É um país cheio de institucionalistas

20:58 (JPP)

COMO NESTAS COISAS HÁ SEMPRE MUITO RUÍDO, O QUE EU ESTOU A DIZER À COMUNICAÇÃO SOCIAL É RIGOROSAMENTE ISTO:

1) O que de fundamental o PR disse na sua mensagem é que dirigentes do PS tentaram por duas vezes colar o Presidente ao PSD, uma com uma notícia sobre a participação de assessores de Belém na elaboração do programa do PSD, outra com a publicação do email (cujo conteúdo considerou falso, o conteúdo não o email) no Diário de Notícias. Salientou que o objectivo dos dois casos foi idêntico na sua intenção hostil, associar o Presidente ao PSD. Há pois, agora, necessidade de o PS responder a estas graves acusações do PR;

2) Que vários factos ocorridos nos últimos tempos, e nomeou com clareza a divulgação do email do Público, lhe suscitaram preocupações com a segurança das suas comunicações. Feita uma verificação revelaram-se “vulnerabilidades”. Na verdade, como eu próprio sempre disse, nunca o PR falou em “escutas”, mas sim em “questões de segurança”;

3) Por último e bem, o PSD vem numa declaração do seu secretário-geral lamentar que o PR não tivesse prestado este esclarecimento antes das eleições, porque isso poderia ser esclarecedor para os eleitores que viram a campanha eleitoral perturbada pelas “revelações” do Diário de Notícias. Isto representa substancialmente o que eu próprio disse quando se soube do afastamento do assessor de imprensa.

GostarGostar

o miranda tenta confundir imparcialidade com falsificação de factos e insinuações torpes. foi o que o cavaco fez com a intenção de branquear um comportamento duvidoso, errático e indigno de um presidente da república. ainda não vale tudo.

GostarGostar

Está desesperado, não está?

GostarGostar

Subscrevo inteiramente o post.

Cavaco basicamente passou a mensagem de que o governo é moralmente miserável. E isso até é uma lufada de ar fresco na política portuguesa. Tenho é muitas dúvidas de que funcione e parece-me que para funcionar teria de ter ocorrido em Agosto, a tempo de o governo ser apeado.

GostarGostar

O PR quer condicionar a formação e a “actuação” do futuro Governo. E, por isso, os recados de ontem não se dirigiram ao PS, mas ao “Partido do Governo” http://grupo-da-boavista.blogspot.com/2009/09/recados-ao-partido-do-governo.html

GostarGostar

É altura, face em vestigios, foi notorio,

de escolher uma nova figura, uma personalidade com nova mentalidade

GostarGostar

Eu pasmo!
Um acessor do PR urdiu toda uma tramóia, perfeitamente confirmada pelos factos e pelos timings, por forma a sustentar a tese (bandeira de campanha) da asfixia democrática. O Governo seria tão imoral e perigoso que até escutava o PR. A coisa correu mal porque:

1)Alguém apanhou um e-mail, que divulgou;

2)O PR não percebeu nada e veio, a meio da campanha afastar o assessor, condenando a tese mor da super estratégia Pachequista.

Por não ter percebido nada nunca soube como se posicionar ao longo do processo que culminou na declaração mais patética e demagógica de democracia portuguesa.
Agora, vem uns tresloucados fanáticos querer defender o absolutamente indefensável e culpar os conspiradores que fazem fretes ao PS, nos quais incluem a maioria dos comentadores de direita.
Admitam, correu mal, ponto. Bola para a frente e arranjem um candidato à presidência menos senil. É só.

GostarGostar

Manuel Alegre e Robero Saviano

http://blographo.blogspot.com/

GostarGostar

Tenho-o dentro do meu computador…cuidado

GostarGostar

Já se percebeu que quando o João Miranda nada tem a dizer sobre um assunto que lhe causa alguma impressão desata a disparar em todas as direcções através de rajadas de posts. É bem. Agora volte lá para a investigação para a qual eu pago parte do seu ordenado.

GostarGostar

# 20

O Sr João Miranda trabalha para o estado e passa os dias no seu blog? Esclareça-nos lá. è uma boa forma de ajuizar da credibilidade de quem opina nos blogs

GostarGostar

Escusavam de por uma foto dele tão novo

GostarGostar