No to Lisbon
1 Outubro, 2009
Amanhã os irlandeses vão referendar, pela segunda vez o Tratado de Lisboa. Exactamente o mesmo texto a que antes já manifestaram a sua rejeição. A UE tem destas coisas: não se permite que a sua maioria de habitantes se possa pronunciar. E os poucos que tem tal oportunidade, terão, obrigatoriamente e sob chantagem, de dar a «resposta certa».
Partilhar:
33 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Ou muito me engano ou a proposta vai ser derrotada por um ou dois por cento…é que os irlandeses não são tão toscos como os portugueses..
GostarGostar
O ESTERCO DA UE NO SEU MELHOR. REPETIR REFERENDOS ATÉ IR AO ENCONTRO DA SUPREMA VONTADE DOS MENINOS.
GostarGostar
as irlandesas que votam sim já não são obrigadas a abortar
GostarGostar
“porreiro! pá!”
“sou minoritário”
os contribuintes vão continuar “fudidos”
GostarGostar
Se não aceitarem agora aceitam para a próxima!
Repete-se a coisa até que eles digam SIM. Aí param os referendos.
Mais ou menos como cá, com o referendo do aborto.
GostarGostar
Gente sem vergonha. Aí Cavaco e Sócrates estão bem unidos na vigarice, trapassa, na violação de todos os preceitos e regras de um regime que supostamente seria legítimo. Deixou de ser, aliás como a União não tem legitimidade alguma. Há de cair como a Jugoslávia.
GostarGostar
Por detrás dos princípios da democracia, escondem-se as intenções mais pérfidas do poder…que se mimetiza nos refegos dos nossos anseios como um mal que só notamos quando, já nada há a fazer.
Cuidado…muito cuidado.
O exercício do poder implica sempre violência…e uma guerra nunca pode ser confundida com operações de paz e humanitárias.
Tudo isso é apenas alienação da realidade perante as massas estuporadas pela propaganda.
cumps
GostarGostar
“Mais ou menos como cá, com o referendo do aborto.”
os mesmos desocupados, querias dizer
GostarGostar
Oxalá que os irlandeses mandem o Tratado de Lisboa para a puta que o pariu!
GostarGostar
Mais ou menos como cá, com o referendo do aborto.
Isso não se pode dizer, o Louçã não deixa.
GostarGostar
É daí que vem esta frase conhecida “Lisbon?? No way, Jose!…”
GostarGostar
“Oxalá que os irlandeses mandem o Tratado de Lisboa para a puta que o pariu!”
Pois, são sempre as mulheres a apanhar com as favas! É sempre assim com os homens, senão é do governo, a culpa é das mulheres.
GostarGostar
lastimável…
GostarGostar
Se os irlandeses votarem não outra vez, o Durão Barroso vai mandar lá a Ana Gomes para pôr aquela gente toda na ordem. Coitados deles, nem sabem o que lhes espera!..
GostarGostar
O Dr. Kent Holtorf é entrevistado na Fox News sobre os sintomas e o tratamento do H1N1 (a Gripe Suína ou Gripe A). O Dr. Holtorf é um especialista em doenças infecciosas e a sua opinião sobre a vacina que está a chegar ao mercado em Outubro (de 2009) é no mínimo alarmante.
Locutor da Fox News: Você daria a vacina da Gripe A aos seus filhos?
Dr. Kent Holtorf: De forma nenhuma!
VÍDEO da entrevista legendado em português
GostarGostar
Mandar o Tratado de Lisboa para a pqp? Os senhores estão loucos?
Isso de nada serve! Temos é que mandar a UE para o inferno e criarmos vergonha na cara para legarmos aos nossos descendentes o que os nossos antepassados nos legaram: uma nação soberana!
Antes sermos mal administrados e livres que ficarmos totalmente à mercê da boa vontade de poderes sobre os quais não temos controlo! Se nada for feito em breve, num futuro que nem será assim tão distante a UE mostrará a sua face nacional-socialista e teremos nós um destino nada invejável.
Quem manda na UE nos despreza e nos considera um povo mestiço, degenerado e atrasado. Quem não quiser ver isso, que continue a viver ilusões até o dia de ser chipado e embarcar no TGV para uma Auschwitz moderninha.
Nossos antepassados nunca se deixariam enganar assim. Tenho vergonha de todos nós!
GostarGostar
Tenho pena que esta mítica Lisboa empreste o seu nome a este tratado.
GostarGostar
:
Só TRATANTES aceitam este tratado!!!
:
GostarGostar
Como poderia dizer Orwell:
Todos os referendos são iguais;
mas uns são mais iguais do que outros.
GostarGostar
#17
Tenho pena que esta mítica Lisboa empreste o seu nome a este tratado
A mítica Lisboa não emprestou nada. Os psocialistas é que tomaram sem pedir licença, como é seu costume:
http://novo-rumo.blogs.sapo.pt/118328.html
GostarGostar
os poucos que tem tal oportunidade, terão, obrigatoriamente e sob chantagem, de dar a «resposta certa»
E, ainda por cima, somos nós os burros que pagamos:
http://novo-rumo.blogs.sapo.pt/120213.html
GostarGostar
If the Yes vote wins through on Friday – it will be a really sad day for democracy
http://notolisbontreaty.blogsome.com/2009/09/30/arguments-real-and-significant-to-vote-no/
GostarGostar
… stand up for the over 500 million EU citizens denied a vote, stand up for our children, for the future of Ireland, and for Europe and vote No!
http://notolisbontreaty.blogsome.com/2009/10/01/more-arguments-real-and-significant-to-vote-no/
GostarGostar
Se o chumabarem outra vez, dêem-se-lhes Novas Oportunidades.
Tanto se hão-de cansar que hão-de escolher a resposta certa, só para não os chatearem mais.
Isto é a democracia.
GostarGostar
Parabéns ao Gabriel Silva pela sua análise. Perfeito.
GostarGostar
we are the figthing Irish.
GostarGostar
IRLANDA.
GostarGostar
Se desta vez ganhar o sim, fico à espera da desforra.
Até os antigos diriam prontamente:
“não há duas sem três”!
GostarGostar
Estou de acordo Gabriel! Só lhe peço autorização para guardar este post para quando se voltar a discutir aqui a regionalização em Portugal!
GostarGostar
Parece que da primeira vez eles não estavam suficientemente esclarecidos.
GostarGostar
Paulo12 (29)
Esteja à vontade.
Mas para que não fiquem dúvidas (e pode confirmar porque que já antes escrevi), esclareço o seguinte:
– Sou favorável a que qualquer referendo indique desde logo o prazo de validade da decisão, ou seja, seja conhecido a partir de quando se poderá voltar a perguntar o mesmo assunto, seja para tentar a aprovação da mesma medida, seja para a revogar no caso de a mesma ter tido aprovação. Para a boa estabilidade, julgo que 5 anos é um prazo aceitável e razoável,. Menos tempo será instabilidade e forçado, mais tempo seria impedir eleitor de decidir livremente e reverter as suas decisões.
– Assim, tal como com o aborto, julgo normal que passados que forma já vários anos sobre referendo regionalização, a mesma questão seja novamente posta. O mesmo se passou no aborto e nada deveria obstar a que no futuro, se volte a questionar o assunto. O eleitorado deve ser sempre livre.
– sobre a regionalização, recordo que durante 25 anos, a mesma esteve prevista na CRP e nunca foi aplicada. No momento em que se preparava a sua institucionalização, foi negociada apressadamente uma revisão constitucional que obriga à realização de referendo. sou favorável á revogação dessa disposição constitucional.
Tal permitiria a instituição da regionalização, por exemplo, a titulo experimental numa região (v.g algarve), podendo ver-se ao fim de alguns anos os seus efeitos, corrigindo debilidades ou reforçando qualidades, sendo que as demais regiões (divisão de acordo com ccr) com base nessa experiência se sentiram ou não motivadas para avançar.
-caso tal revisão não seja feita, então que se faça novo referendo, na medida em que já passou tempo suficiente para que o eleitor possa rever a sua decisão. (note, que de acordo com esse principio, e na suposição que seja aprovado, passados pelo menos 5 anos, se poderia novamente auscultar em referendo para reverter ou não decisão.)
– no caso Irlandês nada disso ocorre (aliás como quando foi da recusa na Dinamarca e nova insistência passado um ano), não tendo passado o tempo necessário para que os eleitores pudessem ver resultado da sua decisão e a revertessem
GostarGostar
Como a pergunta é sempre a mesma eles deviam guardar os boletins de voto, caso sejam precisos outra vez. Depois, dá-se corrector ortográfico caso as pessoas não concordem com o sítio da cruz.
GostarGostar
67% a favor da Europa ! Foi um dia negro para todos os eurocépticos. BIBAUROPA !
GostarGostar