Saltar para o conteúdo

Manipulações

3 Outubro, 2009

Há dois anos, no verão de 2006, a comunicação social criou uma histeria com os incêndios de verão. Ou então este ano existiu uma conspiração do silêncio.

43 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Pifas manda dizer permalink
    3 Outubro, 2009 22:06

    A pergunta está mal posta. A cs fez as duas campanhas: a do exagero e a do silêncio. agora vai fazer a da guerra do Irão. Ainda não esquecemos Pacheco e Fernandes a propósito do Iraque. Aguardamos os próximos episódios.

    Gostar

  2. xAvançado's avatar
    xAvançado permalink
    3 Outubro, 2009 22:36

    O jornalismo bom tem que ser de esquerda.Tudo bem controladinho desde a escola ao sindicato, carteira e “grandes vultos”.O internacionalismo africanizador que defendem vê-se por aí todos os dias…

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Liberal permalink
    3 Outubro, 2009 22:37

    Anda por cá um General que deve ter saído do aviário dos abrilinos. Essa besta quadrada não enxerga a sua medícridade. É um animal.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Cobarde anónimo permalink
    3 Outubro, 2009 23:03

    O Fado Alexandrino é um sacana.

    Gostar

  5. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    3 Outubro, 2009 23:06

    a culpa é de:
    PR
    Preto
    M F leite

    pricipais responsáveis pelos processos:
    casa pia
    free-port
    cova da beira
    sobreiros
    saneamentos na tvi e público

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    3 Outubro, 2009 23:41

    Alguém encontrou no JN alguma referência à gamela da Elisa ?

    Gostar

  7. carlos graça's avatar
    carlos graça permalink
    4 Outubro, 2009 00:25

    Doravante, os pseudo-socialistas podem ter um outro nickname : os gamelas…

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Outubro, 2009 00:35

    Os psd estão de cabeça perdida.Agora entretêm-se a arranjar alcunhas.Cada vez descem mais.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    XHTML permalink
    4 Outubro, 2009 00:41

    O pessoal do PSD cada vez desce mais. Agora até chamam nomes. Uma miséria.

    Gostar

  10. Eduardo F.'s avatar
    Eduardo F. permalink
    4 Outubro, 2009 00:54

    Anonimo e XHTML,

    Mas não eram aqueles que diziam que, se «se metiam com o PS, levavam» naquele jeito muito próprio de linguajar de um tal ex-dirigente do PS que Sousa Franco, certa vez, classificou de linguajar de cavador?

    Mas afinal não foi a candidata à câmara do Porto que o Admirável e Refulgente Líder(*) impôs que falou em gamelas? Estavam à espera do quê? Silêncio e respeitinho?

    Acaso pensarão que já conseguiram reduzir todo o país à categoria dos idiotas úteis (como lhes chamava Lénine)?

    (*) Devida vénia ao João Gonçalves.

    Gostar

  11. Eduardo F.'s avatar
    Eduardo F. permalink
    4 Outubro, 2009 00:58

    Adenda ao comentário anterior:

    Como o link ficou mal formado no comentário anterior, aqui segue a devida correcção para o endereço do blogue do João Gonçalves.

    Gostar

  12. Anónimo's avatar
    4 Outubro, 2009 01:57

    Manuela Moura Guedes revela que noticiário tinha novos dados sobre
    caso Freeport

    «Temos inclusivamente vários desenvolvimentos do processo Freeport com
    documentação que desdiz informações que têm sido veiculadas nas
    últimas semanas, informações bastante importantes sobre o caso
    Freeport», explicou.

    A até agora directora adjunta de Informação da TVI acrescentou ainda
    que foi apenas informada que o noticiário que apresenta à sexta-feira
    não iria para o ar, uma informação que lhe foi dada por João Maia
    Abreu, director de Informação demissionário.

    «Neste momento, a única coisa que sei é que o jornal que estávamos
    todos a preparar e que tudo indicava que ia para o ar a 4 de Setembro,
    como foi veiculado e estava previsto e como foi anunciado, hoje foi
    suspenso», concluiu.
    http://www.tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Vida/Interior.aspx?content_id=1351957

    Gostar

  13. Anónimo's avatar
    4 Outubro, 2009 02:00

    04-09-2009 20: 13

    Dois dos arguidos do processo Freeport revelaram à TVI que há um outro
    primo de José Sócrates envolvido no negócio.

    VEJA AQUI A REPORTAGEM – VÍDEO

    José Paulo Bernardo Pinto de Sousa, primo direito do actual
    primeiro-ministro, será, segundo esses dois arguidos, o homem
    mencionado em e-mails apreendidos pela polícia judiciária como «o
    gordo» ou «Bernardo».

    Estes serão nomes de código utilizados por diversas vezes por Charles
    Smith e outros intervenientes no negócio.

    No DVD que a TVI divulgou, Charles Smith afirma ter entregue durante
    dois anos envelopes com subornos a um primo de José Sócrates, que
    alegadamente os faria chegar ao primeiro-ministro. Esta é a reportagem
    que estava preparada para ser passada no «Jornal Nacional» de
    sexta-feira apresentado por Manuela Moura Guedes.

    A TVI fez chegar ao gabinete do primeiro-ministro uma série de
    perguntas a José Sócrates relacionadas com esta reportagem, mas até
    agora não recebeu qualquer resposta.

    Entre outras questões, a TVI perguntou se José Sócrates mantém uma
    relação pessoal de proximidade com o primo José Paulo Bernardo, e se
    alguma vez teve negócios, relações comerciais ou empresariais com ele.

    A TVI perguntou também se alguma vez o primeiro-ministro recebeu do
    primo envelopes com dinheiro relacionados com o projecto Freeport.
    José Sócrates e o seu gabinete mantiveram o silêncio e não responderam
    às seis perguntas da TVI sobre este caso.
    http://www.tvi24.iol.pt/sociedade-nacional/bernardo-freeport-socrates/1086956-4555.html

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    abdullaaaaah maomé permalink
    4 Outubro, 2009 02:00

    Ó Pifas

    Quantas tocaste à pala do Saddam, Hein?

    E agora, é a olhar para os AYATOLLAHS???

    Ficasexcitado com as barbas?

    Ou é com esses teus amigos a matar mulheres à pedrada, metidas em sacos de batatas?

    Ficas excitado com o espectáculo?

    Gostar

  15. Anónimo's avatar
    4 Outubro, 2009 02:11

    (…)O PS-Governo de Sócrates não consegue coexistir com a liberdade dos
    outros. Criou uma central de propaganda brutal que coage os
    jornalistas. Intervém nas empresas de comunicação social. Legisla
    contra a liberdade. Fez da ERC um braço armado contra a liberdade (a
    condenação oficial do JN6ª pela ERC em Maio serviu de respaldo ao que
    aconteceu agora). Manda calar os críticos. Segundo notícias
    publicadas, pressiona e chantageia empresários, procura o controle
    político da justiça e é envolvido em escutas telefónicas. Cria blogues
    de assessores com acesso a arquivos suspeitos que existem apenas para
    destruir os críticos e os adversários políticos. Pressiona órgãos de
    informação. Coloca directa ou indirectamente “opiniões” e “notícias”
    nos órgãos de informação. Etc.

    Intervindo na TVI, o PS-Governo atingiu objectivos fundamentais… J.E.
    Moniz e M. Moura Guedes foram eliminados — e com eles as direcções de
    Informação e Redacção e um comentador independente como V. Pulido
    Valente.

    Este PS-Governo é muito perigoso para a liberdade. Até o seu fundador
    está preso nesta teia, por razões que têm sido referidas. Ao reduzir a
    censura anticonstitucional, ilegal e protofascista do JN6ª a um caso
    de gestão, Soares desceu ao seu mais baixo nível político. É
    vergonhoso que seja ele, o da luta pela liberdade, a dizer uma coisa
    destas. Será que em 1975 o República também foi calado só por “razões
    de empresa”?

    O PS-governo segue o mesmo caminho de Chàvez, ao perseguir
    paulatinamente, um a um, os seus críticos: e segue o mesmo caminho de
    Putin, ao construir uma democracia meramente formal, em que se pode
    dizer que a decisão foi da Prisa não dele, em que se pode dizer que os
    empresários são livres, que os juízes são livres, que os funcionários
    públicos são livres, que os professores são livres, que os jornalistas
    são livres, que a ERC é livre, etc — mas o contrário está mais próximo
    da verdade. Para todos os efeitos, Portugal é uma democracia formal,
    mas estas medidas protofascistas vão fazendo o seu caminho. Não dizia
    Salazar que Portugal era mais livre que a livre Inglaterra? Sócrates e
    Santos Silva dizem o mesmo.

    Eduardo Cintra Torres é crítico de televisão e escreve no PÚBLICO
    http://www.ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1399151&idCanal=61

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    AGENTE DA CARBONÁRIA permalink
    4 Outubro, 2009 02:25

    Engraçado ver os papagaios acéfalos e patetas úteis (mais os que recebem migalhas…) NA SEMANA ANTERIOR ÀS ELEiÇÕES a insultar Cavaco aos berros,histéricos…

    Como o Pinócrates perdeu 500 mil votos, alguém percebeu que era suicídio bater em Cavaco..

    Então, os mentores dos papagaios, mais estes desgraçados dos megafones, passaram a ser “formais” e sérios, a gabar a cooperação institucional, que Cavaco e Sókas se dão bem, blá, blá….

    IH! IH! IH!

    Covardes…meteram o rabinho entre as pernas…engoliram sapos e elefantes (aprenderam com outro gajo-admirador de assassinos-antifáássschiiista), dobraram a espinha (de borracha), jogo rasteiro…bola junto à relva…pianinho…

    A gente ri-se às gargalhadas qdo vê estes desgraçados(as)

    Gostar

  17. Anonimo's avatar
    4 Outubro, 2009 02:33

    Foi criada em Portugal uma realidade paralela ou ficcionada, totalmente manipulada, pela via da coacção da liberdade de informação e opinião nos meios de comunicação social.
    Trata-se de censura.

    No caso dos incêndios neste Verão é de notar que o PR se deslocou (quase pela calada) a zonas severamente atingidas, não só para se inteirar da situação mas para que existisse alguma cobertura noticiosa. Pouco conseguiu.
    A “Agência” controla tudo.

    Gostar

  18. Anonimo's avatar
    4 Outubro, 2009 02:39

    # 16

    Pois. Não podem fazê-lo directamente.
    Têm outros para fazer esse tipo de trabalhinhos sujos.

    Vamos lá dar o nome aos bois.
    Nomes.

    Vamos fazer a listagem dos nomes e descobrir o jogo encoberto.

    Vai ser interessante.

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    Amélia permalink
    4 Outubro, 2009 03:05

    #14

    Nós mulheres não precisamos que os fariseus que fazem guerras pelo petróleo nos usem como pretexto. Se estão preocupados com os direitos humanos comecem por os respeitar na vossa casa.

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Outubro, 2009 07:57

    É o mercado: jornal que mostrasse incendios era vitima de zapping

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Outubro, 2009 07:58

    Afinal aquele jornal da tvi de sextas era manipulado: não mostrava os incendios

    Gostar

  22. henrique pereira dos santos's avatar
    henrique pereira dos santos permalink
    4 Outubro, 2009 08:11

    Para quem quiser ter uma visão mais abrangente no tempo desta história dos fogos aqui fic um link:
    http://ambio.blogspot.com/2009/10/e-quanto-gastamos-mais-por-hectare.html
    henrique pereira dos santos

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Outubro, 2009 09:24

    A máquina sinistra de controlo da informação e propaganda funciona como um relógio suíço. As tropas, jornalistas e comentadores como o CAA, obedecem cegamente e cumprem a sua função.

    Gostar

  24. OLP's avatar
    OLP permalink
    4 Outubro, 2009 09:26

    #
    Muito bem dito Amelia.
    Presumo que se aplica á invasão angolana por parte dos cubanos (petróleo) e ás barbas do seu grande líder citado pelas barbas também #14.

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Outubro, 2009 09:43

    #23 o anonimo 23, estamos todos aqui a máquina do CAA como um relógio suiço a cuprir a sua função. Só lhe falta chamar assessor de Sócrates pago pelos conreibuintes u ainda melhor elevalo á categoria de espião de qualquer coisa.

    Gostar

  26. Joaninha's avatar
    Joaninha permalink
    4 Outubro, 2009 09:50

    Há para aí uns anónimo completamente loucos. O PS perigo para a democracia? Vão tratar-se. Com certeza já vos tinham dito para não deixar de tomar os comprimidos pois, de outro modo, voltam para o Miguel Bombarda.

    Gostar

  27. piscoiso's avatar
    piscoiso permalink
    4 Outubro, 2009 09:56

    Eu, se andasse a fazer campanha dizendo que Sócrates era o ladrão do fripor, e perdesse as eleições, mudava de agulha.
    A coisa já não é para ganhar eleições. É por as ter perdido.
    Como aqueles gajos do futebol, que depois de perderem o jogo partem as cadeiras e chamam filhos da puta aos adversários.
    Alguns até dizem:
    “Se nos voltam a ganhar ainda fazemos pior!”

    Gostar

  28. piscoiso's avatar
    piscoiso permalink
    4 Outubro, 2009 10:05

    Sobre o trabalho da imprensa nos incêndios, normalmente é em hectares.
    O Gabriel queria mais notícias sobre incêndios?
    A mim dá-me mais gozo as notícias do PSD.

    Gostar

  29. Anonimo's avatar
    4 Outubro, 2009 10:07

    “A gente ri-se às gargalhadas qdo vê estes desgraçados(as)” – # 16

    Estes “desgraçados” MANIPULAM o Povinho-NADA.

    Urge a Oposição Democrática usar das mesmas armas que os “desgraçados”, se quer vencer a guerra que lhes foi declarada pelos “desgraçados”, e ao povo português, para fins correctos!

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Outubro, 2009 11:00

    “Ou então este ano existiu uma conspiração do silêncio”

    o sr. gabriel anda distraído. este ano ardeu o psd e o cavaco ficou chamuscado, tudo com ampla cobertura da comunicação social, mas sem o alarmismo habitual. aguardamos relatório dos estragos e a revelação das áreas atingidas no fim da época eleitoral.

    Gostar

  31. OLP's avatar
    OLP permalink
    4 Outubro, 2009 11:24

    Eu gosto é das campanhas negras.
    A primeira foi em terra.
    A segunda está a ser nas profundezas do mar.
    A terceira, espero eu, seja no espaço sideral.
    Não temos nenhum ministro dedicado a essa área?

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    Mr. Hyde permalink
    4 Outubro, 2009 11:31

    #29
    – Onde é que eu já li isso?
    Inabilidade informática ou vergonha de perdedor?

    Gostar

  33. Zarco's avatar
    Zarco permalink
    4 Outubro, 2009 12:46

    “Há dois anos, no verão de 2006…”. É só fazer as contas: 2006+2=2009 (?).

    Gostar

  34. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    4 Outubro, 2009 13:56

    oh vinte e nove! viraste anónimo com a derrota, mas o pessoal conhece-te a voz.

    Gostar

  35. Joaninha's avatar
    Joaninha permalink
    4 Outubro, 2009 18:28

    Não há nenhum ministro que ande a fazer asneira para a gente o mandar para a rua?
    Já me faz falta um.

    Podemos repetir?

    Maria de Lurdes Rodrigues para a rua, já!

    Gostar

  36. carlos graça's avatar
    carlos graça permalink
    4 Outubro, 2009 19:30

    os incêndios nunca aconteceram, tal como o holocausto , e a pedofilia e corrupção política em Portugal…

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    Critico permalink
    4 Outubro, 2009 21:33

    É gritante a forma como a comunicação social manipula a realidade e a percepção publica de forma tão “interessante”, ora bem se não se informar as massas dos incêndios estes desaparecem como pura ilusão correcto?
    Fala-se muito do espectro do Estado Novo mas é certo que o mesmo tem sido feito e muitos “assuntos indelicadamente incómodos” são poupados de tal transtorno de passar a publico.
    É preciso é tempinho para as novelas, big brothers,programas da treta, noticias sobre uma pessoa que deu um espirro mas afinal não era gripe H1N1, casos ensopados até á exaustão mas incêndios? Qual quê é um assunto menor …. afinal a televisão é um meio de entretenimento…informação? ha ha essa teve graça

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    Amélia permalink
    4 Outubro, 2009 22:35

    #31

    Há um caso relacionado com compra de aviões pela TAP caso esteja interessado.
    Quanto aos cubanos que foram para Angola foi o padrinho Santos amigo do seu engenheiro favorito que os chamou. Gente muito decente que sempre teve para com as mulheres um comportamento correcto. nada que se compare com o comportamento dos marines em Bagdade.

    Gostar

  39. Desconhecida's avatar
    ordralfabetix permalink
    5 Outubro, 2009 01:51

    Manipulações? De quem.

    Notícia o Público:
    “Os fogos florestais ocorridos até ao final de Setembro em Portugal colocam já este ano como o pior desde 2005. Dados ontem avançados pela Autoridade Nacional de Protecção Civil (ANPC) indicam que a área ardida chega já a cerca 77 mil hectares, contra pouco mais de 75 mil em 2006, 31 mil em 2007 e 17 mil em 2008.”

    O mesmo Público noticiava:
    “03.10.2008 – 15h00 Mariana Oliveira
    Até 30 de Setembro arderam em Portugal continental 12.861 hectares de áreas florestais, um número 12 vezes inferior à média dos últimos dez anos no mesmo período”

    Se esta última nptícia for verdadeira a média nacional de 1998 a 2007 foi maior que 140.000 hectares. Ou seja a área ardida em Portugal em 2009 foi pouco mais de metade da média dos últimos anos.

    Por isso não houve conspiração de silêncio. Houve foi um jornal que tem vistas curtas e só recuou até onde lhe interessava,

    E um blasfemo que criou uma conspiração. Mais uma. Será que é só falta de jeito para fazer contas? Peça ajuda ao LR.

    Gostar

    • Gabriel Silva's avatar
      Gabriel Silva permalink*
      5 Outubro, 2009 12:03

      Acaso leu a posta?

      Eu refiro o histerismo noticioso sobre incêndios em 2006.
      E que este ano praticamente não se falou de incêndios. Apesar de área ser superior a 2006.
      Ou uma ou outra são manipulações por parte dos média.

      Gostar

  40. Desconhecida's avatar
    ordralfabetix permalink
    5 Outubro, 2009 01:59

    Click to access AFN_DF_PGIR_RP8.pdf

    Já agora nos tais anos da histeria (2003 e 2005) arderam 425.726 e 338.262ha. A média afinal foi de 162.564ha.

    Por isso o Gabriel meteu água. Muita água. Está aqui está em Belém.

    Gostar

  41. Desconhecida's avatar
    ordralfabetix permalink
    5 Outubro, 2009 23:18

    Li e bem a posta. Mal escrita, por sinal:

    “Há dois anos, no verão de 2006…”

    É mesmo mau a fazer contas.

    “…a comunicação social criou uma histeria com os incêndios de verão.”

    E como não sabe fazer contas confunde tudo. A histeria informativa com directos dos incêndios a abrir o telejornais foi em 2005. Será que é capaz de adivinhar há quantos anos foi?

    É curiosa a irresponsabilidade de algumas postas. Metem água e não gostam de admitir.

    Gostar

  42. anonimo's avatar
    6 Outubro, 2009 14:42

    analfabetix 42

    Tem nota de suficiente fraco na disciplina de manobras de diversão.

    Gostar

Indigne-se aqui.