Porto em recuperação

Por acaso o Caro Gabriel Silva têm passado pela Baixa do Porto?
Habitualmente quem observa o Porto fá-lo a partir da sua janelinha centralista e assim, verá muito pouco, diria mesmo nada.
A Baixa do Porto é um aglomerado de edifícios encerrados, fechados, a apodrecer, devolutos, às aranhas.
Se a Câmara podia fazer algo? Foi Rui Rio, nas campanhas eleitorais a montante da actual que acenou com essa bandeira.
Pessoalmente não me parece que a Câmara deva ser proprietária, mas pode reclamar o INTERESSE NACIONAL como fez Lisboa para a recuperação da sua zona ribeirinha (e que até teve direito a decreto-lei no Diário da República) e exigir que os subsídios europeus destinados ao Porto, E CONTINUAMENTE E ESCANDALOSAMENTE DESVIADOS PARA A CAPITAL (conforme queixa já apresentada a Bruxelas). Como vê até pode ser fácil.
Agora, volto a destacar, a baixa do Porto está uma vergonha.

GostarGostar

Isto não deixa de ser cómico.

Gabriel Silva fala da derivada da função num ponto, e os comentadores falam do valor da função nesse ponto. É demasiado subtil… sugiro ao Gabriel Silva que faça uma figura para esta malta aprender.

Quanto ao CAA não perceber a diferença entre f(x) e f'(x) é normal, então não é que ele fez uma tese de doutoramento sobre qualquer coisa nos EUA e no júri só havia tugas? É mais ou menos como fazer uma tese sobre futebol e o júri serem ou comentadores que viram uns jogos na televisão (estilo Sócrates pré-2005) ou jogadores de voleibol…

GostarGostar

É muito difícil renovar uma baixa do Porto da qual as pessoas fogem, porque está desertificada, porque está insegura, porque o comércio fecha lojas todos os dias, etc.
Havia uma solução muito simples para voltar a trazer pessoas para a baixa, era implodirem não só o bom sucesso, mas todos os shoppings que pululam à volta da cidade. Foram estes templos do consumo, que mais contribuiram para o encerramento do comércio tradicional na baixa do Porto e para a sua desertificação.
Aqui ao lado em Espanha, os centro das cidades estão todos recuperados, são zonas de habitação, de compras, de lazer e não vejo bichas de carros em direcção aos shoppings, por uma razão simples, não os há.

GostarGostar

Sobre a renovação de edifícios, dou o exemplo do local onde actualmente resido. Num prédio das traseiras abandonado, ruiu o telhado e fez-se pombal, onde nidificam centenas de pombas. Há mais de um ano que os serviços camarários foram avisados do risco para a saúde pública, por toda a vizinhança, desta fábrica de merda de pomba, que enche da dita merda as varandas, janelas e passeios da zona circundante. Às tantas vieram uns funcionários da Câmara tapar portas e janelas com tijolos, para as pombas não entrarem pelo espaço aberto no telhado.

GostarGostar

Ó Carlos de Sottomayor, por essa linha de raciocínio também se implodiam todos os prédios construídos ao redor do Porto. Assim as pessoas não tinham outra hipótese senão vir para cá morar.

Acha mesmo que é pelos shoppings que as pessoas saem da cidade? As pessoas saem porque morar no Porto é caro e as casas antigas não tem condições. Por outro lado, a rede de transportes (Ex. Metro) facilita a vida a quem mora fora.

O comércio tradicional não resistiu em parte por culpa própria, em parte porque as rendas são tão baixas que permitem a manutenção de quem não tem qualidade, e em parte pela natural dispersão de população (a não ser, claro, que se comece a permitir a construção em altura no Porto).

GostarGostar

Caro Pms, como é óbvio estava a ironizar quanto à implosão !!! Não sei porque diz que o comércio tradicional não tem qualidade. Eu vejo na baixa, lojas com qualidade e que não existem nos Shoppings, mas claro que quando as ruas passam a ser um deserto e as pessoas não entram nas lojas, muitas acabam por entrar num declínio. Nunca viu lojas de shopping em declínio quando eles estão vazios ? eu já vi.
E aínda há outra coisa, as loja de shoppings servem para enriquecer uns milionários donos de multinacionais que têm lojas iguais em todo o mundo, as lojas de comércio tradicional criam emprego mais seguro, criam uma classe média e aínda impedem a desertificação das cidades.

GostarGostar

Caro Gabriel Silva,

o CAA anda enganado em quase todos os particulares. De modo que, anda enganado no geral. Até se engana a postar, fechando os seus artigos a comentários…

Coitado do Adelino Faria, que não merecia aquela trempe! (o corrector ortográfico do Chrome não reconhece este termo, mas ficaria satisfeito se eu trocasse os ‘e’ por ‘a’) 😀

GostarGostar

Obrigado Gabriel Silva.

Já era tempo de alguém dentro do próprio BLASFÉMIAS, vir contrapor objectivamente, com coragem, as mais do que lamentáveis “derivações” do CAA.
Há muito que me pergunto que faz ele aqui, e quando é que teremos a satisfação de o ver no 5dias, jugular, enfim, num qualquer desses onde estamos habituados ao “tudo vale”, desde o “distorcido” ao “totalmente falso”.

GostarGostar

E’ a SRU que reabilita o porto. A câmara tem a ver, tal como o governo e outras instituicoes. Por essa razão há muitas lutas por protagonismo internas, que se prendem com o facto de cmp ser psd e governo ps. O costume, só acaba com o fim do bloco central e dos respectivos clientelismos.

GostarGostar

Alguém faça o favor de explicar ao CAA que perde qualquer credibilidade ao aceitar “debater” o que quer que seja com o Palma Cavalão, a Barbie e um Melchior de turno…

GostarGostar

Sobre a renovação de edifícios, dou o exemplo do local onde actualmente resido. Num prédio das traseiras abandonado, ruiu o telhado e fez-se pombal, onde nidificam centenas de pombas. Há mais de um ano que os serviços camarários foram avisados do risco para a saúde pública, por toda a vizinhança, desta fábrica de merda de pomba, que enche da dita merda as varandas, janelas e passeios da zona circundante.

Finalmente que foi explicado à humanidade o grande piscomistério. O homem tem estado enterrado em merda, agravado pelo facto de ser merda voadora. Como tal, há que ser compreensível, pelas ideias de merda que assolam por vezes esta caixa.

GostarGostar

“E aí sim, se via o profissionalismo do nosso estimado CAA.”

Tem razão Anti-Comuna. O CAA só está bem a destruir. Ele só não destrói o governo senão tiram-lhe tempo de antena. Está a ser bem usado mas não se importa, agora pode destilar o seu ódio todo ao actual PSD e ainda por cima as pessoas reparam nele.

O CAA é daqueles que cria animosidade seja em que área for. Uma pessoa começa a detestar o Porto e o FCP e o Menezes e todos aqueles que ele defende porque ele defende-os com um estilo raivoso e cria bipolarização. Em vez de construir seja o que for, é como um buldozer, destrói tudo à sua frente. O CAA representa um português no seu pior e uma das razões porque o país não avança, perde-se em quezílias fomentadas por pessoas como ele.

GostarGostar

6.
“Aqui ao lado em Espanha, os centro das cidades estão todos recuperados, são zonas de habitação, de compras, de lazer e não vejo bichas de carros em direcção aos shoppings, por uma razão simples, não os há.”

Suponho que não vai a Espanha há umas décadas, verdad? Plaza Norte, Avenida M40, Xanadu, Plenilunium, Principe Pio, Palacio de Hielo, La Vaguada, C.C. Majadahonda, etc,etc,etc. Isto só em Madrid…

GostarGostar

Carlos de Sottomayor,

eu não disse que o comércio tradicional não tem qualidade. Disse que há demasiado comércio tradicional sem qualidade, e que como é subsidiado pelos senhorios, não cede o lugar a empresas de qualidade que facilmente se instalam nos shoppings.

Em todo o caso, a minha maior crítica ao comércio tradicional são os horários. Sempre que preciso de fazer compras estão fechados. Estão fechados à hora de almoço e estão fechados quando saio do trabalho. E estão fechados ao domingo (e alguns ao sábado de tarde, e outros sábado inteiro). E muitas vezes nem o seu próprio horário cumprem… O problema do comércio tradicional não são os shoppings, é já não haver 50% das mulheres como dona de casa e as pessoas não sairem às 16h do trabalho…

E pelos maus, pagam os bons. As lojas criam sinergias entre si, e uma má loja cria muito dano às restantes.

GostarGostar