Atitudes opostas

Mais fogo para a fogueira:

“O Observatório Permanente da Justiça (OPJ) concluiu a avaliação da reforma das leis penais, de 2007, e avança finalmente com propostas concretas para alterar os prazos de inquérito, o regime da detenção fora de flagrante delito e da prisão preventiva – medidas exigidas pelo Ministério Público (MP) e pelos órgãos de Polícia Criminal.

No relatório complementar de monitorização da reforma penal, já entregue ao ministro Alberto Costa, o Observatório vai além das propostas de alterações “cirúrgicas” e faz uma crítica global ao sistema de Justiça, desafiando os poderes político e judicial a assumirem um compromisso, que deve ter como desafio central o combate à criminalidade grave e à corrupção. “Até agora a justiça portuguesa não conseguiu que um único caso de criminalidade económico–financeiro grave, que envolvesse pessoas poderosas, tivesse chegado ao fim com uma condenação transitada em julgado”, lê-se no documento, que alerta para os “constrangimentos” criados pelas novas leis nas investigações complexas. ”

In http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentid=5CDF833B-94FD-441C-9688-9EE60857B678&channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010

Is good to be rich and powerful in Portugal. We got a special Justice for us and the small and laymen got another one. They say: socialism is good for riche!

lololololol

anti-comuna

GostarGostar

Caro Outside, discordar é bom. Por isso é que discordamos. Mas repare:

“Já concluir que se deve a uma politica socialista (de que não sou partidario entenda-se)…AHAHAHAH !!!”

E repare nisto:

“O Observatório Permanente da Justiça (OPJ) concluiu a avaliação da reforma das leis penais, de 2007”

Já inclui uma análise aos resultados das leis de 2007. Por acaso assinadas por socialistas, num governo maioritário socialista e sob o alto gabarito dos socialistas “ameaçados” pelas leis penais anteriores. (Escuso de referir o que estou a pensar, por tão evidente, não escuso?)

Claro que Vc. até pode dizer que estes gajos não são socialistas. O BE até acha que são os únicos e puros.

Já outros, eu incluido, concluimos que grande parte do PSD é socialista e de esquerda. O Marques Mendes afirmou-o em Braga, durante a campanha eleitoral. Outro anterior líder, o de Gaia, diz que o PSD virou à direita e tem que voltar ao centro-esquerda.

Agora a sério. Acha mesmo que estas leis não são socialistas? Em que os criminosos são mais bem tratados que as vítimas? Lembra-se da abertura de prisões que gerou logo uma onda de criminalidade sem precedentes?

Eu penso que devemos tratar bem os prisioneiros. Mas tratar bem os prisioneiros não é acabar com eles, libertando-os.

Enfim, diferença de opiniões.

anti-comuna

GostarGostar

Entendi mal,

“Já inclui uma análise aos resultados das leis de 2007. Por acaso assinadas por socialistas, num governo maioritário socialista e sob o alto gabarito dos socialistas “ameaçados” pelas leis penais anteriores. (Escuso de referir o que estou a pensar, por tão evidente, não escuso?)

Claro que Vc. até pode dizer que estes gajos não são socialistas. O BE até acha que são os únicos e puros.

Já outros, eu incluido, concluimos que grande parte do PSD é socialista e de esquerda. O Marques Mendes afirmou-o em Braga, durante a campanha eleitoral. Outro anterior líder, o de Gaia, diz que o PSD virou à direita e tem que voltar ao centro-esquerda.”

Comprendo a leitura e as conclusões a que chega, sendo que não tendo eu um conhecimento tão profundo da génese dos partidos em causa, entendo e visualizo facilmente que a responsabilidade é mútua e se dilui, se mistura, como duas águas de um mesmo rio, entre os que tem governado o País (e infelizmente prevejo nos partidos minoritários os mesmos hábitos e interesses/compromissos se tivessem alcançado aquilo para que naturalmente se propôem.

É esta falta, ausÊncia de esperança que angustia sendo que, caracteristica inerente a este povo, uma fé inabalável me suporta de que um dia este país despertará, da esquerda à direita, em todas as classes, por um Portugal verdadeiramente democratico/ igualitário, justo e solidário para com as suas “formigas”.

A justiça é a reforma eternamente adiada e pior, dramatizada (não só o caso das prisões como referiu e bem, como as expensas dos processos à custa do que perde a causa (independentemente, como conveniente, da evidente desigualdade económica que os opostos tem nos tribunais no acesso à justiça)) porque a justiça tarda em ser para todos!

Temos, sem dúvida, até porque não é de hoje que conheço as suas posiçoes, diferenças de opinião.
Mas do mesmo modo também concordamos em muito.

Abraço

GostarGostar

À medida que lhe vão faltando fundos, o governo vai inventando cada vez mais medidas para sacar impostos. Depois, dá desculpas, que no passado isto e aquilo. O desespero é tanto que não querem saber como vai afectar a facilidade de transacções ou do aumento de burocracia envolvida. O que é muito importante é ter aqueles tostões jà!…

GostarGostar

Mais uma Aumento de Impostos.

GostarGostar