Hoje, às 23h, na RTPN
21 Outubro, 2009
Directo ao Assunto, com João Adelino Faria, Joana Amaral Dias, Miguel Vale de Almeida e eu próprio.
Partilhar:
23 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
WHO THE HELL CARES BOY ????
GostarGostar
leve um fato às riscas horizontais para não se confundir com o joão
GostarGostar
Que trio…
GostarGostar
palhaços
GostarGostar
O Vale de Almeida dá uma dinâmica ao programa que Rangel não permitia, com o seu discurso enrolado e cheio de pausas.
Vale de Almeida só terá de melhorar a dicção, pois falar para um microfone não é o mesmo que falar à mesa do café.
Impecável continua a Joana, na pose, colocação de voz, timings de intervenção, mas o guarda-roupa nem sempre acerta. Aqueles riscos de tigre na indumentária do último programa, nem no National Geographics.
O CAA continua com o tic na boca, puxando os lábios para a esquerda. Problemas dentais?
A conversa torna-se fácil com a moderação de Adelino Faria.
O resto é a escolha dos temas e a abordagem que é feita deles.
É dos tais programas que só vistos em directo, pois que se debate a actualidade.
Que prioridades às 11?
GostarGostar
Agora que se livraram do maior lambe-botas do periodo socrático que agora se finiu, e como tal o painel melhorou imenso, ouso propor o incontornável tema do Saramago. Que tal proporem a este fabuloso publicista um livrinho sobre os horrores do Alcorão!!!! Ui, antevejo tema polémico! Já agora e caso ainda vá a tempo, proponho que tragam à liça a intervenção de hoje no PE da Srª deputada Europeia Edite estrela sob o mesmo tema.
Caa, fogo neles, na Joana e no Vale Almeida!
Paulo
GostarGostar
e, agora mesmo, sem condições, um concerto em directo do Louvre:
http://www.medici.tv/
boa noite!
GostarGostar
Realmente, é o cúmulo da falta de vergonha por parte da RTP.
Um programa de debate em que todos remam para o mesmo lado.
Não teria importância se fosse uma tv privada. Mas não! É pública, paga por todos nós.
Pelos vistos, prevalece a tese de que o dinheiro do Estado é dinheiro do PS.
GostarGostar
GostarGostar
Ás vezes vejo um trecho ou outro desse programa e mesmo assim quem ás vezes vai dando uma achega mais correcta é o CAA.
Mas de todo não é um programa que me encha as medidas.
GostarGostar
Num país de mentecaptos quem é apenas mongo é rei…
GostarGostar
Faltam 4 minutos para as 23 horas. A ver se não me esqueço de não ver.
GostarGostar
“Negócios da Semana” na SICN, ao mesmo tempo. A loirinha JAD é um bom pretexto, mas prefiro ouvir alguém que tenha algo para dizer…
GostarGostar
é impressão minha ou MVA está a desempenhar bem o papel de Santos Silva?
GostarGostar
O Saramago podia dizer do Alcorão o que diz da Bíblia. Não diz porque para além de ter no Islão um amigo de conveniência contra o Ocidente que lhe dá sofás para ele sentar o seu nobel cu e dizr mal de Deus e dos que acreditam em Deus, tem medo. Eu acho bem que não diga porque não desejo que façam aos outros o que não gosto que me façam a mim (acho que li isto num manual de maus costumes mas não tenho a certeza). Mas até era capaz de ser engraçado se dissesse. Podia ser que o passassem ao caralho!
GostarGostar
Ofereciam-lhe um sofá com um mecanismo que faz “BUMMMM!” e nem os tomates a Pilar aproveitava.
Mas apesar de tudo acho polémica a mais.Uma opinião todos têm e ele pode dizer o que bem quiser.
Admitir que Deus precisa defesa é dar razão ao Saramago.
GostarGostar
.
Tenho coisas melhores com que me divertir!!! HeHeHeHe
Nuno
GostarGostar
Que trio e que horror, falando da boca uns dos outros, a gaja é uma tonta, o outro, um tontinho e, dramático, do alto da sua tonta vaidade, CAA é quem comanda.
Porque o dito Saramago, negociante temerário, persegue spmente o lucro, é só marketing de vendas. Mas nunca alguém lhe falou, CAA, de premência da verdade, não lhe ocorre que o dizer livre, congruente, honesto com a verdade que pensa? Não, a seu ver isso impossível, pois que, liberal, mestre de leis, agnóstico, para si tudo é jogo consciente, ferido da inveja que o trai de uma forma permanente.
GostarGostar
É sempre interessante ver o exercício da liberdade de expressão, por gente que bem se expressa.
“Directo ao Assunto” tem gente que utiliza bem essa liberdade.
GostarGostar
Cada um com a sua opinião…na minha, dos que já vi, é um programa feito com o objectivo de se debaterem os assuntos sem reservas que falha rotundamente esse mesmo fim, uma fogueira das vaidades onde se fala de “boca cheia” para enganar as massas…Pior só o “prós e contras” da fátima em que não havendo aí tanta futilidade há em contra-balanço um permanente vazio na dissecação dos temas abordados.
GostarGostar
O CAA então é um saco de vaidade balofa.
A cagança é tanta que o homem qualquer dia incha e voa como um balão,arrastando os colegas daquela anedota parecida com um programa de televisão!
Pelo sim,pelo não,já atei a minha TV com uma corda…
GostarGostar
“Pelo sim,pelo não,já atei a minha TV com uma corda…”
E a minha, que é pesada, lá vai abanando, mas ainda se aguenta.
GostarGostar
Pois a verdade ér que o Saramago vindo da merda chegou ao Nobel..e ao contrário destes merdosos que por aqui andam a pastar caracóis nem para limpar o cu dele servem…daqui a 20 anos estão a fazer pó e já ninguém se lembra deles…nem os filhos…
GostarGostar