Mas Bush não foi um exemplo de palhaçada?: um presidente eleito em tribunal!
A invasão nem eliminou as burkas (santa ignorância ou atrevimento de cristão novo) e manteve um poder “marioneta” que se banqueteia num país ainda e sempre miserável.
If you don’t baffle them with brilliance, raffle them with BULLSHIT!
Comparando esta reacção áquela que tiveram os EUA em relação ao caso Zalaya nas Honduras, percebe-se tudo sobre a trágica desilusão que a administração Obama agora prenuncia – seja por opção ou por cedência, que ceder também faz parte das opções. Que pena!
O investimento (humano, político, financeiro, etc) dos USA é tal, desde Bush e por causa de Bush, no Afeganistão, que esta administração Obama levará bastante tempo a resolver o problema (se é que resolverá) e a livrar-se de atitudes de facto hipócritas, desonestas, impróprias duma democracia.
Apesar de o New York Times ser muito menos entusiástico que o comunicado da embaixada amerigana em Cabul, não vale a pena persistir em atribuir os males do mundo (e, pour cause, de Obama) a Bush. Obama já quase cumpriu 1/4 do seu mandato e, apesar do Nobel, os resultados no palco mundial são, no mínimo, muito escassos. Em casa, por outro lado, a sua popularidade anda pelas ruas da amargura.
O que vai persistindo é a sua capacidade oratória. Isso é um facto.
O ventriloco a felicitar o seu boneco. Interessante não? Certamente Abdullah Abdullah terá recebido um bolinho e com a gentileza,concerteza sentiu-se culpado e como tal aperaltou-se para antecipar a festa.
Ah, estes americanos são uns marotos, podiam felicitar também Tim Osman pelo excelso trabalho he he.
Creio que temos na Europa, principalmente em Portugal, muito mais palhaçada do que nos States. Com a diferença que nós não ganhamos nenhum e os tipos fartam se de arrebanhar guita com cinema, teatro, livros, revistas, radio&tv.
E eles têm consciência de que são palhaços.
Mas também têm mais miolos e sabem pensar.
Uma chatice…
Realmente, a existência de fraudes na 1ª volta a favor de Karzai, a desistência do outro candidato na 2ª volta e felicitações dos lideres ocidentais cria a sensação de vivermos no reino do faz-de-conta.
Ele vai precisar talvez….quem sabe…uns seis mandatos(?) para mudar as “mentalidades” e os “desarranjos bushistas”.
Quem sabe até vitalício tipo Chavez ou Kim Il. Só precisaria fazer um referendozito á constituição, nomeando uma das filhas desde já á sucessão.
Depois “cancelava” a licença á Fox e tínhamos caminho aberto à salvação do mundo…e dos arredores.
Esta gente não se toca.
Em seis meses fechava Guantanamo. Fechou?
Retirava do Iraque? Retirou?
Empenhava-se firmemente no Afeganistão. Só se for com este apoio ao boneco.
Relançava a paz com os palestinianos. Com o apoio total da Clinton aos israelitas?
E isto para não falar na politica interna.
Também eu tive esperanças….(utopia minha)
Nessa ilusão viveram os povos de leste setenta anos e fo……
“Mas Bush não foi um exemplo de palhaçada?: um presidente eleito em tribunal!”
Bush foi eleito de acordo com a constituição dos EEUU. Ninguém contesta isso (bem, quase ninguém, mas alguns contestam também, que o Obama não é americano).
Claro que se uma oposição recorrer sempre de um qualquer resultado / decisão, acaba sempre por existir uma solução final num tribunal. Qual a alternativa em democracia?
o Karzai foi eleito com fraude? Em qualquer eleições é impossível garantir que não há fraudes. É preciso sim garantir que estão instaladas medidas adequadas contra a fraude. E ter alguma tolerância em países sem tradição democrática.
Não que a democracia no Afeganistão tenha um futuro garantido, pelo contrário, mas isso não invalida o que eu disse.
O tempo lá se vai encarregando de demonstrar que este sub-produto da indústria do “entertainment” será para os EUA o que Gorbatchaev foi para a URSS.
A propósito – alguém se recorda da “triunfal” viagem deste tipo à Rússia?…
E falta a visita ao Império do Meio…
Que democracia.Bush concorre contra outro maçónico da Skull and Bones Kerry,que viesse o diabo e escolhesse não é verdade? Pura democracia.
No Afeganistão,matam inocentes, violam e tem toda a legitimidade de destruir um regime que teve o seu apoio outrora para colocar uma democracia fantoche?
Começo a perceber que um pais que não concorde com os E.U.A tem de ser totalitário, ao inverso colocam sempre lá um chico esperto fantoche.
Vamos lá ver quantos mortos vai trazer esta democracia.
Concordo, as massas ficaram aturdidas com tamanha dimensão de propaganda aqui.Aqui aplico a quota de Gerald Celente- “Como podem ser as pessoas tão estupidas ao ponto de acreditar num bando de políticos”
O Império à beira da derrota total. Já prometem aos talibans 6 governadores de província se deixarem continuar lá 8 bases camones. Resposta da resistência: NO WAY !
A guerra só terminará quando o último terrorista cruzado abandonar o Afeganistão, vivo ou morto. Morto, de preferência…
“Taliban Decline US Offer Of 6 Provinces for 8 Bases
By Aamir Latif
“US negotiators had offered the Taliban leadership through Mullah Wakil Ahmed Mutawakkil (former Taliban foreign minister) that if they accept the presence of NATO troops in Afghanistan, they would be given the governorship of six provinces in the south and northeast,”
O “nation building” começa mal… Por que razão não abriram as eleições à Resistência ? Será porque receavam que esta ganhasse por larga margem, como o Hamas na Palestina ? Receio que os afegãos nunca compreendam esta “democracia”… à bomba !
# 22
A resistência que está a pôr os americanos fora de combate… porquê, há outra ?
Parece que não foi convidada a participar, nem aceite a sua participação…é pena, era capaz de dar uma abada a Karzai e porque a democracia verdadeira é a unica via para a paz.
Mas, tal como na Palestina (o Hamas ganhou de forma limpa, uma chatice…), a “democracia americana” não gosta de eleições abertas e limpas…prefere fantoches corruptos, manipuladores e vendidos aos terroristas estrangeiros…
Afinal quem se preocupa com um pais do Médio Oriente com grande parte do seu território árido? Já se perguntaram qual a conexão de Bin Laden com Tim Osman? A operação false flag? Os afegãos alem de estarem a meio de fogo cruzado ainda tem o bónus de ver a sua dignidade e carácter achincalhados pela opinião publica “Ocidental” (com grandes aspas).
Se se insurgissem como o Euroliberal afirma,teriam toda a legitimidade de atacar os recrutas dos Rothchilds.
BLASFÉMIAS
Que se pode esperar de um “entertainer”?…
GostarGostar
parece que foi lá posto pelo bush e o al gore também desistiu a favor deste.
GostarGostar
Mas Bush não foi um exemplo de palhaçada?: um presidente eleito em tribunal!
A invasão nem eliminou as burkas (santa ignorância ou atrevimento de cristão novo) e manteve um poder “marioneta” que se banqueteia num país ainda e sempre miserável.
If you don’t baffle them with brilliance, raffle them with BULLSHIT!
GostarGostar
Comparando esta reacção áquela que tiveram os EUA em relação ao caso Zalaya nas Honduras, percebe-se tudo sobre a trágica desilusão que a administração Obama agora prenuncia – seja por opção ou por cedência, que ceder também faz parte das opções. Que pena!
GostarGostar
O investimento (humano, político, financeiro, etc) dos USA é tal, desde Bush e por causa de Bush, no Afeganistão, que esta administração Obama levará bastante tempo a resolver o problema (se é que resolverá) e a livrar-se de atitudes de facto hipócritas, desonestas, impróprias duma democracia.
GostarGostar
Apesar de o New York Times ser muito menos entusiástico que o comunicado da embaixada amerigana em Cabul, não vale a pena persistir em atribuir os males do mundo (e, pour cause, de Obama) a Bush. Obama já quase cumpriu 1/4 do seu mandato e, apesar do Nobel, os resultados no palco mundial são, no mínimo, muito escassos. Em casa, por outro lado, a sua popularidade anda pelas ruas da amargura.
O que vai persistindo é a sua capacidade oratória. Isso é um facto.
GostarGostar
O ventriloco a felicitar o seu boneco. Interessante não? Certamente Abdullah Abdullah terá recebido um bolinho e com a gentileza,concerteza sentiu-se culpado e como tal aperaltou-se para antecipar a festa.
Ah, estes americanos são uns marotos, podiam felicitar também Tim Osman pelo excelso trabalho he he.
GostarGostar
.
Creio que temos na Europa, principalmente em Portugal, muito mais palhaçada do que nos States. Com a diferença que nós não ganhamos nenhum e os tipos fartam se de arrebanhar guita com cinema, teatro, livros, revistas, radio&tv.
E eles têm consciência de que são palhaços.
Mas também têm mais miolos e sabem pensar.
Uma chatice…
Nuno
GostarGostar
Para mim o Bush foi o melhor presidente americano desde o Reagan.
Aliás, ele até bastante soft para com os terroristas, fascistas e fundamentalistas islâmicos.
Se fosse como o Putin na Tetchénia, ele deveria ter arrasdo o Afeganistão duma ponta à outra como se faz numa desratização…
GostarGostar
Realmente, a existência de fraudes na 1ª volta a favor de Karzai, a desistência do outro candidato na 2ª volta e felicitações dos lideres ocidentais cria a sensação de vivermos no reino do faz-de-conta.
GostarGostar
Eleições manipuladas, fantoche eleito, democracia à americana, business as usual…
GostarGostar
Ele vai precisar talvez….quem sabe…uns seis mandatos(?) para mudar as “mentalidades” e os “desarranjos bushistas”.
Quem sabe até vitalício tipo Chavez ou Kim Il. Só precisaria fazer um referendozito á constituição, nomeando uma das filhas desde já á sucessão.
Depois “cancelava” a licença á Fox e tínhamos caminho aberto à salvação do mundo…e dos arredores.
Esta gente não se toca.
Em seis meses fechava Guantanamo. Fechou?
Retirava do Iraque? Retirou?
Empenhava-se firmemente no Afeganistão. Só se for com este apoio ao boneco.
Relançava a paz com os palestinianos. Com o apoio total da Clinton aos israelitas?
E isto para não falar na politica interna.
Também eu tive esperanças….(utopia minha)
Nessa ilusão viveram os povos de leste setenta anos e fo……
GostarGostar
“Mas Bush não foi um exemplo de palhaçada?: um presidente eleito em tribunal!”
Bush foi eleito de acordo com a constituição dos EEUU. Ninguém contesta isso (bem, quase ninguém, mas alguns contestam também, que o Obama não é americano).
Claro que se uma oposição recorrer sempre de um qualquer resultado / decisão, acaba sempre por existir uma solução final num tribunal. Qual a alternativa em democracia?
o Karzai foi eleito com fraude? Em qualquer eleições é impossível garantir que não há fraudes. É preciso sim garantir que estão instaladas medidas adequadas contra a fraude. E ter alguma tolerância em países sem tradição democrática.
Não que a democracia no Afeganistão tenha um futuro garantido, pelo contrário, mas isso não invalida o que eu disse.
José Simões
GostarGostar
Se tivesse lá o Bush, a decisão seria aplaudida por estes lados. Não tirem as palas não…
GostarGostar
O tempo lá se vai encarregando de demonstrar que este sub-produto da indústria do “entertainment” será para os EUA o que Gorbatchaev foi para a URSS.
A propósito – alguém se recorda da “triunfal” viagem deste tipo à Rússia?…
E falta a visita ao Império do Meio…
GostarGostar
Que democracia.Bush concorre contra outro maçónico da Skull and Bones Kerry,que viesse o diabo e escolhesse não é verdade? Pura democracia.
No Afeganistão,matam inocentes, violam e tem toda a legitimidade de destruir um regime que teve o seu apoio outrora para colocar uma democracia fantoche?
Começo a perceber que um pais que não concorde com os E.U.A tem de ser totalitário, ao inverso colocam sempre lá um chico esperto fantoche.
Vamos lá ver quantos mortos vai trazer esta democracia.
GostarGostar
15 #
Concordo, as massas ficaram aturdidas com tamanha dimensão de propaganda aqui.Aqui aplico a quota de Gerald Celente- “Como podem ser as pessoas tão estupidas ao ponto de acreditar num bando de políticos”
GostarGostar
Tirem é as tropas Portuguesas das paragens mal cheirosas onde as têm metido.Nem mais um soldado para merdas destas!Que mandem a Ana Gomes!
GostarGostar
E nada de legalizar e nacionalizar beija-tapetes!
GostarGostar
O Império à beira da derrota total. Já prometem aos talibans 6 governadores de província se deixarem continuar lá 8 bases camones. Resposta da resistência: NO WAY !
A guerra só terminará quando o último terrorista cruzado abandonar o Afeganistão, vivo ou morto. Morto, de preferência…
“Taliban Decline US Offer Of 6 Provinces for 8 Bases
By Aamir Latif
“US negotiators had offered the Taliban leadership through Mullah Wakil Ahmed Mutawakkil (former Taliban foreign minister) that if they accept the presence of NATO troops in Afghanistan, they would be given the governorship of six provinces in the south and northeast,”
http://www.informationclearinghouse.info/article23861.htm
GostarGostar
O “nation building” começa mal… Por que razão não abriram as eleições à Resistência ? Será porque receavam que esta ganhasse por larga margem, como o Hamas na Palestina ? Receio que os afegãos nunca compreendam esta “democracia”… à bomba !
GostarGostar
“Por que razão não abriram as eleições à Resistência”
Qual resitência e porque diz que as eleições não lhes foram abertas?
José Simões
GostarGostar
porque é que ontem não publicaram o meu comentário?
GostarGostar
# 22
A resistência que está a pôr os americanos fora de combate… porquê, há outra ?
Parece que não foi convidada a participar, nem aceite a sua participação…é pena, era capaz de dar uma abada a Karzai e porque a democracia verdadeira é a unica via para a paz.
Mas, tal como na Palestina (o Hamas ganhou de forma limpa, uma chatice…), a “democracia americana” não gosta de eleições abertas e limpas…prefere fantoches corruptos, manipuladores e vendidos aos terroristas estrangeiros…
GostarGostar
Afinal quem se preocupa com um pais do Médio Oriente com grande parte do seu território árido? Já se perguntaram qual a conexão de Bin Laden com Tim Osman? A operação false flag? Os afegãos alem de estarem a meio de fogo cruzado ainda tem o bónus de ver a sua dignidade e carácter achincalhados pela opinião publica “Ocidental” (com grandes aspas).
Se se insurgissem como o Euroliberal afirma,teriam toda a legitimidade de atacar os recrutas dos Rothchilds.
GostarGostar
# 24
Esqueci-me de frisar – “legitimidade” entre aspas.
De guerras acho que o mundo já esta farto.
GostarGostar