E com a falência pode pactuar?
5 Novembro, 2009
“Não pactuaremos com tentativas de privatização da Segurança Social” – afirmou a senhora ministra da Segurança Social. Importa-se a senhora ministra de deixar já a sua morada para futuros contactos naquela data infelizmente próxima em que tivermos de rever novamente a viabilidade da segurança social? Não está em causa aquilo com que a senhora ministra pactua. O que está em causa é aquilo que ela não nos deixa pactuar.
Partilhar:
21 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Cá por mim está bem.Mas por favor não distribuam dividendos negativos…
GostarGostar
podia começar por cortar nas pensões dos que não descontaram e passar a pagar de acordo com os descontos reais.
GostarGostar
O que a nova ministra fazia bem era retirar de imediato todas as reformas douradas que os politicos e gestores públicos obtiveram nestes últimos 20 anos.
Acaba com essa ladroagem de acumularem pensões e reformas com 10 ou 15 anos de “trabalho”, e ainda assim muitos deles fizeram-se pagar por fora…
GostarGostar
O que não pode ser escamoteado é que no último ano, o saldo da Segurança Social teve um decréscimo de 789 milhões de euros!!! ísto é um escândalo, uma fraude, um completo desnorte!
GostarGostar
Falido já eu estou. Se apanho a tal gripe, vou desta para melhor.
GostarGostar
parece o octávio pacto
do tempo
do pacto mfa-partidos
GostarGostar
Importa-se a senhora ministra de deixar já a sua morada
É aqui que está o problema.
Independentemente das asneiras que um ministro venha a fazer durante a sua governação, não é possível pedir-lhe responsabilidades nenhumas.
São inimputáveis.
GostarGostar
«Não pactuaremos com tentativas de privatização da Segurança Social»
Continuarão, isso sim, a diminuir o valor das pensões. Sem se desviarem um “milímetro” do caminho traçado.
GostarGostar
A falência era o que estava destinada à Segurança Social se o PS não tivesse feito uma das melhores reformas que se fizeram desde o 25 de Abril: A REFORMA DA SEGURANÇA SOCIAL!
Altamente elogiada pela União Europeia, pois tirou a Segurança Social da situação de alto risco em que se encontrava. É público basta consultar.
E sabem quem a deixou nesse estado? A famosa Coligação da Tanga, PPD-PSD e CDS-PP, os filhotes bastardos de Salazar!
GostarGostar
NÃO TENHAM ILUSÕES.
OS QUE AGORA ESTÃO DESCONTANDO VÃO RECEBER MERDA NO FUNTURO QUANDO CHEGAR A IDADE DA REFORMA.
O MELHOR É IREM TRATANDO DA VIDINHA POIS OS ACTUAIS POLITICOS ESTÃO TRATANDO DA SUA.
ENTREGAR DINHEIRO PARA A SEGURANÇA SOCIAL SE EU NÃO VOU TER REFORMA OU DIREITOS?
JAMAIS, COMO DIRIA O MÁRIO LINO!
GostarGostar
Caro Baladupovo,
Uma das «melhores reformas que se fizeram depois do 25 de Abril».
E em que consistiu essa reforma? Em baixar brutalmente, por duas vezes (curiosamente com Vieira da Silva na Tutela, primeiro como Secretário de Estado com Guterres I e depois como Ministro com Sócrates I), o valor da pensão de reforma.
Em rigor, o que o Governo fez, mais uma vez, foi adiar o problema de raíz, tornando inevitável novas baixas das pensões de reforma num futuro desgraçadamente não muito longínquo.
GostarGostar
Caro Eduardo F,
Sejemos então rigorosos. Cortou nas pensões…mas não dos que recebem pensões mais baixas! Esses subiram. E a política justa é dar um pouco mais a quem menos ganha, nem que o seja à custa de quem muito tenha. O Partido Socialista mergulha as suas raízes na ética cristã e não no Marcelismo ou no Salazarismo e muito menos no Estalinismo. É bom que estas coisas sejam ditas.
GostarGostar
#12 : essa da ética cristã foi mesmo das boas, foi um fartote de risada…
GostarGostar
“O Conde d’Abranhos” – Eça de Queiroz
“A nomeação vem no Diário do Governo, amanhã. Pois, meus senhores e minhas senhoras, eu vou mandar encaixilhar o Diário do Governo” – amigo de Alípio Abranhos (nada sabia do mar e acabara de ser convidado para ministro da Marinha)
GostarGostar
A Helena pode ficar descansada que se os bancos perderem os benefícios fiscais que têm em portugal a segurança social fica logo bem mais longe da falência.
Enquanto Lisboa não consistir numa imensa favela em torno da Lapa a direitalha não descansa…
GostarGostar
“A famosa Coligação da Tanga, PPD-PSD e CDS-PP, os filhotes bastardos de Salazar!”
Só o PS é filho legítimo!
GostarGostar
12, “ética cristã”? Se o Mário Soares o ouve a dizer isso, expulsa-o do Largo dos Ratos. Haja paciência para tanta ignorância. Ou será “inguenorância”, como se escreve agora à la Novas Oportunidades?
GostarGostar
Uma sondagem diz que a dívida só preocupa 9,3%.Mais de 50% quer mais combate à pobreza e desigualdades.Interessante como nem todos sendo crentes e irem a pé a Fátima mas acreditam em milagres…
E não são invejosos.Todos têm o “direito”.Os de cá de lá porque são todos filhos do mesmo Deus…
A propaganda vai virar-se contra os propagandistas…
Eu também sei aproveitar as oportunidades de ” o ir buscar onde o houver” quando necessário.Corruptos cuidem-se…
GostarGostar
Não pactua com privatizações mas anda a colocar dinheiro nos bancos capitalistas, tipo casino, para ver se arraja umas coroas,
como qualquer capitalista: chegou e kjá começou a debitar parvoices!
Dentro de maia duzia de anos, vai andar à procura, como aguentar a segurança social! è só esperar!
GostarGostar
12.baladupovo disse
6 Novembro, 2009 às 12:39 am
–
” O Partido Socialista mergulha as suas raízes na ética cristã e não no Marcelismo ou no Salazarismo e muito menos no Estalinismo.”
–
.não sabe o que é o Cristianismo
e
.como sempre, estes ignorantes vêm para aqui despejar tolices
.este tonto não sabe o que é o socialismo
.desconhece que Stalin foi justamente o pai dessa merda toda que ele chucha
.se calhar, está doido para ter emprego de eunuco a tempo inteiro
GostarGostar
REALMENTE TAMBéM OUVI DIZER QUE EM ESPANHA A COISA ESTA MESMO MUITO MAL.
GostarGostar