Organizem-se!
Aquele tribunal italiano que gerou esta polémica ‘crucifixa’ não disse nada sobre os feriados religiosos? É que vem aí o dia da Imaculada Conceição ainda por cima padroeira do país e ou bem que há feriado ou não há. Quanto ao Natal despachem-se. O mesmo é uma verdadeira trabalheira e recordo que dá direito a um subsídio do mesmo nome. Creio que isto acabará com os crucifixos a serem tirados das escolas, os subsídios de Natal eliminados e as amêndoas da Páscoa transformadas em pastih@s multiculturais. O pior de tudo é que nesta matéria há umas pessoas que passam das fés mais ferverosas para uns ateísmos militantes ou vice-versa. E vivem ambos os estados num proselitismo em que não têm sossego nem o dão. O que esta gente tem imposto à humanidade em nome da sua fé (seja ela no divino ou afirmação da sua inexistência) não tem explicação.
BLASFÉMIAS 
Acabem com os feriados religiosos e criem as verdadeiras pausas para meditação.
GostarGostar
Mais um bom post sobre a estupidez reinante…
De facto, hoje em dia, para certa gente com tempo de antena, o cristianismo só serve para feriados, “compras de Natal” e “amêndoas e ovos de chocolade de Páscoa”…
Apesar de não ser, de certeza, um bom católico, acho que a nossa civilização e o equilíbrio de uma grande parte de nós (interior e interactivo) passa por essa base. O multiculturalismo só pode existir se tivermos cultura e tradição próprias. Caso contrário, é o descalabro que já se adivinha.
GostarGostar
E não haverá, entre 230 deputados da AR que temos,
um para propor a abolição dos feridos ditos religiosos,
que a maioria da população vai passar nas praias ou nos centros comerciais?
Uma medida fracturante à medida do governo que vamos tendo?
GostarGostar
3. Aliás as autoridades da inspecção do trabalho deviam controlar isto: os crentes tinham feriado mas tinham de ir à missa. Ou outros iam trabalhar. Praia é shopping é que nunca!
Helena Matos
GostarGostar
É preciso milhares de crucifixos para espantar e afugentar a vampiragem decadente, jacobina e tarada que suga o país até à exaustão. Ainda nos vão impôr “casamentos” com cavalos, cabras, cães e bonecas insufláveis. São doentes que não se reproduzem e que têm uma compulsão mórbida por tudo o que anormal, estéril e abjecto. Quando virem um destes espécimes, saquem do crucifixo, apontem-lho aos olhos e digam três vezes “Vade retro Satanas”. Eles detestam isso… Espantai-os !
GostarGostar
A “sentença” é para ser aplicada também para lá da linha Oder – Neisse , ou…?
GostarGostar
Com o fenómeno “Twilight” em crescendo com a continuação “New Moon”, o melhor é deixarem estar os crucifixos. E já agora uns dentes-de-alho!
GostarGostar
Do crucifixo nas escolas, não gosto. Ficava melhor uma fotografia do Papa.
Já agora uma foto de Cavaco nas igrejas.
GostarGostar
Podiam trocar o feriado do “Corpo de Deus” pelo “Dia do Gay Pride”
GostarGostar
e o Natal por uma merda qualquer pro-aborto
GostarGostar
EU QUERO VER OS LAICOS, SOCIALISTAS E REPUBLICANOS A ELININAR O DIA SANTO DEDICADO À IMACULADA CONCEIÇÃO.
QUERO VER A RAÇA DESSES PATIFES QUE APROVEITAM OS DIAS RELIGIOSOS PARA NÃO TRABALHAREM.
GostarGostar
E QUAL ERA A PERGUNTA?
GostarGostar
ehehe
Gramei, foi à louca da f.
GostarGostar
“Aquele tribunal italiano” é o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem. Bem sabemos que não é fácil, mas tente ser rigorosa.
GostarGostar
Gostava de ter escrito este texto. 🙂
Muito bem!
GostarGostar
Qual é o problema, é acabar com esses feriados religiosos todos e substitui-los por outros, não religiosos.
O que não falta aí são alternativas, por exemplo, o Dia das Fogaças de Alcochete, O da Lâmpada Incandescente, o Dia da Carbonária, etc. O feriado municipal de Lagoa, invocativo da nossa senhora da luz de vela, passaria a estar dedicado às fantasticas Pataniscas de Bacalhau do restaurante Lotus. Quanto ao Natal e respectivo subsidio também não vejo qualquer problema em os substituir, era à vontade do freguês, uns comemoravam-no no aniversário do D. Carlos, outros no do Afonso Costa, outros no do Salazar, enfim no natal de quem cada um quizesse.
GostarGostar
#11 Perguntar não Ofende!
Estás a desafiar-me é?
E depois queixa-te que sou um carroceiro!
GostarGostar
O Zé Socas (# 9 e 10) fez o seu coming out… É de homem… perdão, mulher. Ela sonha casar-se de véu e grinalda com o Zé Nabo… E quer que o Estado certifique preto no branco que o Nabo é o seu marido e pai presumível dos seus futuros poios… Bem pode esperar sentada…
GostarGostar
No meio desta história toda, só acho piada à hipocrisia de ambos os lados: uns dizem-se ateus para tirar os cruxifixos das paredes, mas aproveitam o feriado religioso. Outros, dizem-se “católicos não praticantes”, o que para mim é uma aberração. O que raio é um “católico não praticante”? Será parecido com um “homossexual não praticante”? É um católico “platónico”, digamos? Acha que Deus até é um “gajo fofinho e muito querido”, mas não quer ser mais do que “amigo” dele, não há cá compromissos, contentando-se só com uns “amassos” de vez em quando?
Parece uma questão menor, mas não é. Porque raio é que um “católico não praticante” tem os mesmos “direitos e obrigações” que um católico que “atura a seca” de ir à missa, de comungar, fazer os sacramentos, etc?
Cá para mim, essa do “católico não praticante” é uma invenção tipicamente portuguesa: “Ah e tal, isso da missa é uma seca, ui! Fico antes aqui fora a fumar um cigarro. Mas sou muito católico! Se o mundo acabar amanhã e for o dia do juizo final, ó Jesus, não te esqueças que eu sou dos teus! Só não acho muita piada é à seca da missa. Mas sou católico fervoroso! Até vou a Fátima e tudo! Lá ao menos a missa é ao ar livre, sempre dá para passear um bocado e distrair da seca!”.
Em relação aos feriados religiosos, por mim podiam acabar. Porque são também, lá está, uma hipocrisia. Quem realmente os aproveita para fins religiosos são os “católicos praticantes”, os tais tótós que vão à missa e tudo. E esses são, com bastante segurança, uma minoria. O resto da pandilha vai para os shoppings ou fica em casa a roncar.
Além do mais, a comemoração que a Igreja usurpou para fazer o seu “natal”, já existia muito antes… Ou ainda julgam que Jesus nasceu milimetricamente a 25 de Dezembro de 0000 (ou 0001, conforme a teoria)? Pois é, por isso, até nesse aspecto, há hipocrisia, e não é só da parte dos ateus…
GostarGostar
Vamos lá saber: Um pobre de Deus que não seja católico, mesmo que não queira comemorar o Natal, não pode.
Se quiser ir trabalhar, a empresa tem as portas fechadas.
Depois dão-lhe um subsídio de Natal sem que o tivesse pedido.
Nem percebe porque é que pelo Carnaval também não dão.
GostarGostar
ESTE PISCO É UM ATEU.
E A MINHA MULHER É A TUA! (caso o triste não seja homo…)
GostarGostar
AGRADEÇO A OFERTA DA SUA MULHER, MAS JÁ TENHO.
GostarGostar
se alguém estiver interessado tenho uma sogra para dar. vacinas em ordem, lop e é fã da “áurea” do rangel new look.
GostarGostar
Esta coisa dos crucifixos é engraçada.
Como se sabe, o Estado Português introduziu a educação sexual obrigatória. Isso mesmo, obrigatória. Donde, os pais que, ao abrigo da sua liberdade de educação, já disseram que não deixam os seus filhos estar presentes nas salas de aulas em que sejam leccionados aqueles conteúdos, correm o risco de a estes serem aplicadas faltas injustificadas, como bem avisaram alguns responsáveis de escolas públicas no jornal Público. Mais do que isso, sabendo-se que, como referem tais responsáveis esses “conteúdos” são sujeitos a exame, ou bem que os alunos estudam essas matérias, mesmo que em violação da vontade dos pais, ou correm o risco de chumbar nas respectivas disciplinas (ou, pelo menos, ter notas fracas, notas essas com que concorrem às faculdades).
Tudo visto, só há liberdade de consciência e de educação para os pais que não querem os crucifixos à frente das suas criancinhas; já os pais de crianças e jovens que não querem que as mesmas sejam especialistas em assuntos de cama, têm de comer e calar.
GostarGostar
faço recolha e reciclagem de crucifixos. o meu telefone é seguro.
GostarGostar
a maior parte do cu-mentadores
são lixo humano.
não sou crente
mas respeito os outros
GostarGostar
Só não percebo é a razão por que esta malta laica, republicana e socialista insiste em querer atribuir o nome de “Todos os santos” ao hospital a construir na zona oriental de Lisboa, apesar da contestação da clínica do mesmo nome. Será porque “uma no cravo e outra na ferradura” continua a render votos e isso conta mais que a estória dos crucifixos?
GostarGostar
Ao abrigo da sua liberdade de educação, os pais que não deixem os seus filhos estar presentes nas salas de aulas em que sejam leccionados conteúdos que achem terem pouco conteúdo, correm o risco de lhes serem aplicadas faltas injustificadas.
GostarGostar
lixo humano é mais com a malta dos rsu ou servilusa.
GostarGostar
Ena, ena, os ordinários profissionais “fracturantes” do comentário vieram aí todos.
Mas gostei francamente de alguns (a Helena tem toda a razão, não vale a pena comentar mais).
Parabéns em especial ao “Zé Socas” (# 9 e 10), em primeiro lugar pelo nick, genial na sua simplicidade, mas também pelo conteúdo. Para malhar nesta cambada pseudo-moderna é preciso ser assim, directo.
GostarGostar
A minha tia Eleutéria também acha que isto é uma eira.
A Helena atira umas maçarocas e vem o pessoal malhar.
Enquanto outros fazem pipocas.
GostarGostar
Grand post. Parabéns, Helena Matos!
GostarGostar
Portugal tem de dar o exemplo em acabar com a crise actual . Decrete-se já o fim de todos os feriados sejam eles religiosos ou não e vamos mas é todos trabalhar.
GostarGostar
BORA MAS É CRIAR O DIA DE TECLAR EM MAIUSCULAS. PARECE QUE ESTAMOS A FALAR COM ESTRANGEIROS!
GostarGostar
Sou ateu e crítico da religião, mas considero esta polémica dos crucifixos uma palhaçada sem nome. Primeiro, porque não são assim tantas escolas que têm crucifixos na parede. Segundo, porque a consequência prática de um crucifixo ao qual só liga quem quer é nula. Terceiro, porque se estivessem mais preocupados com o estado das paredes da escola em vez de com o crucifixo que lá está pendurado, seria bem mais útil.
GostarGostar
Porque não acabar com todas as tradições de uma vez? Pois, parece que só algumas estão na lista, corrupções e afins continuam.
Mas pergunto-me eu, se o Estado quer ser totalmente laico porque não acaba com Natais, Pascoas e feriados de calibre idêntico?
Pois, dão jeito para o negócio, o importante é a compra desenfreada de prendas e miminhos, o espírito esse foi pelo ralo do esgoto.
Se querem ser rigorosos que o sejam num todo e não parcialmente para determinados aspectos quando outros não são notados.
GostarGostar
Na parede, ao lado da cruzeta, ficava bem era o retrato do botas.
GostarGostar
O BLASFÉMIAS que me perdoe (em nome de todos os santos) mas “eu pensei primeiro”. Pensei mas achei melhor não trazer a público – o anacronismo dos feriados religiosos num país não-confessional, é óbvio. Mas eu começaria só por acabar com o domingo de Páscoa, para experimentar…!
Entretanto deixo já aqui uma arma de combate para os partidários do “feriados sim”: atirem-lhes com os nomes de santos e divindades em tudo quanto é bêco, praça, rua e avenida, para já não falar em escolas e hospitais. Ninguém está municiado para uma guerra destas e a coisa vai ficando como está. Para o caso, com o desemprego que graça e medra por aí, os feriados vão pesando pouco na Economia. Já das sogras não diria o mesmo; ainda vão sendo as almofadas para muitos jovens casais. Faz mal, portanto, o anónimo comentador que quer dar a sua em tão bom estado.
GostarGostar
Maternidade Fernanda Câncio
Hospital Correia de Campos
Jardim Infantil Paulo Pedroso
GostarGostar
Caro Antonio M P,
V., dá para ver, é uma pessoa prudente. Mas repare que seria incongruente acabar com o Domingo de Páscoa mantendo a Sexta-Feira Santa, ou uma Ressureição sem Paixão.
Nesse sentido, acabar com o “feriado” da Terça-Feira de Carnaval talvez fosse mais pacífico. Oh pá! Lembro-me agora que já houve um fulano que fez essa tentativa e… foi varado! No “feriado” e na Ponte.
Cumprimentos
GostarGostar
o Dia de Nossa Senhora da Conceição é também o Dia da Mãe
GostarGostar
só não é o Dia da Mãe para os muçulmanos, palestinos e todos esses eunucos e maricagem juntos
GostarGostar
Maternidade Fernanda Câncio
Hospital Correia de Campos
Jardim Infantil Paulo Pedroso
Cemitério José Sócrates…
Curioso é que as tradições nacionais são achincalhadas pela corja que elogia as subculturas que nos colonizam!
PQP.
GostarGostar
Já desespero por uma caricatura do Maomé no Arrastão…deve ser falta de tomates…
GostarGostar
Antonio M P (41),
Mas eu começaria só por acabar com o domingo de Páscoa, para experimentar…!
Experimentar o quê? O que já foi experimentado?
Convém lembrar (ou explicar; a palavra lembrar desperta a ideia que já souberam mas entretanto esqueceram, o que me parece manifestamente falso) que na I República não havia feriados religiosos: meia dúzia de intelectuais, ignorando o facto de 90% ou mais da população ser católica e num desespero doentio em acabar com a religião, acabaram, não só com todos os feriados religiosos (inclusivé o Natal), como com o reconhecimento do casamento católico. Pelo caminho foram assassinados muitos padres, que deviam estar a causar um grande mal ao país.
Bem, adiante. A I República implodiu. Porquê? Porque ignorou a vontade do povo, ignorou 20 séculos de História e ignorou o papel social da Igreja católica.
A I República teve, em 16 anos de existência, sete Parlamentos, oito Presidentes da República e 46 Governos.
Portanto meus caros, não se achem muito modernaços, progressistas e de grande visão: as vossas ideias resumem-se às que alguns intelecualóides tiveram há mais de 100 anos. E deu no que deu.
Se os homens são tão maus com religião, como seriam sem ela? – Benjamim Franklin
A melhor religião é a mais tolerante – Girardin
O Cristianismo derrubou imperadores mas salvou povos – Alfred de Musset
GostarGostar
Antonio M P (41),
Mas eu começaria só por acabar com o domingo de Páscoa, para experimentar…!
Experimentar o quê? O que já foi experimentado?
Convém lembrar (ou explicar; a palavra lembrar desperta a ideia que já souberam mas entretanto esqueceram, o que me parece manifestamente falso) que na I República não havia feriados religiosos: meia dúzia de intelectuais, ignorando o facto de 90% ou mais da população ser católica e num desespero doentio em acabar com a religião, acabaram, não só com todos os feriados religiosos (inclusivé o Natal), como com o reconhecimento do casamento católico. Pelo caminho foram assassinados muitos padres, que deviam estar a causar um grande mal ao país.
Bem, adiante. A I República implodiu. Porquê? Porque ignorou a vontade do povo, ignorou 20 séculos de História e ignorou o papel social da Igreja católica.
A I República teve, em 16 anos de existência, sete Parlamentos, oito Presidentes da República e 46 Governos.
Portanto meus caros, não se achem muito modernaços, progressistas e de grande visão: as vossas ideias resumem-se às que alguns intelecualóides tiveram há mais de 100 anos. E deu no que deu.
Se os homens são tão maus com religião, como seriam sem ela? – Benjamim Franklin
A melhor religião é a mais tolerante – Girardin
O Cristianismo derrubou imperadores mas salvou povos – Alfred de Musset
GostarGostar
Francesco (1),
Acabem com os feriados religiosos e criem as verdadeiras pausas para meditação.
Francesco, qual a praia, shopping, bar e discoteca costuma meditar nos feriados não religiosos?
Durante a manhã, e até ao meio dia, desconfio que medite na horizontal. À tarde deve meditar um pouco dentro do carro enquanto espera para entrar no parque de estacionamento ou nas filas de trânsito.
São estes os tipos de meditação que mais vejo nos feriados.
GostarGostar
Rectificação: o tribunal já não é o italiano. O dito crucifixo passou pelo Tribunal Constitucional italiano, por um tribunal administrativo italiano e pelo Conselho de Estado da Itália. Finalmente chegou ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos
GostarGostar
Além dos feriados porque não proibir no serviço publico laico de registo de nomes com referência directa (quiçá indirecta também) a nomes referidos no manual de “maus costumes”?
GostarGostar
A Helena por trás do “anda cá se és homem” atirado aos laicos para extinguirem os feriados religiosos, quer é, como “boa” liberal, atacar todos os feriados.
Ó Helena, já sabemos que os liberais (portugueses, porque os outros são civilizados) são contra os feriados, contra a semana de trabalho de 5 dias, contra os subsídios de Natal e de férias, contra as férias e contra o salário mínimo.
Só não dizem que são contra a escravatura (“se alguém quiser ser escravo de outrem e assim garantir a sua subsistência…” dirá um liberal tuga) porque nos tempos que correm isso parece mal.
GostarGostar
O que mais me intriga nestes gajos do politicamente correcto e fractrantes sempre dispostos a derrubar muros e uma cultura milenar é que os gajos e gajas são filhos dos antigos “fascistas”.Acho portanto que “convicção” não existe nenhuma.É só uma maneira de dando a volta ao mundo atacar pela rectaguarda…e sentar-se no bem bom da gamela OUTRA VEZ…
Puta que pariu esses falsos progressistas, antes mais traidores e sabotadores da NAÇÃO que vendem por um simples prato de lentilhas…
GostarGostar
Termos como “politicamente correcto e fracturante” deixam-me confuso.
Poderá um apolítico ser “politicamente correcto”?
Será que o “politicamente correcto” de um Partido, é igual ao de outro?
Já o fracturante tem incidências mais anatómicas. Será que se relaciona apenas com as fracturas expostas?
GostarGostar
Já faltou mais… Na Catalunha durante as últimas semanas tem-se discutido a mudança de nome das férias de Natal e de Páscoa. Até aos feriados é um instante…
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Generalitat/mantendra/nombre/vacaciones/Navidad/Semana/Santa/elpepusoc/20091026elpepusoc_4/Tes
GostarGostar
Férias de Inverno e Primavera em vez de Natal e Páscoa.
Está bem! É o regresso ao animismo. Como está tudo a andar para trás…
GostarGostar
Os que se divertem a ridicularizar os Cristãos, os símbolos religiosos e de uma maneira geral o Cristianismo, não se dão conta que estão a preparar o caminho para que o Islão se imponha por toda a Europa. Quando e se isso acontecer, deixará de haver lugar para quem troce ou se divirta à custa da religião que então lhes será imposta.
Que les faça bom proveito e a mim me livre dessa realidade.
GostarGostar
O que significam aqueles cinco pontos brancos dentro de cada escudo na Bandeira Nacional?
Os cinco pontos brancos representados nos cinco escudos no centro da bandeira fazem referência a uma lenda relacionada com o primeiro rei de Portugal. A história diz que antes da Batalha de Ourique (26 de Julho de 1139), D. Afonso Henriques rezava pela protecção dos portugueses quando teve uma visão de Jesus na cruz. D. Afonso Henriques ganhou a batalha e, em sinal de gratidão, incorporou o estigma na bandeira de seu pai, que era uma cruz azul em campo branco.
Bem, com jeito o Tribunal Europeu vai mandar Portugal retirar aquele atentado à liberdade religiosa da nossa bandeira.
GostarGostar
Eu sou adorador de Príapo e o meu filho também.
Quero um mangalho das Caldas pendurado por cima do quadro onde ele tem aulas.
GostarGostar
Boa, os feriados, em 2010, vão ser aos sabadoe e domingos, granda noia! os estupidos, não quizeram os ferriados à segunda feira, como o Cavaco propôs agora lixam-se……….
GostarGostar
#58 – no caldas shopping decorre uma exposição de caralhos, tem topos de gama e altas cilindradas, despacha-te que acaba amanhã.
GostarGostar
Não é para mim, são para colocar nas escolas.
GostarGostar
Aquele tribunal italiano?? Eu que saiba foi uma decisão que transitou depois para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos…e além disso, em quê que os feriados religiosos ou o Natal tem relação com a presença de símbolos religiosos na escola publica, se é publica é do estado e estado é laico que se saiba.?.. uma coisa é ter os miudos vidrados numa cruz com um cristo pregado (que, para mim, não é nada agradável de se ver, sei lá, eu não gosto de ver gente cruxificada sim?)…outra são os feriados religiosos(por mim acabavam e era já, mas enfim). O Natal é a festa da família pra uns, é mais um dia para outros, é pra comprar prendas pra outros e para os Cristãos é a festa de anos de Cristo, cada um festeja o que quiser…chiça.Para mim fazia mais sentido haver feriados para a queda do muro de berlim, ou para o tratado de lisboa, ou para o fim do apartheid,ou o dia da proclamação dos direitos do homem e das crianças… em vez disto há os dias da nossa senhora não sei das quantas, das virgens descalças, da subida do cristo e da descida de Deus, enfim, que as pessoas nem sabem o que são, ou para que são. Voltando ao assunto, a escola não é para se ensinar religião, é para se aprender outras coisas, sei lá Matemática, quimica, fisica, português, inglês, musica talvez. Quem quer aprender religião vai à missa, ou á catequese ou lê a bíblia. E se tá lá a cruz porque é que não tão os outros simbolos, do hinduismo, do budismo e por ai fora? Pressupõe-se que os 20 e tal miudos são todos católicos?? Esse é o problema, presume-se que… De uma vez por todas, cruzes e catecismos e biblias, muito bem, nada contra…mas é na Igreja e na catequese, a escola é para outra coisa, não é certamente para ensinar religião. O criacionismo ensina-se na catequese, na escola ensina-se o Neo-Darwinismo e as teorias da evolução. Porque é que o Moisés separou as águas, mas os católicos insistem em mante-las misturadas??
GostarGostar
#61 – também têm modelos militares, com ogivas de orgasmos múltiplos concebidas para colégios de freiras.
GostarGostar
Nos vivemos numa sociedade com um passado cristão quer alguns queiram ou não.Isso do crucifixo é mais uma polemica ridicula que nao tem razao de ser.Eu prefiro viver num pais que tem um crucifixo e viajar para um pais no oriente e ver um buda etc. agora ser tudo higienicamente tratado pela ideologia do ateismo é somente fundamentalismo puro.È a minha opiniao.Acho alias que são estas polemicas bacocas que criam divisões dentro das sociedades e não o contrario.
GostarGostar
Esta trampa da UE tinha de dar merda.
Claro- pela simples razão que nunca existiu nenhuma sociedade laica e o multiculuturalismo que agora querem impor é terraplanagem jacobina.
Mas com o que me mato a rir é na cagunfa em se meterem com os judeus.
Está quieto- com esses há excepção para tudo e a ver se alguém se atrevia a tirar-lhes a kipa ou algum elemento religioso e distintivo como já fazem em Inglaterra com as crianças cristás.
Nada- era logo tudo de cana por ser manifestação de anti-semitismo.
Baixam as calças à tradição de fora, impedem a própria e depois ainda se dão ao luxo de bombardear em nome da igualdade.
Esta trampa dos crucifixos mostra apenas como o ateísmo militante é fanatismo maior que uma crença boa.
Eles vêem coisas no crucifixo que mais ninguém repara.
Porque para eles um crucifixo tem o efeito que provoca nos vampiros.
Mais nada.
E isto apenas serve para deseducar qualquer crinaça ou jovem que assim aprende que os símbolos religiosos são coisas a desprezar, a arrancar, a queimar, a destruir.
E foi sempre assim que estes filhos do demo destruíram o património artístico em toda a parte.
Os cabrões têm tanto medo de uma imagem que apenas significa protecção e amor ao próximo que preferem beijar o cu ao demo.
GostarGostar
é mesmo o exemplo máximo da decadência do Ocidente.
Eu não encontro melhor imagem que esta fúria iconoclasta.
Foi assim no século VIII. Repetiu-se com as fogueiras e perseguições da Reforma que matou mais gente que a Igreja Católic e é agora- neste projecto demoníaco do Império da lei e do retirar de identidade ao ser humano- para fazer dele um fantoche, sem História, sem passado, sem raízes, com crenças clandestinas e vergonha delas- aquilo a que a Revolução Francesa já tinha dado corpo- o cidadão.
è esta a vergonha napoleónica do totalitarismo da igualdade.
GostarGostar
O mais anormal é que estes tipos para poderem fazer vingar uma prepotência que não foi pedida por ninguém, precisam de venerar algo ainda mais besta que a religião- precisam de adorar a lei positiva.
E por isso está cada vez mais actual o velho lema de uma ditadura: “Tudo o que não é proibido é obrigatório”
Mas, como têm complexos democráticos, descobriram outra forma de imporem o mundo às avessas- a vontade do chefe eleito.
GostarGostar
Eu só queria apanhar um sabujo destes à frente a querer arrancar um crucifixo de qualquer parede que não fosse a de sua casa.
Palavra- era a tiro de caçadeira.
E todos os católicos ou portugueses que ainda têm alma deviam responder a estas bestas a sério.
Antes que seja tarde. Como o foi na 1ª República.
É uma questão civilizacional que está em jogo.
Esta gente que arranca crucifixos, é a mesma que sempre apagou memórias para depois ter espaço livre para lhes idolatrarem os gurus- os eternos líderes ateus- os eternos ditadores filhos de um bode.
GostarGostar
Eu nem usava colares nem coisas dessas mas, desde que os outros animais da British Airways também impediram uma passageira de ir com crucifixo ao pescoço- ando com eles.
Até fiz pior para provocar as bestas- uso crucifixos antigos, feitos por artistas a quem hoje em dia baixam as calças.
Só para verem que nos anos 70 a modernidade era católica- não havia retardadas mentais como as Côncias com direito a escreverem nos jornais-
GostarGostar
carrega com feijão e dá tiros de cagadeira.
GostarGostar
Vendo bem, o maior cataclismo que a esquerdalhada xuxa podia fazer era este- ir para o Poder para virar o mundo às avessas.
E está a fazê-lo impunemente à conta da poltranice e anomaia reinante.
E a ONU e UE servem para o mesmo- para correntes de transmissão destes lobbies degraçados de beija-cus e mija-nos-finados.
Tanto proíbem crucifixos em países católicos como marroquinos de falarem na sua língua nas ruas da Holanda.
Nos únicos que não tocam é nos que não se pode nomear.
Com esses até umas fatias de presunto numa maçaneta de uma porta dão direito a inquérito policial por ataque de anti-semitismo.
GostarGostar
Vendo bem, o maior cataclismo que a esquerdalhada xuxa podia fazer era este- ir para o Poder para virar o mundo às avessas.
E está a fazê-lo impunemente à conta da poltranice e anomia reinante.
E a ONU e UE servem para o mesmo- para correntes de transmissão destes lobbies desgraçados de beija-cus e mija-nos-finados.
Tanto proíbem crucifixos em países católicos como marroquinos de falarem na sua língua nas ruas da Holanda.
Nos únicos que não tocam é nos que não se pode nomear.
Com esses, até umas fatias de presunto numa maçaneta de uma porta dão direito a inquérito policial por ataque de anti-semitismo.
GostarGostar
Tu lá sabes como falas- ó porco mumificado.
Contigo nem era preciso chumbo. Bastava um empurrãozito e essa carcaça velha e fossilizada desmontava-se toda.
GostarGostar
Ando mortinha para que um animal destes se atreva a tocar em alguma coisa sagrada à minha frente.
Mortinha por isso. Até me chateia não estar no lugar dessas palermas professoras que acatam que as bestas da Associação Ateísta/República e Laicidade II) lhes entrem nas aulas.
Eu pelava-me por fazer a folha um deles.
GostarGostar
Mas a esses a coisa há-de ser mais sofisticada porque entram dinheiros públicos.
GostarGostar
E isto só demonstra o mesmo de sempre- até conseguem revitalizar as crenças.
Quanto mais perseguem mais despertam nojo a quem é decente.
Nem é preciso ser-se crente para ter nojo a isto.
São infra-humanos.
GostarGostar
E infra-humanos de matilha que só atacam quando têm o Estado e as leis por conta própria.
GostarGostar
é só basófia. eras uma gaja com tomates se pendurasses o cristo rei ao pescoço e fosses fazer body jumping na ponte salazar sem cordel. não te esqueças de mandar fotografias.
GostarGostar
O ferreira não dorme. O ferreira é o pide ateu sempre de vigília.
GostarGostar
Fora desse esquema, há os que vêem no crucifixo um símbolo de masoquismo.
Acho mais piada, por exemplo, a um buda sentado com aquele sorriso desarmante.
GostarGostar
O ferreira tem ódio às pessoas. O ferreira é um velho triste que se masturba nas caixas do Blasfémias e que vive ressabiado.
GostarGostar
O ferreira gosta de crucifixos virados ao contrário.
O fetichismo dos crucifixos é sempre o mesmo- ataca tarados que gostavam de fazer deles godmichets e lésbicas que se imaginam a fazer o mesmo.
São os adoradores do LGBT/BDSM.
GostarGostar
Quando destruíram os budas estes tarados ateus até se vieram. Aí já havia respeito.
Agora com crucifixos são bestas- porque vivem sempre com o trauma de poderem parecer respeitar a sua própria tradição.
È a velha tara do exostismo estrangeiro.
Por isso é que a analfabeta da Côncia até conseguiu ser tão estúpida que atribuiu a Salazar uma tradição de crucifixos na sala de aula que sempre existiu em qualquer país democrático.
Os mais democráticos até sempre tiveram religião obrigatória na Escola.
Mas isto não diz a analfabeta que apenas está interessada em colar a crença católica a uma falsa imagem de “passado salazarento e facista”.
GostarGostar
Se ela não fosse uma ignorante saloia, dizia era outra coisa que lhe deviam ter ensinado em pequena- que todos os símbolos religiosos são para se respeitar .
Mas, como não teve educação, a única coisa que aprendeu foi a respeitar bandeiras, embaixadas e letra escrita no papel por decreto de imbecis pagos à peça.
GostarGostar
“Até fiz pior para provocar as bestas- uso crucifixos antigos, feitos por artistas a quem hoje em dia baixam as calças”
assim de repente, só se forem do jorge maikel, mas esse é mais filigrana de peito no urinol da sacristia.
GostarGostar
Recordando Bénard da Costa:
Se, em nome da lei da liberdade religiosa, se começa a banir cruzes de escolas, terão pensado os libertários onde se iria parar, se quisessem ser inteiramente coerentes?
Dou três exemplos, mas podia dar trinta.
a) Em primeiro lugar, era preciso mudar de bandeira. Efectivamente, mesmo a actual Bandeira Nacional, aprovada pela Assembleia Constituinte de 1911, certamente insuspeita de qualquer laivo clerical, mostra a esfera armilar e o escudo com “o campo branco das quinas”, que nela figuram desde D. João I e resistiram às mudanças de D. Manuel, D. João VI ou D. Pedro IV. As cinco quinas figuram o quê? Como toda a gente sabe, ou devia saber, figuram as cinco chagas de Cristo, que Este terá mostrado a D. Afonso Henriques quando lhe apareceu em Ourique. A aparição não tem fundamente histórico e foi patranha inventada, vários séculos depois, para justificar a suposta origem divina da independência e do país. Mas o caso pouco interessa a não ser a interesseiros historiadores, com particular relevo para os de Alcobaça em tempos de ocupação espanhola. Com os tempos – e tantos tempos são – tornou-se um símbolo cultural. Abel Botelho, Columbano, João Chagas, José Afonso Pala e António Ladislau Pereira, os autores da Bandeira verde e encarnada, ainda levaram algumas “bicadas”. Mas foram muitos mais as dos que queriam conservar o azul e branco (Junqueiro, Braancamp Freire ou António Arroio) do que as dos recordadores de Ourique e das feridas do Senhor. A Bandeira ainda hoje é vulgarmente conhecida por “bandeira das quinas” (o que Pessoa achou providencial) e não recordo, nem mesmo do mais fanático anticlerical (aquele que, na minha infância, me aterrorizava aos gritos de “Viva a República! Abaixo a Padralhada”), qualquer ataque a essa simbologia primacial. Mas, em nome de tal “liberdade religiosa”, não faltaria alguma razão aos inflamados de agora, se levassem a lógica às de cabo, em se insurgir contra tal marca no símbolo da Pátria, que, se não erro, ainda vale aos que a desrespeitem uma pena de três meses a um ano de cadeia.
b) A recente revisão da Concordata manteve como feriados nacionais sete datas de conotação obviamente religiosa e obviamente católica. Dois deles (8 de Dezembro e 15 de Agosto) celebram a Imaculada Conceição de Maria e a Assunção da Virgem aos céus, em corpo e alma. São dogmas relativamente recentes (1854 e 1950, respectivamente) e que, mesmo entre ortodoxíssimos católicos, levantaram, à época em que foram proclamados, rijas polémicas. Alguém estremece quando descansa nessas datas, considerando-as absurda intromissão da Igreja na sua vida privada?
E já nem sequer falo do Natal, celebração de acontecimento por demais conhecida, e feriado em quase todo o mundo ocidental. É verdade que o fundamentalismo americano, desde há alguns anos, começou a fazer campanha contra o “Merry Christmas”, substituindo-o por “Season’s Greetings”. Ouvi dizer que, no ano passado, o presidente Bush, na sua mensagem de Natal, omitiu, pela primeira vez, a palavra “Christmas” para ser mais “politicamente correcto”. Não me digam que o Bush=Hitler foi mero lapso, fonte de liberdade e que nele se inspiram os que agora clamam. Já tenho visto contradições maiores.
c) O Presidente da República tem residência oficial em Belém. Não seria de mudar o nome ao sítio que recorda presépios e Meninos virginalmente nascidos? Não será demais que a Belém se some S. Bento, como sede da Assembleia da República e residência oficial do primeiro-ministro? Do Calvário, em Lisboa, à rua da Gólgota, da Agustina, no Porto quantos nomes canónicos ou santificados por essas cidades, vilas, aldeias, ruas ou largos de Portugal? Não é tempo de mudar esses nomes todos que tresandam a sacristia?
Ou será que Cristo e a Cruz só são de banir quando se trata de criancinhas? Fica a pergunta, mas é de bom tamanho.
3. Nos casos evocados, como no caso das cruzes nas escolas, a dimensão do símbolo ultrapassa, de longe, a questão religiosa para ser sobretudo uma questão cultural. Entendam-me bem: para um católico (no caso da Cruz para qualquer cristão, seja ele protestante ou ortodoxo) a Cruz é o símbolo supremo da morte redentora de Jesus, a quem chamavam de Cristo, e, como tal ou enquanto tal, nenhuma outra simbologia se sobrepõe a essa. Mas, para os outros portugueses, mesmo os que mais professem o ateísmo, o símbolo é o símbolo de uma cultura que, goste-se ou não, queira-se ou não, desde a fundação da nacionalidade foi e é critério. Mesmo aqueles para quem Jesus foi só um dos milhares de homens que sofreu uma das mais horríveis formas de morte que homens infligiram a outros homens, mesmo até para aqueles que põem em causa a sua existência histórica, a Cruz é um elemento sociologicamente identificador, que assinala a nossa pertença a uma determinada civilização e a uma determinada cultura. A História que culminou nela e que foi narrada pelos quatro evangelistas (eventualmente por muitos outros que a Igreja Católica não aceita como testemunhos fidedignos e a que continua a chamar “textos apócrifos”) é a História sem a qual nada compreenderíamos da História de Portugal e da esmagadora maioria da poesia e literatura portuguesas ou da arte portuguesa. Suponha-se uma leitura de Os Lusíadas, do Crime do Padre Amaro ou da Relíquia, da Mensagem ou do pagão Caeiro, sem referência a essa cultura informadora e formadora. Haveria maneira de compreender algo? E dispenso-me de chegar até José Saramago, obcecado por essa cultura, para não dizer por essa religião. Suponha-se uma visita a qualquer dos nossos museus, sem qualquer familiaridade com a religião católica. O “maravilhoso cristão”, para quem o não queira interpretar de outro modo, é a chave de acesso, como chaves de acesso são as mitologias greco-romanas, não conhecendo eu ninguém que creia em Zeus ou em Vénus, em Ares ou em Mercúrio. Suponha-se que era de tradição uma reprodução da Vénus de Milo nas escolas. Assistir-se-ia a um clamor nacional, invocando a liberdade religiosa para varrer a Vénus de peitos desnudos da vista das criancinhas? Só se fosse pelos ditos peitos, em nome de moral assaz reaccionária. Por causa da deusa, não seria certamente.
4. No seu infeliz artigo, Joana Amaral Dias recorda que, de acordo com a Constituição de 76 e suas várias revisões, “o ensino público não será confessional”. A presença da Cruz nas escolas determina a confessionalidade? Se assim fosse, a presença do retrato do Presidente da República, em inúmeros edifícios públicos, ofenderia também os monárquicos, que têm tanto direito a sê-lo como qualquer outro português de ser politicamente o que lhe apeteça. Como a presença da coroa (por exemplo no Teatro Nacional de São Carlos) ofenderia os republicanos, diariamente agredidos por armas reais e brasões ou outras insígnias semelhantes, patentes na maior parte dos palácios nos chamados monumentos nacionais.
“Mas a República é laica”, observou a jovem mandatária, reconhecendo embora (muito favor dela) que “cada um pode ter as convicções que quiser”.
Chegamos a uma palavra que tem sido uma das maiores fontes de equívocos e de interpretações dúbias. Laico (do latim laicu) significa apenas que se não é eclesiástico religioso. Há um clero regular (o clero das ordens religiosas) e há um clero laico (o clero que não pertence a nenhuma dessas ordens e que também se costuma chamar clero diocesano). Depois há os leigos (e laico e leigo são termos equivalentes) que são todos aqueles que não foram ordenados padres, ou seja a esmagadora maioria da população. Os leigos (todos quantos não receberam o sacramento da Ordem) tanto podem ser crentes como não-crentes. Quando a Igreja se dirige aos leigos, dirige-se a todos eles, embora só os que a reconheçam enquanto tal estejam obrigados a obedecer-lhe ou sequer a ouvi-la. Eu sou tão laico como Jerónimo de Sousa ou Francisco Louçã, no sentido em que a palavra nada mais diz senão que nem eu nem eles professámos ou recebemos Ordem.
É certo que, por um galicismo de costas muito largas, laicismo é também a doutrina política que proclama a laicidade absoluta do Estado, entendendo-se por ela, comummente, a neutralidade perante todas as crenças religiosas e perante crentes e não-crentes. Mas, mesmo nessa latíssima acepção (gramaticalmente abusiva), o Estado não está obrigado a fazer tábua rasa dos valores de que é por igual herdeiro. Não está obrigado, e muito menos o deve fazer, sob pena de atentar gravemente contra direitos culturais igualmente reconhecidos e que o impedem de apagar porção relevante do nosso passado e da nossa história. É verdade que a Revolução Francesa o tentou fazer, mudando tudo, desde os nomes dos meses e a numeração dos anos, até à figura do rei no baralho de cartas. Sabe-se no que isso deu, como se viu, nos últimos meses, o que deu a absurda proibição do véu islâmico nas escolas oficiais francesas.
Desculpem-me a expressão, mas, “por amor de Deus”, parem com esta loucura ou com este fundamentalismo reverso. A não ser que se queiram imortalizar, como se imortalizou o Gouvarinho de Eça quando acusou os defensores da educação física de quererem substituir a Cruz pelo trapézio. Como se costuma dizer, o ridículo mata. E, só para não invocar o Santo Nome em vão, não termino esta crónica dizendo: “Haja Deus”, expressão corrente na boca de tantos ateus.
GostarGostar
AMEN.
GostarGostar
Ó anónimo, explique-me lá, supondo que o Ferreira a que se refere seja eu, qual é a relação entre a retirada de todo e qualquer símbolo religioso da escola laica e os direitos LGTB?
Meu amigo, eu não tenho nem de gostar, nem de não gostar dos crucifixos…isso é indiferente… por mim, até podiam existir milhares deles, mas é nos sítios em que eles devem estar: nas igrejas. Meta de uma vez por todas na sua cabeça que eu não tenho nada contra a igreja, nem contra a religião, nem contra deus,nem Javé, nem Ala, nem Buda, nem o Ganesh, nem Krishna, nem cristo, Maome, nem biblia, nem o livro dos mórmons, nem o corão, nem a virgem, nem a madalena, nem os apóstolos, nada disso. ESCOLA É UMA COISA, RELIGIÃO É OUTRA E ESTADO É OUTRA. Na escola aprende-se a ler, escrever, ciencias, quimica, biologia, filosofia etc. Na igreja aprende-se acerca de deus e de cristo. Ponto final. Ou estão a pensar por as tabelas periódicas e fotos de Darwin e os átomos, e o sistema solar nas igrejas???
Além disso, felizmente, a retirada das cruzes das escolas já começou há N tempo atrás… hoje em dia, não são assim tantas.
GostarGostar
V. devia chicotear-se até ao fim da vida por só agora, passados mais de 30 anos da Revolução se ter lembrado dos crucifixos.
Acho estranho. Parece que gostavam de tudo o que, de um dia para o outro, descobrem que afinal são abominações.
Resta perguntar: alguém lhes passou atestado de representação popular?
Quem são v.s para imporem que se retire o que ninguém acusou como causador de algum mal?
São deuses?
São enviados do céu?
São polícias?
São gente que não vive feliz sem estragar a vida dos outros, ou pura e simplesmente são endeominhados analfabrutos que só andam a toque de caixa quando lhes dão ordens de cima?
GostarGostar
Se gostam de vida de máquinas, sem tradição- têm bom remédio- remetam-se à v. insignificância e vivam com robots sem alma.
Como já são, sem se darem conta.
GostarGostar
Provavelmente é gente que quer para os seus filhos a liberdade de escolha de uma religião.
Simples, não é?
GostarGostar
Simplesmente- v.s os endemoninhados, são os primeiros a inventarem deuses na terra. São os primeiros a santificarem ditadores, a embalsamerem-nos, a colarem as caras deles em toda a parte.- a erigirem estátuas e mausoléus a esses abomináveis a quem sempre renderam culto.
E, quando nem chegam a tanto, com a mania que são racionais.- acabam a beijar dedos do pé de filósofos materialistas ou a fazerem vigílias em grutas onde, surpesticiosamente, acreditam que apareceu a cara de Darwin.
GostarGostar
Escolher a religião ateia é isso- é escolher uma crença que só existe proibindo as outras.
È isto o ateísmo militante- a orfandade dos invejosos que acreditam que podem matar Deus, apesar de afirmarem, a pés juntos, que Ele nem existe e que desprezam a crendice de quem Nele confia.
GostarGostar
Tiro na água.
Não sou desses.
GostarGostar
A orfandade dos ateus militantes é um mundo de ressabiamento onde nem o Diabo lhes dá guarida.
Por isso é que são as pessoas mais estúpidas e mais desesperadas e acéfalas, que não encontram sequer sentido para a raiva que nutrem ao que garantem que nem os afecta.
GostarGostar
Mas alguém falou por aqui em proibir a religião?
Está a auto-flagelar-se.
GostarGostar
Quem são v.s para imporem que se retire o que ninguém acusou como causador de algum mal?
Nínguem acusou??? A decisão do Tribunal Italiano e Europeu dos direitos humanos foi resposta a uma acção movida por pais de um aluno de determinada escola! Houve pais a reclamaram em Italia, assim como existiram pais a reclamar junto da Direcção Regional de educação, em Portugal e por aí fora. Isto não foi de um dia para o outro!!!
Resta perguntar: alguém lhes passou atestado de representação popular?
Justamente porque a escola não é representante de ninguem, nem de nenhuma religião, é que não é sitio nem local para cruzes, estatuas, nem para o santo graal, nem para lençois, nem para simbolos politicos, partidários, clubes, etc,etc. A escola é de todos e para todos, sem olhar a religiões á mistura. Mais uma vez repito: Cruzes?? Sim, claro que sim, mas é nas Igrejas.
GostarGostar
Ninguém está a falar consigo.
Isto é dirigido aos raivosos dos mija-nos-finados.
Aos raivosos iconoclastas de todos os tempos. Aos destruidores de símbolos- como se apagando um símbolo pudessem apagar a fé dos outros.
GostarGostar
A raiva parece que está em si, irmão.
Veja como fala.
GostarGostar
Sua besta- a escola não coloca crucifixos. seu animal. As escolas pura e simplesmente deixam lá estar os que ainda existem
Chama-se a isto deixar ao tempo o que faz parte do tempo.
O contrário é dar uma lição de destruição e desrespeito de símbolos religiosos em nome de nada.
Em nome da lei. Como se uma lei- uma coisa vazia- uma coisa sem cara- um palavra escrita- uma ordem de papel- uma condenação sem rosto nem história. fosse algo mais venerável que séculos e séculos de países que nasceram sob o signo de Cristo.
Quem não respeita Cristo qeu é Amor- não é digno sequer de falar em nome de um lugar onde se transmite conhecimento e cultura.
È alguém que apenas veste a farda do polícia de giro e cumpre uma ordem de lei, como podia cumprir uma ordem de um chefe que o mandasse matar em nome da mesma lei.
É um robot acéfalo sem respeito por ninguém.
E, para impor este seu vazio aos outros- é capaz de sacar da arma mais cobarde- a ordem escrita no papel que ninguém conhece nem pediu, nem mandou fazer.
GostarGostar
São sempre estes mandados de todos os tempos os responsáveis pelas maiores crueldades.
Porque nem sabem porque fazem, nem para que fazem- apenas sabem dizer que é uma ordem e as ordens foram feitas para se cumprir.
Destruir ou arrancar um crucifixo é o gesto do vazio do nada em nome da ordem emanada de um poder que está cada vez mais longe.
Se for da UE ainda melhor- nem se sabe se é macho ou fêmea, se tem nacionalidade, se teve família, se teve antepessados, se tem crenças.
A UE e quem recorre a ordens da UE é a cobardia sem cara.
GostarGostar
Pior, estas bestas transmitem o gesto de arrancar e destruir um objecto antigo por ser símbolo religioso.
E isto é transmitido em salas de aula onde era suposto ensinar-se o valor dos objectos antigos que até podem ser obras de arte e o respeito por todo o símbolo sagrado.
Porque nada disto visa respeitar crenças diferentes- pois quem destroi um crucifixo apenas demonstra que podia espezinhar um cruz celta, partir e queimar uma imagem de um buda e por aí fora- quem maltrata os símbolos do país e da História do seu país está apenas a ensinar a quem vem de fora para fazer o mesmo e se cuidar que há-de chegar a vez de lhes fazerem o mesmo.
GostarGostar
Eu já não sei para quem é que o anónimo está a falar, mas ouça lá:Quem é que lhe disse que eu não respeito cristo? Eu respeito cristo, assim como respeito o buda, o maomé, o moises, o ganesh e por aí fora… alguem está aqui a falar em acabar com a religião e o cristianismo??
É só confusão nessa sua cabeça.
estamos aqui a falar da escola pública, que é do estado, que é laico, pode correr e saltar….mas o estado não tem religião, os unicos locais do mundo em que isso acontece é no islão e por ai fora, e bem sabemos a confusão que isso gera.
Na escola ensina-se evolução, átomos e moléculas, matematica e física, quimica e história…nínguem renega a história nem a malha judaico-cristã em que o pais se fez… mas o pais é para todos, cristãos, ateus, judeus, hindu´s e por ai fora…. Se houver um miudo que seja naquela sala de aula e que seja hindu, porque raio é que não há-de ver o simbolo da religião dele pendurado na parede??? Simbolos religiosos sim, mas é só para alguns??? Por favor, haja igualdade no tratamento das confissões religiosas…
GostarGostar
Os ateus militantes por cá atacam a Igreja Católica mas pedem perdão de Estado se uns marginais cagam num cemitério judaico porque um cemitério judaico é lugar sagrado.
E ainda bem que o fazem -porque todos o deviam ser e todos deviam impor este respeito que já faz parte da lei.
Na Dinamarca insultam muçulmanos porque aí não é o Cristianismo o inimigo principal.
E na Holanda fazem o mesmo- em nome do mesmo- o ódio à crença religiosa que não toleram em ninguém porque o sonho deles era não estarem sós na orfandade.
GostarGostar
E quem é que falou em destruir a cruz?? Eu não disse para se destruir a cruz…o que se faz é retira-la da parede, com cuidado e decoro, e entregar na igreja mais próxima. Todos podem continuar a ir ve-la e a rezar para ela se quiserem….
GostarGostar
Vai estudar, bimbo que tu nem na escola aprendeste nada para vires para aqui armado em palerma.
E não te sintas mal porque nem estás sozinho- lembra-te da quantidade de trogloditas que escrevem nos jornais a defender a destruição dos símbolos religiosos e noutros ainda mais trogloditas que legislam na UE.
GostarGostar
Retirar às escondidas ou com prédica para os alunos como recomendava outro endemoninhado que agora foi para o Parlamento Europeu.
Esse endemoninhado do Rui Tavares ainda ia mais longe na iconoclastia em nome do “laicismo”- dizia que se devia fazer uma triagem dos crucifixos para ver os que poderiam ter valor artístico e depois mandar para o lixo os restantes.
E isto feito numa aula, diante dos alunos, para não parecer coisa sem finalidade alguma, arrancada à socapa pela noitinha.
GostarGostar
Estes tipos são doentes.
Não há mais nenhuma explicação- e anda meio mundo às ordens de gente a quem se devia enfiar uma camisa-de-forças.
GostarGostar
Para um cristão, o anónimo não devia ser mais tolerante e menos preconceituoso??? Nínguem falou em destruir seja o que for, mas voce insiste nisso…tudo bem.
GostarGostar
86.zazie disse
8 Novembro, 2009 às 1:33 am
.
«Recordando Bénard da Costa:»
Excelente texto. O meu bem haja, zazie, pela recordação de João Bénard da Costa que tanto estimei.
Cumprimentos.
GostarGostar
105.Nuno Ribeiro Ferreira disse
8 Novembro, 2009 às 3:10 am
.
Se você não gosta da Cruz, não lhe toque.
Eu também não gosto do maomé e deixo-o estar quieto e detesto os muçulmano e, simpesmente, não lhes ligo pevas.
Mas se o vir, a si, ao maomé ou ao muçulmano pegar e destruir um crucifixo, pode estar certo que lhes dou cabo do canastro e sem fazer perguntas ou dar aviso.
Entendido? Leia bem!
GostarGostar
Ponham os símbolos das vossas religiões nas vossas casas, no vosso peito, nos vossos bolsos, nas vossas igrejas.
A escola é de todas as religiões e de nenhuma religião, que a haver uma, é a do conhecimento.
Ninguém certamente impedirá que um aluno leve o Magalhães com um wallpaper de Jesus crucificado, ou mesmo do Benfica.
GostarGostar
“há umas pessoas que passam das fés mais ferverosas para uns ateísmos militantes ou vice-versa. E vivem ambos os estados num proselitismo em que não têm sossego nem o dão.” Bela autobiografia da autora da posta.
GostarGostar
ESTA É PARA O PISCOISO: EXPLIQUE A RAZÃO DE TEREM ESTADO TANTO TEMPO CONGELADAS AS CERTIDÕES DO CASO FACE OCULTA NA PGR…? NÃO TERÁ SIDO POR CAUSA DAS ELEIÇÕES…? E QUAL O PAPEL DO PGR NESTA HISTÓRIA TODA..? RESPONDA QUEM SOUBER E PUDER…SEJAM FELIZES NO LAMAÇAL DA CORRUPÇÃO…
Certidões do Face Oculta paradas quatro meses na PGR
Por Mariana Oliveira
Certidões chegaram em Julho mas só agora foram pedidos novos dados. Pinto Monteiro quer saber se há matéria que merece ser investigada
GostarGostar
#114.
O meu respeito pelos Blasfemos, leva-me a que, por regra, comente a matéria do post, ou dela derivada.
É este post sobre a temática da afixação de símbolos religiosos nos edifícios escolares do Estado.
Mas sempre lhe adianto que não faço a mínima ideia do que se passa no interior das paredes da Procuradoria Geral da República.
É servida do meu pequeno-almoço?
GostarGostar
Os autores desta campanha fundamentalista ignoram que a instituição jurídica casamento não se destina a oficializar afectos, sejam eles straight ou gay, mas sociedades conjugais sólidas, tendencialmente perpétuas e vocacionadas para a procriação, educação, formação e socialização da futura geração da sociedade assegurando a perenidade desta…
…coisa que duas fufas por mais que se esfreguem ou dois gays por mais que se sodimizem NUNCA PODERÃO FAZER. Logo, onde as situações não são semelhantes, NÃO HÁ DISCRIMINAÇÃO.
E as instituições sociais definem-se pelas suas caracteristicas normativas, habituais, normais. As leis sociais não são como as da matemática, que não admitem por definição excepções. Logo, o casamento, COMO INSTITUIÇÂO JURÍDICA, pressupõe a intenção e a possibilidade tendencial de procriação e de formação de uma célula familiar, A BASE e condição sine qua non da sociedade e da sobrevivência humana. Não há qualquer interesse social em o estado gastar tempo e dinheiro em certificar quem anda a dormir com quem. Podem-no fazer livremente, mas o estado não deve intrometer-se. Excepto quando há formação solene de uma família, porque esse é um facto social de primordial importância cuja necessidade de regulamentação jurídica é evidente.
Para acautelar certos direitos (transmissão de arrendamento e de heranças, p. exº) existe o contrato de parceria, com esta ou outra designação. Não precisa de abastardar-se o conceito de casamento, nem os homossexuais seguros de si (bien dans leur peaux) precisam de macaquear os hetero para se sentirem realizados.
GostarGostar
A ferocidade com que sectores minoritários sem qualquer sensibilidade social e com um narcisismo hipertrofiado arremetem repetidamente contra a instituição nuclear da sociedade que é o casamento é prova evidente do grau de decadência e de abandalhamento moral a que a sociedade ocidental de consumo chegou.
E, dado que o Cristianismo está extremamente debilitado para responder com a contundência necessária a esta deriva suicidária (atente-se na queda abrupta dos indices de natalidade e na sua subida vertiginosa nas sociedades ascendentes e tementes ao Todo-Poderoso) é de prever que seja o Islão a assumir o combate na primeira linha à decadência e degenerescência da sociedade ocidental.
Nota-se perfeitamente nas capitais europeias o volume crescente das conversões ao Islão de gente cansada da bandalheira e da anomia reinantes…
É grotesco que as peocupações prioritárias destes sociedades degeneradas sejam o aborto ilimitado e o casamento e adopção por homossexuais. Somos miseravelmente decadentes aos olhos de todo o mundo ascendente…
Este construtivismo de género é tão irresponsável e celerado como os construtivismos sociais que antes eram priviligiados pela esquerda. Tal como eles é contra natura e está condenado ao insucesso. Mas entretanto causará danos catastróficos…
GostarGostar
P.S. Zazie # 65,
Uma só correcção aos teus admiráveis comentários: O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, que adoptou esta decisão celerada, tem a sede em Estrasburgo e não pertence à UE (como o Tribunal de Justiça CE, com sede no Luxemburgo) mas ao Conselho da Europa, cujos menbros são 40 e tal.
GostarGostar
Ok. Euroliberal, obrigada pela correcção.
Mas a ideia mantem-se. É burocracia- é sempre em nome de uma qualquer máquina burocrática de leis. E estes ateus militantes gostam de tudo o que é kafkiano.
Quanto ao dito tribunal, é como eu digo, nem cara tem- se lhes mandassem apontar no mapa onde ficava Portugal, na volta nem sabiam.
E muito menos sabem o que é uma escolha dessas do Portugal profundo ou que sentido ainda faz para essas pessoas a manutenção dos cruzeiros nas estradas, das alminhas, das procissões de rua e de tudo o mais.
Mas, se fosse para preservar a tradição de matança de touro, até eram capazes de inventar mais um direito de dissidência como em Barrancos.
E eu não gosto de touradas- mas sou obrigada a reconhecer estas questões que falam mais alto e dão sentido à liberdade das comunidades.
O que eu nunca respeitarei serão os ódios (neste caso a palavra não é excessiva- são mesmo ódios, não são apenas embirrações) contra o sagrado, fazendo da uniformização desalmada os novos ícones.
GostarGostar
E é patologia que só recorda o efeito de auto-exorcismo.
Não é mais nada. Sempre que me lembro do Rui Tavares berrar que proibia que alguém o recomendasse a Deus, num mero cumprimento- com pavor de isso lhe dar azar.
É mesmo do foro psiquiátrico, esta cena de estrebucharem com o sinal da cruz ou palavras e votos para bem e que, segundo eles, são coisas sem efeito e sem proveito.
Se fossem neutros nem ligavam. E mais, respeitavam o efeito nos sentimentos dos outros.
Mas não respeitam e querem um combate que está perdido à partida- em nome da inexistência de Deus, querem ter direito a uma religião que O combata.
GostarGostar
De qualquer modo, também não me convertes ao europeísmo.
ahahahah
Que nada. Nunca foi coisa que me agradou. Desde o início. Do mesmo modo que ainda me agrada menos a globalização.
É impossível e nefasto tudo o que é burocracia afastada da identidade própria de cada país, de cada cultura, de cada tradição.
E é sempre uma forma de esvaziar a identidade dos povos.
Agora querem uma falsa irmandade e um Homem Novo à Beneton- de todas as cores, de todos os sexos, de todas as religiões, de todos os passados, num futuro uniforme que apague diferenças.
E daqui não vai sair nenhuma identidade colorida- pelo contrário- quando tudo se mistura sai sempre “cor de burro quando foge”.
GostarGostar
Mas, o que me incomoda nem é o quererem ter direito a uma religião ateia para combaterem Deus. Porque isso sempre houve nos adoradores do demo.
É outra coisa mais nefasta, mais hipócrita e mais prepotente. Desejarem-no com cobertura do Estado, das leis, se for preciso até da polícia de choque e sempre, sempre, em nome do bem dos outros.
GostarGostar
caixa de comentários patrocinada pelos pregos baptista, não há cristo que resista.
GostarGostar
CREDO!
Não sabia a zazie tão beata.
GostarGostar
se insistirem a gaja faz-se explodir aqui na caixa.
GostarGostar
A verdade é que tiveram 2000 anos para se orientarem e não fizeram grande coisa. Por muito que os blasfemos apaguem comentários e os euroliberais blasfemem, como civilização não devemos nada à santa madre igreja que não devamos aos panteístas, aos animistas, aos shintoistas, aos budistas, etc.
A cultura é justamente o que molda a civilização. Não é de certeza coisa de somenos importância. Como tal ou retiram os símbolos religiosos da escola pública ou permitem a colocação de todos os símbolos incluindo adoradores do sol e de satanás.
GostarGostar
deixem ficar as cruzetas e tapem-nas com bandeiras do benfica, assim como assim são 6 milhões.
GostarGostar
#126 Le Piffe
“…Como tal ou retiram os símbolos religiosos da escola pública ou permitem a colocação de todos os símbolos incluindo adoradores do sol e de satanás.”
Já agora…o emblema do Benfica!
GostarGostar
Beata significa feliz. Por aí, sim. Sou naturalmente uma pessoa feliz.
De resto nem tenho formação religiosa e tanto me chamam criadita de Deus como ateia.
Estou-me pouco lixando- do que não gosto é de frouxos e de jacobinos.
GostarGostar
Ah, e apesar de nunca ter andado na catequese nem a família me ter imposto qualquer formação religiosa, sempre me ensinaram a respeitar todas as religiões e todos os seus símbolos.
E, para quem ler um pouco de História, facilmente percebe que nada disto é novidade, muito menos nas motivações. Sempre foi assim que as perseguições da intolerância e do apagamento de memórias se impuseram.
Neste caso o ridículo é o atraso dos militantes. Andaram uma vida a conviver com os símbolos religiosos e só agora descobriram que a “laicidade” não os perdoa.
Já com o casório gay foi a mesma coisa- é sempre preciso vir uma moda de fora para “despertarem as consciências”.
E ter as costas quentes do Poder, para isso. Claro- De outro modo nem eram gente.
GostarGostar
Mas aí atrás o #35 Miguel e o Balde de Cal deram um bom testemunho. Sáo ateus mas não gostam destas perseguições e respeitam quem é crente.
Isto, sim é uma manifestação de civismo e de cabeça saudável. Aqui é que se separam as águas dos que fazem do ateísmo uma militância jacobina
GostarGostar
A pergunta que se impõe: se 95% dos portugueses são católicos, um “português” que hostilize, discrimine ou blasfeme contra os símbolos católicos será um bom português ou um mero FDP ?
GostarGostar
“95% dos portugueses são católicos”
Essa é como a dos 6 milhões de benfiquistas.
A pergunta que se impõe é qual a percentagem de portugueses que vai à missa, qual a taxa de decrescimento anual desse número e porque é que o nazi Ratzinger anda a falar em voltar às catacumbas e tornar a igreja romana coisa de elites. Ide tomar banho que o ayatollah já vos vai ler os versículos.
GostarGostar
Com tal pedalada, lá para o comentário 200 vão dizer que quem não for católico é um filho da puta.
GostarGostar
o que estes moços queriam era instituir o dízimo de desconto obrigatório no ordenado dos baptizados como fazem os alemães. servia para financiar o partido, meter algum para emolumentos e pagar protecção ao vaticano contra as greves do lixo. assim estilo kohl, mas sem muro e com outros ambrósios.
GostarGostar
#134 – já dizem e escrevem, é ler as encíclicas da zaida.
GostarGostar
O partido?
Que partido ó sabujo xuxialista?
Partido tens tu e pagam-te mal por tanto serviço de vigilância.
Múmia de um raio.
GostarGostar
Eu pagava era para ver estes valentes a irem meter-se com judeus.
Isso sim. Aí com esses até eram capazes de esfregar as ventas na parede da sala de aula, só para parecerem simpáticos.
E até é nisso que admiro a judiaria. Obrigam meio mundo a respeitar-lhes a crença que até conseguiram transformar em ADN com nome de povo e país oferecido pela ONU.
eheheh
Mas a estes chamam laicos democratas- “dos nossos”. Os católicos é que não podem ser deles- dos mata-frades. E nisso fazem jus à tradição das choças.
GostarGostar
Sugestão a esses progressistas , esclarecidos e , sobretudo, corajosos adeptos do proselitismo anti-cristão : levaremm as suas campanhas ao Leste Europeu, afundado na mais escura “superstição”( tanto catóica como ortodoxa)de há uns anos a esta parte.
Acredito que iriam ser bastante cumprimentados – especialmente na “Santa Rússia”…
GostarGostar
#139 – até que enfim que aparece um conhecedor do mercado onde esta porra se vende à fartazana. mais una anos de liberalismo e abrem os olhos, até lá vão consumindo senhoras de fátima em poliestireno fluorescente que exportamos já benzidas e que nos ajudam a mitigar a crise.
GostarGostar
Defendam o que é nacional, genuinamente português. Pendurem mangalhos das Caldas nas escolas.
GostarGostar
Caro 140
Como sabe, não se trata aqui da “tralha” material – mas sim da “formatação” mental daqueles povos.
Pense na forma de que se revestiu o “comunismo” na Rússia…
Alguns mal intencionados eram capazes de utilizar o adjectivo “religiosa”…
GostarGostar
As mulheres europeias que gostam de homens estão a converter-se ao islão… que as protege mais…
Those reasons reflect many female converts’ thinking, say experts who have studied the phenomenon. “A lot of women are reacting to the moral uncertainties of Western society,” says Dr. Jawad. “They like the sense of belonging and caring and sharing that Islam offers.”
Others are attracted by “a certain idea of womanhood and manhood that Islam offers,” suggests Karin van Nieuwkerk, who has studied Dutch women converts. “There is more space for family and motherhood in Islam, and women are not sex objects”
http://www.csmonitor.com/2005/1227/p01s04-woeu.html
GostarGostar
#142 – a avaliação dos mercados é feita a partir dos consumos. portantos a tralha consumida é característica dos afundados na mais escura “superstição”( tanto catóica como ortodoxa)de há uns anos a esta parte. a desformatação vai demorar, mas chegam lá primeiro que nós, se entretanto não acharmos petróleo.
GostarGostar
“Sondagem: 84 por cento dos italianos favoráveis aos crucifixos nas escolas
17:12 AFP, PÚBLICO
Quase 84 por cento dos italianos interrogados numa sondagem disseram ser favoráveis à presença dos crucifixos nas salas de aula das escolas.”
O TDH de Estrasburgo ( que já reconheceu também a adopçãopor homossexuais !) é anti europeu e está infliltrado pela máfia gay !
GostarGostar
O CS Monitor é uma referência. É assim como o Pastor Ludínio da seita cá do bairro.
GostarGostar
8%?
ehehehe
Embrulhem. Às tantas, só por causa da perseguição até há mais gente a defender que haveria se deixassem estar naturalmente, sem que ninguém andasse a mandar colocá-los de raiz.
GostarGostar
Estas coisas são sempre assim. É combate perdido, como bem recordou o Bénard da Costa.
GostarGostar
#142,
Aquilo na Rússia é um bom exemplo de como as religiões não acabam nem com gulags.
Conheço uma senhora que viveu o comunismo mais feroz e conheceu todas essas perseguições e encerramentos de igrejas. Foi assim a juventude dela.
Agora diz que até parece exagero- nunca se viu tanto crença, tanta igreja em toda a parte.
Ateísmo, nem o de Estado. Fizeram-lhe o enterro com a queda do Muro.
GostarGostar
ò ferreira, se não fosses analfabruto sabias que a palavra superstição se reporta à magia pagã anterior à religião católica
E os ateus são as pessoas mais supersticiosos que existem. Não conheço um que não tenha dezenas de manias dessas.
Olha-os \aqui- todos científicos, a rezarem pela aparição de Darwin numa gruta.
http://www.theonion.com/content/news/evolutionists_flock_to_darwin
GostarGostar
Olha/os aqui/ os cientoinos cheios de evolucionismo escolar
“I brought my baby to touch the wall, so that the power of Darwin can purify her genetic makeup of undesirable inherited traits,” said Darlene Freiberg, one among a growing crowd assembled here to see the mysterious stain, which appeared last Monday on one side of the Rhea County Courthouse. The building was also the location of the famed “Scopes Monkey Trial” and is widely considered one of Darwinism’s holiest sites. “Forgive me, O Charles, for ever doubting your Divine Evolution. After seeing this miracle of limestone pigmentation with my own eyes, my faith in empirical reasoning will never again be tested.”
Added Freiberg, “Behold the power and glory of the scientific method!”
GostarGostar
É tão engraçado ver os católicos a insultar em nome do amor ao Próximo.
É gente que sempre procurou impor aos outros as suas crenças. Sim, impor.
Ou não impor colocar uma senhora de Fátima numa praça pública?
GostarGostar
Digo:
Ou não é impor colocar uma senhora de Fátima numa praça pública?
GostarGostar
Ora aqui vai uns instrumentos para os católicos islâmicos e todos os outros atingirem o orgasmo…deixo de fora os budistas porque que eu saiba não invadiram países à catanada para os converter…por isso respeito-os…Deus esteja convosco pai filho espírito santo ámen..
GostarGostar
Olha, e que tal impor mais um Primeiro Ministro a cavalo no Rossio
GostarGostar
Eu achava o maximo fazerem uma estatua equestre para o Socrates.
E depois embalsamarem/no por causa das saudades.
GostarGostar
Esqueceste/te das torturas dos ateus que ainda 100 anos andavam a torturar padres em Portugal.
Bota ai o heroi Miguel Bombarda.
GostarGostar
Portanto a Zazie acha muito bem que se plantem santinhos a torto e a direito.
Não vos virareis para os ídolos, nem vos fareis deuses de fundição. Eu sou o SENHOR, vosso Deus.
Levítico 19:4
Porque a rebelião é como o pecado de feitiçaria, e o porfiar é como iniqüidade e idolatria. Porquanto tu rejeitaste a palavra do SENHOR, ele também te rejeitou a ti, para que não sejas rei.
1 Samuel 15:23
Os ídolos deles são prata e ouro, obra das mãos dos homens. Têm boca, mas não falam; têm olhos, mas não vêem; têm ouvidos, mas não ouvem; nariz têm, mas não cheiram. Têm mãos, mas não apalpam; têm pés, mas não andam; nem som algum sai da sua garganta. Tornem-se semelhantes a eles os que os fazem e todos os que neles confiam.
Salmos 115:4-8
GostarGostar
Como alguns católicos julgam que o que é de todos é propriedade sua…
GostarGostar
Para a Imunda que nunca tem argumentos e resolve tudo com agit prop
Olha, palerma- acrescenta mais estes:
http://www.agencia.ecclesia.pt/cgi-bin/noticia.pl?id=74499
è que se queres entrar por aí, pela demagogia barata que um crucifixo numa parede de uma escola é comparável a torturas passadas da Inquisição, então tens de engolir Pol Pot e todos os Gulags e até a tua rica Revolução Francesa que matou mais em meses que a Inquisição em séculos.
E, como não gostas de passado, só gostas de coisas recentes, também te convinha recordar umas torturas republicanas e laicas bem mais recentes.
Foram todas feitas no seguimento das Luzes da Razão e antecedidas pelo efeito napoleónico que teve eco no querido Marquês- maçónico como todos eles. Iniciado numa Loja em Inglaterra- das que estão na base dos illuminati que depois até se juntam na Revolução Russa.
O Marx era um deles.
GostarGostar
Não- algumas bestas ateias, sem identidade- que são mero fruto do abastardamento do povo e do betão citadino é que julgam que as crenças não são História viva e actividades de rua.
V.s são gente de plástico- são os filhos das consolas e dos Morangos com Açúcar.
Uns analbrutos que ainda envergonham os parentes que há uns anos cavavam batatas na terriola e se armavam aos cucos com o escape roto das motorizadas.
Mas esses sempre eram mais genuínos e respeitavam aquilo que v.s já nem têm- os pais, os avós e a comunidade.
GostarGostar
Retirar os crucifixos não ofende ninguém. Mantê-los pode ofender alguns. Qual é a dúvida? Homens de pouca fé que receiam perder Deus se não tiverem a cruz à frente dos olhos.
GostarGostar
O v. mal é mesmo esse- são filhos de outros iguais que rezavam missas ao Estaline e davam o 13º mês para o Partido e ainda se vêm, de punho erguido, nas passeatas vermelhas.
GostarGostar
Um que contou toda a história e que, só por si, é um documento de uma geração foi o Rui Tavares.
Ainda está online no Barnabé.
GostarGostar
Vocês
Vocês
Vocês
Vocês
Vocês
Vocês
Vocês
Vocês
Vocês
Vocês
Nós os bons…parecem os judeus do “povo eleito”. Aqueles que dizem detestar.
Vocês
Vocês
Vocês
Vocês
Vocês
Vocês
tinham bisavós pobres
Nós sempre fomos ricos, sempre vivemos à custa de vocês. E assim deve ser per omina secula seculorum.
GostarGostar
ò Sarnento, descobriste isso quando? Alguém te passou procuração, animal?
Como é que uma cruz pode incomodar alguém que não seja um tarado esquizofrénico em último grau?
Não tens cruzes até nas moedas, nos cruzeiros de qualquer terra- em toda a parte e até ao pescoço dessa tarada da Madonna?
Ou será que és mais um que também perde as forças com crucifixos como se fosse criptonite?
Se calhar és. E por isso nem ao espelho te vês para dar conta da imagem fanática que ele te podia devolver.
GostarGostar
Queres que te trate em que pessoa- ó analfabruto? na segunda do plutal?
Nem gramática estas bestas aprendem, Andam na escola para fazer tempo quando podiam ser mais úteis a limpar o lixo ou a cavar batatas.
GostarGostar
E porque precisam tanto dela se dizem ser inócua?
GostarGostar
Em nome de deus a insultadora regurgita o ódio. ´Julga-se feita de ouro mas é apenas lixo. Um lixo que nem o Godinho quereria recolher.
GostarGostar
Zazie já te disse que sou nacional xuxalista ..Isso da esquerda não me atinge é como a cinza dos judeu,…cura-te..eu quero lá saber das cruzes..padrecos todos para fogueira já..quando não enrabam pensam nisso A TODA A HORA…salvo os budistas como disse… porque nunca tentaram
convencer ninguém à catanada …quando estive no Japão senti a quando da visita a esses templos uma paz que não encontrei em mais lugar algum…Boa noite ..
GostarGostar
#158-
ô animal, não sabes ler? onde é que tu leste que o Ministério da Educação anda a colocar crucifixos nas escolas?
Conta lá analfabeto. Tu és tão acéfalo que vens fazer coro sem sequer saberes do que se trata e nem leres o que os escrevem.
Eu nunca poderia defender uma coisa que não existe. Há séculos que o ME não coloca crucifixos nas escolas.
Os que ainda estão, são os que ninguém quis tirar. Deixaram ficar, até em pleno PREC e ocupação de tudo e mais alguma coisa-
Agora estas pascácias das ONGs pagas com impostos das pessoas é que andaram a fazer passeata pelas berças à procura de meia dúzia de crucifixos esquecidos que nunca incomodaram as únicas pessoas que se podiam pronunciar- os autóctones,
Foi coisa paga e patrocinada pelo velho estalinista – o bode Esperan;a
GostarGostar
Eles sim, é que são meia dúzia de malucos que acha que tem direito a mandar em todos os portugueses.
Criaram logo 2 associações para o mesmo- a Dos Ateus que vem do Diário Ateísta e a da Laicidade II- porque a I já estava tomada por quem tem mais força que eles.
São meia-dúzia de gatos pingados que toda a gente da blogo conhece.
A novidade é agora esta imbecil da Côncia que se atracou ao PM para marinhar e fazer agit prop nos jornais
Mas até essa deve a vidinha jornaleira a conhecimentos com curas de passeata.
Os mesmos curas de passeata que proveram o Louçã nos jornais.
Sem estes padres esquerdalhos e que se duvida que sejam crentes, nem os jacobinos e comunas do BE tinham a visibilidade que têm.
GostarGostar
Mas o bode Esperança é velho estalinista com história mais engraçada.
Agora deram-lhe guarida num blogue que parecia decente mas afinal é mais uma cáfila de ateísmo militante armada em literária.
GostarGostar
esta deve ser a sobrinha-freira do cónego melo que ajoelhava nas missas à memória do santa comba
GostarGostar
A zazie saiu-me uma bela de uma católica. Passa a vida a insultar tudo e todos,é que dispara em todas as direcções…. é assim mesmo zazie, respeito ao proximo. Muito bem, o cristo e a virgem e o deus pai tão todos a aplaudi-la la do Olimpo!!!
Cheira-me a a zazie deve estar de cruz em pé, á fente do computador, barrada em manteiga de amendoim e com 500 cruzes ao peito, a dizer que os ateus e judeus e budistas e gays e lésbicas e as mulheres que interroperam uma gravidez vão todos arder no fogo do inferno…Oh zazie, isso é que é tolerancia…chama analfaburros a uns, animais a outros, sarnentos e por ai fora, simplesmente porque os outros acham que cruzes não é para estar nas escolas mas sim nas igrejas. Nunca percebi, se a fé é tanta mas tanta mas tanta, para que que precisam de uma cruz com um desgraçado lá pregado, esta gente gosta de ver os outros sofrer, é por isso que não consegue ter fé se não tiver o cristo para olhar. (é como o tomé, tem de ver para crer) Francamente o zazie, a fé está cá dentro…para quê que precisa de figurinhas e bonequinhos????? Virgens de branco, que nunca tiveram sexo, mas deràm à luz uma criança (vá-se lá saber como), o cristo com as partes pubicas tapadinhas (que senão as beatas ficavam de boca aberta a olhar para o mangalho)…sinceramente, quem é que ainda acredita nestas histórias mirabulantes…a zazie devia era ir procriar e estar caladinha, mas sem pilulas e sem preservativos que isso é pecado!! Olhe zazie, deus está como a zazie, estão os dois cegos, chanfrados dos miolos e a caminhar para a cova!!!
GostarGostar
Quem acha que uma cruz inscrita num monumento nacional é o mesmo que uma cruz por cima do quadro da sala de aula não merece o tempo de uma explicação. Quanto aos símbolos religiosos nas moedas suponho que alguns ainda não se aperceberam de que entrámos no euro.
GostarGostar
Belo comentário não joãonãovácomdeus…muito bom mesmo…subscrevo e assino por baixo…ups…subscrevo apenas não vá o diabo tecê-las…Fui…de vez…Shallom…
GostarGostar
estórias de conversões de mulheres ocidentais ao islão….
http://www.islamfortoday.com/women.htm#Converts
GostarGostar
Mas isto não os incomoda:
http://1.bp.blogspot.com/_VUAdNv02oQI/SckugUNYF1I/A
AAAAAAAB9I/yMHKDMyIt_A/s400/Arco-Escuro-graffitis-S%C3%A9.JPG
Isto não é imposição de trampa para cima dos outros.
Isto que até faz parte da paisagem escolar- chamam eles arte urbana.
GostarGostar
as manifestações de sensibilidade que não fazem mal em serem impostas aos outros.
É a selva do mijo urbano em que foram criados. O problema é o respeito a uma crença e a um crucifixo.
isso traumatiza as criancinhas. E ainda podem perder talento para a trampa dos riscos com que inundam tudo- todas as paredes, tudo o que não é deles.
GostarGostar
GostarGostar
Aquele joãozinho nem merece resposta. É mais outro imundo que por aí anda-
Prefiro fazer um post com dedicatória a todas estes endemoninhados posmodernos.
GostarGostar
só não posso deixar o link para o post porque o Vasco Graça Moura da Casa o bloqueou.
Tadinho dele, o carapau de corrida que toma sempre as dores de todas as blasfémias.
GostarGostar
Olha, ó imundinha, antes de te ires e de andares por aí em Coimbra em conversa de talho com bloggers, para sacares informações da minha vida, vê o post que também é para ti- senhora doutora professora da mula russa.
GostarGostar
É só odio zazá, é isso que o padre lhe ensina na missa??
Minha nossa senhora, se isto é uma catolica cristã eu vou ali e já venho.
Vai mas depressa um ateu para o ceu do que esta personagem fanatica da zaza, que insulta meio mundo. Oh beata, trate-se, por amor à santinha do pé descalço.
Deus e a Igreja morrem no dia em que o ultimo ser humano morrer!!
GostarGostar
ao ler as bostadas desta SEFARDITA, faço minhas as palavras do Maradona… «Chupa e continua a chupar»
GostarGostar
òdio?
Também és mais um que deixou de falar português e traduz o “hate” por ódio às batatas fritas?
òdio é sentimento que desconheço.
Mas também não vou dizer que sinto misericórdia por endemoninhados jacobinos.
Eles que se atravessem à frente que nunca temi gorilada de qualquer espécie. Não era agora que me ia assustar com toinos agarrados a “Direitos do Homem” e palhaçadas de tribunais afins mais próprias para macacos.
GostarGostar
Olha, toma lá que também estás retratado
http://co-canha.blogspot.com/2009/11/siga-se-o-exemplo.html
o link vai quebrado por causa da censura VGM
GostarGostar
Teste a ver se ainda está bloqueado:
GostarGostar
Está.
GostarGostar
Dominus vos biscum et spiritus tun
GostarGostar
As mulheres europeias que gostam de homens e detestam o putedo feminista estão a converter-se ao islão… que as protege mais… e não as trata como objectos sexuais… e esta, hem ?
“Those reasons reflect many female converts’ thinking, say experts who have studied the phenomenon. “A lot of women are reacting to the moral uncertainties of Western society,” says Dr. Jawad. “They like the sense of belonging and caring and sharing that Islam offers.”
Others are attracted by “a certain idea of womanhood and manhood that Islam offers,” suggests Karin van Nieuwkerk, who has studied Dutch women converts. “There is more space for family and motherhood in Islam, and women are not sex objects”
http://www.csmonitor.com/2005/1227/p01s04-woeu.html
GostarGostar
Sobre a madrinha Côncia…
Bom, bom, bom…. é claro que a Nandita tem direito às suas opiniões…. como também tem direito a ser criticada por essas mesmas opiniões fracturantes, decadentes e sobretudo inoportunas no actual momemto. Seja ela ou não madrinha/namorada de quem é…
Mas não vejo por que razão não há-de ser questionada (e criticada) a influência que tem sobre o PM. Por VLX (não, não é catedrático embora tenha vários na familia) ou outro. Como tal é um facto político…
E sobretudo o móbil dessa relação aparentemente artificial…que parece funcionar como uma espécie de troca: para ele é um conveniente alibi de “normalidade” que afasta interrogações incómodas. Para ela, o recompensa do frete que faz, é a satisfação de uma agenda fracturante de que ela há muito se fez paladina, intitulando-se quixotescamente “madrinha dos gays” (logo, presume-se, também do gay-mor do reino).
É aí que reside o lado “rasputiniano” da madrinha Nandita, que convenhamos, incomoda um pouco…
A mim incomoda-me também esta tendência actual para os larilas assumidos ou não, que são figuras públicas, fazerem “casamentos ou amadrinhanços” brancos, levando uma vida dupla… começa a ser uma praga. É o conde com a Srª Dona Lady, é a Judite com o autarca de Sintra, é a Bábá com a Carrilha, é a Nandita com o Zézito…etc. Porra, já chateia, o casamento não é para isso. Sobretudo a Bábá é um desperdício….
Abaixo os casamentos brancos, JÁ !
Mais um triste sinal de decadência da família…
GostarGostar
A questão do fundamentalismo gay resolve-se facilmente. Vão todos/as para uma Gaylândia, que terá como rainha a Fernanda Côncia, e onde terão todos os direitos, inclusivamente casarem-se com bonecos insufláveis, garanhões ou pepinos.
E no espaço de uma geração estará o problema resolvido…
GostarGostar
Euroliberal, zazie, José Barros, Portugueses com “P” grande e que não se deixam corromper pelos traidores e corruptos sem moral. Mais tarde ou mais cedor seremos chamados a defender a causa justa como tantas vezes no passado.
Já Dom Nuno Alvares e Dom João em tempos se viram no fundo de um grande buraco só com um punhado de portugueses para fazer face à ameaça castelhana e à corja de portugueses “bandeados”, mas quis o destino que vencesse e que fosse-mos Portugal.
Desta vez as trevas adensam-se cada vez mais, o lume começa brando e vai aquecendo. A maioria nem se dá conta do que se está a passar.
A Fé e Portugal vão sendo apagados pela nódoa que devia ser limpa.
Deus existe e disso não hajam dúvidas. A vida do homem é efémera, as suas teorias não passam de ensaios. O paraíso é aqui e agora, para todos os homens e não só para alguns privilegiados que querem viver o efémero paraíso terrestre à custa do efémero inferno dos outros.
A satisfação é um estado de espírito. Esta satisfação não advém de adquirirmos bens materiais, pois é espiritual. Também não custa dinheiro.
O que se trata aqui é de uma mudança de paradigma nesta sociedade. Não a viragem que nos tentam impingir, de um mundo pagão, egoísta, do salve-se quem puder e de “caridadezinhas”, ou seja: “Dá chouriças quem leva o porco”.
Todas as formas de governo estão erradas, mas todas estão certas se elevarem o homem ao seu melhor.
Se Deus não existisse, estaríamos todos condenados. Mas o Senhor já provou por muitas vezes o seu Poder e Majestade.
Um mundo velho vai morrer, um mundo novo vai nascer. Um mundo em que há paz, amor e fraternidade. Em que as armas serão a concórdia e a amizade. Em que todos seremos responsáveis e nos sentiremos realizados, como irmãos que somos.
Entretanto as dores continuam e as tribulações hão de vir…
Não sei se resistirei, mas sou da paz!
Ajuda-nos Senhor Jesus a ser como tu!
GostarGostar