I did not have sexual relations with that woman
13 Novembro, 2009
Partilhar:
39 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Olhe o que lhe fizeram a esse os medíocres, mesquinhos, tótós e parvalhões?
Esse ainda foi mais engraçado
GostarGostar
A sociedade global dos Pinócrates: all the same
GostarGostar
Politrickers
GostarGostar
Dançava Bocage com uma senhora, quando esta deu um traque. Aflita ela suplica: – Bocage faça qualquer coisa, diga que não fui eu!
Impávido, e obedecendo ao pedido, o poeta parou de súbito de dançar e, erguendo a voz, disse para a nobre assembleia:
– O peido que esta senhora deu
Não foi ela, fui eu!
GostarGostar
E esta anedocte explica em duas linhas o socratismo. As coisas não são bem o que são, mas apesar de tudo são.
A verdade socretina não é bem a verdade, mas sempre tem alguns visos de verdade.
GostarGostar
E num país de miseráveis, que “par force” se contenta com pouco, uns pózinhos de verdade servem de verdade, uns pózinhos de nobreza servem de nobreza, uns pózinhos de engenheiro servem de engenheiro.
É tudo muito pózinho, pois é.
GostarGostar
tudo é relativo, no país dos fundamentalistas criacionistas e pró-vida, só são consideradas relações sexuais as que se destinam à procriação é como com os conservadores deste país em que casamento que não vise a procriação não tem razão de ser… se não é pra procriação é preversão!…
GostarGostar
O Clinton ao menos sempre mentia por causa de senhoras e mulheres.
GostarGostar
E-Ko,
então para si ser pró-vida é ridículo? Ser pró-morte é que é fixe?
Quer mudar o significado histórico pré-cristão da palavra perversão? Desde que há literatura que se chamam perversos aos homossexuais.
GostarGostar
Também me lembrei do presidente americano. Só que este ao menos reconheceu que mentiu sem qq inventar desculpa. Merecemos quem temos.
De qq modo aqui fica mais uma ajuda aos aprendizes de Maquiavel. Quando tiverem de dizer que nunca conheceram a pessoa X o façam, podem sempre dizer no futuro que nunca a conheceram no sentido biblico do termo.
GostarGostar
Julgo que uma outra do Clinton – “I smoked but I didn’t inhale” – ilustra melhor a situação 🙂
GostarGostar
Então ??? E não teve !!!! Um Broche não é uma relação sexual lol
GostarGostar
“Um Broche não é uma relação sexual”
o recém eleito pstj queixa-se mais das bochechas, portantes não sei se engula.
GostarGostar
Fantástica analogia!… Sócrates é mesmo assim, vai sempre o mais longe que pode sem esbarrar abertamente contra a lei. Desta vez teve azar, não sabia que o estavam a escutar. Resultado: 5 certificações relacionadas com tráfego de influências.
GostarGostar
Pois claro PORRRRRRRRRRAAAA !
Um broche nunca foi uma relação sexual !!
Perguntem lá ao padre da vossa paróquia o que opina sobre o tema ! E……….. depois digam qual a opinião do prelado !
Possivelmente, nem sabe o que é !! Loooooooooooooooool !
GostarGostar
Ele não ter feito sexo e a namorada nunca ter comido gajas…
GostarGostar
Se Sócrates tivesse a consciência limpa haveria de querer que todos ouvissem os telefonemas. O facto de ele ainda questionar a legalidade das escutas, prova que ele é mais do que culpado. Quem não deve não teme e ele tem muito a temer.
GostarGostar
Agora digam lá !
AAAAAAAAAHHHH Grande Clinton !!!
Com uma boca daquelas só me lembro a da Manela !!
GostarGostar
Vou ligar o meu telefone pra todos ouvirem… é já a seguir !
Há cada maluco (a) !!!!!!! É preciso cá uma pachorra para aturar certo tipo de gentinha tipo PREÇO CERTO de segunda a sexta !
GostarGostar
Agora, é só fazer as contas ! Loooooooooooool !
GostarGostar
João Miranda ou o mérito da certeira oportunidade e paralelismo de situações. Brilhante!
GostarGostar
Coitados dos comentadores pró-Sócrates, têm de fazer cada vez mais barulho porque Sócrates revela-se cada vez mais corrupto e torna-se mais difícil esconder.
GostarGostar
Esta analogia diz tudo quanto o sobrinho da tia.
Em politica como ele diz pode-se dizer “inverdades” que se revelam mentiras.
Este acabou por se retratar o que duvido que aqui se faça.
GostarGostar
A verdade é que ainda não existe um única, uma única!, prova de que Sócrates é corrupto e já toda a gente lhe fez esse julgamento. Triste país.
GostarGostar
A propósito, os ingleses arquivaram o processo Freeport, não merece um post?
GostarGostar
Profundamente contra este paralelismo. Estamos a comparar alhos com bugalhos ou outra coisa terminada em alhos. Podia haver 200 candidatos a querer mamar o mastro socrático que eu não quereria saber menos sobre o assunto.
Relativamente a Clinton, propor um impeachment com base no felatio é uma coisa típica da corja republicana neocon que não tinha mais por onde pegar (o homem deixou um superavit, caramba) senão pela pontinha mais macia do Bill. Fosse essa a situação em terra Lusa e eu estava muito tranquilo.
GostarGostar
Caro Romão,
A coisa é simples e não se resume a nenhuma antinomia que envolva quaisquer espécies de neos sejam eles liberais ou cons: como apreciamos nós, num dos titulares dos mais altos cargos do Estado, as questões de carácter? O fellatio é apenas um adereço.
Lembra-se do “”I’m not a crook!”? É disto que estamos a falar. De mentiras e de crooks.
GostarGostar
Juro que nunca estive com a Mónica!!!!!!!!!!!
GostarGostar
Eduardo,
Lembra-se do “”I’m not a crook!”? É disto que estamos a falar. De mentiras e de crooks.
Isto é chicha e é sério (o “I’m not a crook”). Fellatio pode ser chicha mas nada tem de sério. Sejam ultraliberais ou ultraconservadores, como bem observa.
GostarGostar
eh pá! romão, desculpa lá tarme a meter na conversa, mas o gajo não sabe o que é fellatio e deve tar convencido que isso é crime. o melhor é explicares-lhe o que é um broche e que os peluches quanto muito servem para limpar uns excedentes.
GostarGostar
“A verdade é que ainda não existe um única, uma única!, prova de que Sócrates é corrupto e já toda a gente lhe fez esse julgamento.”
“Coitado do Clinton, nunca existiu uma única prova que ele teve relações sexuais com a Mónica, e toda a gente lhe fez esse julgamento.”
GostarGostar
O palhaço sokas, como bandalho que é, dá-se ao luxo de dissertar sobre a existência do sokas PM e do sokas amigo, heterónimos muito úteis quando quer aldrabar.
O que é triste é ainda haver quem tenha “forças” para defender um bandalho deste calibre!
Quanto ao palhaço americano, o do broche, é do mesmo calibre, só que como é ianque tem que cumprir “decências” que o sokas tuga não tem, porque a pouca vergonha é algo generalizado neste sítio mal-cheiroso. O bandalho sokas até pode ir muito mais longe que o palhaço americano… É vida privada. Mas, atenção, isto é só para alguns.
GostarGostar
O que esta cambada de tótós ressabiados se recusa a enxergar é que o homem ganhou as eleições, que hoje ganharia ainda por maior margem e que continuará a ganhar até à exaustão enquanto insistirem em querer envolvê-lo nestes “casos” mal forjados que se vão desfazendo, um a um, sem ter ponta por onde se lhes pegue.
E a burrice é tanta que, cegos pelo ódio, nem conseguem descortinar que estão dando a Sócrates, de bandeja, precisamente aquilo que mais lhe interessa aos olhos do “povão”: o papel de vítima.
Mas é a vida! Quando a cabeça não ajuda, o corpo é que paga…
GostarGostar
O Vieira de Carvalho acusou a Justiça Portuguesa de andar a espiar o seu Mafioso. Oooh Viera o SIS trabalha para o teu piolhoso pah. Membros do GOL e o GLNP estão furiosos com estas víboras. Vieira “Por qué no te callas?”. O Pinto e o Palma estão à espera de quê? O Noronha ou fica agarrado no lamaçal do corrupto ou limpa a face. Agora escolha. Os Magistrados e Juízes estão com medo de quê? Que o País seja engolido por um grupo de mafiosos partidários? Por Marinhos e alguns advogadozecos de merda? Não se preocupem que a polícia especial de uma zona do sul da Europa já anda aí preparada para o que der e vier. Para o ano vai cá estar o Patrão.
GostarGostar
#33: Anónimo das 7:55 pm
Essa conversa ainda mete mais nojo que esse sítio mal-cheiroso onde vocês moram.
De facto, o que é preciso é que a escumalha como tu, capaz de votar neste arrogante peneirento e bimbo, fique aí sozinha para que o cabrão tenha 100%.
Mas, se isso acontecer, nós, os outros, já nos estaremos a cagar para “isso aí”, a coisa que em tempos foi país.
GostarGostar
#35
Os índices de poluição melhoraram por aqui. E agora percebe-se porquê: levaste a tua pestilência para longe.
GostarGostar
Será que o anónimo #33 e #36 é o cabrão do General de aviário?
GostarGostar
#37
Cabrão é quem te fez as orelhas, oh pulha.
GostarGostar
É engraçado, com a varreduras de maneta que Clinton fez enquanto lá esteve no poleiro não há preocupação, importante para a opinião publica é a questão se de facto pôs os palitos á mulher, que em nada diverge do calibre politico do marido. Será que na comissão trilateral Clinton tem de justificar tal?
Obama já tem uma opinião publica favorável, uma vez que “lança” vídeos caseiros da família e do Bobi.
GostarGostar