Saltar para o conteúdo

Segredos de Estado

16 Novembro, 2009

ostrich_sMiguel Abrantes diz que a atribuição da competência ao presidente do STJ visa, neste caso, preservar conversas dos mais altos responsáveis do país, que podem versar matérias sujeitas a segredo do Estado […].

A ideia de que devemos ter uma lei das escutas que proíba a escuta indirecta do primeiro-ministro faz sentido, sobretudo porque existe um risco real de termos um primeiro-ministro com tanta falta de senso que comunique segredos de estado pelo telefone. Para alem de que existe o risco real de termos um primeiro-ministro com amigos pouco recomendáveis e com grande probabilidade de estarem sob investigação criminal.

Curioso é que este caso esteve sob segredo de justiça até chegar às autoridades com competência para autorizar escutas ao primeiro-ministro, o que nos deveria levar a temer pela integridade dos segredos de estado.

20 comentários leave one →
  1. bulimundo's avatar
    16 Novembro, 2009 13:58

    Este sabia bem o que era o estado e melhor, quem eram aqueles que se serviam do estado…um visionário…

    Que fazer? Que esperar….?Talvez Fod…….

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    16 Novembro, 2009 14:04

    “Curioso é que este caso esteve sob segredo de justiça até chegar às autoridades com competência para autorizar escutas ao primeiro-ministro, o que nos deveria levar a temer pela integridade dos segredos de estado.”

    não é verdade, o cavaco e a manuela souberam logo na altura e proferiram declarações com base nisso e só não foram mais longe para não ficarem entalados. todo este tempo andaram a tentar arranjar uma justificação para o facto de terem escutado o primeiro sem autorização e à falta de melhor chutaram a bola para a procuradoria e para os jornais, ou seja a solução clássica.

    Gostar

  3. JoaoMiranda's avatar
    JoaoMiranda permalink*
    16 Novembro, 2009 14:05

    ««não é verdade, o cavaco e a manuela souberam logo na altura e proferiram declarações com base nisso e só não foram mais longe para não ficarem entalados.»»

    Olhe que isso é difamação (e violação de segredo de Estado). Tenha lá mais respeito pelo Estado de Direito.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Novembro, 2009 14:11

    Um primeiro ministro pode ter de tratar dos mais variados assuntos com diversas pessoas. Esses assuntos podem ~ser mal utilisados

    Assim como um gerente de um banco. Imagine que escutaram as conversas de toda a gente com quem um gerente de um banco trata das comtas e resolviam utilisar a informação obtida? Acha piada?

    Gostar

  5. Aborígene's avatar
    Aborígene permalink
    16 Novembro, 2009 14:12

    Há um ditado popular que nos ensina: Os cornudos são sempre os últimos a saber
    No caso do “segredo de Estado”, coisa que não existe para estrangeiro que leia os “relatórios” das organizações de que somos membros, que até tira dúvidas dadas logo pelos gobernantes.
    O nosso zé povinho esse é o último a saber e é dele que querem que nunca vá saber.Assim o rebanho é apascentado em boa ordem “democrática”.Quer lhe dêm africanização, paneleiragem, aborto a este só compete aplaudir…

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Novembro, 2009 14:12

    Escutas a pessoas devem ser feitas apenas por gente séria. Se as escutas aparecem nos jornais, é porque não são gente séria.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Novembro, 2009 14:13

    Anotação: Um gajo não pode dar os nºos da conta por telefone. Nunca se sabe se um pj está à escuta

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Novembro, 2009 14:16

    A PJ e a justiça infelizmente vão ter de descobrir quem os trama e divulga as escutas. Ou isto é o reino das bananas. Como é que os cidadãos podem admitir isto?

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Miguel Sampaio permalink
    16 Novembro, 2009 14:17

    Desde ontem estou em greve de fome.

    Só acabo quando Sua Excelência, o PM, se demitir.

    Viva Portugal!

    Gostar

  10. Aborígene's avatar
    Aborígene permalink
    16 Novembro, 2009 14:18

    Se repararem ao número de anos de “democracia” e “estado de direito” terão já uma ideia de quantos “prestadores de bons serviços” ou “abafadores da verdade” não se foram juntando lá no alto.Sim porque que “ajuda” recebe paga.Cá dentro ou lá fora com um bom “cargo”.É o “mérito” democrático em funcionamento!Isto em especial na “justiça”, embora as boas novas se espalhem com rapidez e portanto é de suspeitar que o cancro seja geral…

    Gostar

  11. Aborígene's avatar
    Aborígene permalink
    16 Novembro, 2009 14:20

    É por isso que a rapaziada partidária não gosta mesmo nada de “independentes” que se afastam da mafia como o gato da água…

    Gostar

  12. Aborígene's avatar
    Aborígene permalink
    16 Novembro, 2009 14:27

    É pena ninguém quebrar o maior segredo de estado que existe em Portugal: o número de pretos que nacionalizam todos os anos carregadinhos de diferença e desigualdades…

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Novembro, 2009 14:32

    #12 e ainda bem que o fazem

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    José permalink
    16 Novembro, 2009 14:37

    O Abrantes para defender a situação até fará o pino no blog, se lho pedirem no largos dos ratos. Ou fará de gato escaldado…se as coisas começarem a correr para o torto.

    Gostar

  15. Aborígene's avatar
    Aborígene permalink
    16 Novembro, 2009 14:41

    Pois a africanização tem que continuar.É mais fácil governar pretos!E fazer os brancos pagar!Este é de facto o maior segredo do Grande africanizador!Que ainda por cima rende nas votações agradecidas!Basta ver a quantidade de bairros “difíceis” que aparecem todos os anos por aí…e a coisa vai medrar!Basta ir ver nas escolas onde ninguém é SEF e mandam matricular quem se apresente e começam logo a pagar!Como são largas dezenas de milhar ao fim de 6 aninhos mesmo com 3 de prisa pelo meio eis mais um “português” cheio de desigualdades a precisar de “discriminação positiva” ou seja ultrapassar um indígena na casa , na formação, etc pois que basta ser escurinho que é um herói!
    Isto tudo inaugurado pelo Sócrates que cobriu o António Costa que se sentia sózinho e abndonado no meio de retrógrados…
    Um dia vai-lhes sair cara a brincadeita vai…

    Gostar

  16. Aborígene's avatar
    Aborígene permalink
    16 Novembro, 2009 14:47

    Os grandes descolonizadores que derama independência a tudo o que tivesse “preto” agora a colonizar-nos?E a prejudicar sempre os mesmos?
    Ora se não é preciso uma grande máquina de propaganda e muita censura para conseguirem fazer isso…

    Gostar

  17. Aborígene's avatar
    Aborígene permalink
    16 Novembro, 2009 14:49

    Concluindo segredos de Estado são coisas que o povo NÃO DEVE SABER não vá ficar com ideias…

    Gostar

  18. Aborígene's avatar
    Aborígene permalink
    16 Novembro, 2009 14:54

    Outro segredo de Estado é o do “desarmamento” do indigenato.Manifestações pacíficas ainda aguentam agora armadas era uma chatice…
    Isto com a desculpa dos “assaltos” dos canos serrados que continuam como se vê todos os dias por desarmar…
    Os democratas têm que explicar ao zé povinho porque é que o Salazar não tinha medo do povo armado…

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    16 Novembro, 2009 15:35

    “Olhe que isso é difamação (e violação de segredo de Estado). Tenha lá mais respeito pelo Estado de Direito”

    se você o confirma, para quê ralar-me?

    “Tenha lá mais respeito pelo Estado de Direito”

    queria dizer estado da direita?

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    16 Novembro, 2009 15:40

    “A PJ e a justiça infelizmente vão ter de descobrir quem os trama e divulga as escutas.”

    achas que são loucos para acabar com esta fonte de rendimento não declarado. já agora acabavam também com os frangos para fora.

    Gostar

Deixe uma resposta para JoaoMiranda Cancelar resposta