Saltar para o conteúdo

Face oculta e enriquecimento ilícito

16 Novembro, 2009

BE retoma levantamento do sigilo bancário e criminalização do enriquecimento ilícito

O Bloco de Esquerda sempre se comportou como uma espécie de Formiga Branca do PS. Sempre disposto a atacar os corruptos e a fazer o trabalho sujo da demagogia quando os casos são com a direita e sempre pronto a lançar cortinas de fumo quando os casos são com a esquerda. Se prestarmos atenção ao caso Face Oculta há dois elementos que sugerem que a discussão sobre enriquecimento ilícito é uma ilusão ideológica sem qualquer vantagem prática:

1. O dinheiro circula em pequenas quantidades e quem o recebe ou é demasiado insignificante ou normalmente tem fontes de rendimento legais suficientes para justificar eventuais sinais exteriores de riqueza.

2. Os grandes negócios não envolvem dinheiro. Envolvem uma cadeira de troca de favores, todos eles legais quando considerados individualmente, e todos eles envolvendo fontes de rendimento legais. O principal bem transaccionado é o poder. A cadeia troca poder. O poder gera dinheiro lícito.

22 comentários leave one →
  1. João's avatar
    João permalink
    16 Novembro, 2009 15:10

    Mas lá que o PS ficou nervoso, ficou.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anti-Chulos permalink
    16 Novembro, 2009 15:11

    O BE arama-se em puritano, mas contemporiza e colabora com este folclore da Face Oculta.

    Já basta de criar mais leis para “resolver” os problemas.

    É copmo deitar dinheiro para resolver um problema.

    Normalmente um desaparece e não é de certeza o problema.

    O BE é um partido da pequena-burguesia urbana e que não passa dum satélite do PS para os temas alegadamente “fracturantes”.

    Os corruptos vão-se enchendo e não vai ser as leizinhas do Torquemada da esquerda que vão resolver alguma coisa!

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    16 Novembro, 2009 15:16

    o miranda preocupado com os ganchos e a justiça com os gratificados.

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Golp(ada) permalink
    16 Novembro, 2009 15:22

    ISTO NÃO VAI DAR EM NADA!!!
    O cinismo do PM a arvorar-se em virgem ofendida, prenuncia que este caso acabará como os outros.
    Não se iludam…

    Só com povo na rua isto mudava (mas como são enrabados a sangue frio e com areia e ainda votam nele)mas isso só em sonhos.

    (crónica dum país a saque)

    Gostar

  5. Outside's avatar
    Outside permalink
    16 Novembro, 2009 15:27

    AI PORTUGAL PORTUGAL, DO QUE É QUE TU ESTÁS À ESPEEEEEEERA ???

    Sussura-se, fala-se, comenta-se, POSTA-SE, discute-se, desgosta-se de rosas e laranjas, axuis e vermelhos…

    ESTA NÃO É A VOSSA CÔR ?? Não se revêm na tonalidade da Vossa (suposta) côr ???? Preferiam mais escura ou leve o corante aplicado ?

    JUNTEM-SE, UNAM-SE, MAS TODOS, COMO POVO EXPROPRIADO E ENGANADO, COMO MOVIVENTO POR UM MELHOR PORTUGAL, UMA MELHOR CIDADANIA, UMA CORRECTA E JUSTA, JUSTA JUSTIÇA !!!

    AI PORTUGAL PORTUGAL, DO QUE É QUE TU ESTÁS À ESPERA ???

    p.s 1: O problema é que, como escreveu o E.Lourenço numa póstuma crónica do Público, esta re-invenção do “ser cidadão português” é necessidade transversal e longitudinal a todos nós, e continuamos a ver sempre os defeitos alheios e a omitir, negligenciar as nossas falhas para com uma sociedade que é a nossa!

    Seria fácil demais, simples demais que os erros e falhas se encontrassem só na classe política e empresarial do país, fazemos todos parte desta magnifica e abominável teia de compromissos e interesses que não servem nem pretendem, servir um bem comum, nós povo, nós nação (com imigrantes e emigrantes), nós Portugal!

    p.s 2: O JM tem desvio de direcção à direita, a vida e o trilho por ele escolhido é simples! Enquanto não colocarem as bussolas de lado e se concentrarem todos num bem comum….blasfema-se!

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Fuas Roupinho permalink
    16 Novembro, 2009 15:32

    Alguém me pode informar se Portugal tem Presidente da República ou o Chefe de Estado é Sua Alteza Real, o Duque de Bragança?

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Novembro, 2009 16:17

    O problema não é o BE
    O problema é o psd que anda para aí a dizer que o Carvinho é que era e que o ps não quer combater a corrupção
    Agora vai ter que votar a favor da criminalização do enriquecimento ilicito
    Vai dar um poder aos juízes que podem infernizar a vida de quem quiserem.

    Gostar

  8. lica's avatar
    lica permalink
    16 Novembro, 2009 16:31

    Anónimo disse
    16 Novembro, 2009 às 4:17 pm
    O problema não é o BE
    O problema é o psd que anda para aí a dizer que o Carvinho é que era e que o ps não quer combater a corrupção
    Agora vai ter que votar a favor da criminalização do enriquecimento ilicito
    Vai dar um poder aos juízes que podem infernizar a vida de quem quiserem.

    ———————

    desde que não seja a do PM socrates tudo bem. Nesse não se pode tocar

    Gostar

  9. Per Caso's avatar
    Per Caso permalink
    16 Novembro, 2009 16:36

    De modo que “ilícito”, em Portugal, é o que não cruza “combina” com o nosso primeiro ministro.

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    Abilio Rosa permalink
    16 Novembro, 2009 16:42

    O Sr. Sócrates é a pessoa mais séria que há em Portugal.

    Nota-se logo quando fala.

    Um amor de criatura!

    Gostar

  11. Marcus Aurelius's avatar
    Marcus Aurelius permalink
    16 Novembro, 2009 16:52

    Per Caso disse
    16 Novembro, 2009 às 4:36 pm

    De modo que “ilícito”, em Portugal, é o que não cruza “combina” com o nosso primeiro ministro.

    O nosso “Primeiro Ilícito Ministro”… Perfeito.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Golp(ada) permalink
    16 Novembro, 2009 16:56

    Corrupção em Portugal?
    Solução:Legalize-se o casamento gay, que é deveras mais importante!!!

    (crónica dum país a saque)

    Gostar

  13. lagarto's avatar
    lagarto permalink
    16 Novembro, 2009 17:59

    O BE FALA DE POLEIRO SOBRE A CORRUPÇAO, PORQUE NENHUM DOS SEUS “INSIGNES MILITANTES” OCUPA ( AINDA ) NENHUM ALTO CARGO DE CHEFIA NO ESTDO… NESSE DIA OS LOUÇÂS,DRAGOS & COMPª. PERDEM A VIRGINDADE DE SACRISTIA!

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    Fuck Them permalink
    16 Novembro, 2009 18:05

    O BE é o actual MDP/CDE do Partido Sucatista.

    Os asucatistas é que sabem enrabar os fracturantes da treta!!!

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    16 Novembro, 2009 18:37

    13

    Ó Lagarto, você é um optimista!

    Gostar

  16. JC's avatar
    16 Novembro, 2009 18:43

    Uma contribuição despretensiosa: http://eusouogatomaltes.blogspot.com/2009/11/porfirio-rubirosa-e-o-enriquecimento.html
    Cumprimentos

    Gostar

  17. anónimo's avatar
    16 Novembro, 2009 20:49

    graçolas de oportunidade
    Francisco Louçã também já tem uma biografia autorizada. Chama-se “A ovelha de ouro do BE”.
    http://www.31daarmada.blogs.sapo.pt/3445775.html

    O amigo “Jaquim” faz milagres …
    http://www.dn.sapo.pt/cartaz/livros/interior.aspx?content_id=1422091

    Gostar

  18. lagarto's avatar
    lagarto permalink
    16 Novembro, 2009 21:23

    HÁ UMA FORMA EFICAZ E RADICAL DE ACABAR COM A CORRUPÇAO: DESCRIMINALIZÁ-LA!

    PRONTOS TÁ FEITO!

    Gostar

  19. A. R's avatar
    A. R permalink
    16 Novembro, 2009 21:51

    Um E_mail de dois parágrafos põe o BE mais em polvorosa que uma pilha de CD’s. Tem andado caladinho com um rato.

    Gostar

  20. Eduardo F.'s avatar
    Eduardo F. permalink
    16 Novembro, 2009 23:11

    Outside disse
    16 Novembro, 2009 às 3:27 pm

    «como escreveu o E.Lourenço numa póstuma crónica do Público»

    Póstuma?

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    Tribunus permalink
    17 Novembro, 2009 19:50

    Quatro anos e meio e não fazer leis (antes pelo contrario, impedi-las) leis contra toda a especie de trocas de bens, favores, logares, enriquicimento ilicito, mostram à saciação que Socrates nãop tem propensão a actos de honestidade!
    Um que me lembro com espanto, não envolvendo dinheiro, foi o querer passar no parlamento um papel assinado por uma funcionaria do
    OCDE, como um reletorio da OCDE, sobre a nossa instruçãp, só que o Rangel à data chefe de bancada do PSD, o classificoi de menos honesto e o Socrates teve que engolir em frenre ao parlamento! havia necessidade de ir tão baixo? è congenito!

    Gostar

  22. Maria**'s avatar
    Maria** permalink
    7 Fevereiro, 2010 16:41

    a face oculta o quê?-ponham-se a pau que este é um ataque concertado a todas as instituições.

    http://apombalivre.blogspot.com/2010/02/face-oculta-o-que-ponham-se-pau-que.html

    Ora agora que o vento sopra a favor , lá parece a dona manuela , com aquele seu arzinho de dona de casa mais muito fina , a dizer de suas banalidades que ela é mesmo do tipo de meter o dedito espevitado em frente do nosso nariz naquela do–“eu não dizia?….”

    Gostar

Indigne-se aqui.