Saltar para o conteúdo

Em Julho

20 Novembro, 2009

Vodpod videos no longer available.

Só Teixeira dos Santos ,«o melhor ministro do governo»,  não sabia ou quis esconder por causa das eleições.

 

19 comentários leave one →
  1. Mãos Limpas's avatar
    20 Novembro, 2009 20:56

    Mas será que ainda resta, a alguém decente neste país, qualquer dúvida quanto ao facto de o sr. Sócrates ser indigno de presidir ao Governo de Portugal?

    Gostar

  2. Bom Senso's avatar
    Bom Senso permalink
    20 Novembro, 2009 21:04

    .

    Esta gajómetra, estúpida é; mas ou é um pau ou está ali só para armar confusão.

    Nuno

    Gostar

  3. Eduardo F.'s avatar
    Eduardo F. permalink
    20 Novembro, 2009 21:09

    A gestão das finanças públicas subordinada ao tacticismo dos ciclos políticos eleitorais começou, neste governo, desde o início de 2007. Em 2008, o suposto défice mais baixo da democracia, estava maquilhado de receitas extraordinárias irrepetíveis (1.5% do PIB).

    A gestão desastrosa do processo orçamental para 2009, com o ridículo da 1ª versão do orçamento apenas ter durado 15 dias, continuou ao longo de todo o ano, mantendo-se a versão totalmente irrealista do défice para 5.9% (em Maio), mesmo quando já sabia (Teixeira dos Santos) que esse valor não iria ser conseguido. Fomos assim para eleições sem que Teixeira dos Santos tenha falado verdade aos portugueses sobre a efectiva situação orçamental e necessidades de financiamento (ainda mais escandalosas). De forma totalmente escandalosa após decorrido um “adequado” período de “nojo” de perto de 2 meses, vem agora dizer que a projecção do défice que a UE anunciou é uma “referência”.

    Mas pretenderão fazer de nós todos parvos?

    Gostar

  4. Manel's avatar
    Manel permalink
    20 Novembro, 2009 21:30

    Continuem a votar no PS, seus papalvos.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    20 Novembro, 2009 21:47

    Julgas que vou ouvir esse palerma que aparece na imagem do video?
    Até quando aparece na TV mudo logo de canal, antes de começar a falar.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Quim permalink
    20 Novembro, 2009 21:53

    Ó Piscoiso! Ó Ferreira! Ó Anónimo! Já desistiam de defender o vosso amo? Foram despedidos? Estão e férias?

    Gostar

  7. hotboot's avatar
    20 Novembro, 2009 22:58

    O que estou a gostar é da imaginação que o min. finanças para não usar a paravra “rectificativo”
    primeiro foi suplementar agora redistributivo.
    Aceitam-se sugestões para os futuros (que os vai haver) ajustes ao previsão inicial do OE… tipo reconstrutivo ou democrático…

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    súcia-all-mente permalink
    20 Novembro, 2009 22:59

    …eheheheheh!…. g´anda noia, meu!
    O “sucialismo” é, por si só, uma enorme farsa e mentira pegaaaaaaaaaaaaaada! Logo, toda uma escola de “verdadeiros apóstolos da treta”. O sr. Teixeira, deixa muito a desejar, porém, julgo ser propositado para não destoar do resto dessa “equipa de ouro” que foi – e continua a ser – a nossa lider do desespero e da desgraça.
    Cada qual o “mais perneta”! Apontem-me um, apenas um destes seguidores, que seja um bom exemplo a dar a um filho nosso.

    Gostar

  9. Paulo Nunes's avatar
    Paulo Nunes permalink
    21 Novembro, 2009 00:19

    #3 Mas pretenderão fazer de nós todos parvos?

    Já fizeram. Nas legislativas.
    E com a bênção da maioria relativa dos portugueses.

    Gostar

  10. tonibler's avatar
    21 Novembro, 2009 01:35

    Ainda há quem não acredite na intuição feminina…

    Gostar

  11. Pinto's avatar
    Pinto permalink
    21 Novembro, 2009 07:31

    E o Paulo Portas é que é demagogo

    Gostar

  12. Tiago Mouta's avatar
    21 Novembro, 2009 16:06

    Caro Gabriel:

    Quero crer que o défice ainda é maior do que os fictícios 8%, sabidos já há muito tempo, mas em ano de eleições…
    O novo orçamento “redistributivo” (pelos sucateiros deste país, banca, empresas publicas e consórcios da construcção…), vai abafar esses valores escandalosos que afloram por aí…
    Como o nosso 1º “Engenheirou” a resolução virtual do défice, com o plano nacional de barragens!
    Tinha razão Sócrates, quando disse: “ainda estava para nascer alguém que fizesse melhor que ele no défice”, devia deixar a política e dedicar-se à “Stand up comedy”!

    Gostar

  13. tina's avatar
    tina permalink
    21 Novembro, 2009 17:16

    “ainda estava para nascer alguém que fizesse melhor que ele no défice”

    E por acaso, logo no início, quando aumentou impostos sem conseguir diminuir a despesa foi a coisa pior que ele fez pelo défice.

    Vamos fazer apostas, para quanto irá aumentar o IVA em 2010. 22%?

    Gostar

  14. OLP's avatar
    OLP permalink
    21 Novembro, 2009 18:06

    ” ainda está para nascer alguém que fizesse melhor que ele no défice”

    Tirando o pormenor do défice nesta frase
    Já ouvi isto em alguns lados e também repetidamente até no caso do Zimbabué.
    Mas com algum esforço também lá chegaremos….(ao Zimbábue) pois sempre se disse e repetiu que ainda estava para nascer quem fizesse melhor que MUgabe.

    Gostar

  15. anónimo's avatar
    22 Novembro, 2009 02:06

    Não lhes bastou terem viciado as eleições, viciaram também a investigação.
    O vício é viciante, daí ser um vício.

    Se Pinto Monteiro tivesse decidido o contrário, seria um “adversário de Sócrates” , um ressabiado, um ranhoso, etc. É assim o extremo respeito pelo “estado de direito”. Também é necessário saber em que sanatório vão ser internados os magistrados de Aveiro e de Coimbra.
    Resta dizer que Pinto Monteiro não poderia ter decido de outra forma . A única coisa que sabemos de ciência segura é que o PGR sabe de tudo isto desde Julho. E em Setembro houve eleições.
    (Mar Salgado)

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    22 Novembro, 2009 11:33

    #15 – “O vício é viciante, daí ser um vício.”

    vício é perder e repetir no mesmo jogo.

    Gostar

  17. Anónimo's avatar
    22 Novembro, 2009 22:39

    Entrevista: José António Saraiva
    “Não falimos por um milagre”

    José António Saraiva, director do semanário ‘Sol’, revela ao CM que o Governo o pressionou para não publicar notícias do Freeport e que depois passou aos investidores.

    Correio da Manhã – O ‘Sol’ foi coagido pelo Governo para não publicar notícias do Freeport?

    José António Saraiva – Recebemos dois telefonemas, por parte de pessoas próximas do primeiro-ministro, dizendo que se não publicássemos notícias sobre o Freeport os nossos problemas se resolviam.

    – Que problemas?

    – Estávamos em ruptura de tesouraria, e o BCP, que era nosso sócio, já tinha dito que não metia lá mais um tostão. Estávamos em risco de não pagar ordenados. Mas dissemos que não, e publicámos as notícias do Freeport. Efectivamente uma linha de crédito que tínhamos no BCP foi interrompida.

    – Depois houve mais alguma pressão política?

    – Sim. Entretanto tivemos propostas de investimentos angolanos, e quando tentámos que tudo se resolvesse, o BCP levantou problemas.

    – Travou o negócio?

    – Quando os angolanos fizeram uma proposta, dificultaram. Inclusive perguntaram o que é que nós quatro – eu, José António Lima, Mário Ramirez e Vítor Rainho – queríamos pa-ra deixar a direcção. E é quando a nossa advogada, Paula Teixeira da Cruz, ameaça fazer uma queixa à CMVM, porque achava que já havia uma pressão por parte do banco que era totalmente ilegítima.

    – E as pressões acabaram?

    – Não. Aí eles passaram a fazer pressão ao outro sócio, que era o José Paulo Fernandes. E ainda ao Joaquim Coimbra. Não falimos por um milagre. E, finalmente, quando os angolanos fizeram uma proposta irrecusável e encostaram o BCP à parede, eles desistiram.

    – Foi um processo longo…

    – Foi um processo que se prolongou por três ou quatro meses. O BCP, quase ironicamente, perguntava: “Então como é que tiveram dinheiro para pagar os salários?” Eles quase que tinham vontade que entrássemos em ruptura financeira. Na altura quem tinha o dossiê do ‘Sol’ era o Armando Vara, e nós tínhamos a noção de que ele estava em contacto com o primeiro-ministro. Portanto, eram ordens directas.

    – Do primeiro-ministro?

    – Não temos dúvida. Aliás, neste processo ‘Face Oculta’ deve haver conversas entre alguns dos nossos sócios, designadamente entre Joaquim Coimbra e Armando Vara.

    – Houve então uma tentativa de ataque à liberdade de imprensa?

    – Houve uma tentativa óbvia de estrangulamento financeiro. Repare–se que a Controlinveste tem uma grande dívida do BCP, e portanto aí o controlo é fácil. À TVI sabemos o que aconteceu e ao ‘Diário Económico’ quando foi comprado pela Ongoing – houve uma mudança de orientação. Há de facto uma estratégia do Governo no sentido de condicionar a informação. Já não é especulação, é puramente objectiva. E no processo ‘Face Oculta’, tanto quanto sabemos, as conversas entre o engº Sócrates e Vara são bastante elucidativas sobre disso.

    – Os partidos já reagiram e a ERC vai ter de se pronunciar. Qual é a sua posição?

    – Estou disponível para colaborar.
    http://www.correiodamanha.xl.pt/noticia.aspx?contentid=052E9153-4DED-4A04-82F1-1325F060A529&channelid=00000009-0000-0000-0000-000000000009

    Gostar

  18. Anónimo's avatar
    22 Novembro, 2009 22:46

    AS ANTENAS DO REGIME

    «Governo e organismos dependentes injectam dinheiro através da publicidade nos media que fazem favores e proporcionam formas de financiamento às empresas que alinham nos seus interesses, como se viu pelo dinheiro disponibilizado à OnGoing, para comprar parte da MediaCapital, pelo fundo de pensões da PT e por um banco mutualista, o Montepio, que não deveria, por norma, meter-se em negócios arriscados. O caso dos órgãos de informação da Controlinveste, como o DN, tornou-se compreensível aos menos atentos quando se conheceram conversas sobre ajudas ao “amigo Joaquim”, isto é, Joaquim Oliveira. O caso da “notícia” do suposto e-mail, “notícia” que pode ter sido suficiente para garantir a vitória eleitoral ao PS, é o caso mais paradigmático da relação pornográfica entre alguns media e o centro nevrálgico do poder político. O grupo Controlinveste tem conhecidas dificuldades financeiras e quem, segundo a imprensa, renegociou a sua dívida no BCP foi Armando Vara, uma das pessoas mais próximas de Sócrates.”
    Eduardo Cintra Torres,
    Público

    Gostar

  19. De Luto Por Portugal's avatar
    22 Novembro, 2009 23:52

    De Luto Por Portugal

    Uma causa que gostaria de abanar Portugal, principalmente os seus políticos. Uma causa que pretende demonstrar que há muita gente cansada deste estado corrupto e corrompido. Em paz, vamos mexer com Portugal. Eu acabo de colocar um pano negro em cada uma das minhas janelas e na varanda, façam o mesmo. Nada contra ninguém, nem nenhum partido. Vamos demonstrar inequivocamente que estamos contra a corrupção em Portugal.

    Positions

    Vamos colocar um algo negro nas nossas janelas e varandas, Vamos demonstrar que não somos e nem aceitamos os corruptos.

    Por favor, divulguem esta causa e cooperem, não é contra ninguém, nem contra nenhum partido. Somente contra este estado de desconfiança.

    Vamos criar um movimento ensurdecedor de tão silencioso. Uma imagem vale muito mais que palavras e mostrarmos um país de luto, talvez eles acordem.
    Junte-se a outros milhares de portugueses aqui :http://apps.facebook.com/causes/387893?m=96eba385

    http://www.espacoerrante.blogspot.com/2009/11/de-luto-por-portugal.html

    Gostar

Deixe uma resposta para Quim Cancelar resposta