Climategate: Phil Jones suspende funções
2 Dezembro, 2009
Phil Jones, director da Climatic Research Unit da Universidade de East Anglia, e um dos principais evolvidos no Climategate, suspendeu funções enquanto a universidade procede a um inquérito sobre o caso. O Público, que tantas notícias dedica ao aquecimento global, lá foi forçado a noticiar o caso de forma envergonhada. Mais uma notícia que não se enquadra bem na narrativa criada pelas notícias precedentes.
Partilhar:
12 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Caro João Miranda,
Não percebi o que não encaixa nas narrativas precedentes.
Está a sugerir que esta suspensão significa algo mais que o que faria qualquer pessoa com noções mínimas de ética (não estou a sugerir que Phil Jones as tem, não faço a menor ideia, estou simplesmente a dizer que fez o que é normal uma pessoa de bem fazer nestas circunstâncias).
Veja:
CRU Update 1 December
Professor Phil Jones has today announced that he will stand aside as Director of the Climatic Research Unit until the completion of an independent Review resulting from allegations following the hacking and publication of emails from the Unit.
Professor Jones said: “What is most important is that CRU continues its world leading research with as little interruption and diversion as possible. After a good deal of consideration I have decided that the best way to achieve this is by stepping aside from the Director’s role during the course of the independent review and am grateful to the University for agreeing to this. The Review process will have my full support.”
Vice-Chancellor Professor Edward Acton said: “I have accepted Professor Jones’s offer to stand aside during this period. It is an important step to ensure that CRU can continue to operate normally and the independent review can conduct its work into the allegations.
“We will announce details of the Independent Review, including its terms of reference, timescale and the chair, within days. I am delighted that Professor Peter Liss, FRS, CBE, will become acting director.”
henrique pereira dos santos
GostarGostar
Continua aqui, não camuflada sob o nome “jornalismo”…a sua campanha contra o novo Publico (novo no sentido em que JMF já por lá não edita)!!!
Não gosta, sente saudades de JMF, compre o EL pAÍS, o Guardian…ou mais adequado ao seu jornalismo…o Daily Mirror!!!
JÁ AGORA, COMO REFERENCIADO/COMENTADO num anterior post seu…JORNALISMO É DE FACTOS..NÃO DE CAUSAS (a causa é só uma, idoneidade, carácter, honra, ética) para não existir esse seu sentir de orfandade!
GostarGostar
Também referente a este caso vale a pena ler o artigo do prof. Delgado Domingos, um dos principais dinamizadores da Engenharia do Ambiente em Portugal (enquanto ciência e não enquanto fé pagã), no Expresso Online, intitulado “O escândalo do Climategate e a Cimeira de Copenhaga” http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/550438
GostarGostar
E agora o que eu faço às lâmpadas incandescentes que eu troquei por aquelas muito caras?
GostarGostar
Ético ético é deitar fora, esconder e perder todo um manancial de milhões de registos que dão origem depois de “tratados” ao aquecimento global.
Isso sim é que é ético.
Vão defecar chamando a ética ao barulho agora, quando durante anos a esconderam no armário e tínhamos todos que supor da ética deles.
É claro que esta matilha de lobos do CRU e IPPC com os milhões de inquisidores da “culpa do homem” (de preferência alguns homens)vai estrebuchar a sua ética por todos os lados exigindo aos outros aquilo que eles nunca tiveram, ou pelo menos nunca quiseram provar que a tinham e que as ultimas declarações de perda dos dados o provam. Quiseram e ainda querem reescrever a história á boa e velha maneira da inquisição e da mais recente salvação dos povos.
Esta perda de dados mais não é que a repetição da queima de bibliotecas inteiras do passado.
Vão passar muitos anos ainda (infelizmente) para que os povos possam ter descanso destes novos inquisidores tecnológicos e deixar de sofrer com as sua “moral e ética”.
Os novos cruzados, as vanguardas dos povos (travestidos de ciência) não se vão deixar abater de forma fácil.
Para já só “queimaram” o “antigo testamento”.
Uma coisa se pode dizer a partir deste facto da “perda” dos registos de dados antes de “tratados”.
Se não os tem como justificam as suas próprias teorias?
Querem que todos assumam de boa fé e crença na ética deles?.
Obrigado mas não.
Na história da humanidade já vimos muitas coisas assim que levaram milhões para a fogueira, valas comuns deportação e pobreza.
Não obrigado.
GostarGostar
Alegado para aqui, alegado para ali, e o grande problema do Dr. Phil é ter “alguns emails que revelam animosidade de renomados climatologistas contra os chamados “cépticos”. Mentir, ocultar, manipular e destruir dados científicos, presseguir opositores? Ah, isso são peanuts, como diz o Jorge Jesus. É este o tal jornalismo de referência?
GostarGostar
oh miranda qual é a tua, público ou aquecimento? deves tar a pensar que somos marrecos da corneta. mais um postina.
GostarGostar
Isto do aquecimento global também já cansa. Mais um pretexto para uma “cimeira” parola, ora aqui, ora ali.
É isto e a separação do lixo… Para depois o juntarem outra vez nos aterros. Quando soube disto decidi: quando me pagarem, volto a separar.
GostarGostar
valadj=[0.,0.,0.,0.,0.,-0.1,-0.25,-0.3,0.,- 0.1,0.3,0.8,1.2,1.7,2.5,2.6,2.6, 2.6,2.6,2.6]*0.75
GostarGostar
Excerto da declaração de suspensão de funções por parte de Phil Jones:
«After a good deal of consideration I have decided that the best way to achieve this is by stepping aside from the director’s role during the course of the independent review.” »
É certo que enfrentamos, provavelmente, o maior escândalo científico de sempre (talvez só comparável à famosa trapaça da cold fusion). Mas que diferença para o comportamento de um José Penedos…
GostarGostar
O fanático henrique pereira dos santos anda por tudo quanto é caixa de comentátios a apagar fogos. Deve ser a sua propensão para bombeiro.
GostarGostar
Caro João Miranda,
Aconselho a leitura quer do editorial da Nature, quer de um texto do economist:
http://ambio.blogspot.com/2009/12/climategate-opiniao-do-economist.html
http://ambio.blogspot.com/2009/12/climate-gate-editorial-da-revista.html
Caro Álvaro Mateus,
Está enganado, nem estou a apagar fogos, nem ando por todo o lado: tenho comentado aqui onde me pareceu que havia honestidade suficiente na discussão do assunto, e tenho comentado no insurgente exactamente pela razão inversa.
henrique pereira dos santos
GostarGostar