A credibilidade das instituições não é um arranjo paisagístico
« “Independentemente das responsabilidades, agora é fundamental para a credibilidade das instituições termos um excelente arranjo paisagístico em todo o eixo da CRIL”, diz por sua vez Sá Fernandes, desejando que seja “uma intervenção rápida”.» – O vereador Sá Fernandes se não existisse tinha de ser inventado. As coisas que esta bendita alma diz constituem um anedotário. A última coisa que lhe ocorreu foi achar que a credibilidade das instituições se defende com um arranjo paisagístico. Não é que à semelhança de algumas personagens de Gil Vicente não acabe infelizmente a ter razão no que diz mas o que está em causa nas obras da CRIL é mesmo a credibilidade das instituições e a incompetência e desleixo dos poderes autárquicos, nomeadamente da CML.
Ou seja este túnel que se vê ao nível do 1º andar deste prédio na Damaia devia estar ao nível da estrada. As autarquias não explicam como foi isto possível. As empresas não falam. Ninguém responde. E para cúmulo aparece o vereador Sá Fernandes em jeito de ponto final a dizer que «é fundamental para a credibilidade das instituições termos um excelente arranjo paisagístico em todo o eixo da CRIL» Fundamental para a credibilidade das instirtuições é saber quem foi responsável por isto que é muito diferente daquilo que está no projecto. O excelente arranjo paisagístico esse é a obrigação natural nestas obras. Quanto ao facto disto ser irreversível gostaria de saber se a CML abre o precedente de tornar irreversíveis todas as alterações aos projectos inicialmente aprovados. Ou isso aplica-se apenas às obras públicas? Mas pelo menos deixaremos de ouvir falar de obras clandestinas ou não?
BLASFÉMIAS 
isso tem barbas, porque não tem solução. é o onús da inauguração.
GostarGostar
“O vereador Sá Fernandes se não existisse tinha de ser inventado. As coisas que esta bendita alma diz constituem um anedotário.”
Eu diria assim: a Helena Matos se não existisse tinha de ser inventada. As coisas que esta bendita alma diz constituem uma anedotário!
GostarGostar
Diria que a autora do post pega nas coisas pela rama, sempre com um cunho de partidarite publicitária.
GostarGostar
Esta obra já devia estar pronta há 20 anos, e só agora se arranjou coragem para terminar , devido á sua complexidade. Vamos é acabar com isto por Lisboa precisa desta via pronta !!!!!
– Eu apoio este comentarista
GostarGostar
Paroles..paroles..só paroles..nada mais do que isso…e parolos..está visto..e esses somos todos nós…
GostarGostar
Se não fosse essa cisma de verem gente contra o PS em todo o lado leriam o que escrevi. A obra parece-me necessária mas a obra que me parece necessária e que só por demagogia está parada há anos não é a obra que está ser feita. Ali no projecto aPROVADO está um relvado AO NÍVEL DA ESTRADA!!!!!
GostarGostar
O que esse indivíduo tem de explicar é o motivo por que acaba de matar cortar dezenas de árvores no Príncipe Real, em Lisboa, ainda por cima usando a mentira (absoluta, posso garantir) de que estavam doentes.
Percebe-se que a única coisa que o sujeito pretende é que falam dele, mal ou bem.
E a dupla Costa/Roseta não passa de cúmplice dos deconchavos do energúmeno.
GostarGostar
mandar, é claro, embora o termo matar também não esteja deslocado…
GostarGostar
#2: Tia Clarinha, vai às comprinhas, filha, que tens jeito é para dondoka. Deves fazer parte da claque só cretina com o “diz que disse”, o “coiso”, o “bulicado” e os outros.
Este bandalho deste zé (que faz imensa falta ao pretinho, para tratar destes assuntos sujos) devia indemnizar-nos pelos incómodos inerentes ao atraso do túnel. Agora, estamos perante um outro túnel que resolveu sair da terra e aí basta um arranjo paisagístico… Bandalho!!
GostarGostar
Ennnnnnnnnnnnnnaaaaaaa Páááááá´!!
A azia que práli vai……..
Ainda apanhas um AVC com esse azedume todo !!
Lá no club do “Cemitério” não há tunantes ?
É só dar uma vista de olhos aos Bancos !!
E porque não pela Opus Dei ??
Vai-te catar !!
GostarGostar
Eleitério,
vá chamar cretinos aos da sua família.
GostarGostar
Conversa de café:
A: Por que razão é esta situação irreversível? Não é possível deitar aquilo abaixo e voltar a fazer da forma como foi realmente projectado?
B: E quem paga?
A: Quem seja responsável por ter sido mal feito.
B: Não pode.
A: Não pode porquê?
B: Pensa um bocadinho.
A: Não me digas que é a .
B: Pois.
A: Bem, se é assim, os moradores e a legalidade que se lixem.
GostarGostar
13,
Joaquim Amado Lopes
Tem que se socializar com esses amigos de café, para sabermos quem é a.
GostarGostar
Não ficou no comentário. “a” é “a empresa do regime gerida por um dos amigos do primeiro”.
Quando se trata de responsabilidade civil de “amigos do regime” em casos que custam milhões aos contribuintes e prejudicam a qualidade de vida dos cidadãos, não há nada que uns “robalos” não resolvam.
GostarGostar
Desconfio que quem se vai lixar são os “robalos”.
GostarGostar
“a empresa do regime gerida por um dos amigos do primeiro”
querias dizer: a empresa que substitui a que era gerida pela tralha cavaquista.
GostarGostar
17. Anónimo,
Ah, se é assim então não há problema. Podem continuar com o business-as-usual que não vale a pena chatearmo-nos.
GostarGostar
A camarilha socretina, atolada em escândalos, mentiras, défices, aldrabices e que pretende a todos arrastar para dentro da sua própria imundície, submeteu-se à inanidade. O Zé (“O que fazia falta”) não é mais do que um outro compagnon de route do Zezinho. Entretanto, o “betão” (volta, Ferreira do Amaral, que estás perdoado!) avança, a “obra” avança. Custe o que custar. Nem que seja o país.
GostarGostar
oh garfilha! vai contar essa história aos industriais do betão e vais ver a chuva de tijolos que apanhas. deixa lá, que daqui a 8 anos talvez possam ter hipóteses, caso o portas não faça uma opa ao psd e venda a sucata ao gerómino.
GostarGostar
2.Clara França Martins disse
6 Dezembro, 2009 às 12:02 pm
A senhora e o dono/a do comentário seguinte, deviam ir atá ao Bairro de Santa Cruz onde a situação é mil vezes pior, antes de escreverem sobre o que não sabem.
GostarGostar
A Golpada dos Manos Sá
O ParqueMilhões não poderia ter aparecido em melhor altura para os manos Sá. O nome do benemérito: Domingos.
O Domingos foi ter com o Ricardo (Ric) e disse-lhe que queria presentear o mano Zé com 200 mil euros. Os olhinhos do Ric brilharam e telefonou logo ao Zézinho:
– Mano, veio ter comigo uma mina de ouro – e po-lo ao corrente do sucedido.
O Golpe foi montado. O Ric e o Zé simularam uma “indignação”, e ficou decidido que o Ric iria fazer uma queixa à Direcção dos Crimes Económico-Financeiros da PJ. As autoridades montaram um esquema em concluio com os queixosos, que culminaria com um 4º encontro no bar do hotel Mundial, no Martim moniz, onde o Domingos entregaria a prenda, sendo apanhado pela PJ em flagrante. Por razões desconhecidas para a autoridade, mas óbvias para nós, esta reunião nunca se realizou. Os maninhos tinham calculado tudo ao milímetro: ganharam o ParqueMilhões e o título de heróis. O Zézinho ficou com uma carreira política vitalícia, por ter sido considerado pelo povo um incorruptível e o mano Ric conseguiu que os seus escritórios fossem contratados pelo Domingos para o defenderem. A Rita, que trabalha no escritório do Ric, está agora a defender o Domingos. Os 200 mil irão assim ser multiplicados por 100 ou mais!
GostarGostar
Cara Helena Matos,
…não sei que lhe diga ou que conclusão tirar do seu post…
A situação que descreveu (inclusivè a estonteante discrepância entre o Projecto final com uma vasta zona verde, muito bonitinho e cheio de rócócós paisagistas e a realidade da obra à presente data) já é do conhecimento do País (quando digo do paìs é por já ter sido noticiado na imprensa escrtita e afins, há anos sem ter havido qualquer evolução positiva na situação) há anos…percebeu bem? HÁ ANOS !!!
A população da Damaia (da qual fazia parte à data) desde o inicio dos trabalhos de demolição e movimentação de terras que se manifestou e deu conhecimento a quem de direito da sua indignação (já imaginou o valor imobiliário daqueles prédios na data? e hoje? a destruição das barracas não compensa o valor /m2 após se ter um viaduto a 10 mtrs da marquise !!!)
Por tudo isto…não entendo o seu post, por ser muito muito muito tardio, é como comentar-se o “face-oculta”, o inicio do processo daqui a 6 anos com a mesma indignação e revolta !!! …a não ser que seja por odiozinho de estimação ao Sá Fernandes o que entendo e tb partilho (bloquista demagogo que só pensa no bolso)!
GostarGostar