Saltar para o conteúdo

Em causa estava a “estabilidade governativa”

21 Dezembro, 2009
17 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Dinis permalink
    21 Dezembro, 2009 19:48

    “detalhes legalistas”
    e outras coisas que revelam um raciocínio, no mínimo, muito estranho para um Jurista. Bom, resta-me a consolação de pensar que talvez os seus alunos não queiram ser Advogados. Mas seja como for, estão a ser mal ensinados. Desculpe mas o que acaba de escrever é, repito, para um Jurista, grave. Num Estado de Direito democrático não há such a thing as “detalhes legalistas”. Há o primado da lei. E a obrigação de o Ministério Público saber o que anda a fazer. Ao arguido compete-lhe exercer TODOS os seus direitos de defesa. E por muito estranho que isso lhe possa parecer, aplica-se a mim, a si, e… pasme-se: ao Armando Vara. E também não vislumbro onde está a contradição com um postura colaborante. Já agora sabe o CAA o que é verdade material? Se sim por favor, mas por favor – Procuradoria geral consigo já!

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    21 Dezembro, 2009 21:01

    é só fumaça, um bronco do norte.

    Gostar

  3. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    21 Dezembro, 2009 21:12

    a estabilidade depende da oferta de caixas de salminetes

    Gostar

  4. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    21 Dezembro, 2009 21:52

    Não são salminetes, são roubálos.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
  6. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    21 Dezembro, 2009 23:08

    badamerda, que o povo é sereno.

    Gostar

  7. Eduardo F.'s avatar
    21 Dezembro, 2009 23:55

    Tempos fantásticos, aqueles. Mas perigosos!

    São muito menos interesantes os tempos que correm mas os perigos, ainda que de outro tipo, mantêm-se.

    Gostar

  8. per caso's avatar
    per caso permalink
    22 Dezembro, 2009 00:54

    A “Discriminação”

    Também, CAA, visto de mais largo, tem sua razão de ser, por ora, ao menos, ou lembre só há que tempos a mourama (expreessão de ternura) não ouve, não sente e não freme ao som de solene hino, tirado ao Häendel ou seu coevo, qual esse da champions, que nos silêncios e o mesmo frémito dos dias, tão vasto irrompe e outras vezes ecoa, desde o Dragão aos Clérigos, com retorno à câmara, num eco, dizem, que, escorrendo a Avenida, abraça S. Bento e os Aliados. Isto assim, há vinte anos, que só visto, creio, em Manchester U.

    E por ora, ao menos, pois se teme que um Jesus, um outro, manhoso, ainda lhe dê a volta, com muito crente à mistura, levado ao engano, até entre os árbitros.

    Gostar

  9. Anti-liberal's avatar
    Anti-liberal permalink
    22 Dezembro, 2009 05:19

    .

    Esta maralha não tem vergonha de publicar isto e os comentários a seguir afinadinhos a música.

    Nuno

    Gostar

  10. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    22 Dezembro, 2009 09:14

    Não confundam estabilidade com esta habilidade.

    Gostar

  11. Antonio Cunha's avatar
    Antonio Cunha permalink
    22 Dezembro, 2009 10:01

    Grande homem este. Talvez um dos melhores 1º ministros deste pais.

    E quando lhe perguntam o que vai fazer ele responde “E agora vou almoçar !!!”

    ehehehehehe

    Gostar

  12. tina's avatar
    tina permalink
    22 Dezembro, 2009 10:37

    Um dos primeiros posts do João a seguir às eleições foi sobre não estar tudo perdido porque o PS teria de governar “à direita”. Bem, acabou por ainda ser melhor, porque a oposição parece unida e o PS tem de governar “à oposição”. Agora não há dúvida nenhuma que o melhor que aconteceu foi Sócrates ter ganho as eleições. Não só para pagar as consequências das suas políticas gastadoras mas também para que toda a gente veja o real valor deste governo, que não sabe governar a não ser que disponha de quantidades ilimitadas de dinheiro. Grande suspiro de alívio o PSD ter perdido, afinal.

    Gostar

  13. Reflexao's avatar
    Reflexao permalink
    22 Dezembro, 2009 11:10

    Eu p vezes ponho-me a pensar pq razao o PSD leva uma avozinha as eleicoes q toda a gente sabe nunca iria vencer… E a unica explicacao que encontro é: “eles nao estavam interessados em vencer”…. E se um dos partidos da gamela e da corruptela nao está interessado em vencer, isso é um mau sinal! Quer dizer que o pais ja nao é atractivo nem para os tubaroes! Será que eles sabem algo que nós nao sabemos? Será que a fonte dos Euros comecou a secar e é melhor deixar la estar o PS para se queimar??? Comeco a achar que o Medina Carreira tem razao, nas suas observacoes catastróficas….

    Gostar

  14. Eduardo F.'s avatar
    22 Dezembro, 2009 12:01

    Medina Carreira há muito que está certo. É triste que só agora muitos percebam que ele sempre teve razão. Tivéssemo-lo ouvido a tempo, e não estaríamos agora na dificílima situação em que nos encontramos.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    22 Dezembro, 2009 12:52

    oh peluche e se fosses a guimarães bater com a mona na muralha.

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    Gile Bicente permalink
    22 Dezembro, 2009 13:14

    Isto era do tempo em que quando roubaram uma porrada de G3 o Otelo Saraiva disse para ninguém se preocupar porque estavam em boas mãos.

    E não, não foi em nenhum programa humorístico da época, foi no mesmo programa em que o Sócrates disse que é o melhor PM desde o 25 de Abril.

    Os nossos netos vão vê-lo no Youtube e vão se rir.

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    25 Dezembro, 2009 23:09

    isto é que eram governantes… que saudades… frontalidade….sem tgvs e
    outras…que saudades….grande povo….realmente é de ter orgulho de um povo que tem governantes deste calibre. E assim vamos……

    Gostar

Deixe uma resposta para Dinis Cancelar resposta