Leitura recomendada
22 Dezembro, 2009
Uma imprensa robusta e desinibida por Pedro Lomba
O coro dos nostálgicos por Duarte Schmidt Lino
O barrete de Pedro Marques Lopes por João Miguel Tavares
PS – peço desculpa pela troca da autoria do segundo texto. Já está corrigido.
BLASFÉMIAS 
É bom saber que num pais de cornos mansos e lambe-botas rastejantes que se comportam como capachos para trincar o biscoito que o amo atira de quando em vez, ainda há alguns que rumam contra a manada…
O meu obrigado a estas vozes que espero nunca sejam silenciadas (embora os apaniguados do regime tenham sonhos molhados a pensar nisso):
Mário Crespo,
Paulo Morais,
Manuel Serrao,
Nuno Rogeiro,
António Ribeiro Ferreira,
João Miguel Tavares,
Henrique Raposo,
Vasco Graça Moura,
Vasco Polido Valente
GostarGostar
Numa democracia a sério, já se teriam levantados inúmeros coros de protesto contra Noronha Nascimento, ao ponto de este se ter que demitir para não continuar a manchar mais o lugar que vergonhosamente ocupa.
Mas isto é claro, teria que ser numa democracia a sério.
GostarGostar
oh um! isso são os lambe botas da dupla geriátrica caníbal & milkoisa a trabalhar para a reforma.
GostarGostar
GostarGostar
aliás tudo o que apoquenta a laranjada e os tangerinas deveria demitir-se, uma vez que não conseguem ganhar eleições.
GostarGostar
No remanso da mediocridade, a agitação das águas provocada pelas vozes independentes é sempre de saudar. Pedro Lomba e João Miguel Tavares são duas vezes.
GostarGostar
Cada qual trinca os biscoitos de que gosta.
Pedro Lomba parece estar na moda. Aquela foto cinéfila na última pg. do Público, faz lembrar um cowboy da Bonanza.
Agarra ele numa frase do juiz Brennan, para querer uma imprensa robusta e desinibida.
Até parece uma prova de vinhos.
GostarGostar
O primeiro texto é de antologia.
O Pedro Lomba é o maior cronista actual dos jornais, sem concorrência à altura, tirando o VPV. Já o disse e repito.
GostarGostar
oh peluche, andas a abusar do marmeleira bruto reserva! independentes de quê? só se for por trabalharem a recibo verde.
GostarGostar
#2:
O Noronha é um guerrilheiro que nunca deveria ter ascendido ao lugar que ocupa.
Mas a culpa não é dele: é dos pares que o elegem. Um deles, um tal Custódio Montes, de Braga é o exemplo do que quero dizer.
GostarGostar
Na outra crónica, Pedro Lomba refere um cretino encartado. Um tal Pedro Marques Lopes, um ignorante que anda por tudo quanto é sitio a esportular opiniões que todos dispensariam.
Não conheço a cavalgadura, parece que lhe saiu a fortuna no OMO do Feira Nova, mas auguro-lhe um futuro mediático do nível da Clara Ferreira Alves.
GostarGostar
O Lomba vai de mal a pior.
GostarGostar
“O Noronha é um guerrilheiro que nunca deveria ter ascendido ao lugar que ocupa.”
é o mesmo que vais dizer de todos os comunas quando deixarem de estar ao serviço do psd, palmas, sindicatos e essa tralha autogestionária paga pelos emolumentos nacionais.
GostarGostar
Todos os artigos são bons mas “Uma imprensa robusta e desinibida” está fora de série. É assustador o caminho que o país leva. Em todas as áreas o governo deixa a sua imagem de marca: interferência onde não é chamado, e aquilo que é preciso fazer, faz mal.
GostarGostar
Se o José já disse e ainda para mais repete, que o Lomba é o maior cronista, não há que duvidar.
A propósito, que número calça o Lomba?
GostarGostar
Mas explico porquê. No meu entender modesto, claro:
O Lomba escreve bem o português, o que é dizer alguma coisa de diferente dos restantes que escrevinham crónicas. Soa bem, se for lido em voz alta, tal como o VPV.
Depois, tem ideias que fogem do politicamente correcto veiculado pelos que apreciam a realidade do ponto de vista partidário.
A seguir, as crónicas versam sobre temas com interesse e importância e não apenas sobre fait- divers.
Depois ainda, escreve com alusões pertinentes e cita com propriedade. Tem pontos de vista que não são os daqueles que se recomendam de esquerda, o que por si, já é quase uma raridade.
Finalmente, os assuntos que trata nas crónicas são “fracturantes” relativamente ao satus quo vigente e à inteligentsia dominante.
Por isso é que podemos ler o que lemos nos comentários que antecedem: não gostam de quem lhes aponta as maleitas graves.
GostarGostar
Piscoiso: o número do calçado é para se colocar nos sapatos do Lomba?
Não adianta o esforço, porque os calcanhares ainda ficam um pouco mais acima…
GostarGostar
O segundo texto não é do Pedro Lomba
GostarGostar
O segundo texto, “O Coro dos Nostálgicos”, é do Duarte Lino.
O seu a seu dono.
GostarGostar
“Soa bem, se for lido em voz alta, tal como o VPV.”
Não, nã entra nem se entranha nem remexe nem se retira conteúdo!
VPV tem realmente voz própria e encontra-se substância nos seus textos mas o fel e (des)amores de estimação, demasiadas vezes econtinuamnete presentes criam distamento…qual gota de vinagre em azeite!
GostarGostar
O Sr. Juiz.
Salvo erro, ainda não vi gente em pranto, rasgando-se, aos saltos, por causa da intervenção do sr. presidente do Supremo Tribunal de Justiça, num dos ataques mais frontais à liberdade de imprensa. Que um trauliteiro o faça, munido dos instrumentos habituais, estamos habituados; que um presidente do Supremo Tribunal de Justiça peça um tribunal de excepção — digamos, um Tribunal Plenário — que integre a «estrutura política do Estado» (políticos nomeados pelo governo?, pelo Parlamento, pela vizinhança?) para julgar a imprensa e os jornalistas, é não apenas grave como estapafúrdio.
http://www.origemdasespecies.blogs.sapo.pt/1094283.html
GostarGostar
pensam do futuro do pm
«prepara a tua fuga com cuidado»
Virgílio; Eneida cantoI
adágio latino-alentejano
«os porcos seguem a Mãe»
GostarGostar
Ouvi o PM na Assembleia da República e fiquei siderado com a postura dele a gozar com tudo e com todos; a gozar com os deputados eleitos pelo Povo e até a gozar com o Presidente da República.
Pensava eu que está no Burundi!!!!
GostarGostar
# 21
O “recente” Alberto, o Martins, considerou ser uma “ideia” a ponderar (…) Imagine-se!
De que estamos AINDA à espera para tomarmos uma posição clara, DE POVO, sobre o que se está a passar em Portugal? Que tal começar pela liberdade de imprensa?
Manifestação(s). Em que dia(s)? Em que local(is)?
Bastam 3 pessoas irem aos governo(s) civis marcar.
A publicitação da(s) manifestações faz-se pelas formas “domésticas”: cartazes para divulgar pelos blogs e locais públicos e via mails.
Está na hora de agir.
GostarGostar
Um grunho que goza descaradamente com o povo português e os seus representantes vai para CINCO ANOS.
É uma vergonha estarmos a permiti-lo.
Ou nós, Ou o grunho.
A escolha é nossa.
Em causa estão os mais básicos e elementares princípios e valores de um regime democrático.´
Temos de MOSTRAR, de forma clara e inequívoca – A paciência “infinita” dos portugueses para aturar este sabujo e respectivo gang, esgotou-se.
GostarGostar
Juro que ia mesmo perguntar quem era o néscio que de um momento para o outro surgiu como “comentador poliito” na SIC e no DN. O José já respondeu supra. É efectivamente duma mediocridade colossal.
GostarGostar
Errata: “comentador politico”
GostarGostar
“Ouvi o PM na Assembleia da República e fiquei siderado com a postura dele a gozar com tudo e com todos; a gozar com os deputados eleitos pelo Povo e até a gozar com o Presidente da República.”
As referências ao PR foram ao nível da ratazana.
GostarGostar
oh laranjada! metam na cabeça quem ganhou as eleições foi o ps e não essa cambada que ainda não se conformou com a derrota. estavam convencidos que ganhavam, mas perderam. podem espernear à vontade que só volta a haver mais dentro de 4 anos, a menos que tornem esta merda ingovernável e queiram levar com outra maioria absoluta.
GostarGostar
basta dizer mal do governo para ser recomendável e se tiver um processo torna-se herói, enfim, o desespero tem destas coisas.
GostarGostar
“As referências ao PR foram ao nível da ratazana”
Devem ser provocações de Sócrates para que Cavaco Silva dissolva o governo.
É interessante ver como Sócrates está tão habituado a ter tudo o que quer, através de influências e amiguinhos, que quando encontra oposição torna-se pessoal. Deixem-no estrebuchar, o homem tem de viver as consequências do que fez. Não se pode deixá-lo andar depois de ter dado cabo do país. Bendito o dia em que o PSD perdeu as eleições.
GostarGostar
Se Sócrates tivesse 3 desejos estes seriam:
1) que o PR dissolvesse o governo
2) que o PR dissolvesse o governo; e
3) que o PR dissolvesse o governo.
GostarGostar
Esta ouvi-a hoje no Gambrinus e…não resisto!
Um casal de indivíduos do mesmo sexo concretizou o sonho de adoptar uma criança.
Paulo ficou com a tarefa de lhe dar banho e também ele se despia para poder ensaboar mais à vontade o corpo nú do Joãozinho.
O banho do Joãozinho foi-se transformando num momento de especial deleite para Paulo.
E esse momento de higiene e ternura familiar foi-se repetindo, até que um dia o Joãozinho perguntou:
— Ó pai porque é que a tua pilinha é mais grande do que a minha?
— Achas grande Joãozinho? Então vais ficar muito admirado quando vires o tamanho da pilinha da mãe!
GostarGostar
Espero que este governo caia com a apresentação do próximo orçamento.
É um governo que governa mal, aliás nem governa, é um governo feito para a agitação e propaganda e como o anterior vai pôr Portugal à beira do atoleiro.
Ou nós ou o palhaço!
GostarGostar
Entregar crianças para serem adoptadas por casais de pandeleiros?
Antes entregá-los na Casa pia rosa!!!!!, pelo menos pode haver mecanismos de contrôle.
GostarGostar
Controlinveste apresenta queixa contra a revista «Sábado»
Queixa de «violação dos deveres de rigor e isenção»
A Controlinveste apresentou à entidade reguladora uma queixa contra a Sábado por considerar que a revista violou o dever de isenção ao referir que o Governo beneficiou o grupo com publicidade institucional, avançou o presidente daquele organismo.
O grupo Controlinveste – que publica o Diário de Notícias, o Jornal de Notícias, o 24 Horas e O Jogo – fez chegar sexta-feira à Entidade Reguladora para a Comunicação Social uma queixa contra a Sábado pedindo uma intervenção além do direito de resposta, disse José Azeredo Lopes à margem de uma audição parlamentar, refere a Lusa.
Segundo explicou, o grupo, presidido por Joaquim Oliveira, queixou-se de alegada «violação dos deveres de rigor e isenção jornalísticos» da revista num artigo publicado em Novembro.
http://www.agenciafinanceira.iol.pt/media-e-comunicacoes/erc-sabado-controlinveste-queixa/1111949-5239.html
GostarGostar
Esse grunho do Marques Lopes que guincha como um macaco também é um socretina da merda.
Uns bons tabefes é o que ele precisa quando abre aquela bocarra para falar mal duma senhora que tem idade de ser sua mãe!
Ou nós ou esse palhaço do Marques Lopes, um chulo da esquerda!
GostarGostar
vai apanhar gambusinus
GostarGostar
# 29
Muito “demô” este alarve.
O desprezo que dispensa sobre os outros eleitos, da esquerda à direita (ESSA SIM A VERDADEIRA MAIORIA!!!) é elucidativo da manjedoura onde se abriga.
Não desespere que “ele” cai, o seu paizinho.
De putrefacto.
Passar bem.
GostarGostar
22 Dezembro 2009
Banca: Estado em risco de perder 700 M€
Grande parte das contra-garantias prestadas pela administração do banco ao aval de 450 milhões estão assentes em créditos incobráveis.
http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=EB576FA7-9884-4ED5-A32F-95B38F97A59C&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&h=11
GostarGostar
Publicidade estatal na comunicação social – 2
A 18 de Novembro a revista Sábado publicou uma reportagem sobre os investimentos publicitários do «Governo e de grandes empresas públicas com ligações ao Estado» (assunto brevemente abordado aqui) (…)
Hoje o DN publica uma extensa reportagem sobre o assunto, divulgando um estudo alternativo. O problema neste estudo é que os pressupostos não são os mesmos. Com efeito, o estudo do DN aborda os gastos de publicidade dos «ministérios e das autarquias», deixando de fora as empresas públicas e aquelas com ligações ao Estado.
O DN queixa-se de uma «infâmia miserável». Fá-lo praticando uma manipulação óbvia
http://www.fliscorno.blogspot.com/2009/12/publicidade-estatal-na-comunicacao.html
GostarGostar
#38 – referias-te àquela taralhouca que não percebe o que escreve
GostarGostar
Face Oculta: Supremo impediu inquérito a escutas
Despacho de Noronha do Nascimento deixa claro que MP não pode abrir investigação
O presidente do Supremo Tribunal de Justiça impediu a instauração de inquérito, por parte do Ministério Público, aos eventuais ilícitos criminais indiciados nas conversas entre Armando Vara e José Sócrates, gravadas no processo Face Oculta.
Noronha do Nascimento, no dia 3 de Setembro, ordenou a destruição de uma primeira série de escutas feitas ao arguido Armando Vara quando falava ao telefone com o primeiro-ministro José Sócrates.
Esta decisão tornou impossível qualquer investigação aos factos constantes das escutas.
Noronha do Nascimento declarou nulo o despacho do juiz de instrução criminal de Aveiro que havia autorizado a extracção de cópias das conversas entre José Sócrates e Armando Vara, para que fosse ponderada a eventual instauração de inquérito crime.
Na fundamentação do seu despacho, Noronha do Nascimento, deixou claro que o Ministério Público não pode abrir qualquer investigação com base nos eventuais indícios revelados pelas escutas.
A nulidade afecta todas as consequências processuais do despacho do juiz de instrução criminal, nomeadamente a comunicação ao Ministério Público como notícia de crime.
No seu despacho, Noronha do Nascimento, com base na alteração ao Código do Processo Penal feita na última legislatura, assume serem dele todos os poderes para autorizar e validar escutas ao primeiro-ministro. No caso em concreto, manda destruir todos os suportes das escutas do processo Face Oculta com José Sócrates como protagonista.
O Procurador-Geral da República deverá revelar esta quarta-feira se torna públicas as escutas que envolvem o primeiro-ministro.
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade-nacional/pgr-tvi24-escutas-supremo-face-oculta-ultimas/1111970-4555.html
GostarGostar
Denegação de Justiça. Um crime público, é o que se perfila.
Noronha processado, já!
GostarGostar
crime foi o serviço e quem o encomendou. a presidência devia esclarecer quem mandou escutar desta vez e o palma explicar o que fez. isto de comunas a defender os pontos de vista de belém e a apoiar as guerras do psd, cheira a vodka laranja.
GostarGostar
As soluções chegam sempre na hora certa hora, nós é que não somos pontuais.
GostarGostar
# 7, pois é primo, não te têm faltado biscoitos para a engorda, o pior é que o saco de linho das tias está a romper-se e já só se vêm migalhas.
GostarGostar
É pá vocês têm é que mandar um mandado de captura aos gajos da Moody´s enquanto eles não declaram oficialmente a falência e já agora amordaçar o “gajo” (denominação soares), não vão querer que eu revele a designação actual com direito a escuta privada.
Por este anda temos que mandar lá a nossa Isabelita para limpar o esterco e pôr a casa em ordem.
GostarGostar
“A chanceler alemã pediu «mais esforços» por parte do Governo grego para reduzir o défice público e a dívida acumulada.
Além disso, Angela Merkel recordou que cada país membro da União Europeia tem a responsabilidade de ter em ordem as finanças públicas. «Essa é a condição para que, no logo prazo, haja crescimento na Europa», disse a responsável, numa intervenção perante o Parlamento Federal.
Ainda o ministro das Finanças, Wolfgang Schauble, já tinha sublinhado antes a necessidade da Grécia em por em ordem as suas finanças públicas e disse que quanto mais demore a tomada de decisões mais duras terão que ser as medidas”.
Nós somos um exemplo para o mundo com as nossas energias alternativas, isto não tem nada a ver connosco.
GostarGostar
BOM NATAL INCH ALAH…
GostarGostar
Paulo Pinto de Albuquerque, jurista e professor de Direito
Correio da Manhã/Rádio Clube – Foi cometida alguma ilegalidade no trânsito das escutas do processo ‘Face Oculta’ de Aveiro para Lisboa e de novo para Aveiro?
Paulo Pinto de Albuquerque – Foi efectivamente cometida uma ilegalidade. Creio que a decisão do senhor presidente do Supremo Tribunal de Justiça é nula e é viciada de dois vícios fundamentais.
ARF – Quais?
– Primeiro, o senhor presidente do Supremo Tribunal de Justiça não tem competência para despachar sobre aquele assunto.
http://www.correiodamanha.pt/Noticia.aspx?channelid=00000229-0000-0000-0000-000000000229&contentid=83510EE1-1517-4AB7-A5F5-C0BA268CE4F0&h=2
GostarGostar
O que Paulo P Albuquerque diz é pouco, porque deveria dizer que o facto de um juiz de instrução despachar um assunto daqueles num molho de papéis que lhe foram apresentados pelo PGR ou seja por quem for, não tem valor algum. É uma inexistência jurídica se não for no âmbito de um Inquérito porque a regra que o presidente do STJ aplica é a do CPP e que também vale para se instaurar um inquérito- que não foi instaurado!
Mas sobre esta ilegalidade, o presidente do STJ- moita carrasco.
Um Escândalo como há muitos anos não se via em Portugal.
Noronha processado, já!
GostarGostar
AFINAL HÁ COINCIDÊNCIAS
Quem relatou foi o Correio da Manhã: “José Sócrates e a sua equipa não gostaram nada” que a RTP tivesse ouvido, entre outros especialistas, Paulo Pinto de Albuquerque, que criticou o presidente do Supremo Tribunal de Justiça por ter considerado nulas escutas do caso Face Oculta. Mais: “fizeram questão de o dizer, de forma bastante viva e clara, ao director de Informação da RTP”, J. Alberto Carvalho (CM, 04/12). Na mesma altura, por coincidência, Carvalho perguntou na Redacção da RTP aos subordinados “por que é que ouvem o Paulo Pinto de Albuquerque” sobre o assunto. Claro que foi por coincidência, só podia ser por coincidência, e quem disser que não foi por coincidência está seguramente a armar uma “campanha negra” contra Sócrates e Carvalho! O CM titulava que a RTP foi “alvo da fúria de Sócrates”. Por coincidência – lá está -, o Expresso trazia no dia seguinte à informação do CM um artigo de Ascenso Simões, dirigente nacional do PS e secretário de Estado no anterior Governo Sócrates, que, afirmando “conhecer como conhece o líder do PS”, sabe como ele reage “protestando de forma colérica”. E, ainda por coincidência, na mesma página, Ricardo Costa escrevia uma vez mais que “o Governo sabia de tudo” sobre o negócio PT-TVI e “sempre ajudou a Prisa a encontrar comprador para a Media Capital”; o assunto foi mesmo abordado numa cimeira luso-espanhola (Expresso, 05/12). O raio das coincidências não terminam. No dia em que o CM falou da “fúria de Sócrates”, José António Saraiva relatou na revista do Sol um episódio impressionante e que ficará para a história das pressões ilegítimas que se têm exercido sobre o jornalismo independente desde que, por coincidência, Sócrates formou o primeiro governo. O caso é tão extraordinário que merece leitura completa. O director do Sol foi intimado três vezes, desde Outubro, para se apresentar no “Centro de Reinserção Social” na “companhia de uma pessoa idónea, de preferência adulta”. Deve ser porque, para os seguidores do regime socretista, Saraiva está, tal como eu, “doente” mental (epíteto que já me dedicaram três figuras do regime, Luís Delgado, um membro da ERC e, por coincidência, José Alberto Carvalho). A diligência teve origem na juíza que julga uma violação do segredo de justiça no “caso Paulo Pedroso”. À terceira intimação, Saraiva acabou por se dirigir ao local absurdo, sinistro e inaudito a que a justiça o obrigava. Ali, foi sujeito a um “interrogatório” de mais de uma hora por duas indivíduas, “como se estivesse na polícia”, sobre “o segredo de justiça, o que pensava da violação desse segredo, sobre a Lei de Imprensa, sobre o relacionamento dos jornalistas com as fontes, sobre a presunção de inocência e a preservação do bom nome da liberdade de imprensa, etc., etc., etc.” A inquiridora principal disse ao director do Sol que ele “voltaria a ser interrogado por outras pessoas nos próximos dias. E que depois teriam de ir a minha casa, interrogar vizinhos e conhecidos”. Saraiva só encontra uma explicação para esta ilegalidade aberrante: “Tratou-se de uma tentativa de intimidação”. Nunca se viu nada assim desde 1975. O caso é grave, mas a ERC, a justiça e o Governo (e até o sindicato) mantêm-se em silêncio. Devem querer que pensemos que foi tudo coincidência.
Eduardo Cintra Torres, Público
http://www.portugaldospequeninos.blogspot.com/2009/12/afinal-ha-coincidencias.html
GostarGostar
O Eduardo Cinta Torres, sobre o caso Saraiva, deveria informar-se melhor. Escreveu umas baboseiras e não é costume.
GostarGostar
Noronha e Pinto Monteiro não se referem a esse facto- ausência de inquérito sem explicações- por um simples motivo: teriam que enviar o expediente para a secção criminal do STJ e não o fizeram. Porquê?
Só um motivo à vista: político e eleitoral. Noronha acusou os magistrados de Aveiro de quererem interferir nas eleições, mas quem interferiu mesmo foi ele.
Noronha processado, já! E corrido, claro está. A gravidade do assunto não é para menos.
GostarGostar
Pela lógica de Noronha, MOnteiro nem sequer deveria ter acesso prévio ao assunto das escutas e por isso o despacho do mesmo vale menos de zero.
Mas como seria possível a Noronha despachar nesse expediente que nada vale se não fosse o MP a remeter-lho para o efeito?
Estas contradições dão cabo da lógica de Noronha e conduzem ao absurdo do seu despacho.
GostarGostar
# 44
Quando é que corremos com esse c***** ? E com os outros? Ao pontapé ou à paulada?
Outro
Audição parlamentar do presidente da ERC dominada por discussão em torno da publicidade do Estado nos media
PS: “Não temos nenhuma central de compras de publicidade”
http://www.publico.pt/Media/ps-nao-temos-nenhuma-central-de-compras-de-publicidade_1415029
GostarGostar
ADIVINHA
Os «encontros» entre o Costa, o Noronha, o Monteiro e o da OA – quatro “reuniões” em dois meses! – , a última das quais na sede da OA poucas dias antes das eleições,
TERIAM SIDO PARA QUÊ?
GostarGostar
# 58, não corremos nada, não há homens como dizia Pulido Valente.
Vai ser preciso uma catástrofe para a situação mudar. Ela poderá estar a caminho, nesse dia cessa o passa culpas e muitos dos que passam o tempo a falar ou vão fugir, ou vão trabalhar.
GostarGostar
Nem em Itália aconteceu uma coisa destas! O presidente da República não sabe?!
GostarGostar
Em 1973 no Chile a situação não era assim tão má.
Eu sei porque estava lá.
Hoje justifica-se um golpe de estado.
Quando as leis são iníquas e os impostos demais, o povo tem tegitimidade de resistir e mudar a situação.
Pode ser que 2010 seja o ano para refundar esta nação, a mais velha da Europa.
É impossivel manter este governo até ao Carnaval…
GostarGostar
Lopes da Mota está a ser bode expiatório (citando o seu advogado); certo, tem de haver mais gente nisto
A Entidade Reguladora para a Comunicação Social, ERC, continua com o processo de averiguações para apurar a veracidade das declarações do director do “Sol”, José António Saraiva, em declarações ao “Correio da Manhã”, onde referia pressões de alguém próximo do primeiro-ministro sobre decisões editoriais do semanário.
(…)
As declarações de José António Saraiva ao “Correio da Manhã” remontam a 22 de Novembro. Numa entrevista, Saraiva afirmava que alguém do círculo próximo de José Sócrates tinha tentado travar a publicação de notícias sobre o Freeport: “Recebemos dois telefonemas, por parte de pessoas próximas do primeiro-ministro, dizendo que se não publicássemos notícias sobre o Freeport os nossos problemas se resolviam.”
(Ora, isto é mais do que muito importante, mas não vai ter consequências, pois não? Tudo obstaculiza este excelso governo, caramba!)
http://www.5dias.net/2009/12/23/lopes-da-mota-esta-a-ser-bode-expiatorio-citando-o-seu-advogado-certo-tem-de-haver-mais-gente-nisto/
GostarGostar
More!
Demissão em bloco na Ordem dos Advogados
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade-nacional/ultimas-oa-advogados-tvi24-estagiarios-demissao/1111975-4555.html
GostarGostar
Mais uma amostra da SELVAJARIA ISLÂMICA!
http://www.jihadwatch.org/2009/12/woman-sold-in-public-auction-in-pakistan.html
MULHER DE VINTE ANOS COM DOIS FILHOS VENDIDA EM´PÚBLICO PELOS IRMÃOS
Como sempre, as bestas tão selvagens como estes, a começar pelas organizações feministas do Mundo, ficaram caladas.
Onde estás Ana Gomes?
Movimento Democrático (???) das Mulheres?
Feministas a queimar soutiens por esse Mundo (LIVRE; CLARO!!!)?
Mario Soares?
No baú dos Bárbaros da História!!1
GostarGostar
Ou nós ou os energúmenos chuchas.
Patria ou Muerte!
GostarGostar
Eles encobrem-se uns aos outros porque todos eles se cobrem á noite uns aos outros…
GostarGostar
vídeos recomendados, desculpe o JM se por aqui não se fala bife, como postal de boas festas da luz e do recomeço:
outros aqui:
http://www.youtube.com/planetereporter#p/c/7782905304A04EF5
a explicação vem daqui:
http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2009/12/18/elisez-le-meilleur-reportage-video_1282857_3208.html
GostarGostar
e agora o problema nº1 do planeta azul: a água, desperdiçada e cada vez mais rara aqui:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/12/22/la-californie-voit-ses-nappes-phreatiques-diminuer-a-vue-de-satellite_1283956_3244.html
GostarGostar
Isdto está bonito está!.
Ainda por cima numa péssima altura, ou época, para porcos e perus. Até os burros andam bem abrigados.
GostarGostar
I feel I just have been acknowledged about this issue
at pub 2 days ago by a friend, but at that moment
it didn’t caugh my attention.
GostarGostar
A humankind begins icy his perceptiveness teeth the initially time he bites off more than he can chew.
GostarGostar