Os terroristas não costumam mentir
Seja na ETA, no Hamas, nas FARC ou na Al Qaeda os terroristas costumam ser muito claros sobre os seus objectivos e sobre os métodos que estão dispostos a utilizar. Quem mente e mente muito são as estruturas amigas que as organizações terroristas criam e que, sob o pretexto de e lutarem pelos direitos humanos, apoio a presos ou combate à exclusão, lhes servem de cobertura legal. O discurso destas associações e activistas, como agora se diz, tem grande eco na comunicação, nas diversas igrejas e na quela miríade de gente que já não se compromete oficialmente com nada como aconteceu até à queda do Muro de Berlim mas que está sempre disponível para marchar pelo que designam como paz e que habitualmente mais não é do que o aceitar as condições dos terroristas. Veja-se, por exemplo, aquilo que em Espanha se designou como “processo de paz” com a ETA. Como aqui escrevi várias vezes não há governo espanhol que não tente e que não tenha como obrigação tentar que a ETA deixe as armas. Mas o que aconteceu com Zapatero foi algo de completamente diferente: o governo espanhol começou a falar de “processo de paz” (o que já por si era uma bizarrice pq a ETA não é um exército) enquanto a ETA cantava vitória, nunca assumia ir deixar as armas e nem de longe nem de perto alguma vez mostrou disponibilidade para pedir desculpa aos espanhóis. O resultado foi uma espécie de tragédia anunciada: a ETA aproveitou o dito processo de paz para reforçar a sua capacidade para organizar atentados. Mas se lermos os editoriais do GARA e os comunicados da ETA ao longo desse processo a que os activistas e Zapatero resolveram chamar “de paz” veremos que os terroristas não falavam de paz alguma.
Na mesma linha de falar claro como água vem esta entrevista de Ilich Ramírez Sánchez, o Chacal, ao El Pais. Vale a pena ler: « ¡Ah, caballero! Yo a los 14 años, en enero de 1964, entré en las Juventudes Comunistas de Venezuela. Y hasta el día de hoy no he cambiado un pelo. Sigo siendo comunista. No soy un tipo dogmático, he estudiado, he conocido a gente importante en la dirección de países comunistas. Sigo fiel a los principios inmanentes leninistas: soy un comunista convencido y militante. (…) Nosotros no pedíamos dinero: lo exigíamos. Los Estados pagaban en millones de dólares, y yo estoy orgulloso de haber desempeñado en esa cuestión un papel fundamental. Y no solamente a estados “amigos”, entre comillas, sino a estados enemigos: y pagaban. Los franceses nos pagaron cinco millones de dólares, sí, estando yo en Argel, en el año 1976, por un avión de Air France que nos llevamos hasta Entebe, el aeropuerto de Uganda. Todo el mundo paga, hermano.»
BLASFÉMIAS 
A Helena encaixa perfeitamente na descrição que deu das “estruturas amigas”, com o seu apoio incondicional ao terrorismo do estado israelita.
GostarGostar
Mas olhe que no País Basco tem sido praticado um autêntico terrorismo de estado contra quem quer que tenha ideias independentistas. Palavras de familiares meus residentes na região.
GostarGostar
2. Deve ser por isso que as vítimas dos atentados são todas não nacionalistas.
GostarGostar
Percebe-se perfeitamente por que é que estes “humanistas ” diabolizam Franco ou Pinochet, mas incensam , ou guardam um diáfano silêncio acerca de , Estaline, Ceausescu ,Ulbricht, Gomulka, Pol Pot,Fidel,Chávez,Pol Pot, etc. etc.
GostarGostar
Daniel Santos,
Passeando pelas espanhas, o único que me ocorre dizer, é bendito terrorismo de estado esse que deixa o país basco em melhor situação que o resto das espanhas.
GostarGostar
pois é, chacais, hienas & abuptres é tudo da mesma família necrófaga.
GostarGostar
Terroristas e estatistas entendem-se bem. Todos se governam com dinheiro alheio, obtido coercivamente.
GostarGostar
“Terroristas e estatistas entendem-se bem. Todos se governam com dinheiro alheio, obtido coercivamente”
Boa! Por cá os “terroristas” e os “estatistas” são mais meigos. E no que toca ao dinheiro alheio, nem se fala: Oliveira e Costa, Dias Loureiro, Armando Vara, Isaltino Morais, Fátima Felgueiras, e mais a restante trupe que se tem governado bem, as “ETAS” do sr. Cavaco, Sócrates e Portas, tudo bons rapazes. Ainda não atacaram à bomba, mas para quê? O povo votante facilita-lhes o negócio…
GostarGostar
Ora bolas
Eles diabolizam Franco Pinochet e quejandos porque não querem concorrência.
O reflexo no espelho é uma coisa fo—di—–da.Não dá para se reconhecerem como iguais porque o são mesmo.
GostarGostar
Xico
Fala assim porque não vive lá, apenas passeia. Centenas de detidos ilegalmente, manifestações com cargas policiais de oferta, limitação e dissuasão da liberdade de expressão, invasões a domicílios, é com isto que o povo basco tem convivido diariamente. Não é preciso ser-se de esquerda para aceitar a realidade, é preciso apenas não ter duas palas nos olhos.
GostarGostar
A esquerda ingenua e a extremaesquerda tanto nos idos de 60 e 70 ( quando Carlos explodia restaurantes em Paris ) como hoje de braço dado com o fundamentalismo islamico….contra o capitalismo e a democracia liberal, marchar , marchar…
GostarGostar
A Helena, como de costume, escreve pondo o dedo na ferida. Não é agradável de ler, sobretudo para aqueles que gostam de comprar uma “boa consciência” no mercado do que resta das ideologias, agora em saldos.
Ha, como eu gostava de pôr os dedos em V, dizer peace and love e ir no meu sossego para a cama.
Mas desiludam-se, meus caros: cada vez é mais difícil distinguir o trigo do joio, são necessárias muita atenção e muita reflexão. Uma trabalheira.
GostarGostar
Claro que se fosse com a Eta nada disso se passaria.
Detenções “ilegais”?»»»» execução sumária.
Manifestações? »»»uma bombita no ínício dela poupa qualquer desgaste na policia revolucionária.
Limitações na liberdade de discussão? Que porcaria é essa do capitalismo burguês “fassista”?
GostarGostar
O Daniel Santos tem toda a razão: honra às centenas de bascos assassinados pelas bombas e pistolas dos agentes do estado espanhol por entreposto aparelho repressivo que usurpa o nome de governo de Euskadia, apesar de os sucessivos actos eleitorais terem dado maiorias esmagadoras ao Herri Batasuna, ainda que formalmente, por manifesta trapaça pré-eleitoral – através da repressão ideológica – tal não se traduza numa correspondente maioria no parlamento.
GostarGostar
Eduardo
a) O facto de o Batasuna não ter maioria não significa que se possam cometer a mais variadas ilegalidades e violações dos direitos humanos das populações num país como a Espanha. Lamento que assim pense.
b) Olhe que o apoio popular ao Batasuna, se conjugado com outros movimentos independentistas, não é assim tão irrisório.
GostarGostar
Daniel Santos,
Acho que expusémos os nossos argumentos de forma clara. Não creio que nenhum de nós tenha ficado com dúvidas. Ou quem nos tenha lido.
GostarGostar
LOL
De qualquer forma obrigado por ter constatado o óbvio.
GostarGostar
4.JJPereira disse
3 Janeiro, 2010 às 2:51 pm
Percebe-se perfeitamente por que é que estes “humanistas ” diabolizam Franco ou Pinochet, mas incensam , ou guardam um diáfano silêncio acerca de , Estaline, Ceausescu ,Ulbricht, Gomulka, Pol Pot,Fidel,Chávez,Pol Pot, etc. etc.
****************************
Mas isto é congénito de todas as Esquerdas Estúpidas: não é possível,
a não ser na U.K., fazê-los ir à
correcta manera de analisar a realidade (que é o maior incómodo
desses palhaços assassinos).
GostarGostar
Todo el mundo paga.
Hasta Socas y su ministro de finanzas, hasta uns portugas, que se lo ganan bien, en el afganistan, de alguna manera arriscan pagarse lo.
Como lo paga Helena, en esta diatribe también algo treslocada.
GostarGostar
Isto não é a Esquerda Estúpida, isto é natureza da Esquerda Totalitária. Está no seu DNA.
Falta dizer não é só Países que a Esquerda chantagea como verdadeira organização Mafiosa, no presente são mais as Empresas. Não pagas para o projecto da Universidade X, a ONG Y, Centro Cultural Z, tens um protesto à frente da porta por qualquer coisa e um artigo negativo num jornal…
GostarGostar
Y pagan los desempleados, todos, desde Europa a América, sin la culpa de comunas, si no que de la derecha, estúpida como la más estúpida de Europa y aun más esa neocon de Wall Street.
GostarGostar
Sobre esta mentira:
Mas o que aconteceu com Zapatero foi algo de completamente diferente: o governo espanhol começou a falar de “processo de paz” (o que já por si era uma bizarrice pq a ETA não é um exército)
recordemos esta frase:
«Estoy dispuesto a un proceso de paz, no a un desbordamiento de la legalidad» – José Maria Aznar, 10 de septiembre de 1999
http://www.elmundo.es/1999/09/11/espana/11N0033.html
Nao que esteja em desacordo com o fundamental do seu texto, mas convem dizer a verdade.
GostarGostar
O sr. Zapatero fora do poder, seria um enorme alívio para a Espanha inteira, dada a incompetência a todos os níveis. Até Portugal beneficiaria com isso, dado o patético estado de dependência a que esta miserável república nos condena
GostarGostar
Os terroristas não mentem ? Ora essa. Então a neoconeiragem e os nazi-sionistas não são os campeões da mentira e da desinformação e do terrorismo ? Não elogia Leo Strauss, o seu maître à penser, as “nobres mentiras” ? Quem nunca mente são os movimentos de resistência (como o Hamas) aos ocupantes mentirosos.
GostarGostar
Não omita que ETA diz só baixar as armas com o referendo.
GostarGostar
OS TERRORISTAS SÃO IGUAIS EM TODO O LADO, QQER QUE SEJA A IDEOLOGIA: ISLÃO; ETA; FILHOS DO KGB E DO MAO,ETC.
EXCREMENTOS “HUMANOS”!
ASSIM SE JUSTIFICA A AMIZADE DOS ADMIRADORES DAS BESTAS LENINISTAS-STALINISTAS COM O ISLAMISMO.
ASSIM SE COMPREENDE A CONSTANTE DEFESA E COMPREENSÃO DA SELVAJARIA ISLÂMICA PELOS LENINISTAS-STALINISTAS SAUDOSOS DOS CAMPOS DE CONCENTRAÇÃO DA SIBÉRIA.
COM A DERROTA DA SELVAJARIA STALINISTA, TORNARAM-SE DEFENSORES HISTÉRICOS DA SELVAJARIA ISLÂMICA.
PORQUE AS TVs, RADIOS E JORNAIS NÃO SE INDIGNAM COM ISTO:?
(CLARO: MATANÇA DE MULHERES À PEDRADA!!!)
OU ISTO:?
http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2009/12/15/los-ninos-y-ancianos-arabe-palestinos-fu
(HAMAS UTILIZA CRIANÇAS E IDOSOS COMO ESCUDOS HUMANOS)
MARIO SOARES? ANA GOMES? MIGUEL PORTAS? BE em geral; PCP em geral;e OUTROS DESGRAÇADOS MENTAIS…
GRITAVAM PARANÓICOS CONTRA O W. BUSH PARA DEFENDER O ASSASSINO SADDAM E A BARBÁRIE TALIBÃ…
MAS COM ISTO FICAM CALADOS… E REVELAM A VERDADEIRA GÉNESE SELVAGEM DAS SUS CUCAS.
GostarGostar
24.Euroliberal disse
3 Janeiro, 2010 às 9:29 pm
.
Então este eunuco ainda anda por aqui?
Este desgraçado deve ter o cú num estado horroroso.
Pois, é o fim de todos os paneleiros…
Estes seres imundos, abjectos, deviam ser todos abatidos para não transmitirem mais SIDA…
Nuno
GostarGostar
Pinochet foi o grande salvador do Chile. Acabou com o patife do Allende, que tinha colocado o país na bancarrota e à beira de uma guerra civil, recuperou-o economicamente e quando largou o Poder (um Ditador Esclarecido) deixou um dos países mais ricos do continente americano. Se nada disto tivesse acontecido, estavam ao nível de Cuba: um povo aprisionado e faminto nas mãos de meia-dúzia de social-fascistas.
GostarGostar
“Soares teria consentido em que o PS tivesse sido financiado por fontes tão insólitas como Kadafi da Líbia, a quem teria escrito em Setembro de 1975 uma carta de respeitosa veneração, de que no livro se edita uma reprodução.”
Rui Mateus
GostarGostar
anti-liberal disse
4 Janeiro, 2010 às 5:19 am
Zé Preto disse
4 Janeiro, 2010 às 7:09 am
O Anti-liberal é o parceiro passivo do Zé Preto (o negão tem uma grande banana e ele gosta) numa união civil não registada. É comovente verificar como os dois pombinhos teclam na blogosfera juntos depois de se terem saciado lubricamente toda a noite (vejam a hora madrugadora a que os paneleirotes soltam as suas bacoradas online). Haja paciência. Isto não é um urinol de gays.
GostarGostar
“Pinochet foi o grande salvador do Chile. Acabou com o patife do Allende, que tinha colocado o país na bancarrota e à beira de uma guerra civil, recuperou-o economicamente e quando largou o Poder (um Ditador Esclarecido) deixou um dos países mais ricos do continente americano.”
Há anormalidades e BUÇALIDADES !!! Este é verdadeiramente BUÇAL ! TROGLODITA !
GostarGostar
Compreendo o texto mas não o entendo Helena.
Já conheço a sua posição nestes assuntos desde há muito.
Terrorismo é condenável e injustificável. (ponto).
Há uma diversidade estapafúrdia de práticas terroristas. (ponto).
Como no #1…a Helena esquece, omite e ignora o TERRORISMO praticado por Israel desde há anos. (ponto).
Terrorismo É terrorismo. (ponto).
p.s: Aguardem-se as memorias do Carlos para se entender melhor as ligações evidentes entre governos ocidentais e patrocinios de homicidios em massa (com os infãmes 10% incluidos)!
GostarGostar
Não costumam mentir? Então vá-se lá ver o que aconteceu no 11 de Setembro,no ataque em Inglaeterra onde no dia do dito “terrorismo” as camaras do estado Big Brother, por milagre nesse dia as câmaras especificas estavam avariadas,depois com tanta camara ainda conseguiram a proeza de matar um emigrante por engano. E depois lê-se que os ditos Governos não mentem? Melhor,não é não mentirem,é simplesmente recusarem-se ou omitirem a verdade.
Então uma nação com um dos exércitos do mundo tem tanto trabalho em encontrar um simples homem nas cavernas? Isto não cheira demasiado a logro?É notório.
Quanto ás FARC e ETA não me pronuncio,não conheço bem o caso,quanto á Al-Qaeda teve apoio de familias de renome americanas,mas eu na minha opinação preferia chamar-lhes black nobility families.
GostarGostar
Não costumam mentir? Então vá-se lá ver o que aconteceu no 11 de Setembro,no ataque em Inglaterra onde no dia do dito “terrorismo” as câmaras do estado Big Brother por milagre nesse dia estavam avariadas,depois com tanta câmara ainda conseguiram a proeza de matar um emigrante por engano. E depois lê-se que os ditos Governos não mentem? Melhor,não é não mentirem,é simplesmente recusarem-se ou omitirem a contarem a verdade.
Então uma nação com um dos exércitos do mundo tem tanto trabalho em encontrar um simples homem nas cavernas? Isto não cheira demasiado a logro?É notório.
Quanto ás FARC e ETA não me pronuncio,não conheço bem o caso,quanto á Al-Qaeda teve apoio de familias de renome americanas,mas eu na minha opinação preferia chamar-lhes black nobility families.
GostarGostar
Este post é a piada do ano.
Então que dizer do 11/Set, que toda a gente sabe que foi “inside job”.
Na guerra Hispano-América os EUA afundaram o próprio navio deles para culpar os Espanhóis, no Vietname fizeram o mesmo no Golfo de Tonquin, portanto NÃO surpreende em nada o ataque às 3 Torres.
Sim houve 3, o WorldTrade-Center 7, que apesar de não atingido por aviões foi implodido.
Bu$h e Neocons:especialistas em implosões dentro dos EUA e explosões fora dos EUA.
GostarGostar
O TERRORISMO ACONTECE QUANDO SE PRIBEM PARTIDOS POLITICOS ERA ASSIM COM O FRANCO E AINDA HOJE TAMBÉM É ASSIM COM OS TRIBUNAIS DE ESPANHA E TURQUIA A PROIBIREM PARTIDOS POLITICOS.
DEPOIS DIZEM QUE SÃO TERRORISTAS , POIS …..
GostarGostar
A Verdade sobre o Patife do Allende
En el año 1972 el Pleno Socialista declaraba:
“El Estado burgués en Chile no sirve para construir el socialismo y es necesaria su destrucción”.
“Para construir el socialismo de los trabajadores chilenos deben ejercer su dominación política, deben conquistar todo el Poder. Es lo que se llama la dictadura del proletariado”.
“Para los revolucionarios, la solución no está en esconder o negar el objetivo de la toma del Poder”.
“Rehuir el enfrentamiento o moderar la lucha de clases constituye un gravísimo error”.
“Para los socialistas cada pequeño triunfo eleva el nivel del próximo choque. HASTA QUE LLEGUEMOS AL MOMENTO INEVITABLE DE DEFINIR QUIEN SE QUEDA CON EL PODER EN CHILE”.
«No que diz respeito à sociedade chilena, o descontentamento fez-se presente durante todo o governo de Salvador Allende. Criminosos que participavam de atividades extremistas e que praticavam atos de terrorismo eram indultados pelo Executivo, o que provocou uma situação de profunda insegurança. Jornais e rádios que se opunham ao governo foram ilegalmente fechados. Jornalistas opositores a Allende foram ilegalmente presos. Grupos armados de extremistas de esquerda tinham ampla liberdade de ação, porém o direito de reunião dos cidadãos que não estavam ligados ao regime da Unidade Popular foi reprimido. Inúmeras pessoas foram aprisionadas por razões de índole política e houve flagelações, torturas e execuções sumárias de pessoas que se opunham à via chilena ao socialismo.
(…)
GostarGostar
“A integridade física de Rui Mateus estaria alegadamente ameaçada, havendo fortes indícios de que terão sido feitos contactos com indivíduos ligados ao mundo do crime, para se encarregarem desta «operação» (…). As pressões eram muitas, a começar com as «recomendações de amigo» de Almeida Santos, que o Presidente da República enviara apressadamente de Marrocos e com quem reuniríamos regularmente a partir do dia 17 de Maio em sua casa. Por outro lado eu estava a ser «olhado» como um traidor à causa «soarista» (…).
Rui Mateus
GostarGostar