Saltar para o conteúdo

É escusado….

15 Janeiro, 2010

…o primeiro-ministro José Sócrates e seus apaniguados continuarem a insistir na mentira de ter sido o PEC (Pagamento Especial por Conta) criado por Manuela Ferreira Leite quando ministra das Finanças. Tal disposição fiscal foi criada quando José Sócrates era ministro no governo Guterres: a 3 de Março de 1998, pelo Dec-Lei 44/98.

13 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    15 Janeiro, 2010 12:24

    tá fixe meu e quem fez tunning à lei

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Janeiro, 2010 12:25

    É muito difícil desmascarar “artistas” muito batidos.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Janeiro, 2010 12:31

    O tratamento dado pelo PM ao jornalista da SIC à saída é tudo menos normal. Um PM deve procurar não parecer ordinário.

    Gostar

  4. Licas's avatar
    Licas permalink
    15 Janeiro, 2010 12:41

    3.Anónimo disse
    15 Janeiro, 2010 às 12:31 pm
    O tratamento dado pelo PM ao jornalista da SIC à saída é tudo menos normal. Um PM deve procurar não parecer ordinário.
    ************************

    Nã sabe que quando sob pressão , vem à tona a verdadeira * qualidade * do artista?

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    chouriço permalink
    15 Janeiro, 2010 12:43

    O tipo está feito ao bife e nós ainda mais.

    Resolução no Conselho Europeu de Amsterdão, (1997).

    1. Os Estados-Membros:

    •comprometem-se a respeitar o objectivo orçamental a médio prazo de assegurar situações próximas do equilíbrio ou excedentárias;
    •são convidados a tornar públicas, por iniciativa própria, as recomendações que o Conselho lhes fizer;
    •comprometem-se a tomar as medidas de correcção orçamental que considerem necessárias para alcançar os objectivos dos seus programas de estabilidade ou de convergência;
    •lançarão as medidas de correcção orçamental que considerem necessárias logo que recebam informações que indiquem o risco de um défice excessivo;
    •tomarão medidas de correcção dos défices excessivos o mais rapidamente possível após estes se terem verificado;
    •comprometem-se a não invocar o carácter excepcional de um défice ligado a uma descida anual do PIB de menos de 2%, a menos que se encontrem em situação de grave recessão (descida anual do PIB real de, pelo menos, 0,75%).

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    Grilo Chateado permalink
    15 Janeiro, 2010 13:33

    Há nabos para todos os gostos.

    Gostar

  7. tina's avatar
    tina permalink
    15 Janeiro, 2010 14:09

    “Nã sabe que quando sob pressão , vem à tona a verdadeira * qualidade * do artista?”

    Sócrates é tipo turbo-sopeiro.

    Gostar

  8. tina's avatar
    tina permalink
    15 Janeiro, 2010 14:14

    Sócrates e o governo pereceberam que o crime compensa (como diz José acima) por isso cada vez mentem mais e mais descaradamente.

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    A piscoisa da tia permalink
    15 Janeiro, 2010 14:44

    Já lá vão quase 3 horas e ninguém piscoisa?

    Gostar

  10. Eduardo F.'s avatar
    15 Janeiro, 2010 19:28

    À Piscoisa da Tia,

    Assinalo a continuada ausência de piscoisas actividades passadas que são quase 8 horas.

    Gostar

  11. .'s avatar
    15 Janeiro, 2010 20:14

    Talvez fosse bom para esclarecer bem esta questão o Gabriel dizer qual a modificação introduzida por Manuela Ferreira Leite. É que assim compreendíamos todos a acusação a MFL. A realidade é que foi com MFL que o PEC passou a ter importância.
    Melhor que tudo é lermos o que dizia o IRC antes de MFL e o que passou a dizer.
    Antes de MFL
    Artº 98º
    2 — O montante do pagamento especial por conta é igual à diferença entre o valor correspondente a 1% dos respectivos e ganhos do ano anterior, com o limite mínimo de € 498,80 e máximo de € 1496,39 e o montante dos pagamentos por conta efectuados no ano anterior.

    Com MFL

    2 — O montante do pagamento especial por conta é igual à diferença entre o valor correspondente a 1% dos respectivos e ganhos do ano anterior, com o limite mínimo de € 1.250 e máximo de € 200.000 e o montante dos pagamentos por conta efectuados no ano anterior.

    Em resumo as mudanças de MFL foram:
    € 498,80—> € 1.250 Aumentou para duas vezes e meia mais
    € 1496,39—> € 200.000 Aumentou para cento e trinta e três vezes mais
    Em 2004 os 200.000 passaram para 40.000 o que, comparando com o valor inicial, antes de MFL, corresponde ainda a um aumento de treze vezes

    Com toda a verdade o post do Gabriel fica mais completo e distingue-se a “verdade técnica” da “verdade que importa”. Lamentavelmente a imagem de MFL é que piora, apesar de para alguns, como eu, ter sido uma boa medida pois ando farto de pagar impostos pelos outros. Assim passaram também a pagar um pouquinho.

    Gostar

  12. tina's avatar
    tina permalink
    15 Janeiro, 2010 23:43

    “Talvez fosse bom para esclarecer bem esta questão o Gabriel dizer qual a modificação introduzida por Manuela Ferreira Leite”

    Pois, Piscoiso, então concorda que Sócrates mentiu. Sócrates mentiu e o povo acreditou. Percebe-se agora o índice de popularidade de Sócrates.

    Gostar

  13. .'s avatar
    16 Janeiro, 2010 00:59

    Ó criatura não sou o Piscoiso.
    Sócrates não falou verdade, como é hábito. O que importa também dizer é que o PEC não era grande problema até MFL.
    Quer a Tina comentar o aumento introduzido? Gostava de ouvir a sua opinião, nomeadamente sobre o facto de ter aumentado em altura de más contas públicas e agora, com o défice a subir, o querer extinguir. Que diz a Tina sobre isso?

    Gostar

Deixe uma resposta para A piscoisa da tia Cancelar resposta