revela um profundo conhecimento dos poetas contemporâneos portugueses. qual é a profissão deste idiota, além de abanar o rabo a todas as hipóteses de emprego.
Paulo Rangel disse hoje à Lusa que “esta exigência de António Costa e de Capoulas Santos de que a oposição deve propor uma moção de censura é uma forma muito hábil, uma forma subtil e encapotada que o PS encontrou de exigir explicações ao Governo”.
JOÃO PEREIRA COUTINHO (n. 1976). Formado em História, na variante
de História da Arte, pela Faculdade de Letras da Universidade do Porto.
Doutorado em Ciência Política pelo Instituto de Estudos Políticos da
Universidade Católica Portuguesa, onde também ensina como professor
auxiliar convidado. Colabora regularmente com a imprensa nacional e
estrangeira. Publicou os volumes de crónicas Vida Independente (2004) e
Avenida Paulista (2007; ed. brasileira pela Record, 2009).
Uma história de amor, sim, visto como Ele, o Amor é cego, não faltará quem diga. Porque o amor é cego, sim. E no caso não deixa também de ser lógico, se não mais que devido ao chefe que assim continua a distribuir pelos ‘rapazes’ os tachos que dão milhões dele, tachos de honra, a darem mais macarrão num ano que a vida inteira de muitos militantes dedicados, alguns até mesmo maridos.
E a correr, que seja, perigo, não se compara a liberdade de expressão ao assalto perpretado por tais líders políticos ao bolso dos contribuintes, que ainda é que os elegem, por cima.
Ao fim, quem lá sabe, talvez tudo uma questão de amor recíproco.
Se há coisa fantástica que está a acontecer, algo que representa o rebentamento de um Sistema de Mentir por Grosso implantado na Blogosfera ao serviço da Propaganda mais Deslavada e, ironia das ironias, paga pelos contribuintes, é a sova que Carlos Santos está a dar nos abrantes. Ele, Professor de Economia, apoiante da reeleição do Primadonna, mas desiludido, confronta os abrantes nesse mesmo patamar, desmontando-lhes a má-fé e a fraca especialização na matéria económica a não ser para a deturpar para efeitos propagandescos. Na verdade, o Carlos assa-os em lume brando: conhece-lhes as fauces e as nalgas, isto é, sabe-lhes os nomes e por isso fornica-lhes o pseudo-anonimato. Conhece aquelas naturezas mortíferas e amorais de ávidos sugadores do Estado. Inicialmente, quando o Carlos, num assomo de lucidez, patriotismo e racionalidade, dissentiu do socratismo enganoso, hoje preso por um ténue pentelho, dada a indecência trucidatória dos mínimos em Ética de Estado, logo vieram esses sabujos abrantes e fizeram o que fazem sempre: vexar opositores mediante uma espécie de omnisciência holística informativa, tipo SIS de bolso, sobre A ou B ou C. Mas o Carlos não dorme em serviço. Conhece-os. Sabe o topete desonestificador de todas as coisas que se consubstancia no socratismo. E agora cozinha-os em lume brando até ao rebentamento final da falácia falsária, coisa que se dará na hora e ocasião mais oportunas: Em suma, nível, taxa de variação homóloga, ou taxa de variação em cadeia são a mesma coisa para o nosso amigo. Com uma diferença, para mim e para o leitor: é que é do nosso bolso que ele está a falar. E das três medidas, só a última dá uma indicação da dinâmica económica em curso. Mas isso obrigava-o a dizer que estagnamos, enquanto a média subiu ligeiramente. Não dava tanto jeito ao patrão. Imagino…Com assessores destes, há PM que sobreviva? O tipo da economia, o .s..r ..sp.r não faz turnos ao Sábado? Tem que ser o …o …d.s? Azar!» Carlos Santos
9.“Existem dois medos fundamentais da condição humana: um é o medo da loucura outro, é o medo da morte”
“O sono é o simulacro da morte”
“Você não pode programar a vida…”,
etc, etc, parei mais ou menos por aí.
Genial, esse Pereira Coutinho, um poço de pensamentos profundos. E uma genial colecção de trejeitos corporais… O melhor cronista da Folha, dizem vocês? Eu aposto que a Gazeta de Piratininga do Maracujá tem melhor.
Comentário por Pedro — 17 de dezembro de 2008 @ 2:52 pm
Num dos seus textos deste fim-de-semana no Correio da Manhã, a propósito das reacções à escolha de Paulo Rangel para a Europa-do-PSD, João Pereira Coutinho, cronista que admiro e sigo com gosto, refere-se ao mundo dos blogues como a “lixeira blogoesférica”.
Depois do famoso encontro da Avenida de Roma com Luciano Alvarez, eis que outra conversa de Fernando Lima volta a fazer História:
Correio da Manhã – Já lhe fizeram várias acusações. Uma delas é que ficou zangado com o Governo porque não foi para conselheiro em Washington. Foi escrito no Público pelo Eduardo Cintra Torres.
Mário Crespo – É a opinião do Cintra Torres. Uma opinião estranha. Nunca me passou pela cabeça ir para conselheiro em Washington. Nunca pensei acabar a minha vida na assessoria.
Correio da Manhã – Não acha que há um certo maniqueísmo na opinião, entre os bons e os maus. Os que estão com o Governo e não estão?
Mário Crespo – As coisas têm normalmente uma razão. Essa do Cintra Torres surpreendeu-me. Entendo que é o direito dele. Houve um certo sincronismo de datas, numa altura em que me tinha referido com particular intensidade ao Presidente da República, por exemplo. Há uma ligação muito próxima entre o Cintra Torres e o Fernando Lima. Foram parceiros de uma série de iniciativas em Macau. É natural que o Cintra Torres se tenha sentido melindrado. Ou os dois tenham conversado.
Joaquim Vieira, presidente do Observatório da Imprensa, apelou esta semana à “desobediência civil” dos jornalistas. Na prática, Vieira pretende que os jornalistas violem a lei, em nome de um bem superior – há quem lhe chame “interesse nacional” – exclusivamente determinado pelos próprios jornalistas.
Justifica-se, por isso, fazer um breve balanço da acção dos jornalistas nesta história da deriva política do processo Face Oculta.
1. Um jornal (Sol) tem divulgado presumíveis despachos judiciais, contendo presumíveis escutas. Ninguém sabe ao certo se aquelas escutas existem, se os despachos têm aqueles conteúdos, se os jornalistas truncam as informações.
2. As “notícias” baseiam-se exclusivamente nas escutas/despachos. Não existe qualquer trabalho de investigação, o que implicaria, entre outros aspectos, ouvir os intervenientes e outras partes directa ou directamente afectadas.
3. Grande parte das “notícias” nem sequer têm sustentação nas alegadas escutas/despachos. É o caso do envolvimento de Inês Medeiros.
4. Outra parte das “notícias” baseia-se em raciocínios (!?) com a profundidade de uma conversa de café (suposta tentativa de comprar/dominar a Cofina, por exemplo).
5. A totalidade dos media limita-se a seguir o guião do Sol, o que diz muito sobre o estado do jornalismo em Portugal, mas acima de tudo acerca dos propósitos da ofensiva mediática. Nenhum jornal, televisão ou rádio tentou, por exemplo, ter acesso aos despachos/escutas e publicar a sua versão (note-se que não vale o argumento da legalidade – os media, ao transcreverem as “notícias” do Sol estão a violar tanto a lei como se fossem eles os primeiros a publicar as histórias). Nenhum jornal, televisão ou rádio tentou, junto dos supostos protagonistas, perceber se o guião do Sol faz sentido.
6. A generalidade dos media reproduz acriticamente as “notícias!” do Sol, apesar de elas serem subscritas por Felícia Cabrita e de o jornal ser dirigido por José António Saraiva, cujas agendas e interesses directos na matéria são por demais conhecidos.
7. A totalidade das “notícias” publicadas noutros meios sobre este assunto é contaminada pela lógica da disputa entre grupos de comunicação social, sendo a cobertura dos meios da Impresa a demonstração mais evidente dessa realidade.
Em suma, as notícias sobre este assunto violam claramente a lei, a começar na Constituição, e os códigos de conduta dos jornalistas e são, ainda, determinadas por agendas pessoais, políticas e económicas.
Não considera Joaquim Vieira estarem mais que satisfeitos os requisitos da “desobediência civil” de que fala?
#20 – antes de ir para a manif tinha estado a beber ketchup pela gárgula da garrafa e os ólicos foram emprestados por um comuna ex-soldador da lisnave.
As “missões” e as “despesas de representação” de Durão Barroso custaram 730 mil euros aos contribuintes em 2009, segundo um documento publicado hoje por vários media
direita, sem conseguir conter o riso, compara Santana com Sócrates. Diz que Santana foi abaixo por muito menos, pelo que… estará Cavaco a proteger Sócrates? A actual direita não é conhecida por ser intelectualmente brilhante, por isso não admira que os seus raciocínios acabem por se virar contra si com tanta frequência. Este é apenas mais um momento em que teria a ganhar se ficasse caladinha.
Façamos a comparação:
– Com Sócrates, as calúnias, insídias e suspeições começaram com o Freeport, em 2004, e não mais pararam. O que há de notável não é a quantidade de casos, pois se podem inventar conspirações contra qualquer pessoa em qualquer altura, com muito maior frequência e gravidade quando essa pessoa ocupa o Poder e é atacada pelos contrapoderes e poderes rivais. O extraordinário é a incapacidade para se formalizar uma acusação, nada tendo sido encontrado até agora, mesmo depois de se vasculhar o seu passado escolar e profissional. Por cima destes casos e respectiva pressão, temos visto o Governo, o anterior e o actual, sempre impecavelmente unido e cumpridor das suas responsabilidades ministeriais.
– Com Santana, e infelizmente para ele, esteve sempre em causa a legitimidade política da decisão de Sampaio. Caso tivesse optado pelas eleições quando Durão fugiu, e caso Santana ganhasse, então o Governo teria a robustez suficiente para ultrapassar as situações que levaram à sua queda. Essas situações não diziam respeito à pressão mediática, mas a dois factos do foro interno da governação: a oposição de figuras gradas da social-democracia, as mais importantes sendo Marcelo e Cavaco; um ambiente caótico na relação de Santana com a sua equipa governativa.
Resulta da comparação que estamos perante o incomparável. Sócrates é um alvo, Santana era um alvoroço.
A quadrilha do falso engº mandou para aqui refugo espalhar spam.
Estes nem dão parea aquecer.Não têm argumentos.São os piscoisos e cáusticos.Só largam peçonha,mas os seeus esboços de argumentação só fazem rir.
Dizem que o socialismo da treta e da aldrabice tem legimidade para pilhar Portugal porque as outras quadrilhas també já roubaram.
Depois,que as escutas que mostram o bando a combinar os golpes contra o povo português,são conversas privadas e que devem ser ignoradas.
Enfim,nem merecem ser rebatidas de tão ridículas.
Só uma larva poderia defender estas nojices descabeladas.
Quadro superior da Petrogal (Galp Energia), foi apresentado a Manuel Godinho por Paiva Nunes.
Como contrapartidas recebeu a 17 de Junho um Mercedes CL 65 AMG de valor superior a 50 mil euros.
O polvo socialista no seu melhor.Depois sobem o preço dos combustíveis e o consumidor paga as mordomias a todos os boys socratinos.
Ahahahaha!
Defende lá esta,piscoiso.
O mal disto é não haver ponta de escolha, se é só seitas, de um lado a opus dei, do outro, maçonaria, com de comum a igreja, a camorra e a mafia.
E é porque as partes se toleram, temendo-se uma a outra, ambas por semelhança e ganância corrompidas. Alastra, depois, a tibieza inesperada de be’s e pc’s, sem contar o ninho de encobridores, que o povo cuida justiça.
Tudo que vem já da idade média, da fé na hipocrisia.
“O caso das escutas dividiu o país em duas metades.”
Coiso Psicótico
Dividiu em duas metades,a sã e a podre!
A honesta e a corrompida.
Deixa-me adivinhar a qual delas pertences….humm…
Acho inacreditável que não se assista a UM único político em combate contra a corrupção,a impunidade,a captura do sistema de justiça a partir das cúpulas,do SIS e a destruição que os partidos estão a fazer na economia nacional.
Não há UM que tome como sua esta batalha.
As poucas excepções que podemos assistir vêm de uma meia dúzia de jornalistas e bloguistas que ainda resistem,sem ajuda nenhuma dos partidos da oposição(corruptos também),às investidas da máquina mafiosa socialista que usa todos os meios do Estado Português para impôr as regras da camorra socratina.
O Ministério Público de Aveiro acredita que Manuel José Godinho pagou 25 mil euros a Armando Vara, no âmbito do processo Face Oculta, noticia o Público.
A convicção tem por base duas escutas telefónicas, referidas em documentos judiciais. Na primeira, o empresário ligou ao vice-presidente do BCP e, numa linguagem codificada, perguntou se queria já os «25 quilómetros», que o MP acredita serem os 25 mil euros.
TVI24
Desvirtuam tudo.São 25 robalos!
Além disso,esta era uma conversa privada.
Afinal,os manifestantes tinham razão.Começa a haver falta de liberdade.Já não se pode combinar um roubo ao telefone?!
Onde irá isto parar?
Qualquer dia até desconfiam do primeiro ministro…que pouca vergonha.
O presidente da Associação Sindical dos Funcionários de Investigação Criminal da Policia Judiciaria considera que os investigadores do processo «Face Oculta» estão a ser «achincalhados».
Numa nota de imprensa enviada às redacções, o dirigente Carlos Anjos critica os esclarecimentos dados pelo Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro, em relação ao processo. Para o presidente da ASFlC/PJ, as declarações do PGR «só têm servido para baralhar a opinião publica» e que «põem em causa a credibilidade da investigação».
No comunicado pode ler-se ainda que todas as escutas telefónicas foram realizadas de forma legal e processual.
Carlos Anjos repudia assim as afirmações feitas por membros do PS que acusavam os investigadores de espionagem politica e de utilizarem meios ilegais.
Então…mas não era o PS que dizia que se deviam respeitar as instituições e a independência da justiça,nas decisões mafiosas da PGR e PSTJ?!
E se isto fossem “armas de destruição maciça à lá portuguesa” ?
E se isto fosse uma investida do grande capital estrangeiro a tentar comprar por meia-tuta o que resta das empresas portuguesas que ainda são rentáveis, utilizando os barões da comunicação para atingirem esse fim ?
Os mesmos barões que não pensam duas vezes e despedem um jornalista que tenha ousado escrever um artigo considerado incómodo.
Olhe bem para a cara da Manuela Moura Guedes, do Mário Crespo, e da menina do Sol que foi estrela do Casa Pia e da Face Oculta. Passe em revista mental o que conhece do trabalho desta gente, incluindo da ausência total de trabalhos que visem desonestidades e crimes de personagens à direita do PS.
Hoje, abro a televisão e vejo vário senhores do PSD a defender a urgência de acabar com a golden share na PT, e na urgência de demitir os administradores por parte do Estado !
Há menos de 15 dias houve uma ameaça de opa hostil sobre a Cimpor, que foi travada por um acordo entre a CGD e a Votorantim. Outro ataque a outra golden share do Estado.
Pelos vistos o papel actual dos jornalistas é desinformar, ou seja, contar a parte superficial da história e esconder o que mais interessa.
para quem ainda não sabia, está aqui a convocatória e é assinada pelo Tiago Barbosa Ribeiro- o ex-kontratempo e ex-comuna, e ex-candidato a deputado do BE e ex-liberal. E ex-autor de uma série de blogues e textos que estavam online e que apagou por causa das comichões.
a href=http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apt-PT%3Aofficial&hs=o8T&q=presentinho+envenenado+cocanha&btnG=Pesquisar&meta=&aq=f&oq= um presentinho envenenado, largado no Cocanha .
Tem de ir assim porque tenho o blogue bloqueado aqui nas caixinhas.
Do Mário Crespo:
“Imaginem
00h30m
Imaginem que todos os gestores públicos das setenta e sete empresas do Estado decidiam voluntariamente baixar os seus vencimentos e prémios em dez por cento. Imaginem que decidiam fazer isso independentemente dos resultados. Se os resultados fossem bons as reduções contribuíam para a produtividade. Se fossem maus ajudavam em muito na recuperação.
Imaginem que os gestores públicos optavam por carros dez por cento mais baratos e que reduziam as suas dotações de combustível em dez por cento.
Imaginem que as suas despesas de representação diminuíam dez por cento também. Que retiravam dez por cento ao que debitam regularmente nos cartões de crédito das empresas. Imaginem ainda que os carros pagos pelo Estado para funções do Estado tinham ESTADO escrito na porta. Imaginem que só eram usados em funções do Estado.
Imaginem que dispensavam dez por cento dos assessores e consultores e passavam a utilizar a prata da casa para o serviço público. Imaginem que gastavam dez por cento menos em pacotes de rescisão para quem trabalha e não se quer reformar. Imaginem que os gestores públicos do passado, que são os pensionistas milionários do presente, se inspiravam nisto e aceitavam uma redução de dez por cento nas suas pensões. Em todas as suas pensões. Eles acumulam várias. Não era nada de muito dramático. Ainda ficavam, todos, muito acima dos mil contos por mês.
Imaginem que o faziam, por ética ou por vergonha. Imaginem que o faziam por consciência. Imaginem o efeito que isto teria no défice das contas públicas. Imaginem os postos de trabalho que se mantinham e os que se criavam. Imaginem os lugares a aumentar nas faculdades, nas escolas, nas creches e nos lares. Imaginem este dinheiro a ser usado em tribunais para reduzir dez por cento o tempo de espera por uma sentença. Ou no posto de saúde para esperarmos menos dez por cento do tempo por uma consulta ou por uma operação às cataratas.
Imaginem remédios dez por cento mais baratos.
Imaginem dentistas incluídos no serviço nacional de saúde. Imaginem a segurança que os municípios podiam comprar com esses dinheiros. Imaginem uma Polícia dez por cento mais bem paga, dez por cento mais bem equipada e mais motivada. Imaginem as pensões que se podiam actualizar. Imaginem todo esse dinheiro bem gerido. Imaginem IRC, IRS e IVA a descerem dez por cento também e a economia a soltar-se à velocidade de mais dez por cento em fábricas, lojas, ateliers, teatros, cinemas, estúdios, cafés, restaurantes e jardins.
Imaginem que o inédito acto de gestão de Fernando Pinto, da TAP, de baixar dez por cento as remunerações do seu Conselho de Administração nesta altura de crise na TAP, no país e no Mundo é seguido pelas outras setenta e sete empresas públicas em Portugal. Imaginem que a histórica decisão de Fernando Pinto de reduzir em dez por cento os prémios de gestão, independentemente dos resultados serem bons ou maus, é seguida pelas outras empresas públicas.
Imaginem que é seguida por aquelas que distribuem prémios quando dão prejuízo.
Imaginem que país podíamos ser se o fizéssemos.
Imaginem que país seremos se não o fizermos.
Passei por aqui só para largar um bocado de ração a esta carneirada infecta que bale mééééé quando olha à direita e larga umas caganitas que lhes ficam presas na lã do rabo, quando olha para a esquerda.
Esses cujo neurónio maniqueísta, já nega Deus e só aceita, de um lado, o Sócrates e a sua quadrilha de ladrões e, do outro, os débeis mentais seguidores da ordem jarreta de São Saraiva Cabrita Guedes de Crespo.
#50
Imaginem que o Mário Crespo, à semelhança do outro do Imagine, levava um tiro(o diabo seja surdo) de um maluco.
Acreditem: o jornalismo não perdia nada…
Imaginem que os poucos jornalistas que revelam a verdadeira face dos gatunos que fingem que são políticos recebiam uma medalha.
Imaginem que o Sócrates ia para trás das grades e a sua cáfila de cáusticos e piscoisos ia receber aulas de moral.
Imaginem…
A questão é esta: quando é que se põe com dono o Sócrates e os socretinos mais a restante cambada de enfeitados que não deixam de nos azucrinar a cabeça.
Cáustico,tentar estender a manta a todos os actores políticos,tipo “são todos iguais” serve apenas a estratégia dos apaniguados do Don.
Cada um deve ser julgado pelas suas acções.
Creio que,contráriamente ao que vocês fazem,ninguém aqui nuca defendeu a corrupção associada aos políticos do PSD ou outros.
Os únicos que vejo fazerem a defesa dos gatunos são os socialistas que tomam as dores do Capo.
Acontece que nos últimos 5 anos o PS tem governado com carta branca.Primeiro com maioria absoluta e com um PR colaborante ou mesmo ausente e por fim com minoria que na práctica funciona ccomo maioria,uma vez que o PSD não está interessado em pagar a pesada factura da miserável governação socialista.
Parece-me pois natural que a indignação das pessoas vise o PS.Acho menos ou nada natural que se procure distribuir a responsabilidade deste descalabro pela oposição,sobretudo quando se sabe que MFL foi ao longo do tempo que leva de líder,alertando para a política desastrosa de Sócrates e companhia.
Escrevo estas linhas convicto de que V. apesar da posição errática é muito mais inteligente que os trolls que por aqui pululam e que entenderá quão injustas são as palavras que dirige aos comentadores que aqui manifestam o seu desespero com esta situação absurda em que se encontra o país.
Cumprimentos
BOICOTAR TODOS OS PRODUTOS DO GRUPO P.T. ENQUANTO RUI PEDRO SOARES E FERNANDO SOARES CARNEIRO -TESTAS DE FERRO DO GANG DA CORRUPÇÃO-XUXA-SÓCRATES…-NÃO FOREM DEMITIDOS.
#60
Daniel:
Nunca estendi essa manta, a não ser por ironia.
Mas vejo-a aqui a ser frequentemente estendida.
Basta que uma figura pública mais calejada escreva/diga qualquer coisa mais inteligente e não embarque no discurso catastrofista para ser de imediato colocado no saco dos corruptos.
Se bem reparar, também quem quer que escreva, neste fórum, um comentário mais moderado/menos de acordo com o mainstream, é de imediato rotulado de apaniguado e colaborador (ou pior).
Por isso, as minhas palavras mais “cáusticas”, embora dirigidas a interlocutores virtuais, visam, na maior parte das vezes, contrariar uma visão preconceituosa, parcial e maniqueísta da situação política actual e uma apreciação cândida do n/ jornalismo.
Quanto ao estado de coisas, i.e., à tentativa de manipulação dos media por sectores do PS, espero o apuramento de responsabilidades, sem acreditar no menino Jesus.
#53: “O Sócrates ainda amanhã vai para o «emprego»?”
O bandalho sokas meteu um dia de “férias” e fez ponte. Está a passar estes dias à lareira em chamadas de telemóvel (daqueles não registados) com os seus amores… Estão a congeminar uma maneira de sair desta bronca como se fossem anjinhos. Ah! E ainda de forma a manterem-se nos seus postos… Não é “do pé para a mão” que se aprende a viver sem um bom (mesmo bom) ordenado!
Este J. Pereira Coutinho fala bem.
Tem trejeitos alguns de maricas. Mas julgo que deve ser apenas uma variante de menino bem. Não deve ser maricas.
Antigamente os meninos bem incluindo os meninos bem ingleses tinham trejeitos suspeitos.
“O caso das escutas dividiu o país em duas metades.”
Aquilo começa com uma frase pretensiosa de duvidoso rigor.
Tão rigoroso como uma foto a preto e branco.
“Se fosse um país civilizado, o primeiro-ministro já estaria na rua…”
Bruno Paixão também não marcou o penalty, ontem, talvez por estar a pensar:
“Se fosse um país civilizado, Pinto da Costa já estaria preso.”
Duas faces de uma mesma moeda dos moedeiros falsos.
GostarGostar
“Nesta história de amor, afinal havia outro.”
revela um profundo conhecimento dos poetas contemporâneos portugueses. qual é a profissão deste idiota, além de abanar o rabo a todas as hipóteses de emprego.
GostarGostar
quem escreve as crónicas do picolho é a sopeira ou o divertido viegas
GostarGostar
Se vem no correio da manhã tem tanta credibilidade como o CAA, ou seja nenhuma
GostarGostar
Os Passistas são uns clones dos Socretinos…
GostarGostar
O marrano ateu do viegas é dos teus, ó palonço ferreira. E esta miniatura do coutinho é uma anedota de sambódromo.
GostarGostar
GostarGostar
Não sei se o CAA já verificou que o maricas do Coutinho não merece comentários de ninguém. Bah
GostarGostar
O rangel a falar para estúpidos:
Paulo Rangel disse hoje à Lusa que “esta exigência de António Costa e de Capoulas Santos de que a oposição deve propor uma moção de censura é uma forma muito hábil, uma forma subtil e encapotada que o PS encontrou de exigir explicações ao Governo”.
GostarGostar
O palhaço
GostarGostar
O fabuloso curricum do JPC:
JOÃO PEREIRA COUTINHO (n. 1976). Formado em História, na variante
de História da Arte, pela Faculdade de Letras da Universidade do Porto.
Doutorado em Ciência Política pelo Instituto de Estudos Políticos da
Universidade Católica Portuguesa, onde também ensina como professor
auxiliar convidado. Colabora regularmente com a imprensa nacional e
estrangeira. Publicou os volumes de crónicas Vida Independente (2004) e
Avenida Paulista (2007; ed. brasileira pela Record, 2009).
Vão à merda
GostarGostar
Uma história de amor, sim, visto como Ele, o Amor é cego, não faltará quem diga. Porque o amor é cego, sim. E no caso não deixa também de ser lógico, se não mais que devido ao chefe que assim continua a distribuir pelos ‘rapazes’ os tachos que dão milhões dele, tachos de honra, a darem mais macarrão num ano que a vida inteira de muitos militantes dedicados, alguns até mesmo maridos.
E a correr, que seja, perigo, não se compara a liberdade de expressão ao assalto perpretado por tais líders políticos ao bolso dos contribuintes, que ainda é que os elegem, por cima.
Ao fim, quem lá sabe, talvez tudo uma questão de amor recíproco.
GostarGostar
Curioso como anónimo aí se arrima, furioso do humor de um mais independente e sadio.
GostarGostar
Se há coisa fantástica que está a acontecer, algo que representa o rebentamento de um Sistema de Mentir por Grosso implantado na Blogosfera ao serviço da Propaganda mais Deslavada e, ironia das ironias, paga pelos contribuintes, é a sova que Carlos Santos está a dar nos abrantes. Ele, Professor de Economia, apoiante da reeleição do Primadonna, mas desiludido, confronta os abrantes nesse mesmo patamar, desmontando-lhes a má-fé e a fraca especialização na matéria económica a não ser para a deturpar para efeitos propagandescos. Na verdade, o Carlos assa-os em lume brando: conhece-lhes as fauces e as nalgas, isto é, sabe-lhes os nomes e por isso fornica-lhes o pseudo-anonimato. Conhece aquelas naturezas mortíferas e amorais de ávidos sugadores do Estado. Inicialmente, quando o Carlos, num assomo de lucidez, patriotismo e racionalidade, dissentiu do socratismo enganoso, hoje preso por um ténue pentelho, dada a indecência trucidatória dos mínimos em Ética de Estado, logo vieram esses sabujos abrantes e fizeram o que fazem sempre: vexar opositores mediante uma espécie de omnisciência holística informativa, tipo SIS de bolso, sobre A ou B ou C. Mas o Carlos não dorme em serviço. Conhece-os. Sabe o topete desonestificador de todas as coisas que se consubstancia no socratismo. E agora cozinha-os em lume brando até ao rebentamento final da falácia falsária, coisa que se dará na hora e ocasião mais oportunas: Em suma, nível, taxa de variação homóloga, ou taxa de variação em cadeia são a mesma coisa para o nosso amigo. Com uma diferença, para mim e para o leitor: é que é do nosso bolso que ele está a falar. E das três medidas, só a última dá uma indicação da dinâmica económica em curso. Mas isso obrigava-o a dizer que estagnamos, enquanto a média subiu ligeiramente. Não dava tanto jeito ao patrão. Imagino…Com assessores destes, há PM que sobreviva? O tipo da economia, o .s..r ..sp.r não faz turnos ao Sábado? Tem que ser o …o …d.s? Azar!» Carlos Santos
GostarGostar
Um comentário sobre obra de JPC:
9.“Existem dois medos fundamentais da condição humana: um é o medo da loucura outro, é o medo da morte”
“O sono é o simulacro da morte”
“Você não pode programar a vida…”,
etc, etc, parei mais ou menos por aí.
Genial, esse Pereira Coutinho, um poço de pensamentos profundos. E uma genial colecção de trejeitos corporais… O melhor cronista da Folha, dizem vocês? Eu aposto que a Gazeta de Piratininga do Maracujá tem melhor.
Comentário por Pedro — 17 de dezembro de 2008 @ 2:52 pm
GostarGostar
Que quererá dizer com:
E uma genial colecção de trejeitos corporais…
que é veado?
GostarGostar
Escrevia P R Duarte:
Num dos seus textos deste fim-de-semana no Correio da Manhã, a propósito das reacções à escolha de Paulo Rangel para a Europa-do-PSD, João Pereira Coutinho, cronista que admiro e sigo com gosto, refere-se ao mundo dos blogues como a “lixeira blogoesférica”.
O CAA deveria saber isto
GostarGostar
Sobre uns artistas que andam por aí:
As célebres conversas de Fernando Lima
Depois do famoso encontro da Avenida de Roma com Luciano Alvarez, eis que outra conversa de Fernando Lima volta a fazer História:
Correio da Manhã – Já lhe fizeram várias acusações. Uma delas é que ficou zangado com o Governo porque não foi para conselheiro em Washington. Foi escrito no Público pelo Eduardo Cintra Torres.
Mário Crespo – É a opinião do Cintra Torres. Uma opinião estranha. Nunca me passou pela cabeça ir para conselheiro em Washington. Nunca pensei acabar a minha vida na assessoria.
Correio da Manhã – Não acha que há um certo maniqueísmo na opinião, entre os bons e os maus. Os que estão com o Governo e não estão?
Mário Crespo – As coisas têm normalmente uma razão. Essa do Cintra Torres surpreendeu-me. Entendo que é o direito dele. Houve um certo sincronismo de datas, numa altura em que me tinha referido com particular intensidade ao Presidente da República, por exemplo. Há uma ligação muito próxima entre o Cintra Torres e o Fernando Lima. Foram parceiros de uma série de iniciativas em Macau. É natural que o Cintra Torres se tenha sentido melindrado. Ou os dois tenham conversado.
GostarGostar
Muito bom, JPCoutinho !
GostarGostar
Besteira
Joaquim Vieira, presidente do Observatório da Imprensa, apelou esta semana à “desobediência civil” dos jornalistas. Na prática, Vieira pretende que os jornalistas violem a lei, em nome de um bem superior – há quem lhe chame “interesse nacional” – exclusivamente determinado pelos próprios jornalistas.
Justifica-se, por isso, fazer um breve balanço da acção dos jornalistas nesta história da deriva política do processo Face Oculta.
1. Um jornal (Sol) tem divulgado presumíveis despachos judiciais, contendo presumíveis escutas. Ninguém sabe ao certo se aquelas escutas existem, se os despachos têm aqueles conteúdos, se os jornalistas truncam as informações.
2. As “notícias” baseiam-se exclusivamente nas escutas/despachos. Não existe qualquer trabalho de investigação, o que implicaria, entre outros aspectos, ouvir os intervenientes e outras partes directa ou directamente afectadas.
3. Grande parte das “notícias” nem sequer têm sustentação nas alegadas escutas/despachos. É o caso do envolvimento de Inês Medeiros.
4. Outra parte das “notícias” baseia-se em raciocínios (!?) com a profundidade de uma conversa de café (suposta tentativa de comprar/dominar a Cofina, por exemplo).
5. A totalidade dos media limita-se a seguir o guião do Sol, o que diz muito sobre o estado do jornalismo em Portugal, mas acima de tudo acerca dos propósitos da ofensiva mediática. Nenhum jornal, televisão ou rádio tentou, por exemplo, ter acesso aos despachos/escutas e publicar a sua versão (note-se que não vale o argumento da legalidade – os media, ao transcreverem as “notícias” do Sol estão a violar tanto a lei como se fossem eles os primeiros a publicar as histórias). Nenhum jornal, televisão ou rádio tentou, junto dos supostos protagonistas, perceber se o guião do Sol faz sentido.
6. A generalidade dos media reproduz acriticamente as “notícias!” do Sol, apesar de elas serem subscritas por Felícia Cabrita e de o jornal ser dirigido por José António Saraiva, cujas agendas e interesses directos na matéria são por demais conhecidos.
7. A totalidade das “notícias” publicadas noutros meios sobre este assunto é contaminada pela lógica da disputa entre grupos de comunicação social, sendo a cobertura dos meios da Impresa a demonstração mais evidente dessa realidade.
Em suma, as notícias sobre este assunto violam claramente a lei, a começar na Constituição, e os códigos de conduta dos jornalistas e são, ainda, determinadas por agendas pessoais, políticas e económicas.
Não considera Joaquim Vieira estarem mais que satisfeitos os requisitos da “desobediência civil” de que fala?
posted by João Magalhães
GostarGostar
#20 – antes de ir para a manif tinha estado a beber ketchup pela gárgula da garrafa e os ólicos foram emprestados por um comuna ex-soldador da lisnave.
GostarGostar
Vá gastar para o raio que o parta:
As “missões” e as “despesas de representação” de Durão Barroso custaram 730 mil euros aos contribuintes em 2009, segundo um documento publicado hoje por vários media
GostarGostar
O Socas não tem tomates para se demitir.
Está com medo de lhe acontecer o que aconteceu ao Vale e Azevedo!
GostarGostar
que grande texto o de francisco josé viegas http://origemdasespecies.blogs.sapo.pt/1124534.html
GostarGostar
Volupi
direita, sem conseguir conter o riso, compara Santana com Sócrates. Diz que Santana foi abaixo por muito menos, pelo que… estará Cavaco a proteger Sócrates? A actual direita não é conhecida por ser intelectualmente brilhante, por isso não admira que os seus raciocínios acabem por se virar contra si com tanta frequência. Este é apenas mais um momento em que teria a ganhar se ficasse caladinha.
Façamos a comparação:
– Com Sócrates, as calúnias, insídias e suspeições começaram com o Freeport, em 2004, e não mais pararam. O que há de notável não é a quantidade de casos, pois se podem inventar conspirações contra qualquer pessoa em qualquer altura, com muito maior frequência e gravidade quando essa pessoa ocupa o Poder e é atacada pelos contrapoderes e poderes rivais. O extraordinário é a incapacidade para se formalizar uma acusação, nada tendo sido encontrado até agora, mesmo depois de se vasculhar o seu passado escolar e profissional. Por cima destes casos e respectiva pressão, temos visto o Governo, o anterior e o actual, sempre impecavelmente unido e cumpridor das suas responsabilidades ministeriais.
– Com Santana, e infelizmente para ele, esteve sempre em causa a legitimidade política da decisão de Sampaio. Caso tivesse optado pelas eleições quando Durão fugiu, e caso Santana ganhasse, então o Governo teria a robustez suficiente para ultrapassar as situações que levaram à sua queda. Essas situações não diziam respeito à pressão mediática, mas a dois factos do foro interno da governação: a oposição de figuras gradas da social-democracia, as mais importantes sendo Marcelo e Cavaco; um ambiente caótico na relação de Santana com a sua equipa governativa.
Resulta da comparação que estamos perante o incomparável. Sócrates é um alvo, Santana era um alvoroço.
GostarGostar
O SÓCRATES, DE QUE É QUE ESTÁ À ESPERA DE APRESENTAR UMA MOÇÃO DE CONFIANÇA?
ESTÁ À ESPERA QUE OS MEUS ECONOMISTAS ATERREM EM LISBOA?
GostarGostar
#20
Phónix. ehehe a minha semelhança com essa senhora nem na bateria do telemóvel há-de estar
ahahahahaha
Já me fartei de rir.
GostarGostar
Os espertos são tão estúpidos!
Agora que foram apanhados falam de uma moção de confiança. Nãp tem tomates para a moção de censura.
GostarGostar
A quadrilha do falso engº mandou para aqui refugo espalhar spam.
Estes nem dão parea aquecer.Não têm argumentos.São os piscoisos e cáusticos.Só largam peçonha,mas os seeus esboços de argumentação só fazem rir.
Dizem que o socialismo da treta e da aldrabice tem legimidade para pilhar Portugal porque as outras quadrilhas també já roubaram.
Depois,que as escutas que mostram o bando a combinar os golpes contra o povo português,são conversas privadas e que devem ser ignoradas.
Enfim,nem merecem ser rebatidas de tão ridículas.
Só uma larva poderia defender estas nojices descabeladas.
GostarGostar
Eu nem fui à manif. E o resto não comento porque pode ser chato. Sei lá quem é a senhora loirona de óculos escuros e grande peitaça.
“:O))))))
GostarGostar
O Sócrates enterrou Portugal.
É um dado cientifico.
Agora prepara-se para rebentar com o Partido Socialista.
Que faça bom proveito!
GostarGostar
E com baton. Realmente, não se podia encontrar maior semelhança.
Uma zazie no metro a ficar assim, havia de ser um fenómeno.
“:O)))))
GostarGostar
# 15. O Carlos Santos tem cabeça. Quando ele apareceu disse-lhe isso e que ele, se não se queria estragar, tinha de saltar fora da política.
Mas não acredito nestas conversões à Estrada de Damasco. É demasiada reviravolta em tão curto espaço de tempo.
GostarGostar
Eu até tenho um substituto para o Sócrates.
Mon ami João Soares, o filho do pai da Pátria.
Ficava tudo em famiglia…
GostarGostar
Quadro superior da Petrogal (Galp Energia), foi apresentado a Manuel Godinho por Paiva Nunes.
Como contrapartidas recebeu a 17 de Junho um Mercedes CL 65 AMG de valor superior a 50 mil euros.
O polvo socialista no seu melhor.Depois sobem o preço dos combustíveis e o consumidor paga as mordomias a todos os boys socratinos.
Ahahahaha!
Defende lá esta,piscoiso.
GostarGostar
Quando é que os socretinos vão ser julgados?
Será que temos de recorrer a tribunais estrangeiros ou o TPI de Haia?
GostarGostar
“a minha semelhança com essa senhora nem na bateria do telemóvel há-de estar”
se não eras tu era a mulher do amorim. por alguma razão ele apagou o comentário. e mais não digo para não ficar de quarentena.
GostarGostar
O mal disto é não haver ponta de escolha, se é só seitas, de um lado a opus dei, do outro, maçonaria, com de comum a igreja, a camorra e a mafia.
E é porque as partes se toleram, temendo-se uma a outra, ambas por semelhança e ganância corrompidas. Alastra, depois, a tibieza inesperada de be’s e pc’s, sem contar o ninho de encobridores, que o povo cuida justiça.
Tudo que vem já da idade média, da fé na hipocrisia.
GostarGostar
“O caso das escutas dividiu o país em duas metades.”
Coiso Psicótico
Dividiu em duas metades,a sã e a podre!
A honesta e a corrompida.
Deixa-me adivinhar a qual delas pertences….humm…
Acho inacreditável que não se assista a UM único político em combate contra a corrupção,a impunidade,a captura do sistema de justiça a partir das cúpulas,do SIS e a destruição que os partidos estão a fazer na economia nacional.
Não há UM que tome como sua esta batalha.
As poucas excepções que podemos assistir vêm de uma meia dúzia de jornalistas e bloguistas que ainda resistem,sem ajuda nenhuma dos partidos da oposição(corruptos também),às investidas da máquina mafiosa socialista que usa todos os meios do Estado Português para impôr as regras da camorra socratina.
GostarGostar
É preciso vigiar a rataria e apanhá-la antes que fujam para o estrangeiro com malas cheias de notas do FED e do BCE!
GostarGostar
Mais uma cabala.Façam favor de não incomodar mais esta gente honrada com estas embirrações do MP e da polícia.
Pobre gente honrada que vê divulgada públicamente a sua privacidade.Já não se podem fazer negócios escuros neste país?
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade/face-oculta-manuel-godinho-navio-aveiro-capricornio-sucata/1139387-4071.html
GostarGostar
O Ministério Público de Aveiro acredita que Manuel José Godinho pagou 25 mil euros a Armando Vara, no âmbito do processo Face Oculta, noticia o Público.
A convicção tem por base duas escutas telefónicas, referidas em documentos judiciais. Na primeira, o empresário ligou ao vice-presidente do BCP e, numa linguagem codificada, perguntou se queria já os «25 quilómetros», que o MP acredita serem os 25 mil euros.
TVI24
Desvirtuam tudo.São 25 robalos!
Além disso,esta era uma conversa privada.
Afinal,os manifestantes tinham razão.Começa a haver falta de liberdade.Já não se pode combinar um roubo ao telefone?!
Onde irá isto parar?
Qualquer dia até desconfiam do primeiro ministro…que pouca vergonha.
GostarGostar
Misteriosamente só o Sr.Godinho é que está preso.
Nem sequer tem a oportunidade de ser entrevistado pela D.Judite, como foi o Vara e outros barões do regimen.
Deve haver alguma razão…
Provavelmente o homem iria pôr a boca no trombone.
Só pode!
GostarGostar
O presidente da Associação Sindical dos Funcionários de Investigação Criminal da Policia Judiciaria considera que os investigadores do processo «Face Oculta» estão a ser «achincalhados».
Numa nota de imprensa enviada às redacções, o dirigente Carlos Anjos critica os esclarecimentos dados pelo Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro, em relação ao processo. Para o presidente da ASFlC/PJ, as declarações do PGR «só têm servido para baralhar a opinião publica» e que «põem em causa a credibilidade da investigação».
No comunicado pode ler-se ainda que todas as escutas telefónicas foram realizadas de forma legal e processual.
Carlos Anjos repudia assim as afirmações feitas por membros do PS que acusavam os investigadores de espionagem politica e de utilizarem meios ilegais.
Então…mas não era o PS que dizia que se deviam respeitar as instituições e a independência da justiça,nas decisões mafiosas da PGR e PSTJ?!
GostarGostar
E se isto fossem “armas de destruição maciça à lá portuguesa” ?
E se isto fosse uma investida do grande capital estrangeiro a tentar comprar por meia-tuta o que resta das empresas portuguesas que ainda são rentáveis, utilizando os barões da comunicação para atingirem esse fim ?
Os mesmos barões que não pensam duas vezes e despedem um jornalista que tenha ousado escrever um artigo considerado incómodo.
Olhe bem para a cara da Manuela Moura Guedes, do Mário Crespo, e da menina do Sol que foi estrela do Casa Pia e da Face Oculta. Passe em revista mental o que conhece do trabalho desta gente, incluindo da ausência total de trabalhos que visem desonestidades e crimes de personagens à direita do PS.
Hoje, abro a televisão e vejo vário senhores do PSD a defender a urgência de acabar com a golden share na PT, e na urgência de demitir os administradores por parte do Estado !
Há menos de 15 dias houve uma ameaça de opa hostil sobre a Cimpor, que foi travada por um acordo entre a CGD e a Votorantim. Outro ataque a outra golden share do Estado.
Pelos vistos o papel actual dos jornalistas é desinformar, ou seja, contar a parte superficial da história e esconder o que mais interessa.
GostarGostar
para quem ainda não sabia, está aqui a convocatória e é assinada pelo Tiago Barbosa Ribeiro- o ex-kontratempo e ex-comuna, e ex-candidato a deputado do BE e ex-liberal. E ex-autor de uma série de blogues e textos que estavam online e que apagou por causa das comichões.
http://homem-ao-mar.blogspot.com/2010/02/pela-democracia-tomo-partido.html#links
GostarGostar
Portugal vai ao fundo, enquanto o Inginheiro da Treta estiver com o capacete na cabeça!
GostarGostar
a href=http://www.google.pt/search?hl=pt-PT&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Apt-PT%3Aofficial&hs=o8T&q=presentinho+envenenado+cocanha&btnG=Pesquisar&meta=&aq=f&oq= um presentinho envenenado, largado no Cocanha .
Tem de ir assim porque tenho o blogue bloqueado aqui nas caixinhas.
GostarGostar
aqui: http://co-canha.blogspot.com/2006/07/proposta-liberal-para-resoluo-da-crise.html
ainda era jovem aprendiz de liberal e prometia alugar o espaço do blogue do blogger, a otários.
ehehehehe
GostarGostar
Do Mário Crespo:
“Imaginem
00h30m
Imaginem que todos os gestores públicos das setenta e sete empresas do Estado decidiam voluntariamente baixar os seus vencimentos e prémios em dez por cento. Imaginem que decidiam fazer isso independentemente dos resultados. Se os resultados fossem bons as reduções contribuíam para a produtividade. Se fossem maus ajudavam em muito na recuperação.
Imaginem que os gestores públicos optavam por carros dez por cento mais baratos e que reduziam as suas dotações de combustível em dez por cento.
Imaginem que as suas despesas de representação diminuíam dez por cento também. Que retiravam dez por cento ao que debitam regularmente nos cartões de crédito das empresas. Imaginem ainda que os carros pagos pelo Estado para funções do Estado tinham ESTADO escrito na porta. Imaginem que só eram usados em funções do Estado.
Imaginem que dispensavam dez por cento dos assessores e consultores e passavam a utilizar a prata da casa para o serviço público. Imaginem que gastavam dez por cento menos em pacotes de rescisão para quem trabalha e não se quer reformar. Imaginem que os gestores públicos do passado, que são os pensionistas milionários do presente, se inspiravam nisto e aceitavam uma redução de dez por cento nas suas pensões. Em todas as suas pensões. Eles acumulam várias. Não era nada de muito dramático. Ainda ficavam, todos, muito acima dos mil contos por mês.
Imaginem que o faziam, por ética ou por vergonha. Imaginem que o faziam por consciência. Imaginem o efeito que isto teria no défice das contas públicas. Imaginem os postos de trabalho que se mantinham e os que se criavam. Imaginem os lugares a aumentar nas faculdades, nas escolas, nas creches e nos lares. Imaginem este dinheiro a ser usado em tribunais para reduzir dez por cento o tempo de espera por uma sentença. Ou no posto de saúde para esperarmos menos dez por cento do tempo por uma consulta ou por uma operação às cataratas.
Imaginem remédios dez por cento mais baratos.
Imaginem dentistas incluídos no serviço nacional de saúde. Imaginem a segurança que os municípios podiam comprar com esses dinheiros. Imaginem uma Polícia dez por cento mais bem paga, dez por cento mais bem equipada e mais motivada. Imaginem as pensões que se podiam actualizar. Imaginem todo esse dinheiro bem gerido. Imaginem IRC, IRS e IVA a descerem dez por cento também e a economia a soltar-se à velocidade de mais dez por cento em fábricas, lojas, ateliers, teatros, cinemas, estúdios, cafés, restaurantes e jardins.
Imaginem que o inédito acto de gestão de Fernando Pinto, da TAP, de baixar dez por cento as remunerações do seu Conselho de Administração nesta altura de crise na TAP, no país e no Mundo é seguido pelas outras setenta e sete empresas públicas em Portugal. Imaginem que a histórica decisão de Fernando Pinto de reduzir em dez por cento os prémios de gestão, independentemente dos resultados serem bons ou maus, é seguida pelas outras empresas públicas.
Imaginem que é seguida por aquelas que distribuem prémios quando dão prejuízo.
Imaginem que país podíamos ser se o fizéssemos.
Imaginem que país seremos se não o fizermos.
GostarGostar
Passei por aqui só para largar um bocado de ração a esta carneirada infecta que bale mééééé quando olha à direita e larga umas caganitas que lhes ficam presas na lã do rabo, quando olha para a esquerda.
Esses cujo neurónio maniqueísta, já nega Deus e só aceita, de um lado, o Sócrates e a sua quadrilha de ladrões e, do outro, os débeis mentais seguidores da ordem jarreta de São Saraiva Cabrita Guedes de Crespo.
GostarGostar
#50
Imaginem que o Mário Crespo, à semelhança do outro do Imagine, levava um tiro(o diabo seja surdo) de um maluco.
Acreditem: o jornalismo não perdia nada…
GostarGostar
O Sócrates ainda amanhã vai para o «emprego»?
GostarGostar
Imaginem que os poucos jornalistas que revelam a verdadeira face dos gatunos que fingem que são políticos recebiam uma medalha.
Imaginem que o Sócrates ia para trás das grades e a sua cáfila de cáusticos e piscoisos ia receber aulas de moral.
Imaginem…
GostarGostar
“Nada na vida dele [José Sócrates], pessoal ou profissional, está bem explicado”.
Marcelo Rebelo de Sousa, 14/02/2010
GostarGostar
#54
Aulas de moral???? De quem?
Do gado asisino que faz deste blog estábulo?
Menino(a): a si, em especial, dedico-lhe o meu comentário n.º 51.
GostarGostar
#55
Já cá faltava citarem o cagasentenças…
GostarGostar
Um país e uma geração que aceita ser governado por Sócrates merece desaparecer do mapa.
Os maias e os aztecas tinham uma civilização superior à dos portugueses, e mesmo assim desapareceram.
O Mundo ficará mais limpo e livre.
GostarGostar
A questão é esta: quando é que se põe com dono o Sócrates e os socretinos mais a restante cambada de enfeitados que não deixam de nos azucrinar a cabeça.
GostarGostar
Cáustico,tentar estender a manta a todos os actores políticos,tipo “são todos iguais” serve apenas a estratégia dos apaniguados do Don.
Cada um deve ser julgado pelas suas acções.
Creio que,contráriamente ao que vocês fazem,ninguém aqui nuca defendeu a corrupção associada aos políticos do PSD ou outros.
Os únicos que vejo fazerem a defesa dos gatunos são os socialistas que tomam as dores do Capo.
Acontece que nos últimos 5 anos o PS tem governado com carta branca.Primeiro com maioria absoluta e com um PR colaborante ou mesmo ausente e por fim com minoria que na práctica funciona ccomo maioria,uma vez que o PSD não está interessado em pagar a pesada factura da miserável governação socialista.
Parece-me pois natural que a indignação das pessoas vise o PS.Acho menos ou nada natural que se procure distribuir a responsabilidade deste descalabro pela oposição,sobretudo quando se sabe que MFL foi ao longo do tempo que leva de líder,alertando para a política desastrosa de Sócrates e companhia.
Escrevo estas linhas convicto de que V. apesar da posição errática é muito mais inteligente que os trolls que por aqui pululam e que entenderá quão injustas são as palavras que dirige aos comentadores que aqui manifestam o seu desespero com esta situação absurda em que se encontra o país.
Cumprimentos
GostarGostar
BOICOTAR TODOS OS PRODUTOS DO GRUPO P.T. ENQUANTO RUI PEDRO SOARES E FERNANDO SOARES CARNEIRO -TESTAS DE FERRO DO GANG DA CORRUPÇÃO-XUXA-SÓCRATES…-NÃO FOREM DEMITIDOS.
GostarGostar
#60
Daniel:
Nunca estendi essa manta, a não ser por ironia.
Mas vejo-a aqui a ser frequentemente estendida.
Basta que uma figura pública mais calejada escreva/diga qualquer coisa mais inteligente e não embarque no discurso catastrofista para ser de imediato colocado no saco dos corruptos.
Se bem reparar, também quem quer que escreva, neste fórum, um comentário mais moderado/menos de acordo com o mainstream, é de imediato rotulado de apaniguado e colaborador (ou pior).
Por isso, as minhas palavras mais “cáusticas”, embora dirigidas a interlocutores virtuais, visam, na maior parte das vezes, contrariar uma visão preconceituosa, parcial e maniqueísta da situação política actual e uma apreciação cândida do n/ jornalismo.
Quanto ao estado de coisas, i.e., à tentativa de manipulação dos media por sectores do PS, espero o apuramento de responsabilidades, sem acreditar no menino Jesus.
GostarGostar
#53: “O Sócrates ainda amanhã vai para o «emprego»?”
O bandalho sokas meteu um dia de “férias” e fez ponte. Está a passar estes dias à lareira em chamadas de telemóvel (daqueles não registados) com os seus amores… Estão a congeminar uma maneira de sair desta bronca como se fossem anjinhos. Ah! E ainda de forma a manterem-se nos seus postos… Não é “do pé para a mão” que se aprende a viver sem um bom (mesmo bom) ordenado!
GostarGostar
è verdade, a coisa pisca e o sabujo do ferreira já renegavam a manif de apoio ao líder,dizendo que era cabala da reacção.
Está aqui a prova dos sms, contada por um esquerdalho- o Luis Januário do Natureza do Mal:
http://anaturezadomal.blogspot.com/2010/02/campanha-dos-socialistas.html
GostarGostar
Este J. Pereira Coutinho fala bem.
Tem trejeitos alguns de maricas. Mas julgo que deve ser apenas uma variante de menino bem. Não deve ser maricas.
Antigamente os meninos bem incluindo os meninos bem ingleses tinham trejeitos suspeitos.
GostarGostar