terceiro mundismo

Só mesmo um povo adormecido e subjugado pelos subsídios do governo, só mesmo um povo sem líderes à altura (ou não existem ou estão amordaçados), só mesmo uma região sem chama de outrota pode observar isto e nada fazer.
Penso que só o sangue e o aço das balas fará esta trampo mudar…
Pode ser que um justiceiro, cansado de viver sob o colonialismo lisboeta, desate a fazer justiça. Se calhar faltará pouco…
O que vou dizer é cruel, mas faz sentido face á cobardia generalizada: não há para aí um doente terminal que queira acabar os seus dias em beleza e que desempenhe o papel de relevo na insoburdinação popular nortenha? Que queira fazer parte destacável nos futuros manuais escolares do futuro Condado Portucalense, novo país saído da guerra civil que se travará, inequivocamente, mais dia menos dia, entre o Norte de Portugal e o eixo Lisboa-Cascais?

Rio, Menezes, Moreira, Baptistas e quejandos onde está a vossa tesão nestes momentos? No fundo no fundo são todos os acomodados, uns cobardes que acabam sempre por vergar a cerviz a lisboa….
Mas já percebemos que se um dia próximo, a revolta for desencadeada, serão os primeiros a aparecer a reclamar os louros…

Agora percebo, entendo, e defendo o IRA e a ETA: com governos centrais colonisalistas e auto-designados lideres locais que se acobardar, só há mesmo um caminho: o sangue derramado dos merdosos e inimigos da Nação!

GostarGostar

Caro Gabriel,

Posts destes só óptimos para abrir a caixa a comentários completamente destravados,como o #2.

Que é que você pretende conseguir com isto?

Está a competir com o mentiroso?

GostarGostar

Da mesma forma que Lisboa salvou o Red Bull de sair de Portugal, também evitou que estes fundos comunitários se perdessem em projectos sem retorno económico.

GostarGostar

Se o Gabriel pretende insinuar que em Lisboa se vive melhor do que no Porto (ou em qualquer outra cidade do país) graças a esses milhões, está muito enganado.
A qualidade de vida em Lisboa degradou-se visivelmente nos últimos anos. Presentemente, é o caos do Costa, verdadeira praga que se abateu sobre a capital do país.
Se quer saber para onde foram e continuam a ir esses milhões, peça, por exemplo, a lista dos assessores do bonzo vereador Sá Fernandes e respectivos ordenados. Ficará abundantemente esclarecido.

GostarGostar

Mas será que noto laivos de xenofobia no Gabriel?Onde é que está o milhão de africanos?No Porto? Em Coimbra?
Em Lisboa, Setúbal Amadora-Sintra…n! bairros sociais sem contrapartidas e de borla…mais os RSI, os tratamentos disto e daquilo tudo muito baratinho…
A reserva de mão de obra da Europa!

GostarGostar

Só na CMLisboa existem 70 assessores-generais.Muitos deles virados para a animação…

GostarGostar

até com temperaturas negativas o cheiro a catinga é insuportável. roll on for the magical mystery smell.

GostarGostar

Em todo o caso aconselhava ao edil Costa para vir ao Funchal estagiar e ver como se põe uma cidade limpa, asseada, segura, decente e ao nível do 1º Mundo.

GostarGostar

É sempre confrangedor ver o regresso do frágil e maleável Lino. E logo para gaguejar umas coisas em defesas do seu furioso mentor. Percebe-se que lhe pedem que fale. Atiram-no para as câmeras das TVs para que defenda o Primadonna. E ele, coitado, fala. Defende. Diz qualquer coisa. Mas haverá palavra mais inverosímil, mais fraca, mais contraproducente, que a dele? Dificilmente. A quem se dirige Mário Lino? Quem procura defender e quem lhe dará ouvidos quando soletra a palavra «patranha» contra o Primadonna? Só por brincadeira e para convencer papalvos. O processo Face Oculta é uma Rolling Stone. Já produziu danos suficientes ao Primadornna e aos seus boys de adorno para agora se insistir em mentir em desespero de causa. Do processo resultam inúmeras as suspeitas de fraudes nas empresas do Estado. Arrola demasiados boys do PS para parecer pouca coisa, coisa a que um Lino de esta vida possa interpor o cachimbo, o couro e o cachaço. Inútil. É a PT, logo a PT, que está sobretudo na berlinda. Tudo bem, Refer, CP, Carris, Estradas de Portugal, REN, BCP surgem tentaculizadas pelo envolvimento em teia com que o Poder pretendia controleirar. Mas é a PT o cerne. Nessas empresas estão envolvidos administradores de topo: José Penedos, Armando Vara, Rui Pedro Soares e Soares Carneiro, qualquer deles de fastidiosa ou súbita carreira política no PS. Na PT, as suspeitas do processo Face Oculta ferem mais a fundo. Pela boca de um Henrique Granadeiro «encornado» percebe-se que o que se passou na PT foi perfídia da grossa. A empresa foi usada. Granadeiro acusara já Fernando Soares Carneiro de «quebra de confiança», quando este «desviou» sem autorização dinheiro de fundos da PT para fundos da Ongoing. Convidara Soares Carneiro a demitir-se. O administrador ignorou. A Rui Pedro Soares igual delicado convite fora feito. Debalde. Sob o socratismo, ninguém se demite. O guarda-chuva socratista não tem a mais pequena lata porque o que o vulgo não compreende nem domina, lhe permite esticar os abusos e as faltas de honra. É obra. Nunca tanto despudor perante o óbvio se engendrou em tão pouco tempo. Fantástico! Vá, continuem a cantar o fado do coitadinho vítima de campanha brutal. Brutal é o seu modus operandi.

GostarGostar

Lições de gestão urbanística da Madeira… Triste país que disso necessite. Talvez uma pós-graduação para capitais do Norte de África, com direito a telescola do Bibendum em formato video-conference com dupla tradução simultânea.

GostarGostar

Isso é que era por este país a andar para a frente. Mais dia menos dia estávamos ao nível da Madeira.

GostarGostar

Oh Romão:

Podes espernear à vontade, pois em matéria de corrupção, gamanço, incompetência, falta de liberdade, trafulhice, e ética da ladroagem jacobina e republica, ninguém vence os xuxialistas.

Vocês precisam é de trabalho para cima do lombo!

GostarGostar

#25.

Eu até perdia uns minutos a explicar-te o conceito de “bloco central” e subsequente e derivada bovinidade no apoio clubístico a PS ou PSD mas eras capaz de não perceber a ironia da coisa ou se um neurónio encontrasse outro numa feliz e invulgar sinapse podias perceber alguma coisa e desatares a correr para a casa de banho para cortar os pulsos. Por isso pasta Zé, pasta. Pasta enquanto há erva.

GostarGostar

Quanto é que o Mário Soares custa ao país? Alguém sabe?

GostarGostar

Sem tirar alguma razão ao José do Funchal (#25) o comentário subsequente do Romão (# 27) levou-me às lágrimas – de tanto rir. Há que manter o humor no meio da decomposição.

GostarGostar

Caso ‘Face Oculta’
Cheques de Manuel Godinho para Santana Lopes

por DN.ptHoje
Cheques de Manuel Godinho para Santana Lopes

Manuel Godinho terá passado três cheques a Pedro Santana Lopes, no valor de 72 mil euros. O antigo primeiro-ministro desmente ter recebido qualquer cheque passado pelo empresário que está no centro do caso Face Oculta, investigação a uma rede tentacular de corrupção que tinha como objectivos garantir junto de empresas e organismo estatais negócios favoráveis para a o seu grupo empresarial.

De acordo com o ‘Correio da Manhã’, a investigação da Polícia Judiciária aos movimentos bancários de Manuel Godinho descobriu referências a três cheques com designação Santana Lopes. Há um quarto cheque com designação Paulo Santana Lopes, irmão do ex-primeiro-ministro, um dos motivos pelos quais os três primeiros cheques atribuídos, pelos investigadores, a Pedro Santana Lopes.

Apenas Paulo Santana Lopes admite ter tido “relações comerciais com Manuel Godinho, talvez entre 2001 e 2002”. O antigo líder do PSD e ex-presidente da Câmara Municipal de Lisboa negou ao CM quaisquer ligações ao empresário de Ovar: “Não faço a menor ideia sobre a existência desses cheques em meu nome ou para o partido, se é que existem. É a primeira vez que ouço falar neste assunto. Nunca tive qualquer contacto com o sr. Godinho e nem sabia que o meu irmão Paulo o conhecia.”

Ainda de acordo com o mesmo jornal, os investigações consideraram também suspeitos dois donativos de Godinho ao CDS-PP, num total de 20 mil euros, pagos nos finais de 2001, numa altura em que o líder do partido, Paulo Portas, concorria à presidência da Câmara Municipal de Lisboa.

GostarGostar

A Sicilia Lusitana, um país sem lei nem moral.

Verifique ele está bem perto de si.

GostarGostar

#29

“Quanto é que o Mário Soares custa ao país? Alguém sabe?”

Ninguém. Mas dava, seguramente, para sustentar umas largas centenas de famílias…
Além de todas as mordomias próprias dos ex-presidentes, tem uma Fundação. Esta “funciona” em dois prédios no centro de Lisboa (dados pela CML quando esta era presidida pelo filho João) e recebe anualmente vários milhões de euros do Estado e da mesma CML sem que se saiba para fazer o quê além de manter uma dezenas de indivíduos vai para 20 anos…
É só fazer as contas…

GostarGostar

Mais uma história sobre o nojento Sócrates que apareceu na Sábado:

A hipersensibilidade de José Sócrates em relação aos assuntos da comunicação social começou a manifestar-se ainda antes de se tornar primeiro-ministro. No congresso do PS que o elegeu como líder, em 2004, Sócrates abordou um jornalista do Público enquanto este almoçava com um militante socialista, por não ter gostado de um artigo que ele tinha publicado. Jose´Sócrates sentou-se sem pedir licença e, num tom entre o paternalista e o intimidatório, disse-lhe “Você tem de definir o que quer para a sua via e para o seu futuro…”

GostarGostar

Como se vê, Sócrate julga que quer, pode e manda. É muito natural que tenha tirado este dinheiro às zonas pobres para o gastar em coisas que ele acha mais importante. Por exemplo, dar 1 bónus ao Rui Soares igual ao seu salário anual de 1 milhão de euros ou ajudar Paulo Pendos a pagar pelo seu Ferrari vermelho.

GostarGostar

Sócrates vai ajudar o se amigo Raposo a acabar com 30.000 barracas ainda existentes no concelho da Amadora . Well done Prime Minister !

GostarGostar

Oito passos em direcção ao fim
“… a liberdade de imprensa não está em perigo em Portugal. Obviamente. Quem o diz, quem organiza petições on line e manifs, nunca antes, quando o perigo real existiu, se fez ouvir. Não há um único grande jornalista português que ande por aí aos gritos em defesa da liberdade pretensamente ameaçada. Não conheço ninguém que não diga e não escreva o que quer e que não tenha uma tribuna para ser escutado.(…)
Convém, pois, não confundir liberdade com irresponsabilidade,não confundir vaidades individuais , desejos de protagonismo e aproveitamentos políticos com a situação real, como um todo”
(Miguel Sousa Tavares, Expresso)

Sobre a liberdade de imprensa e algumas coisas mais

“Quem diz que não há liberdade de Imprensa em Portugal ou é mentalmente indigente ou está a ser o serventuário de uma estratégia política repugnante. Os nossos problemas são outros e muitíssimo mais graves…”

(Baptista Bastos, Jornal de Negócios)

Sócrates no bunker

“…Escutar o telefone do próximo, por muito necessário que seja, é uma ideia que me repugna. E publicar a seguir o que se ouviu, ou foi ouvido, não me parece admirável, mesmo para defesa da democracia ou da limpeza pública”
( Vasco Pulido Valente, Público)

A caixa de Pandora da República

“…Uma coisa são pressões, manobras, lutas de influência, disputas localizadas, outra construir uma imponente teoria de um “crime contra o Estado de Direito”, com vista ao controlo da Comunicação Social na sua globalidade. Esta ideia é paradoxal. As mesmas forças que desencadeiam a poderosa campanha de opinião em curso consideram que já não existe liberdade de expressão. Num sistema mediático em que predominam a direita e o centro-direita, as forças dominantes dizem-se “asfixiadas”. A suposta “asfixia” exprime-se em uníssono num coro (quase) sem dissonâncias(…)”
( Mário Mesquita, JN)

Brancura virtuosa
“…É sempre bonito ver alguém vestir-se de branco (pois, em atestado de pureza de intenções, elas irão vestidas de branco e eles vestidos de almirante como no poema de Cesariny) para gritar “pelo direito fundamental à liberdade de expressão”.
E pode ser um começo e que, um dia, vejamos a mesma gente manifestar-se também por outros direitos fundamentais, como o direito ao trabalho, à segurança no emprego e a uma retribuição condigna ou o direito de todos (a Constituição diz todos) de constituir família e contrair casamento e não ser privado desse direito em razão da sua orientação sexual.(…)”
( Manuel António Pina, JN)

A “bufaria”

“Hoje não se pode estar à vontade num restaurante, porque ao lado pode estar um “bufo” a ouvir a conversa para a ir relatar ao seu tablóide preferido. Até a factura da refeição pode ser útil para o mesmo fim. A privacidade deixou de ter qualquer respeito ou protecção.”
( Marinho Pinto JN)

O sol, o polvo e a conversa de chacha

“…Ontem, comprei o Sol. Li as quatro páginas sobre as escutas que me prometiam relatar o polvo governamental sobre jornais e televisão. Mas não estava lá nada sobre o assunto. Não quero dizer que Sócrates não quis dominar a Imprensa. Não digo que o Governo não coma microfones ao pequeno-almoço. Digo é isto: naquela edição do Sol não estava lá nada sobre o assunto. Então, do que falamos?”
(Ferreira Fernandes, DN)

O jornalismo não é para meninas
“Dizer que a liberdade de expressão está em causa em Portugal, é um insulto para milhares de pessoas que, durante quarenta anos, pagaram com a falta de liberdade as suas opiniões. E é uma contradição: é por não haver falta de liberdade de expressão que se conhecem todas as conspirações, possíveis e imaginárias que o actual poder concebeu(…)”
( Nicolau Santos, Expresso)

Portugal Amordaçado

“A nossa história recente está cheia de exemplos de tentativas de controlo de órgãos de comunicação social. Existirão sempre enquanto a diferença entre a sobrevivência económica de uma estação de televisão, de rádio ou dum jornal estiver na mão de quem detém conjunturalmente o poder executivo, seja directamente, seja através de empresas públicas (ou aparentadas, por exemplo, as em que o Estado tem golden shares, como no caso da PT) ou de empresas privadas que dependem do Estado para a sua actividade (a grande maioria das empresas portuguesas). Enquanto assim for, independentemente de quem esteja no Governo, andaremos sempre a falar da mesma coisa. Estaremos sempre dependentes da capacidade de um líder conviver melhor ou pior com a inevitável diferença de opiniões e da sua capacidade de controlar os comissários políticos que, tão certo como o destino, ocuparão a máquina estatal e as empresas que efectivamente o Estado controla.”

( Pedro Marques Lopes, DN)

GostarGostar

Desde que foi descoberta a marosca da casinha camarária do BB em Lisboa, este troca-tintas agora apoia a chulança socretina e o monhé de Olissipo.

Óh BB onde estavas quando o Sócrates mandou a policia à sede dum sindicato e mandou calar jornalistas e até funcionários públicos?

Cambada de socretinos que tanto mal fazem aos trabalhadores e aos mais desfavorecidos da sociedade!

E muita dessa corja desce a Avenida no dia 25 de Abril com cravo vermelho ao peito…

GostarGostar

segunda-feira, 15 de Fevereiro de 2010
Há muita falta de memória no jornalismo

Em 1997, fui durante uns tempos colunista do jornal A Capital (jornal no qual, aliás, voltei a escrever, em 2004/2005), então propriedade do grupo Edimpresa – o tal em que, segundo, Henrique Monteiro, os colunistas são absolutamente livres. Na sequência da censura a Carreira Bom, escrevi, ingenuamente, este artigo. Na véspera de publicação, enviei-o para o jornal, no dia seguinte, ao contrário do habitual, o artigo não fora publicado. Nem sequer se deram ao trabalho de justificar a censura. A história é, essencialmente, pessoal e nem eu próprio me lembrava bem do que havia escrito; hoje, encontrei o texto não publicado num back-up. Tem a sua piada e uma certa actualidade, designadamente as citações de Paulo Portas.

Elementar, “Meu Caro” Portas
Já sabíamos que conquistas básicas, elementares e justas dos trabalhadores têm vindo nos últimos anos a ser postas em causa. Paulatinamente os patrões vêm sujeitando empregados: são as horas extraordinárias que não são pagas, os inacreditáveis entraves às idas à casa de banho e, talvez aquilo que é mais decisivo, o regime de medo que resulta da precariedade do emprego e que diminui decisivamente a capacidade reivindicativa dos trabalhadores. Mas se sabíamos que isto se passava na industria têxtil endividada (mas em que os patrões se passeiam impunemente de Ferrari), nos bancos e no tecido empresarial português resistente à modernização, não sabíamos era que esta lógica de autoritarismo tinha ocupado também, a esfera, tradicionalmente autónoma e liberal, dos meios de comunicação social.
A verdade é que os indícios ténues já se faziam sentir – bastava ler com atenção certos jornais e ver como as notícias eram tratadas. Mas foi preciso assistir ao despedimento de João Carreira Bom (JCB) do Expresso para termos a confirmação empírica. Esta tendência precisava contudo dum suporte teórico. Afinal, não há regime totalitário que tenha vingado sem uma legitimação conceptual, sem uma clarificação das suas práticas. O Dr. Paulo Portas, na sua coluna do Independente de 31/10, deu-se ao trabalho de clarificar as águas e teorizou sobre o para ele justo despedimento de JCB.
Antes de mais um elogio. O artigo do Dr. Paulo Portas tem uma série de virtudes. É frontal, clarificador e coerente com aquilo que o seu autor costuma defender. Nos dias que correm estas qualidades não são desprezíveis, bem pelo contrário. Mas se do ponto de vista formal há que louvar o artigo do Dr. Paulo Portas, já quanto à substância o seu texto é não só grave, como coloca em causa princípios elementares do jornalismo e consequentemente da democracia.
De acordo com o Dr. Portas, o fim da coluna de JCB, não tendo sido uma decisão agradável de tomar por parte do director do Expresso, foi contudo uma consequência “rigorosamente inevitável” face ao que o cronista escreveu. E foi-o porque, de acordo com as suas próprias palavras, “o dono de um jornal não tem o dever de suportar ofensas impressas no papel em que ele próprio investiu. (…) Não compreender este princípio é supor que a função do capital é pagar, comer e calar, enquanto a responsabilidade do jornalista ou, no concreto, do colunista seria inatacável e, sobretudo, intocável. Em parte alguma do mundo as coisas são assim. Muito menos na iniciativa privada que, por natureza, é privada nos seus critérios” (sic).
Como facilmente se depreende deste excerto, o artigo do Dr. Portas é particularmente grave, na medida em que legitima uma nova prática, resultante da máxima: detenho o capital, posso e mando escrever o que quero. Isto ao mesmo tempo que coloca em causa dois princípios elementares, garantes de um jornalismo imparcial.
Primeiro, um jornal, ou outro meio de comunicação social, não é um negócio privado como outro qualquer. É que, para utilizar uma parábola “famosa”, um jornal, porque faz opinião, vende presidentes da República e vender presidentes é substancialmente diferente de vender sabonetes. Há uma responsabilidade social por parte da comunicação social que reside no facto de esta ser, não só um pilar fundamental dos regimes democráticos, mas também, um garante da autonomia dos cidadãos face ao Estado e face à esfera económica. É por isso que, ao contrário do que o Dr. Portas quer fazer crer, a “função do capital” é mesmo pagar, comer e calar. Isto é, investir, arrecadar os lucros e libertar as redacções de qualquer tipo de constrangimentos.
Segundo, de facto a responsabilidade dos jornalistas deve ser “atacável”, mas deve sê-lo não quando estes criticam o “dono” mas, bem pelo contrário, quando sonegam ou deturpam informação por esta ser prejudicial ao “dono”. Como tem lembrado Ferreira Fernandes na Visão, de acordo com aquilo que o Dr. Portas defende, aos jornalistas do Público não seria permitido publicar notícias críticas em relação à Sonae, aos do DN em relação aos cinema Lusomundo, aos do Expresso em relação à SIC e ao próprio Ferreira Fernandes, tendo em conta que o capital da Visão é maioritariamente suíço, não seria permitido questionar o sigilo bancário helvético. Ora, parece-me um princípio básico que os jornalistas devem ser autónomos e livres de pressões na produção do seu trabalho. Afinal, são eles que assinam as notícias e, com essa assinatura, os leitores esperam que a responsabilidade do que vem escrito seja um exclusivo do autor do texto, livre da influência de quem lhe paga.
Por tudo isto lhe digo “meu caro” Portas que, caso estejamos interessados em defender a imprensa livre – não só dos poderes públicos mas cada vez mais, dos poderes económicos -, é elementar assegurar a autonomia de quem escreve nos jornais. A legitimação do despedimento de JCB que desenvolveu no seu artigo de há duas semanas é um passo decisivo para colocar fim a essa autonomia, dando visibilidade a uma prática que na sombra já se fazia sentir. Antes assim. Ao menos passamos a saber o grau de dependência que tem aquilo que lemos. Designadamente n’ “O Independente”.
artigo enviado para A Capital, algures em Outubro de 1997, e não publicado.
Publicada por pedro adão e silva em 16:16

GostarGostar

Adorei esta gente toda a escrever artigos sobre a liberdade de expressão não estar em perigo em Portugal, para logo a seguir sair uma providência cautelar a impedir que o Sol publicasse as escutas. O primeiro acto de censura em 30 anos!… Foi mesmo bem enfiada essa.

GostarGostar

58.

Tks.
Recebi por email. Ignoro o douto e sábio autor.

GostarGostar

Ó Zé, mais um bom exemplo da gestão à Jardim no Público de hoje: cada utente do SNS na Madeira deve duas vezes mais que um açoriano e seis vezes mais que o homólogo continental. Seis vezes mais. Desconfio que não equivale a um tratamento seis vezes melhor Zé. Se a ilhota fosse auditada como deve ser a Madeira passava ser a imagem para “contabilidade criativa” no dicionário ilustrado. Pasta enquanto podes Zé.

GostarGostar

Repentinamente,aquilo que era um crime odioso,a violação do segredo de justiça,passa a ser bestial,ao atingir Santana.
Aquilo que eram cabalas e conversas retiradas do contexto passam a verdades insofismáveis.
É assim o dia-a-dia das criaturas do pântano sucialista.
Aldrabices,contradições,corrupção,abuso de poder,falsificação,trafulhice em toda a linha.

GostarGostar

O filho da pu*a:

O presidente do Governo Regional e líder do PSD/Madeira considerou este sábado «inaceitável» a posição do candidato à liderança nacional, Pedro Passos Coelho, acusando-o de ter «traído a unidade do partido contra a região», escreve a Lusa.

Alberto João Jardim falava no Aeroporto Internacional da Madeira depois de uma deslocação a Bruxelas e a Lisboa onde participou na reunião do conselho nacional do PSD.

Jardim disse ter gostado de todos os discursos neste encontro dos sociais democratas, à excepção de Pedro Passos Coelho.

«Com o Passos Coelho a situação é muito grave e tive de me atirar a ele», disse, mencionando o facto de este candidato ter sustentado ser inoportuna a revisão da Lei das Finanças Regionais.

GostarGostar

Estes cabrões daqui já me parecem a FIGC.

A Federação Italiana de Futebol(FIGC) prepara-se para aplicar “um castigo prolongado” a Gianluigi Buffon, guarda-redes da Juventus, por alegadas blasfémias durante o jogo com o Génova.
A invocação do nome de Deus em vão, para além de proibida pelos mandamentos da tábua de Moisés, é, agora, igualmente vedada aos jogadores italianos, que serão sancionados com cartão vermelho e com um “castigo prolongado”, segundo os novos regulamentos, prestes a entrarem em vigor.

“A ideia de castigar por blasfémias pode ser justa, mas será difícil de aplicar. Vamos ver quem consegue provar que um jogador disse Deus, Zeus ou Deneus”, afirmou Buffon.

GostarGostar

O Sócrates já apresentou a demissão ou vai esta noite a algum baile de máscaras?

GostarGostar

A vergonha que vem aí.
Dizer a verdade é um sofrimento para quem tem mitomania, doença definida como uma forma de desequilíbrio psíquico caracterizado essencialmente por declarações mentirosas, vistas pelos que sofrem do mal como realidade.
O discurso do mitómano é muito diferente daquele do mentiroso ou do fraudador. Para estes, o objetivo não é a mentira, sendo esta apenas um meio para outros fins. Contam histórias ao mesmo tempo que acreditam nelas. É também uma forma de consolo. Esse distúrbio tem sua origem na supervalorização de suas crenças em função da angústia subjacente.
De um lado, o mitómano sempre sabe no fundo que o que ele diz não é totalmente verdadeiro. Mas ele também sabe que isso deve ser verdadeiro para que lhe garanta um equilíbrio interior suficiente. Em determinado momento, o sujeito prefere acreditar em sua realidade mais que na realidade objectiva exterior. Ele tem necessidade de contar essa história para se sentir tranquilizado e de acordo consigo mesmo.
A mitomania não pode ser considerada como uma mentira compulsiva, e sim como uma doença que se não tratada pode causar transtornos sérios à pessoa que possui. Em geral, essa manifestação deve-se à profunda necessidade de apreço ou atenção.
A maioria dos casos de mitomanía, ao serem expostos, tornam-se vergonhosos.

GostarGostar

Estou a ver que este blog já é frequantado pelos pandelerios dos castelhanos.

O filho da puta vai para castela.

Viva a ETA.

Morte à espanha e a castela.

Independencia para a Catalunha, Pais basco e Galiza.

Viva Portugal.

GostarGostar

Em resposta a:

“ 32.Pax Julio disse
15 Fevereiro, 2010 às 7:57 pm
“quando isso não passa de uma armadilha lançada pelos castelhanos para dividir e enfraquecer Portugal para depois sermos enlatados à força numa federação com sede me madrid onde seremos considerados seres inferiores.”

Curioso, neste momento toda a zona de fronteira já passou para Espanha e Lisboa só pensa no projecto provincial de se ligar a Madrid por TGV.

A única estratégia de contra-ataque, via domínio económico da Galiza, tem sido delineada no Norte, mas sucessivamente frustrada por Lisboa, que gosta de concentrar tudo para entregar ao “irmão” castelhano.
Dificilmente o centralismo e concentracionismo poderiam a prestar um melhor serviço a Madrid.”

O pax Julio, não tenhas dúvidas nenhumas que o Iberócrates (Sócrates) é o Miguel de Vasconcelos do séc. XXI, e que o zapatero é o conde duque de Olivares.
Não duvides, amigo.
Eu nem sou socialista nem social democrata, já votei Ps, já votei PSD, e não olho para os partidos como equipas de futebol, porque não é disso que se trata, temos que ver quem se dispõe a defender os interesses do pais e votar em concordância.

E neste momento, eu não tenho dúvidas que está a ser urdido por estes maçónicos iberista que se apoderaram do Ps encabeçados pelo iberócrates e pelo senhor Rui pereira, o tal das leis penais de 2007 que tanto jeito estão a dar ao iberócrates agora, que foi até bem pouco tempo o grão mestre do oriente lusitano, um plano a 20 anos para acabar com Portugal para sermos castelhanismos que culminar com um referendo, é isto que Sócrates e zapatero andam a fazer na sombra, as sondagens até já começaram, sendo feitas também por um iberista como não podia deixar de ser, o Rui Oliveira e Costa da Eurosondagem, este traidor sportinguista,

As provas são mais que muitas, foi o Iberócrates que disse que a sua principal prioridade era a Espanha, Espanha e Espanha, não foi?
Foi também este senhor que permitiu a venda de uma estação de noticias à prisa em 2005 permitindo que os espanhóis controlassem 1/3 das noticias veiculadas me Portugal, vendendo-lhe também uma das maiores construtoras nacionais, a Somague, e foi também ele que pôs os Portugueses a nascer em Badajoz com o objectivo de criar os primeiros “ibéricos”, foi ou não foi?

Foi também no 1º governo dele que um ministro de nome Mário Lino se assumiu como iberista confesso na Galiza, e se um ministro é muito mau 2 é o cúmulo, e já nesta legislatura o também maçónico Luis Amado disse em Pombal que o futuro de Portugal passa pela “ibéria”.
Mas não ficamos por aqui, o iberismo está a chegar ao futebol, e este mundial de futebol conjunto a mim dá-me vontade de vomitar, a começar logo pelo nome, mundial ibérico? E porque não luso-espanhol como manda o direito internacional, tudo isto juntamente com o também ibérico de nanotecnologia de braga ibérico, prémio literário entre outas palhaçadas faz parte de um processo de motivação contraditória que visa que os Portugueses se começarem a achar ibéricos, e no dia que isso acontecer estamos perdidos.

Porque se no séc. XXI, Espanha era sinal de império castelhano, cultura e língua castelhana, do memo modo agora Ibéria ou ibérico é na mesma sinal de império castelhano, cultura e língua castelhana, a diferença está no nome, ou seja esta é a 2 volta da ofensiva castelhana, a primeira passou por roubar o nome dado pelos romanos à península, a segundo pelo nome dado pelo gregos, mas a diferença está apenas no nome romano ou grego, porque o conteúdo é mesmo, domínio da língua e cultura castelhana.

E um dos entraves à criação deste leviatão a que chama “ibéria”, é a ETA.

Esta dramatização em torno da questão da ETA que se tem visto nos últimos dias anoja qualquer português verdadeiro, a abertura de telejornais com isto, a diabolização dos bascos que se quer tentar incutir na cabeça do português mediano sem acesso a informação é vergonhosa, e tudo isto acontece porque a ETA é um dos entraves à criação da dita ibéria que o iberócrates tanto almeja, bem como outros traidores iberistas em Portugal, como um dos seus conselheiros, o também traidor iberista do Mario Soares, esse outro dia dizia que tinha que se combater a ETA até ao fim, destrui-los.

Parece querem fazer disto um problema de Portugal, só falta dizerem que é a ETA é um problema “ibérico”, os castelhanos que se desengomem com isto, senão que dêem independência aos Bascos, que eles param logo quietos, e que descolonizem também os Galegos e os Catalães, porque é disso que se trata a espanha, ou melhor o império colonial castelhano tem que ser decapitado, e os portugueses deviam ajudar os bascos e não combate-los, quem ganharia mais com a destruição da Espanha seriamos nos Portugueses, porque emergiria um novo equilíbrio de poderes na península e nós sairíamos muito beneficiados com isso.

Mas não, tentam diabolizar os Bascos, dão tempo de antena ao ministro castelhano nas televisões portuguesas e tudo, dizendo que os bascos são terroristas, e já agora eu gostava de saber qual é a definição de terrorismo.

Terroristas são todos aqules que negam submeter-se as ordens dos impérios, e sendo assim os bascos visto que não querem fazer parte do império colonial castelhano são considerados terroritas pelos castelhanos.

È que por esta ordem de ideias nos Portugueses no passado também fomos considerados terroristas pelos castelhanos, visto que não quisemos fazer parte do império castelhano, sendo assim, se os bascos que lutam pela independência do seu pais basco, e que tem a cultura e língua mais antiga da Europa são terroristas, então o D. Afonso Henriques, o Mestre de Avis, o D. Nuno Alavares Pereira e D. João primeiro de Bragança também eram terroristas.

Os maiores terroristas da Europa são estes castelhanos, assim os qualificou há uns dias a Human Rights watch que alegou tortura gravíssima em espanha, estes filhos da puta da Flandres à América do sul ficaram conhecido pelas atrocidades que cometiam, os sanguinários, ou únicos que lhe deram nos cornos fomos nós, devíamo-los era ter eliminado e a todos, a essa raça de gente filha da puta.

Em relação ao TGV é um crime que se quer fazer, e só não vê quem não quer, que esta obra seria a ponta de lança do ataque final dos castelhanos a Portugal, com a fuga das empresas multinacionais para Madrid e redução da bolsa de Lisboa à insignificância, servindo também para endividar o pais.

E se ter um partido alinhado com os intereses espanhóis é muito mau (PS) , dois é o cúmulo, e o problema é que a facção regionalista do PSD Porto encabeçada pelo senhor Luis Filipe Meneses já está também alinhada com os castelhanos, e este Meneses o tal que preside a organização do noroeste peninsular de que é presidente, que se assumiu como “militante peninsular” , ou seja, iberista, e que esteve casado com uma espanhola, escreve menezes com z e não com s veio agora há uns dias defender o ensino do castelhano desde a primária em Portugal, ou seja está tudo dito.

E os traidores dizem que isto está ser feito com a melhor das intenções, argumentando que o Português também é ensinado em Espanha, pois é, mas é apenas nas regiões limítrofes com Portugal, ou seja, a Estremadura, a Andaluzia, e Castela e Leão, a Galiza nem se conta visto que português já eles falam a muito tempo, o problema é que em contrapartida eles conseguem por os Portugueses todos a aprender o Espanhol, enquanto que apenas uma minoria dos espanhóis aprendem português, os das zonas fronteiriças, e aqui é que reside o perigo, por todos os portugueses a aprender castelhano.

Ou seja esta sugestão deste traidor do Meneses faz parte do plano que já está delineado que passa por avançar em força com o ensino do castelhano em Portugal, de modo que quando a tal “ibéria” esteja para ser constituída, pelos meus cálculos quando os putos que estão a nascer em Badajoz tiveram 20 e tal anos e já possam votar a favor, a questão da língua não seja um entrave, visto que os portugueses nessa altura se tudo correr como estes traidores planeiam já estarão todos a falar o castelhano, que depois mudará de nome e passará a chamar-se de língua “ibérica”.

Isto é só traidores à pátria.

Estes traidores do Porto e arredores encabeçada pelo senhor luís Filipe Meneses e companhia, de quem o senhor Carlos Abreu Amorim que anda para ai armado em comentador encartado da RTP N pelos vistos é partidário, estão nesta cruzada anti-patriótica juntos com o iberócrates, querem destruir este pais à força toda, e para esta estirpe de gente vale tudo, até passar a ser colonizados pelos castelhanos, desde que lisboa seja destruída, como que lisboa não fosse Portugal.

Por isso e já que se avizinham eleições no PSD é extremamente importante para o pais que o candidato que o Meneses apoiar não ganhe, e dos 3 penso ele apoiará o Aguiar Branco ou o Passos Coelho , falta-me saber qual., mas em principio o Aguiar Branco que é um regionalista d merda.
O Passos Coelho pelos vistos não se mostrou muito a favor da regionalização, nem contra nem a favor, mas tem o grande andicap de ter dito que é a favor da ligação a Madrid, por isso este senhor não interessa ao pais.

Em relação ao Aguiar Branco, apesar d ser contra o TGV, é um regionalista de merda e sendo assim não interessa nem ao menino Jesus, e por isso não pode ganhar as eleições do PSD, a bem do pais, sendo este senhor que em principio o traidor iberista do Meneses apoia.

Em suma, e a bem de Portugal o Paulo Rangel tem que ganhar esta eleições directas, caso contrário estamos mal, porque qualquer um dos outros dois tem um grande andicap, um é regionalisa o outro é a favor do TGV, qualquer um destes conceitos é muito mau para Portugal.

Em relação a esse “norte”de que estes senhores do Porto e outros dementes regionalistas da zona metropolitana do Porto que tem todos o denominador comum de serem quase todos adeptos do FCP gostam de falar e parece que querem criar à força com base na politização do futebol, esse vosso “ norte cargoo” não passa de Gondomar, quanto mais chegar a Trás-os-montes e ao Minho e o que mete mais nojo é que estes pandeleiros do porto e arredores aproveitaram-se da criação das nuts ( numenclatura de unidade territorial) em 2002 que foram criadas apenas para fins estatísticos para tentar criar desde então uma identidade de “nortenho” que de facto não existe, ou que a existir se aplica apenas a esses dementes regionalistas que vivem na área metropolitana do porto.

É este o objectivo desta cambada de traidores convertido ao iberismo que se apoderou deste partido socialista, bem como de alguns já do PSd anteriormente enumerados, e a regionalização não é um fim e si mesmo, mas sim um meio para conduzir Portugal ao iberismo, de modo a destruir Portugal para que depois se de o etnocidio da cultura portuguesa por esse filhos da puta dos castelhanos.

Por tudo isto regionalização, não obrigado.

É isso que querem, se querem ser espanhóis avancem com a regionalização que vão lá chegar.

Os Portugueses deviam-se orgulhar sim de ser o único estado nação da Europa em vez de andarem a tentar destruir isto.

Para finalizar e em relação à questão dos fundos só irem para Lisboa isso é uma tanga, o Porto está muito bem servido de auto-estradas e tudo o mais e nestes últimos anos tem sido só inaugura novos troços, foi a CREP, a finalização da A4 até Matosinhos, a A-41, o alargamento da A-3, estão agora a completar o IC 24 que vai ter uma nova ponte junto a Crestuma e que vai ligar os Carvalhos a Campo onde as obras já começaram, que é que querem mais?

Abram os olhos meus amigos, querem destruir aquilo que já existe há quase 900 anos e que custou tanto a construir, à custa de sangue suor e lágrimas contra os filhos da puta dos castelhanos.

E tal como vi escrito num comentário anterior, aqui vai o slogan:

Viva a ETA.

Morte à espanha e a castela.

Independencia para a Catalunha, Pais basco e Galiza.

Viva Portugal.

GostarGostar

Outro braço do Polvo!!! Um verdadeiro … ESCÂNDALOOOOOOOOOO.
Mais um!

“Foram construídas com o dinheiro de todos os contribuintes. Também com dinheiro com a mesma proveniência, 3,5 mil milhões de euros, estiveram, estão ou virão a estar em obras, no âmbito do programa de modernização do parque escolar que tem sido Uma das bandeiras de “investimento público” dos Governos Sócrates.

Mas a necessidade de adaptar as instalações escolares ao uso das novas tecnologias e às novas normas de climatização e ruído foi acompanhada por outra bem mais importante do ponto de vista estratégico: a da transferência da sua propriedade. Assim, as escolas portuguesas passaram ou passarão de património do Estado para património de uma empresa pública, a Parque Escolar EPE, para tornar mais fácil a sua alienação. São cerca de 350 escolas e respectivos terrenos que farão a delícia daquele tipo de especulação imobiliária geradora de fortunas com origem em actos administrativos e, depois, gerarão as rendas que todos pagaremos pelo uso de património edificado e modernizado com o nosso dinheiro.
http://www.publico.pt/Educação/tres-quartos-das-escolas-secundarias-vao-sair-do-patrimonio-do-estado_1422798

GostarGostar

Alguns suínos socretinos, armados em analistas políticos (é ver os citados no comentário #44, aqui posto por outro socretino, este Anónimo), esfalfam-se por tudo quanto é sítio a gritar que não está ameaçada a liberdade de imprensa.
Claro que, para gente abancada à mesa do poder (como todos eles, de uma forma ou outra, são), não há qualquer ameaça. Eles só vêem o que lhes interessa e só dizem o que não possa pôr em causa a casinha que conseguiram da Câmara, o lugar que abicharam num conselho de administração, a assessoria a que se alçaram, em suma o tacho, revista este a forma que revestir.
Não vêem a evidência do assalto socretino aos meios de informação e o seu conceito de censura limita-se ao quadro de uns três ou quatro mangas de alpaca que, no tempo da outra senhora, passavam a pente fino o que a imprensa oposicionista havia de publicar, cortando aqui e ali.
A servi-los, têm todos os pseudo-jornalistas Barbosas deste mundo e outros escribas de meia-tigela, que pressurosamente propagam as suas inanidades.

GostarGostar

#33 – Fininho:
V.Excia. não conhece nem o vale do Ave nem Lisboa.

Se conhecesse o Ave, saberia que os mesmos industriais que compraram Ferraris – ou continuam com empresas lucrativas e que dão emprego, ou deram-nos de garantia aos bancos (e perderam-nos) para continuar a pagar os salários na tentativa de não ir à falência.

Se conhecesse Lisboa, não veria muitos ferraris, mas não faltam mercedes de luxo e porsches – aliás, vê-se mais porsches por habitante em Lisboa que BMW no Porto… Não vejo os tachistas de Lisboa a vender os porches para dar emprego à região de Setúbal.

E por último – um T2 em Lisboa custa tanto como um Ferrari. Ou, se preferir, um T4 em Lisboa dá para uma moradia no Ave e um Ferrari. Em Lisboa, os tachistas, sem criar emprego, ainda tem dinheiro para mais uns topos de gama.

No Ave houve Ferraris, mas foram comprados com dinheiro honesto ganho criando riqueza para a sociedade. Em Lisboa os Mercedes são comprados desviando recursos das actividades produtivas do resto do pais.

GostarGostar

Depois de ler alguns comentários cheguei á conclusão que o melhor era fazer-mos uma vaquinha para angariar algum dinheiro para ajudar aquela gente de Lisboa que está mais que visto definha a olhos vistos pese embora o facto de mamar á fartazana á custa do resto do país!

GostarGostar

76.Pax Julio disse
16 Fevereiro, 2010 às 6:49 pm

O Pax Julio vai-te foder, como se diz em bom Português, vai para o caralho.

Se queres ser castelhano vai tu para lá levar nas nalgas, e ser vassalo dos castelhanos, estás a ouvir?

Está visto que este Pax Julio é mais um Iberista de merda do Porto, ou arredores, seu traidor à pátria.

Qualquer dia aqui em Portugal tem que ser criadas ai umas brigadas de limpeza estilo ETA para limpar estes traidores todos, é o que está a fazer falta.

E no essencial o animal concorda comigo, que o iberócrates anda entregar o pais aos castelhanos, mas não é o interior nem o litoral, é o pais todo, estás a perceber.
E o comentário deste tipo corrobora a minha tese de que os regionalistas do Porto andam a fazer o jogo dos castelhanos, começando logo no Meneses e por ai abaixo, estes regionalistas do Porto são uns traidores de merda.

Isto só confirma a minha teses de que regionalizar o pais seria catalisar essa entrega, seria acelará-la, e depois você vem dizer que defende o frente atlântica, e tem o Meneses que preside ao tal eixo do Noroeste Peninsular, a defender o ensino do castelhano em Portugal, e a confessar-se militante peninsular, ou seja, iberista, vá-se curar.

Ou seja, esta tudo dito, os castelhanos já compraram o PS, e compraram estes dementes regionalistas do Porto, encabeçados pelo também traidor iberista do Meneses e companhia porque para certas e determinadas pessoas do porto, Lisboa não é Portugal, e tudo é preferível a estar sob o domínio de Lisboa, nem que seja preciso mesmo passar a soberania para os castelhanos e passar a ser mandados de Madrid.

Esta é que é e verdade, vocês são uma cambada de traidores à pátria, e para mim
REGIONALIZAÇÂO=TRAIÇÃO=IBERISMO.

Eu sou um patriota, nem sou do Porto nem de Lisboa, sou das beiras, acima de tudo e qualquer coisa sou PORTUGUÊS,.
E o meu pais começa em Bragança e acaba em Faro, não há enclaves pelo meio.
Eu não tenho nada contra o Porto e suas gentes, tenho sim contra meia dúzia de fanáticos regionalistas do Porto, como este Pax Julio que querem por em causa a unidade nacional do estado mais antigo da Europa, do único estado nação da Europa e de um pais que é dos 10 mais antigos do mundo.

Em vez de preservarmos, termos orgulho e darmos graças a deus por sermos o único estado nação da Europa, em vez disso temos esta meia dúzia e traidores à pátria do Porto e arredores, vendidos aos euros castelhanos que querem destruir este património quase milenar. O dinheiro não tem cheiro.
Eu também não gosto de ouvir o pessoal de Lisboa a falar mal do pessoal do Porto, somos todos portugueses e temos que remar todos para o mesmo lado, e não nadar aqui a defender regionalizações que apenas iam balcanizar o pais, aumentar a despesa do estado a um nível incomportável bem como a burocracia com cargos regionais que não interessam ao pais.

A mim já me basta ter um Alberto João, quer arranjar aqui mais uns 5 no continente para rebentar com esta merda toda, e entregar isto aos castelhanos, é isso que quer?

Quer por os seus netos a aprender castelhano na escola?

Se é isso que quer defenda a regionalização, eu digo-lhe que a regionalização é uma armadilha que andam a lançar aos portugueses, tal como o TGV para depois sermos encarcerados no império colonial castelhano.

Em relação a esse norte já lhe disse que não passa de Gondomar, ou melhor, esse norte é o porto e área metropolitana, nada mais, e nada de confusões.
No que diz respeito à barragem do tua é um crime como é a do sabor, e só este traidor do iberócrates é que não vê, anda para aqui armado em campeão das renováveis, para tentar enganar o povo, quando não passa de um atrasado e esta a atrasar o pais, visto que os outros países da Europa já não fazem barragens, pelo contrário estão a desmantelá-las e a construir centrais nucleares de ultima geração.
E só para dar um exemplo a França tem 59, a Alemanha 17, a Suíça tem 5, a Inglaterra 19, a Bélgica 7, e o império castelhano já vai com 8, quase todas elas nas imediações da fronteira portuguesa no curso dos rios Tejo, Guadiana e Douro, centrais estas que se dizem para produzir energia eléctrica mas que em paralelo também produzem urânio enriquecido para armamento nuclear, e nós andamos aqui armados em campeões das ventoinhas eólicas, em vez de apostarmos imediatamente na energia nuclear, este iberócrates é mesmo um traidor à pátria, vendido.

Temos que correr com o iberócrates.

Cumprimentos.

Viva Portugal.

GostarGostar