“Comer a palha” *
Um site humorístico romeno inventou uma piada: o exército da Roménia ter-se-ia enganado ao enviar ajuda humanitária para o Tahiti, uma ilha da Polinésia francesa no Oceano Pacífico, e não para o Haiti.
A graça veio depois: os ‘media’ de vários lugares do Mundo noticiaram a história como verdadeira. Não a questionaram – aceitaram a narrativa de modo pacato e bovino.
Cada vez mais, a informação circula em ‘spin’, intencional ou desmiolado, apenas nos cabendo comer a ‘palha’ que nos põem à frente.
Lembrei-me disto quando vi Sousa Tavares, a quem admiro, num estranho esforço de contenção que o impediu de cilindrar aquele vulto baço que fazia de primeiro-ministro e que agia na crença finória e persistente de que todos nós somos destituídos de capacidade de raciocínio.
* 24.II.2010, Correio da Manhã
BLASFÉMIAS 
Eu nunca gostei, nem aceitei de bom grado as “agencias noticiosas”, mais não fosse pelo facto de em vários locais aparecer a mesma noticia, mesma mesmo, com os mesmos pontos e virgulas nos mesmos lugares.
Passado a quimico, e sem revisão.
GostarGostar
o que é que piadola do taiti tem a haver com a entrevista do sócrates? este amorim à falta de imaginação martela ideias e publicita-as com a fotografia do seu ponto de vista.
GostarGostar
Sem falar de que quando se sabe alguma coisa do assunto, nota-se logo uma data de asneiras.
P.S: CAA o link para o CM não funciona.
GostarGostar
quando a coisa não corre bem em relação aos objectivos da campanha opusitória, é do jornalista que não presta e da sic que faz fretes ao governo. já agora, a foto acima foi tirada quando te encontravas em esforço literário para o cm.
GostarGostar
“primeiro-ministro e que agia na crença finória e persistente de que todos nós somos destituídos de capacidade de raciocínio.”
muito precisa e certeira escolha de palavras.
GostarGostar
“Não a questionaram – aceitaram a narrativa de modo pacato e bovino.”
exactamente como fazem com as notícias provenientes de aveiro tratadas pela agência de comunicação da marmeleira.
GostarGostar
Compreende-se o esforço de contenção de MST. Foi evidente o embaraço de uma pessoa que teve de confrontar o PM com o conteúdo de escutas ilegalmente divulgadas, ao mesmo tempo que ignorou ostensivamente o conteúdo vergonhoso das escutas a Pinto da Costa. É de um contorsionismo digno de um circo chinês!
GostarGostar
Perdão: contorcionismo
GostarGostar
os coelhos comem palha e os leiteiros ruminam erva, ou de como há problemas na distribuição da ganza.
GostarGostar
Vem aí uma borrasca igual á que se abateu tristemente sobre a Madeira. Os nossos serviços públicos que se ponham em alerta. E as populações.
“Aviso especial de fenómenos adversos
26/02/2010 Vientos muy fuertes con rachas huracanadas y temporal en la mar
1.- Fenómeno meteorológico: Vientos muy fuertes con rachas huracanadas y temporal en la mar.
2.- Ámbito geográfico: Toda España, salvo el área mediterránea. Las rachas huracanadas (120-160 km/h) afectarán a Galicia, área cantábrica y norte de Castilla y León. En la mar, las zonas de Finisterre y Cantábrico.
3.- Comienzo de la situación: Desde el mediodía de hoy, día 26, en Canarias y a partir de la madrugada del sábado, día 27, en la Península.
4.- Duración: Hasta la tarde del día 27 en Canarias y hasta la madrugada del día 28 en la Península.
5.- Grado de probabilidad: Muy probable (70-90%).
6.- Descripción de la situación meteorológica: Una borrasca que se está profundizando muy rápidamente en el Atlántico, al oeste de Madeira, y que se desplazará hacia el Cantábrico por el noroeste de la Península, provocará vientos muy fuertes y temporal en la mar. El viento fuerte con rachas muy fuertes (90-120km/h) comenzará en Canarias desde el mediodía del viernes, 26 y se extenderá a la Península, a partir de la madrugada del sábado, 27. Las zonas más afectadas serán Galicia, Asturias, Cantabria y norte de Castilla y León, donde se prevén rachas huracanadas (120-160 km/h).
En la mar, el viento alcanzará la fuerza 9 (temporal fuerte) en la zona marítima de Finisterre y la fuerza 10, ocasionalmente 11, (temporal duro o muy duro) en el Cantábrico.
7.- Notificación de actualizaciones futuras o de finalización: Salvo que se produzcan cambios significativos en la evolución prevista, AEMET no emitirá un nuevo aviso especial. Se recomienda un seguimiento más detallado y actualizado de la misma a través de sus predicciones y avisos de fenómenos adversos. Todo ello puede consultarse en la página web: http://www.aemet.es”
In http://www.aemet.es/es/info_destacada/cnp/avisos/20100225_AE
As nossas bacias hidrográficas, em especial no norte do país, deviam estar já com alerta vermelho.
anti-comuna
GostarGostar
“quando vi Sousa Tavares, a quem admiro”
Nem me admiro que o admires.
Outros exemplos de associação:
abelha – enxame, cortiço, colméia
animal – em geral = piara, pandilha, todos de uma região = fauna; manada de cavalgaduras = récua, récova; de carga = tropa; de carga, menos de 10 = lote; de raça, para reprodução = plantel; ferozes ou selvagens = alcatéia
anjo – chusma, coro, falange, legião, teoria
aplaudidor – (quando pagos) claque
asneira – acervo, chorrilho, enfiada, monte
asno – manada, récova, récua
bandoleiro – caterva, corja, horda, malta, súcia, turba
bêbado – corja, súcia, farândola
boi – boiada, abesana, armento, cingel, jugada, jugo, junta, manada, rebanho, tropa
burro – em geral = lote, manada, récua, tropa; quando carregado = comboio
cabra – fato, malhada, rebanho
camelo – (quando em comboio) cáfila
cão – adua, cainçalha, canzoada, chusma, matilha
carneiro – chafardel, grei, malhada, oviário, rebanho
cigano – bando, cabilda, pandilha
facínora – caterva, horda, leva, súcia
formiga – cordão, correição, formigueiro
gafanhoto – nuvem, praga
garoto – cambada, bando, chusma
gato – cambada, gatarrada, gataria
gente – (em geral) chusma, grupo, multidão, (quando indivíduos reles) magote, patuléia, poviléu
hiena – alcatéia
insecto – (quando nocivos) praga, (quando em grande quantidade) miríade, jumento – récova, récua
ladrão – bando, cáfila, malta, quadrilha, tropa, pandilha
lobo – alcatéia, caterva
macaco – bando, capela
malfeitor – (em geral) bando, canalha, choldra, corja, hoste, joldra, malta, matilha, matula, pandilha, (quando organizados) quadrilha, seqüela, súcia, tropa
maltrapilho – farândola, grupo
ovelha – (em geral) rebanho, grei, chafardel, malhada, oviário, (quando ainda não deram cria e nem estão prenhes) alfeire
partidário – facção, partido, torcida
pássaro – passaredo, passarada
passarinho – nuvem, bando
pessoa – (em geral) aglomeração, banda, bando, chusma, colméia, gente, legião, leva, maré, massa, mó, mole, multidão, pessoal, roda, rolo, troço, tropel, turba, turma, (quando reles) corja, caterva, choldra, farândola, récua, súcia, (quando em serviço, em navio ou avião) tripulação, (quando em acompanhamento solene) comitiva, cortejo, préstito, procissão, séqüito, teoria, (quando ilustres) plêiade, pugilo, punhado, (quando em promiscuidade) cortiço, (quando em passeio) caravana, (quando em assembléia popular) comício, (quando reunidas para tratar de um assunto) comissão, conselho, congresso, conclave, convênio, corporação, seminário, (quando sujeitas ao mesmo estatuto) agremiação, associação, centro, clube, grêmio, liga, sindicato, sociedade
pinto – (quando nascidos de uma só vez) ninhada
porco – (em geral) manada, persigal, piara, vara, (quando do pasto) vezeira
querubim – coro, falange, legião
salteador – caterva, corja, horda, quadrilha
baixela
vadio – cambada, caterva, corja, mamparra, matula, súcia
vara – (quando amarradas) feixe, ruma
velhaco – súcia, velhacada
GostarGostar
Fartei-me de rir, ate me doi a barriga de tanto rir.
Ó Amorim conta outra
GostarGostar
#11.
Gostei particularmente das duas últimas.
GostarGostar
“As nossas bacias hidrográficas, em especial no norte do país, deviam estar já com alerta vermelho.”
haverá algum assunto que este achista não domine. vai-se a ver e foi o socrates que rogou uma praga à madeira para depois fazer de santo e enbiar para lá uns contentores de notas para contentar o rei da moscambilha.
GostarGostar
“somos destituídos de capacidade de raciocínio.”
De raciocinio não diria.
Mas, comodistas, somos mesmo.
Como é possível ter deixado chegar as coisas a este ponto sem antes termos intervindo? Falado? Informado?
Parte da culpa é nossa.
GostarGostar
“As nossas bacias hidrográficas, em especial no norte do país, deviam estar já com alerta vermelho.”
aqui em s. martinho estamos inscritos na classe penico hidrográfico e em pinheiro da cruz é mais balde sanitário.
GostarGostar
Um textozinho muito bom, caro Amorim. Estava mesmo inspirado, hein?
aquele vulto baço… que agia na crença finória e persitente…
GostarGostar
“Como é possível ter deixado chegar as coisas a este ponto sem antes termos intervindo? Falado? Informado?
Parte da culpa é nossa.”
Nunca antes uma situação destas tinha acontecido. Quando é a primeira vez, é sempre mais difícil acreditar. Por exemplo, JPP foi o primeiro a alertar com os seus posts sobre o situacionismo, e muitos diziam que ele exagerava, CAA até gozava com ele. E afinal JPP tinha toda a razão (o caso DN e Marcelino sendo o mais flagrantes).
GostarGostar
#4.
opusitória???
😆
GostarGostar
“haverá algum assunto que este achista não domine.”
Se o amigo não fosse marreta, em vez de atirar sobre o mensageiro, informava-se:
Mas como em Portugal só em cima das tragédias é que surgem os ladinos salvadores da pátria, e mata-se os mensageiros das más notícias, os marretas criticam.
O que vale é que não sou burro como alguns marretas.
anti-comuna
GostarGostar
2, Anónimo
“tem a haver”
Vê-se logo que não passas de um socretino a frequentar as Novas Oportunidades…
Ora, toma nota: tem a ver
GostarGostar
A seguir está uma crónica que o Marcelino, aquele referido nas escutas nos seguintes termos “O dono da Controlinveste disse a Vara que Marcelino o tinha tranquilizado “O que corre na redacção é o contrário. O PS e o Sócrates é que foram armadilhados”, escreveu em 2009 contra JPP:
“Volto à desonestidade intelectual de Pacheco Pereira e à campanha que ele encetou contra o Diário de Notícias, de todo indigna do homem que durante muito tempo julguei que ele fosse: polémico, e desabrido, mas sério. Afinal não o é, e uma outra prova forneceu-a esta semana no seu blogue pessoal.
Relembro.
Pacheco Pereira começou por acusar o DN, há algumas semanas, de ser o “jornal oficial de Pedro Passos Coelho”. Fê-lo, como é óbvio, na função de apoiante de Manuela Ferreira Leite (cuja candidatura à presidência do PSD lançou de forma apaixonada) e com o objectivo de tentar condicionar o tratamento editorial que damos à actividade do maior partido da oposição e aos seus protagonistas.
Enganou-se. A obra de Estaline foi lida por muita gente, mesmo por pessoas que não militaram ao lado dele nos tempos do PCP (ML).
E, agora, como a estratégia não surtiu efeito, juntou-lhe a acusação, absolutamente indigna de uma pessoa de Bem, que ele sabe que em Portugal não falha: o pseudo-alinhamento com as posições do Governo. Inventou o “índice de situacionismo” e elegeu o DN como principal alvo (embora por lá vá alfinetando outros títulos, entre os quais o Público, onde escreve, para parecer independente).
O comentador e bloguista, que apesar de político activo assina sempre “historiador”, sabe quanto isto é eficaz. Em Portugal, dizer que um jornal está feito com o Governo é como afirmar que os políticos são todos medíocres e corruptos ou que toda a gente com dinheiro o ganhou a roubar. É sucesso garantido e o demagogo recebe sempre aplausos.
Para disfarçar os intentos, Pacheco Pereira pretende ser substantivo. Fá-lo de forma sonsa mas não evita a patetice, como quando assinala como prova de uma das suas teses a promoção da recente entrevista a Pedro Passos Coelho, na faixa superior da última página de sábado do DN. Nesse espaço, sabe ele bem, promovemos todas as semanas, e desde há muito, a entrevista da parceria DN/TSF que publicamos no dia seguinte, aos domingos. Os nossos leitores sabem isso – e nessas colunas está hoje a chamada de atenção para a entrevista de amanhã, que, nem de propósito, é com Rui Machete, presidente da Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento e presidente da mesa do Congresso do PSD, obviamente uma escolha da actual líder, Manuela Ferreira Leite.
O Diário de Notícias, jornal de História centenária, tem sofrido nos últimos tempos muitos ataques e eu, como Director do jornal, obrigado a tomar decisões, percebo muito bem porquê. Não é sem custos que se desfazem lobbies e se acabam com mordomias de muitos anos. Cada avença que cortei (entre elas a da transcrição no DN da Quadratura do Círculo, que nos custava cinco mil euros) arranjou-me um inimigo, valeu-me artigos em jornais, referências sibilinas em programas televisivos, ataques na blogosfera. Não me surpreendeu. Quem cuida mais das contas da empresa do que de projectos de poder pessoal tem de estar preparado para isso.
Sejam, pois, bem-vindos todos os ataques, mas ficam a partir de hoje os leitores informados das razões pelas quais já algumas vezes, em algumas tribunas, terão reparado em referências injuriosas ao DN e à sua actual Direcção. Pudera!
O azar para a teoria de Pacheco Pereira esta semana foi duplo. Um jornal “situacionista”, subserviente ao Governo, além das últimas notícias claramente incómodas para o primeiro-ministro sobre o caso Freeport, assinalou precisamente esta semana, e na primeira página, uma mentira do ministro Teixeira dos Santos, e vai apresentar queixa na ERC. Não nos conformamos que alguém, ainda por cima com responsabilidades políticas ao mais alto nível, possa utilizar a instituição Direito de Resposta, ou seja, a Lei, para fragilizar deliberadamente, mentindo, o único produto que uma empresa de comunicação social tem para vender: confiança e honorabilidade.
Não vou, pois, comentar a infâmia de Pacheco Pereira quanto ao “situacionismo” do DN. Vou apenas pedir-lhe duas coisas: primeiro, que se lembre de quem o contratou para escrever na revista Sábado, dando-lhe todas as garantias de independência (mesmo no período em que atacava semanalmente Pedro Santana Lopes, então líder do PSD, a quem não perdoou a perda do cargo que lhe esteve quase entregue de embaixador de Portugal junto da UNESCO…) e, segundo, que leia o editorial, lúcido, da mesma revista esta semana (“A curiosa ‘verdade’ de Ferreira Leite”).
Para terminar: as birras de Pacheco Pereira com a comunicação social, que de forma generosa lhe paga a existência nos intervalos oposicionistas, vêm de há muito e começaram quando ele ascendeu à liderança da bancada do PSD na Assembleia da República, depois de umas oportunas notícias no Independente que depuseram Duarte Lima e cuja fonte é mais difícil de descobrir que a do caso Watergate… Quis então “disciplinar” os jornalistas e acabou a recuar perante aquilo que ficou conhecido como a “Revolta dos Corredores”.
Desta vez, a estratégia é a mesma. Como diz a Sábado, “mais uma vez, os jornalistas servem de desculpa para o PSD se fazer de vítima” – e eu nem sequer me surpreenderia que tivesse sido o excesso de zelo de Pacheco Pereira a patrocinar o deslize que levou Manuela Ferreira Leite a criticar sem razão a agência Lusa a despropósito do TGV e de reacções registadas em Espanha.
No que diz respeito à comunicação social, já se percebeu quem aconselha e treina a líder do PSD. Infelizmente para ela, este desvairado Pacheco Pereira só lhe pode causar danos.”
Este Marcelino merecia pena de prisão. E JPP teve de enfrentar quase sozinho esta escumalha toda.
GostarGostar
Para os marretas do costume, que nunca gostam de más previsões. Sejam elas económicas ou metereológicas:
“ EFECTOS SIMILARES A LOS DE UN CICLÓN
Nuevo temporal: “ciclogénesis explosiva” este fin de semana
La “profunda borrasca” que este fin de semana afectará a buena parte de la Península y Baleares tendrá unas características de “ciclogénisis explosiva”, ya que se esperan vientos fuertes en tierra y mar que alcanzarán los 120 y 130 kilómetros por hora en el norte de la Península.”
In http://www.libertaddigital.com/sociedad/nuevo-temporal-ciclogenesis-explosiva-este-fin-de-semana-1276385712/
No corpo da notícia:
“Esta borrasca “se distingue” de otras porque tendrá una “evolución muy rápida y una intensificación muy fuerte” que dejará vientos “muy fuertes” en las islas occidentales y su centro se situará en Galicia para salir el domingo por el Cantábrico hacia Francia, donde también dejará vientos “muy fuertes”. “Es una borrasca muy amplia y su radio de acción afectará a buena parte de la Península“, añadió.”
“Según los expertos, los efectos de este fenómeno pueden ser devastadores y similares a los de un ciclón tropical aunque no se trate de un ciclón propiamente dicho.
Además, Rivera indicó que la borrasca irá acompañada por vientos de entre 120 y 130 kilómetros por hora en el norte –Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco y Pirineos–, entre 90 y 100 kilómetros por hora en la zona del llano de la mitad norte y el centro, y de entre 100 y 120 kilómetros por hora en Canarias.
De hecho, advirtió de que podrán llegar a activarse alertas de color naranja (riesgo importante) y, aunque “aún está por determinar” se podría llegar a alerta roja (riesgo extremo). “Más que de fuertes lluvias será de fuertes vientos”, precisó Rivera, al tiempo que alertó que en las zonas marítimas de Finisterre y oeste del Cantábrico el viento alcanzará fuerza 8 a 9, con intervalos de 10 y 11, y que el temporal tendrá un carácter “duro o muy duro” y olas de 4 a 6 metros.”
Mas uma pequena análise às previsões do IM espanhol ilucida-nos do que vamos enfrentar:
Ora, um marreta se se informasse também saberia que as barragens a Norte do tejo deverão estar com uma cota já cheia de cerca de 80%. O que gera mais riscos que uma eventual forte queda de águas, como a que aconteceu na Madeira (que ainda os modelos não prevêm, mas este tipo de tempestades mudam rápidamente) poderão gerar fortes descargas das barragens espanholas. E as bacias hidrográficas do Norte não se esgotam na fronteira espanhola. São normalmente as águas que caem em Espanha que geram os piores pesadelos para a gestão das nossas bacias. O risco é elevado.
Um marreta se fosse esperto, informava-se primeiro e só depois criticava. Um marreta burro critica as ideias alheias.
Há mesmo marretas com azar. Além de serem burros e pouco precavidos, julgam-se mais espertos que os demais.
anti-comuna
GostarGostar
Boa malha! E contra os socretinos marchar…marchar!
GostarGostar
O “admirável” Tavares, um admirável trafulha.
GostarGostar
Lá está.
Se MST fizesse uma entrevista a Passos Coelho, com o mesmo registo com que fez a Sócrates, de deixar o entrevistado expor os seus pontos de vista sem o cilindrar, já era o melhor do mundo, só comparável a Pinto da Costa.
GostarGostar
o guarda-rios continua a candidatar-se a gestor de semáforos na protecção civil ou de como a net cria e alimenta cientóinos.
GostarGostar
Portanto, de acordo com #11, fiquei a saber que o CAA costuma escrever “acervos”, “chorrilhos”, “enfiadas” ou “montes”.
Por outro lado, soube também que o Piscoiso é parte de (em geral) manada, persigal, piara, vara, (quando do pasto) vezeira.
GostarGostar
Sondagem Marktest desta semana:
PS 40,5%; PSD 29,2%
GostarGostar
O ph acima de 7, gera por vezes disfunções de apreciações que são uma soda.
GostarGostar
Os marretas deviam já deviam ter meditado no que se passou na Madeira.
Os estragos materiais dificilmente poderiam ter sido evitados mas a perda de vidas humanas teria sido, com certeza, se houvesse boa informação previsional sobre riscos adversos conjugados com uma Protecção Civil que é pró-activa em vez de reactiva.
Os marretas deste país preferem passar por herois pós acontecimentos em vez de passarem por profetas da desgraça, mas salvar vidas.
Em espanha pelos vistos não são tão marretas como em Portugal. Até a sociedade civil é mais esperta:
http://www.tiemposevero.es/mapa-alertas-tormentas-a-kokas.php
Em Portugal, os marretas têm inveja das capacidades alheias. É natural, não é.
E agora bebo um bagacinho, que mereço.
anti-comuna
PM Se a queda de água for mesmo no Norte de Portugal, conjugadas com as elevadas ondas do mar e descargas de água abruptas das barragens espanholas, o Porto corre o risco de ficar inundado, em muitas poucas horas. É claro que um especialista diria isto aos marretas. eu como não sou especialista, informo-me. Para proteger os meus bens e evitar riscos pessoais desnecessários. Pois é. Gestão de riscos? Exactamente. Já acendi uma velinha à Sta. Bárbara. lolololololol
GostarGostar
Sousa Tavares é socretino,ponto final!
Não merece crédito nenhum.
Frente a personagens de outra seita,faria peixeirada.
Fez o frete ao dono.
Aquilo foi tudo encenado pelo Sócrates,desde as perguntas que supostamente o incomodariam,mas só serviriam para lhe dar a deixa para enganar os tolos com mentiras deslavadas,para branquar os crimes.
“…num estranho esforço de contenção que o impediu de cilindrar aquele vulto baço…”
Isto é humorístico.Que esforço faz uma avantesma sem espinha,frente ao patrão com quem almoça regularMENTE?
O CAA tem tiradas que é só rir.
Amorim,a tua ingenuidade e lirismo faz-te apanhar sempre o combóio errado.
Entraste no do P.Coelho,um suburbano.
Azar,passaram por ti dois inter-cidades (Rangel e A.Branco) e corres o risco de passar um TGV (Marcelo).
Para mal dos teus pecados,o suburbano pode ainda descarrilar.Parece que o Passos afinal é aliado do Sócrates.
Ahahahahaha!
GostarGostar
Bem me parecia que num post titulado de “comer a palha”,o Piscoiso não podia faltar.
GostarGostar
De palha, o Piscoiso é um especialista.
GostarGostar
E não só!
GostarGostar
Dantes, os piscoisos só estavam do lado de cá, o lado dos comentários.
Agora também passaram alguns para o lado de lá, o dos postadores.
GostarGostar
O problema do Piscoiso é …. cough, cough. E do MST também. Não dão uma para a caixa, aqueles dois. Coitados…
GostarGostar
Acusação grave na sede do poder político
Declarações do director do Sol, na A.R. hoje:
“Hoje acho que há uma conivência do poder judicial com o poder político.
Mas penso que se pode dizer mais, há encobrimento do poder político pelo poder judicial.
Há factos suficientes para se poder afirmar que há encobrimento”, disse José António Saraiva, que está a ser ouvido pela comissão parlamentar de Ética, Sociedade e Cultura a propósito de alegadas intervenções do Governo na comunicação social.
A edição de hoje do Sol refere que o Procurador-geral da Republica foi informado pessoalmente de escutas que estavam a decorrer no âmbito do caso Face Oculta e afirma que “a partir desse dia, as conversas mudam de tom e há troca de telemóveis”.
Em mais de trinta anos de democracia, creio ser a primeira vez que o director de um jornal produz uma afirmação tão grave e prenhe de alusões explícitas à falta de separação de poderes em Portugal.
Se o poder judicial- e note-se que abrange o terceiro pilar da democracia, depois do legislativo e do executivo- está manietado pelo poder político, subjectivamente, o facto assume gravidade inaudita e que merece a intervenção do presidente da República, último garante dessa separação de poderes. Depois do P.R. quem nos resta a nós, povo, para sindicar esta imputação?
– posted by josé @ 26.2.10 0 comments
http://portadaloja.blogspot.com/
GostarGostar
Para o marreta:
O nosso IM acordou e já subiu os alertas para vermelho. Risco extremo.
Pronto, espero que beba um bagacinho e aprenda a dar mérito aos demais.
anti-comuna
GostarGostar
todo o burro come palha a questão é saber dar-lha… dá-se palha laranja na mangedora laranja para uns e palha de rosas na mangedora rosa para outros… é uma chatice, é que gosto mesmo de laranjas e de rosas e as próprias palavras parecem já estar a secar de sentido!…
ainda bem que conheço outras línguas e assim posso ler outras coisas menos secas… embora as oranges do Tugal sejam as que prefiro, mais sumarentas, perfumadas e doces que as espanholas ou marroquinas e, talvez não seja por acaso que, em árabe, se chama portugal à laranja…
quanto às rosas, mesmo que noutros países haja grande habilidade e requinte no seu cultivo e que as baptisem com nomes de heróis ou estrelas de cinema, gosto muito daquelas que se vêem por aí nos jardins das casas tugas, não são calibradas nem formatadas, para venda, como as cenouras e pimentos dos mercados europeus, mas têm um perfume persistente e único. a própria Amália sabia-o e passava muito do seu tempo a gamá-las!… e isto é verídico, não é como a estória da ajuda humanitária romena ao Tahiti!…
GostarGostar
Não sei se foi contenção, penso que MST estava nervoso. Queria perguntar tanta coisa que preferia passar à frente em vez de aprofundar. Não insistia.
Por isso alguns assuntos ficaram pendurados em explicações à engenheiro da treta. Tretas, portanto.
Há no entanto uma observação que gostava de partilhar. Bem visto bem visto, o PM é um mestre do “spin”.
Penso mesmo que se pode dizer que, em Portugal, há um “spin doctor” no poder.
O gajo está de tal forma habituado aquelas jogadas manhosas, aquele “enrolanço”, que a coisa lhe sai com uma naturalidade que até dá para fazer passar o dragão MST por morcego.
Quanto ao programa, desculpo-o por ser o primeiro e por o autor estar há algum tempo afastado das entrevistas televisivas (não contando a do Fernando Nobre,onde não lhe faltou acutilância).
Quanto ao gajo, juntou mais um escalpe ao cinturão!
GostarGostar
O problema do MST é julgar-se uma grande águia.
Ele ainda não percebeu que está velho, rabujento, preguiço e pteta!
GostarGostar
No meu governo o Piscoiso terá a importante pasta do abastecimento de palha e não só.
Um entendido na matéria, portanto…
GostarGostar
Como é que um monstro tão hediondo pode estar tanto tempo à frente de um país democrático ! Há mecanismos para correr com este “vulto baço”, mas quem os pode desencadear gosta mais de se divertir no desporto da moda: “tiro aos patos”. Até porque dá muito trabalho ir para lá fazer melhor do que ele tem feito …
GostarGostar
a-Isso faz parte da campanha negra.
b-Uma cabala.
c-Um ataque ao carácter de um homem que está a mexer com interesses instalados.
d-Querem tomar o poder sem ser por eleições.
e-O PSD não aceita os resultados eleitorais e a vitória do PS.
f-Preocupem-se com os graves problemas do país.
g-Proponham soluções em vez de ataques pessoais.
Qual destas fará parte da cartilha a distribuir pela soldadesca da Cosa Nostra?
O Maecelino Pão e Vinhaça já deve ter recebido instruções do “amigo joaquim”.
GostarGostar
“monstro tão hediondo”
é isso mesmo, um monstro da trafulhice e falsidade.
GostarGostar
Temos de admirar a coragem de Saraiva em acusar o PGR.
E foi também graças a ele este inquérito iminente na AR em que Sócrates terá de depôr. É por pessoas como ele que Portugal ainda não é completamente uma república das bananas.
GostarGostar
“O problema do MST é julgar-se uma grande águia.”
Mas é apenas um “grande” dragão. Por isso é admirado pelo CAA.
GostarGostar
Manolo Heredia
O sr ainda não percebeu que essa questão de alguém fazer melhor que o bandido já nem se põe?
Como pode falar em fazer melhor,se nem sabe de metade das vigarices e adulterações de dados que os bandidos fazem? Há alguma informação fiável,proveniente daquela máquina desinformadora siciliana?! Lembra-se do défice anterior às eleições e o posterior?
Acaso tem conhecimento da REAL situação económica do país? As estatísticas estão todas aldrabadas,as informações à oposição,aos portugueses,à UE está tudo viciado.É tudo ficção,tal como o diploma do bicho e as fichas da AR que ele aldrabou.
Urge afastar os criminosos dos orgãos de poder…e julgá-los por gente independente de partidos e Maçonarias.
Se não o fizerem,isto vai cheirar a podre e estragar a vida a muitos mais milhões de pessoas,aos nossos filhos e netos.
Há muito que clamo que o fulcro da regeneração do nosso país passa por afastar a máfia da Justiça e acabar com a promíscuidade.
Com uma Justiça servida por homens de honra,esta maralha partidária tinha muitos anos de cadeia pela frente.Os boys tinham que ir ganhar a vida a partir do trabalho e o país receberia biliões de euros,roubados pelas máfias políticas para financiamentos de partidos,e enriquecimento das clientelas e dos dirigentes que vivem que nem nababos.Lembram-se da JAE?
Um grande escândalo que os pasquins estão a abafar é a tomada de poder na banca pelo gang socialista/socretino,nomeadamente no BCP,onde fomentou jogadas de bastidores e emprestou dinheiro do povo,da CGD,aos seus testas-de-ferro,em condições verdadeiramente vergonhosas e criminosas.
Mas isto foi varrido para debaixo do tapete por um poder judicial vendido,servido por capangas da Cosa Nostra que ocupam as cúpulas e pela máfia dos jornais e TV’s.
GostarGostar
Ora aí está uma belíssima parábola, que se aplica a este blogue e a mais uns 50 bloguezitos «sérios»…
GostarGostar
P. S. Já agora: qual é o segredo para atrair todos os dias uma dezena de atrasados mentais para uma caixa de comentários? Bruxedo de varina?
GostarGostar
Se os basfemos ganhassem dinheiro com o número de comentários, seria justo que partilhassem comigo, tal o número de comentários feitos só para invectivarem Piscoiso.
ihihih
GostarGostar
“A Cofina também fez tentativas encapotadas para mudar a direcção”, disse José António saraiva, que está a ser ouvido na comissão parlamentar de Ética, Sociedade e Cultura sobre alegadas tentativas do Governo para controlar a comunicação social.
A Cofina foi accionista do jornal Sol durante seis meses, tendo vendido, em Novembro de 2008, a sua participação (33 por cento) ao empresário Joaquim Coimbra.
Antes desta venda, a Cofina esteve em negociações com o empresário Alberto do Rosário.
“Quem é Alberto do Rosário? É um colaborador da Cofina”, afirmou José António Saraiva, adiantando que o grupo dirigido por Paulo Fernandes queria fazer “uma operação fictícia” para “fazer uma limpeza no jornal”.
De acordo com José António Saraiva, “enquanto isto se passava, o dr. Paulo Fernandes dizia-nos que devíamos ser menos contra o Governo”.
O que Paulo Fernandes queria, acrescentou o director do Sol, era “comprar o jornal entregando-o a outra pessoa para não ficar com o ónus de fazer o trabalho sujo e depois entregava o jornal já devidamente limpo de pessoas incómodas”.
http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=1505547&seccao=Media
Depois disto,muitos ratos vão começar a abandonar o barco.Vão juntar-se ao novo Capo da Camorra do Largo do dito cujo.
GostarGostar
Rui Rio exigente do Director do JN
http://www.publico.pt/Media/director-do-jn-diz-que-granadeiro-pedia-conhecimento-previo-de-noticias-sobre-pt_1424113
O director do “Jornal de Notícias” garantiu hoje que a administração do título não intervém na política editorial mas admitiu que o anterior administrador pedia para ter conhecimento prévio das notícias sobre a empresa.
José Leite Pereira diz que Granadeiro pedia conhecimento prévio de notícias sobre a PT e que Rui Rio quis demitir direcção do JN (Artur
GostarGostar
O José Manuel ” Cherne”, quando foi 1º Ministro, passou ferias no Brasil, no Iate do Pais do Amaral.
Ai se fosse o Socrates – o que não seria
GostarGostar
Hoje trouxeste companhia,Piscoiso.
Trouxeste um badameco embuçado.
“ihihih”
Exatamente,é assim que chiam os ratos.
GostarGostar
Mas quem é o Banco Privado Português?
O BPP é um Banco de Investimento, especializado na gestão de fortunas, com clientes com um saldo médio de contas de 1 milhão de euros, que geria no final de 2007 activos no montante 2 mil milhões de euros, que teve em 2007 lucros de 24,4 milhões de euros (+ 34,2% do que em 2006) e que distribuiu pelos seus accionistas neste ano 12,2 milhões de euros de dividendos. Só nos últimos 5 anos esta distribuição de dividendos somou os 32,1 milhões de euros.
Entre os seus principais accionistas estão Francisco Pinto Balsemão, Stefano Savioti e a Fundação Luso Americana para o Desenvolvimento.
Na Presidência da Assembleia-Geral está o inefável José Miguel Júdice e no Conselho Consultivo presidido por Francisco Pinto Balsemão estão nomes conhecidos como, Stefano Savioti, António Pires de Lima, João de Deus Pinheiro, Braga de Macedo e Maria José Nogueira Pinto.
…A flor do entulho esta lá toda
GostarGostar
#58
Estás a alucinar.Vê se deixas os Peyotl.
Alguém lá quer saber de Pré-história.Aqui fala-se de actualidade.
Se o cherne fez,o Pinocchio pode fazer em dobro,é isso que queres dizer?
Junta-te a eles dois e metam-se num barco sem fundo…
GostarGostar
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1491031
O presidente do Conselho de Administração da Portugal Telecom (PT), Henrique Granadeiro, garantiu ontem que nunca recebeu qualquer indi- cação do Governo para a compra da TVI. “Não tenho de confirmar as declarações do primeiro- -ministro, não sou notário do primeiro-ministro, nem da democracia.
….Isso faz-se á rapaziada á direita trafulhas
GostarGostar
Ò Piscoiso,não precisavas mudar de nick para fazer spam,pá.
Todos te conhecem pelo rabo!
GostarGostar
919.1
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1489810&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%253A+TSF-Ultimas+%2528TSF+Online+-+Ultimas%2529
Fernando Ulrich diz que PSD falhou na questão das Finanças Regionais
Falha em tudo…é um partido sem liderança, nem se vislumbra ideias
GostarGostar
O Cavaco, puxou dos seus galões e disse:
Eu sou professor de Economia (mau, digo eu), Portugal está muito longe da Grécia.
A Septuagenaria não ouviu o conselho do seu chefe
GostarGostar
Já nem é spam,é mais…palha.
GostarGostar
O que eu gosto mais é desta:
“Inquérito iminente na AR.
PSD deverá dar a mão ao BE. Sócrates terá que depor.”
O trafulha vai ter que passar a humilhação de responder por atentado à liberdade de expressão. Ao nível de um ditador sul-americano, é onde Sócrates está.
GostarGostar
O ditardozinho sul-europeu denunciado no Parlamento Europeu por atentado à liberdade de expressão. Incrível! Aposto que à mente dos deputados surgiram logo as imagens de Sócrates ao lado de Chavez, aquelas que correram o mundo inteiro quando já só havia ainda um governante europeu amigo de Chavez… adivinhem quem.
GostarGostar
http://images.google.pt/imgres?imgurl=http://jpn.icicom.up.pt/imagens/pais/socrates_chavez.jpg&imgrefurl=http://jpn.icicom.up.pt/tag/Venezuela&usg=__mtf4PrR39C_EbiQVbd4rXG2OSE8=&h=229&w=305&sz=60&hl=pt-PT&start=13&itbs=1&tbnid=cYJYQYRF3BZwkM:&tbnh=87&tbnw=116&prev=/images%3Fq%3Ds%25C3%25B3crates%2Bchavez%26hl%3Dpt-PT%26sa%3DG%26gbv%3D2%26tbs%3Disch:1
GostarGostar
#66 MFL não disse que estavamos como a Grecia: disse que para lá caminhavamos. O que é verdade. A Grecia antes de chegar ao ponto onde está, passou por onde nós estamos agora. Convem aqui lembrar que um dos factores que levou a Grecia à desgraça onde se encontra foi um programa de obras publicas que enriqueceu os empreiteiros do regime, mas deixou o país na miseria; donde quem avisa, amigo é!
GostarGostar
# 58 Amigo do Zé Não foi no iate do Paes do Amaral: foi na ilha do João Pereira Coutinho, em Angra dos Reis. Com as respectivas familias, porque as mulheres são amigas.
Agora o seu amigo José S. parece que vai passar férias com o Diogo Infante para as praias desertas do Sul do Brasil. Santa Catarina deve ser o paraiso…
GostarGostar
Estávamos em Fevereiro de 1992. O cavaquismo atingia o paradoxo – no auge, mas já em fragmentação, por via das lutas intestinas pela sucessão. Mário Soares, então na Presidência da República, haveria de classificar esses tempos como “ditadura da maioria”. Sabia do que falava.
Marques Mendes telefonava para a RTP a ditar o alinhamento dos Telejornais e, nesse Fevereiro de 1992, o governo de Cavaco Silva atribuiu as primeiras licenças a televisões privadas em Portugal: à SIC, liderada por Pinto Balsemão, fundador do PSD e primeiro-ministro de um governo em coligação com o CDS; e à TVI, então propriedade da Igreja Católica.
A direita nunca se distraiu no que respeita à titularidade dos órgãos de comunicação social.
GostarGostar
Tinhamos um Conselho de Estado que até vigarista lá tinha…pobre País e pobre Presidencia da Republica
Meu rico Américo Tomaz
GostarGostar
http://tv1.rtp.pt/noticias/?headline=46&visual=9&tm=9&t=Ferreira-Leite-acusa-Socrates-de-rasgar-politicas-do-anterior-Governo.rtp&article=305129
O PPD/PSD esta bem estregue e vai continuar estar…oiçam
GostarGostar
Click to access 0000125034.pdf
A Universidade do PSD
GostarGostar
O que eu também gostaria de saber é porque é que Sócrates pediu durante uma hora a Henrique Monteiro para que este não publicasse o artigo sobre a Universidade Independente no Expresso.
Não há dúvida que Sócrates tem a consciência pesada sobre isso mas exactamente em relação a quê? Não fez mesmo nenhuma cadeira ou foi só 1 ou 2 que teve passagem adminsitrativa? O que sabemos agora de certeza absoluta é que foi um curso aldrabado.
GostarGostar
898.1
http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1418410
Autarquias
Finanças garantem não haver atrasos nas transferências do IRS
18.01.2010 – 13h09
Por Lusa
O Ministério das Finanças garantiu hoje que as transferências relativas ao pagamento dos duodécimos da participação dos municípios nas receitas do IRS não estão em incumprimento, considerando “excessivo” imputar a esta receita dificuldades no pagamento de salários.
Lembram-se do Ruas..ele é precisava de corrido á pedrada
GostarGostar
Nunca discutas com um idiota: primeiro, ele arrasta-te até ao seu nível e depois, ganha-te em experiência.
GostarGostar
Click to access 0000122044.pdf
Espertalhão…maganão
GostarGostar
Mama eu quero, mama, eu quero mamar,
Dá-lhe a chupeta, dá-lhe a chupeta para o menino não chorar
GostarGostar
ahaha, para mim vocês são apenas um pretexto para descobrir a careca ainda mais a Sócrates. É o que se chama idiotas úteis. Quanto a experiência não deve ter mesmo nenhuma senão percebia que ninguém vai visitar links. Tenho de ir. Adeus pulha, apoinate do pulha Sócartes.
GostarGostar
Foi inaugurado o Hospital para o Concelho de Cascais…levou 30 anos
O PPD/PSD acha curto
GostarGostar
Rui Machete assinala necessidade de verificação de assinaturas para congresso extraordinário
Hoje às 11:07
O presidente da Mesa do Congresso do PSD, Rui Machete, revelou que, mal receba as assinaturas recolhidas por Santana Lopes para a convocação de um congresso extraordinário do partido, tratará de as reencaminhar para o Conselho de Jurisdição, a quem cabe «a verificação do processo».
…Ele sabe o que casa gasta
GostarGostar
O Piscoiso está doido com o fim da rataria que se aproxima.
O súcialismo pediu a demissão de Santana pelo caso marcelo.
Estranho não ouvir a chiadeira da rataria,agora que o seu capo está metino na latrina até ao pescoço.
Um mastrunço que está acuado pelas suas próprias safadezas.Que vê o seu nome nas primeiras páginas todos os dias por trafulhices,tem a lata de continuar no cargo sem apresentar demissão.
Um povo que vê o lixo que se acumula no governo e na justiça e mantám-se indiferente,á espera que alguém resolva por ele…isto é o retrato da abrilada traiçoeira.
GostarGostar
Em Junho de 2007, Charles Smith foi ouvido em Inglaterra e confrontado com um DVD onde, em conversa com um antigo administrador da Freeport, Alan Perkins, surge a dizer ter pago luvas ao actual primeiro-ministro, José Sócrates, de forma a que o outlet de Alcochete fosse viabilizado.
Charles Smith negou ter pago, dizendo que apenas inventou uma história para que o Freeport pagasse à Smith&Pedro uma verba correspondente a IVA que a empresa estava a suportar em Portugal.
GostarGostar
Qual é o cliente típico do banco? – Pergunta da Revista Visão de Agosto de 2003 a João Rendeiro, então um dos “meninos bonitos” do muito liberal capitalismo luso:
João Rendeiro: É empresário com idade superior a 40 anos. A conta média no BPP é de cerca de um milhão de euros. Isto não significa que os clientes comecem imediatamente com esse montante. Geralmente abrem conta com 250 mil euros. Entretanto, o banco já fez uma apreciação potencial do cliente e percebeu que pode chegar ao saldo médio típico do banco.
V: Tendo como alvo investimentos médios daquela ordem, a carteira de clientes não tende a estagnar?
JR: Há mais pessoas com um milhão de euros que se possa pensar. E nós próprios, para falar com franqueza, muitas vezes nos surpreendemos com a dimensão do mercado.
V: Qual é a vossa base de clientes?
JR: Temos entre mil e dois mil clientes. Sendo o saldo médio de 1 milhão de euros, temos mais de mil milhões de euros sob gestão.
Nessa altura, os capitais próprios do BPP eram de 15 milhões de euros, cobrindo apenas 1,5% dos montantes confiados à sua gestão, o que é tanto como nada e querem agora esses mil a dois mil milionários que os contribuintes entrem com o dinheiro que o genial Rendeiro delapidou.
…Outro manganão
GostarGostar
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Vida/Interior.aspx?content_id=1464925&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%253A+TSF-Ultimas+%2528TSF+Online+-+Ultimas%2529
Homossexuais católicos consideram que a Igreja devia reconhecer os homossexuais «como filhos de Deus»»
GostarGostar
O Amigo do Zé, assessor socretino hoje de serviço ao Blasfémias, ainda não percebeu que estamos em 2010, que o Governo é do PS há uma eternidade e que o PSD já foi punido em sucessivas eleições.
Além disso, acha que o falso engenheiro pode cometer todos os erros que lhe apetecer porque, antes dele, já houve quem os cometesse também.
Tanto primarismo começa a chatear-me. E quando eu me chateio…
GostarGostar
Sintomático e sem bacidade é ver como já pasquins dão cobertura Vip à canzana sectária, mafiosa e tachista, pró-socratina, visível na selecção de coments.
E depois queixem-se que, desde o início colonizados pelos romanos do Sul da Itália Penísula, da Sicília a Nápoles, já Sokas suplante em finura e manha os melhores padrinhos.
GostarGostar
http://www.correiomanha.pt/noticia.aspx?contentid=98908E00-E6C6-48B3-8D7A-E84CFD60D12D&channelid=00000021-0000-0000-0000-000000000021
Esta descoberto um intruso da Presidencia da Republica
Trata-se do MX 15
GostarGostar
O socratinismo pútrido manda sempre a brigada de desinformação atirar com factos já gastos e do século passado.
A idéia a fazer passar é de que são todos iguais.
Então vamos lá deixar o gatuno a roubar e traficar.
A súcia está gorda,todos de papo bem cheio.A Mota/Coelhone está a rebentar pelas costuras.Os bancos nunca tiveram tanto lucro e a Sá Couto,só gostava de ouvir as escutas às conversas do “Chefe Máximo” com os sócios,a dividir os lucros…pudera as adjucações directas são uma mina!
GostarGostar
Os problemas do nosso país são essencialmente agrícolas: excesso de nabos; falta de tomates e muito grelo abandonado
GostarGostar
É inaugurado para Fevereiro o novissimo Hospital de Cascais…para isso,foi alertada a Camara Municipal da Cascais.
O Presd. Capucho fez saber que tem nada a haver com os transportes publicos, dando seguimento a boa cooperação de que fala o Pr da Republica no final do ano
Foi inaugurado, o carapuço foi para quem serviu
GostarGostar
Como chama aquele deputado, que é do Porto, que vota em Campo Grande/Lisboa, foi eleito por Santarem e tem 2 partidos, o PCP(ml)eo PSD da S. Caetano – grosso modo vota 6 vezes em cada eleição
e Vota na Marmeleira
GostarGostar
O PSD e o motim
GostarGostar
#75.
Nunca discutas com um idiota: primeiro, ele arrasta-te até ao seu nível e depois, ganha-te em experiência.
Diria mais: Ignora a sua presença.
GostarGostar
#75.
“Nunca discutas com um idiota: primeiro, ele arrasta-te até ao seu nível e depois, ganha-te em experiência.”
Diria mais: Ignora a sua presença.
GostarGostar
Sorry pela duplicação.
Como houve um timing antes de aparecer o primeiro comentário, julguei que me bloqueara o email, como alguns fachos.
GostarGostar
# 52, primo, a tua desorientção é evidente, vê se entendes:
“O voto serve para designar os governantes, não serve para legitimar as suas acções” (Manuel Maria Carrilho).
Semanário SOL, o tal onde não cabem o baldaia, o marcelino e outros que tais que vamos conhecendo cada vez melhor.
Eu acrescentaria, “principalmente se as suas acções forem desajustadas da realidade e denunciarem focos pútridos de corrupção das mais altas esferas até aos sucateiros”.
Palras tu: “Se os basfemos ganhassem dinheiro com o número de comentários, seria justo que partilhassem comigo”. Contemta-te com o que vais recebendo. Vê se percebes, tu não vales nada. Os comentários dirigem-se ao grupo de assessores, apparatchiks, é bom que eles saibam que existem espaços de liberdade como o blasfémias onde se desmacaram as mais vis torpezas, é bom que saibam que a impunidade não dura sempre e que os protestos não cairão no vazio.
GostarGostar
O Amigo do Zé e o Piscoiso fazem uma bela parelha. Os dois engatados ao lado um do outro a um carro de parelhas é que eu gostava de ver.
GostarGostar
Eh, e essa aí tem sua graça, igualmente, mais não seja por lá estar, tamém, disfarçado, o sokas, à espreita:
http://resistir.info/afeganistao/declaracao_23fev10.html
GostarGostar
Encore
Nunca
discutas
com
um
idiota:
primeiro,
ele
arrasta-te
até
ao
seu
nível
e
depois,
ganha-te
em
experiência.
GostarGostar
Sinais de Fogo’ estreou com boas audiências, 13,9%, mas comentou-se que entervistar o primeiro-ministro era uma forma de branqueamento…
São comentários de blogues? Isso é o lixo de Portugal. Não vou comentar uma única frase de blogues. Só li um comentário ou dois que vinham nos jornais, e que respeito porque as pessoas assinam o que escrevem, que diziam ter sido a mais contundente das entrevistas a José Sócrates. Mas não posso fazer uma entrevista e comentá-la. Isso não me cabe a mim.
aqui
GostarGostar
MST:
“Entrevistador – Mas sobre o branqueamento de imagem, diz-se que Sócrates saíu fortalecido…
MST – Vou tentar responder sem me irritar… Para não me acusarem de ser José Sócrates. Se não entrevistamos é porque estamos a ser cúmplices do silêncio dele. Se entrevistamos, quando toda a gente queria a entrevista, é porque pode ser um branqueamento… Nem comento. Ou comento. Bardamerda. Adiante.”
GostarGostar
# 101 “Ou comento. Bardamerda. Adiante”. Confere com o que se ouve nas escutas conforme a seu tempo será revelado em pormenor para sabermos avaliar a linguagem de quem se situa nas altas esferas do poder e dos apparatchiks rasteiros que circulam nos seus bólides espalhafatosos.
GostarGostar
Helena tem razão e avisa no J. Negócios:
“Contrariar o caminho que estamos a seguir parece quase impossível. O sistema parece estar em dinâmica autodestrutiva. É no interior da Justiça que está o motor dessa autodestruição. Estamos a assistir à reacção da Justiça contra a sua própria incapacidade de fazer Justiça.
O louco que a Justiça soltou tem a força e o ânimo para nos empurrar violentamente para fronteiras mais negras que a actual mais grave crise económica e financeira das últimas seis décadas”.
O louco é um mitómano.
GostarGostar
Um cigano pergunta ao outro cigano se roubou o burro. O 2º diz que não. Qual é a novidade?
Próximo capítulo: MST entrevista Pinto Monteiro.
GostarGostar
O MST não estará a ficar demasiado socrático? “Ou comento. Bardamerda. Adiante”.
GostarGostar
De repente os paneleiros e as putas velhas ficam virgens…
GostarGostar
E os que só vão pagando são encornados…
GostarGostar
Caro Anjinho,
Também li e penso que o duende soprou no ouvido da Helena Garrido.
De vez em quando há alguém, sabe-se lá porquê, que percebe e tem a coragem de dizer a verdade necessária e na forma que todos podem entender.
Devia ser obrigatório ler!
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS_OPINION&id=412181
GostarGostar
Nunca
discutas
com
o
Piscoiso.
GostarGostar
Concordo! Concordo! Têm todos razão. É um orgulho de inchar bandeiras a blogosfera pátria…
GostarGostar
MSTav. teve medo do PM!
Os deputados não perguntam FACTOS+FACTOS na Comissão!
Está tudo explicado…
GostarGostar
O piscoiso deve ter um mangalho do caraças, tal a quantidade de paneleiros que anda atrás dele.
GostarGostar
atão ainda ninguém se insurgiu pelo jeitoso da madeira se ter convertido à religião cubana e provavelmente ir apoiar o sócrates nas próximas directas do psd, apesar de vigorar o alerta laranja.
GostarGostar
“O piscoiso deve ter um mangalho do caraças, tal a quantidade de paneleiros que anda atrás dele.”
É, dão-lhe mais atenção do que merece!
GostarGostar
“MST – Vou tentar responder sem me irritar… Para não me acusarem de ser José Sócrates. Se não entrevistamos é porque estamos a ser cúmplices do silêncio dele. Se entrevistamos, quando toda a gente queria a entrevista, é porque pode ser um branqueamento… Nem comento. Ou comento. Bardamerda. Adiante.”
MST é muito bom a insultar e a ameaçar. Na prática não passa de um mariquinhas. Cão que ladra não morde. É o que ele é. Não tem nada de substância nele, é um escritor de romances, umas vezes plagiados, outras não.
GostarGostar
regresso do pensamento mongalhiano
GostarGostar
“Nem comento. Ou comento. Bardamerda. Adiante”
Mai’ nada.
Tá lá dentro.
Embrulha.
Toma que já cospes.
Na mouche.
Os tomates do gajo são maiores do que o cérebro de muitos destes cócós que queriam que ele lhes fizesse o frete de arrumar com o Aldrapinto de Sousa.
Só é pena ser portista…
GostarGostar
Basta ver a pose que MST adopta para as fotografias, para perceber como é pateta. Não admira que seja amigo de Sócrates e almoce com ele regularmente. Devem trocar muitas histórias de infância e coisas assim.
GostarGostar
“Os tomates do gajo são maiores”
hum…. pois, pois…
GostarGostar
#119
Isto arruma com a credibilidade de qualquer blogue!
GostarGostar
MST – Marcelino Sousa Tavares ?…
GostarGostar
O quê?
Se fosse mais novo marchava.
Não duvides. Tal como o teu pai.
GostarGostar
Tina:
o #123 era para ti linda
GostarGostar
Quem é muito homem sem dúvida nenhuma é o Saraiva. Isso sim, dizer o que pensa, frontalmente, a encarar as câmaeras, sem medo, isso é de homem. MST é um mariquinhas que se julga intelectual mas que escreve romances populares.
GostarGostar
#110
Não
é
possível
discutir
com
um
calhau.
Apenas
dizemos
palavrões
quando
tropeçamos
num
Piscoiso.
GostarGostar
Porque não revisitar a cena da venda do Magalhães na Cimeira Ibero Americana.
Quem esteja treinado na avaliação comportamental, tiraria elementos de análise importantes.
Do que realmente tenho pena é que Cavaco revele uma cobardia política acentuada.
GostarGostar
Um país a saque pelo Polvo (cont.)
A «Transparência» na Administração Pública
http://www.fliscorno.blogspot.com/2010/02/transparencia-na-ap-1.html
“Ora vejam-se estes números e pense-se como é que estes contratos foram feitos.
«Ora bem, tenho ali dois tipos que podem fazer um serviço. Um deles pode financiar-me a campanha e o outro não está a fim. Qual deles hei-de escolher?..»
Mas isto devo ser eu que sou um mal intencionado.”
GostarGostar
Um país a saque pelo Polvo (cont.)
“Ajustes directos” (cont)
http://www.fliscorno.blogspot.com/2010/02/transparencia-na-ap-2.html
http://www.fliscorno.blogspot.com/2010/02/transparencia-na-ap-3.html
GostarGostar
pelos vistos o prato do dia foi palha, amanhã será erva, apesar de já se sentirem os efeitos da ganza.
GostarGostar
Acho que nunca deveria ter estado no ar.(Nota. O Jornal de Sexta) Pense-se o que se pensar do actual primeiro-ministro, aquilo era um jornal para atacar uma pessoa concretamente. E às vezes perguntava por que não se fazia uma emissão contra o Paulo Portas ou a Manuela Ferreira Leite, outra contra o Jerónimo de Sousa ou o Louçã. Não há nada? Porque não investigam os submarinos ou os dinheiros da Festa do ‘Avante!’. (MST aquele que o CAA tanto admira)
GostarGostar
#129 – “Ajustes directos”
na madeira ajustam-se as contas, bué de prático e poupa-se trabalho ao tribunal de contas, que afinal são de outro rosário.
GostarGostar
Ó CAA.
Tu e a comandita de comentadores burgessos, alarves, mal vestidos, nerds de liceu, que nunca fez puto na vida, é que devem julgar que os portuguese são todos “…destituídos de capacidade de raciocínio.”
GostarGostar
Alguém me ajuda com o número da linha de defesa socrática? é a #7 : “e então? os outros também fizeram, vejam lá o caso do BPN..?” Pelos comentários que por aqui andam…
GostarGostar
#131
Why?, com efeito?
Se aquilo era só o jornal mais esperado e visto de entre todos os mais da semana?, tão cheio de apenas verdades que, tirante o incómodo de realismo, ninguém foi capaz, é capaz de lhe apontar
ainda hoje alguma inverdade ou sequer ponta de tregivergência (hei-de ver no dicionário o termo próprio, se este não me convence 100%).
Depois, recorde-se como por um nada, um nadinha, mero nykinho de suspeita havida à volta do Santana, lembram?, o ainda aureolado sokas, essse mesmo, lhe mandou pedir ao povo desculpas…
Que só visto, é verdade, a kara de lata e de atrevimento, gente!
GostarGostar
#125
“Quem é muito homem sem dúvida nenhuma é o Saraiva.”
E bem que, abertamente, ainda resume o há muito visto e repetido, que, às claras e às escuras, sem ponta de equidistância, essa justiça encobre o dito político, obviamente.
GostarGostar
Excelente comentário.
1 – Enquanto nós passávamos austeridade, o PM divertia-se aos jogos de poder, jogando a sua influência nas empresas públicas de comunicações.
Das escutas depreende-se que se usa dinheiro das empresas públicas
para a consolidação do poder pessoal. Note-se que estamos a falar de empresas públicas ligadas às telecomunicações. Imagine-se agora o que acontece com outras empresas públicas. A imensa pirâmide de corrupção entre a esfera política e as empresas públicas transmite-nos uma vaga ideia do que as empresas públicas estão ao serviço dos partidos, sob a alçada de “cães de fila” nomeados para administradores.
2 – A justiça ao mais alto nível (Procurador da República e Presidente do Supremo Tribunal de Justiça) é fraca para com os senhores poderosos. A demissão do Procurador deverá imediatamente ser chamada à colação. Quanto ao Presidente do STJ, não dependente directamente de qualquer outro poder do Estado deverá ser colocado em causa tanto pelos mídia como pelo Conselho Superior de Magistratura. Estes senhores não reúnem condições para ocuparem os lugares que lhes foram confiados em nome do Povo.
3 – O Presidente da República deverá imediatamente demitir o senhor primeiro ministro, não com argumentos judiciais, mas sim como um imperativo político. Cavaco não pode permitir a sul-americanização do País.
Eu sinceramente não imaginava a escala e o grau de complexidade do que estava em jogo. Julgava que o senhor Primeiro Ministro berrava com alguns directores de jornais e com alguns gestores de empresas de comunicação social e que estes por medo de perderem receitas publicitárias afastavam jornalistas. Mas não! Estamos perante algo muito pior, a utilização de dinheiros públicos para comprar empresas de comunicação social e torná-las obedientes. ONDE ESTÁ A CVM? Muitas desta empresas fizeram operações financeiras que serviam apenas para aumentar os poderes do primeiro ministro.
Isto é um polvo!
Se a assembleia da República não abrir uma comissão de inquérito e se o senhor Presidente da República não intervir, SOMENTE NOS RESTA VIR PARA AS RUAS MANIFESTAR PACIFICAMENTE A NOSSA INDIGNAÇÃO!
GostarGostar
GostarGostar
# 131
Tem bom remédio.
Quando não gosta, não vê, muda de canal.
Dou-lhe o meu exemplo. Sempre que surge o “chefe” e o gang, pelas tevês da paróquia, mudo imediatamente de canal.
A Democracia é uma maçada, uma maçada.
GostarGostar
Não há comentários do Marco Paulo nem do Paulo Pedroso?… Estranho!
GostarGostar
Eh pá, está na hora de mudar esta palha, pois daqui a bocado isto cheira a estrume…
GostarGostar
É isso.
O tipo de quem eu gosto até já saiu.
GostarGostar
Sem dúvida,ao ver Sousa Tavares nessa mesmíssima posição apenas me lembro de uma coisa…terei também um preço?
GostarGostar
Sem dúvida,ao ver Sousa Tavares nessa mesmíssima posição apenas me lembro de uma coisa…terei também um preço?
Todos têm um preço.
Olhe aqui como outro que é aqui muito estimado usa o Tide tamanho familiar.
GostarGostar
Não sei o que se passa com Ferreira Fernandes, ele está consistentemente contra tudo sobre as escutas. Esperava-se mais algum discernimento da sua parte.
GostarGostar
“Tu e a comandita de comentadores burgessos, alarves, mal vestidos, nerds de liceu, que nunca fez puto na vida,”
O profundo ódio de classes que ainda domina a esquerda. É por isso que não conseguem ver bem e vendem-se a pulhas como Sócrates.
GostarGostar
A Desqualificação Dos Serviços Públicos
Uma das maiores conquistas do nosso primeiro é ter conseguido que os corpos mais qualificados da Administração Pública estejam a ser decapitados de muitos dos seus profissionais mais experientes e qualificados, não sendo de estranhar que também sejam os que têm maior facilidade em continuar a sua actividade profissional no sector privado.
Não digam que são os incompetentes a sair e que assim se rejuvenescem os quadros. As coisas não são assim. Em outras paragens, este tipo de moda de afastar os quadros mais caros – é disso que se trata – teve consequências gravíssimas na qualidade dos serviços públicos. A Inglaterra, de Thatcher a Blair, fez isso e está pagá-lo bem caro, só agora procurando inverter a tendência.
Por cá, os efeitos serão bem mais visíveis quando estes senhores já estiverem recolhidos como qualquer coisa lá fora, em conselhos de administração ou curadores de fundações.
300 médicos pedem reforma só numa semana
Pedidos resultam das novas regras do Orçamento e 80% são de médicos de família, afectando 300 mil utentes. A estes, juntam-se os 500 a 700 mil que ainda não tinham
Numa semana, quase 300 médicos do serviço público meteram os papéis para a reforma antecipada. Quase tantos como os registados durante todo o ano de 2009, em que se aposentaram 401. Em causa estão as alterações previstas no Orçamento do Estado, que apontam um agravamento dos cortes nas pensões a quem se reformar antes de tempo. Ou seja, os médicos querem iniciar o processo antes de a regra entrar em vigor.
http://www.educar.wordpress.com/2010/02/27/a-desqualificacao-dos-servicos-publicos/
GostarGostar
Precisam-se fardos e fardos de palha para alimentar uma crescente e incontrolável “asnice” laranja! Oh yeah!
GostarGostar
Parque Oculta (continuação)
Viva a Parque Escolar! Hurra!
A Sra. Ministra da Educação marcou uma conferência de imprensa para daqui a meia hora onde apresentará um estudo da OCDE que, de acordo com a sua nota de imprensa, refere que “a Parque Escolar conduziu o programa de forma enérgica e eficaz, utilizando os critérios de referência e as melhores práticas a nível internacional”.
Esperemos que não seja o mesmo estudo da OCDE que o Público anunciou há um mês e que, ainda que tenha sido feito por mão amiga, já alerta para os “desnecessariamente grandes” custos ao nível da “energia, limpeza e manutenção” e para o facto de “o design (leia-se arquitectura) poderá, em alguns casos, não ser tão flexível e encorajador de práticas inovadoras do século XXI como seria de esperar”.
http://www.5dias.net/2010/02/26/viva-a-parque-escolar-hurra/
“A OCDE limita-se a contactar os governos dos estados membros e a fazer relatórios com base nas informações que os governantes dos respectivos países lhe forneceram.”
GostarGostar
#144
Realmente, quem diria, elegante, tão fino a dizer, o cronista não passa já aqui do pobre seboso, sem nada que valha a pena saber?
GostarGostar
Mas não é isso que todos os jornais (para que os jornalistas se não ofendam com a palha…) fazem?. Não acontece exactamente o que aconteceu com o tal site humoristico da Roménia? Não vão todos atrás do primeiro que levanta uma “lebre” que cheire a escândalo?
Só não vê quem não quer ver: basta a pessoa levantar-se um dia com disposição de ler todas as asneiras que se escrevem, comprar todos os jornais do dia e verificar as citações (alguns nem honestidade têm para indicar os outros comop “fontes”, limitam-se a copiar). Para a grande maioria, fazer jornalismo é usar tesoura e cola…para dizer mal.
GostarGostar
Tina! Tina!
Já nem os m-l da China querem meter na cadeia pessoas sem julgamento! Podem ser julgamentos a fazer de conta (isto é, falsos julgamentos, onde se condenam, a sério, os dissidentes…) mas são julgamentos!
Talvez a Tina ainda sonhe com os saneamentos de má memória na Faculdade de Direito…mas olhe que esse tempo, já lá vai !
Vá, diga claramente: saneiem o Marcelino!saneiem o Marcelino!
Pode ser que, uma vez sem exemplo, vozes de burro(a) cheguem ao Céu!
GostarGostar
Escândalos? Então explique lá porque é que Rui Soares e o seu chefe foram despachados? Era exactamente o mesmo que Marcelino merecia.
GostarGostar
O Blasfémias é como o CM, só dá notícia àquilo que lhe interessa. Soube de uma entrevista a Miguel Sousa Tavares, no CM, fiz várias tentativas a ver se dava com ela na Internet mas desapareceu. Quando são do vosso agrado andam dias e dias a ser noticiadas, quando não vos convém, admiro-me por a noticiar. Só o fazeis porque o entrevistado denunciava-vos.
Segue extractos da entrevista de Sousa Tavares, as tais que escondeis e uma crónica de António José Saraiva. O tal que afirma, assim como vós, de íntegra e lúcido mas, que qualquer vendedor da banha cobra o come como um ingénuo.
Excertos da entrevista a Miguel Sousa Tavares (na revista do CM de ontem):
CM: Os casos de Manuela Moura Guedes e Mário Crespo não foram censura?
MST: Você acha? Há um director de jornal que recusa publicar uma crónica e no dia seguinte o texto está no site do Instituto Sá Carneiro e uma semana depois editado em livro. Eu já vivi num país com censura, já conheci países com censura, e não me lembro de censura assim. E quando vejo a Manuela Moura Guedes ter direito a 20 minutos em directo do telejornal para dizer que há censura… Sinceramente, tomara a líder da oposição birmanesa.
CM: O que se passa então agora entre a classe política e a classe jornalística?
MST: Penso que é preciso dar nas vistas, isso é que vende jornais. Há uma confusão de conceitos, que não sei se é voluntária, se é negligente, mas que está a ser feita de forma leviana. Expressões como ausência de liberdade, ditadura, são demasiado graves para serem usadas porque um director de jornal recusou publicar uma crónica do Mário Crespo sem que este revelasse qual era a sua fonte. Eu já fui director e não publicaria uma coisa baseada em fontes anónimas de restaurante. Não pode ser.
(…)
CM: Mas a sua crítica é ao facto de virem a lume conversas que estavam em segredo de justiça?
MST: Isso é o ponto n.º 1. Ponto n.º 2 é como se faz um jornalismo com base nisso. Se me tivesse chegado à mão, eu pedia ao jornalista que investigasse. Não publicava assim. Agora, ter um amigo no Ministério Público ou na Polícia Judiciária que, à socapa, lhe manda o processo das escutas não tem nada de investigação.
(…)
CM: Quando terminou o “Jornal Nacional de 6.ª”, disse que era o fim do “jornalismo nacional de manipulação”…
MST: E disse que era um atentado à liberdade. Nunca vi, em nenhuma televisão do mundo, um jornal como aquele.
CM: Considera que esteve demasiado tempo no ar?
MST: Acho que nunca deveria ter estado no ar. Pense-se o que se pensar do actual primeiro-ministro, aquilo era um jornal para atacar uma pessoa concretamente. E às vezes perguntava por que não se fazia uma emissão contra o Paulo Portas ou a Manuela Ferreira Leite, outra contra o Jerónimo de Sousa ou o Louçã. Não há nada? Porque não investigam os submarinos ou os dinheiros da Festa do “Avante!”. Lembro-me de ter dito à [jornalista] Ana Leal: o que acontece ao vosso jornal no dia em que o Sócrates for absolvido? O jornal morre por falta de objecto. O caso Freeport dura há seis anos por uma única razão: porque ainda não conseguiram entalar o Sócrates. Se fosse o Zé dos anzóis já tinha sido arquivado. Acho inconcebível que um primeiro-ministro viva sob suspeita de corrupção durante seis anos e que os contribuintes estejam a pagar esta investigação. Nós não podemos ser governados por alguém que não sabemos se é corrupto ou não. O Ministério Público tem obrigação de, rapidamente, apurar aquilo. Ou tem, ou não tem indícios. Agora, permitir que o primeiro-ministro seja queimado em lume brando na imprensa enquanto eles arrastam o processo à pesca à linha, a ver se alguém morde o anzol, é inconcebível. Eu não quero ser julgado assim. Não quero ter um primeiro-ministro julgado assim.
http://instantefatal.blogspot.com/2007/02/o-conto-do-vigrio-jos-antnio-saraiva.html
GostarGostar
154.Manuel Pacheco disse
28 Fevereiro, 2010 às 12:36 am
A entrevista está no comentário número 100.
GostarGostar
#154
O Manel Pacheco anda às beatas, ó homem, compre um meio de “kentucky” ou “provisórios”.
GostarGostar
“Segue extractos da entrevista de Sousa Tavares,”
MST escreveu também uma longa crónica a dizer que não havia nenhuma ameaça à liberdade de expressão. Para ele é muito natural que a TVI tenha sido comprada e a MMG calada (ele até explica que aquele canal era uma perseguição a Sócrates!), que os serviços de Pedro Lomba tenham sido dispensados do DE, que JMF tenha deixado de ser director do jornal da oposição, que o primeiro-ministro tenha conversas altercadas com os directores da TV acerca dos seus subordinados, que Mário Crespo tenha deixado de escrever em jornais, que o PM telefone a directores de jornais a lembrar-lhes as suas boas relações com os investidores dos jornais, que o PM seja conhecido por telefonar irado para as redacções dos jornais… e também deve achar muito natural as conversas das escutas em que se ouve que o Marcelino do DN organiza situações em que dá a impressão que o PS e o Sócrates é que foram armadilhados, etc.
O que vale é que o que MST defende não importa e que o PSD e o BE muito provavelmente vão conseguir o inquérito parlamentar. E mesmo que daí não saia nada, Sócrates terá tido uma grande humilhação por ter andado no passado a abusar do poder e a partir de agora NUNCA MAIS se atreverá a pressionar directores de jornais e de canais de televisão independentes.
GostarGostar
a monga levantou-se às 8 da matina para vir comer palha
GostarGostar
não tinha lido a “palha” que tinha sido publicada na sábado, mas trago um post do Luis Carvalho que acabei de ler só agora. é bom saber o que o CAA não nos conta, pois, não lhe interessa:
“O polvo de Passos Coelho
A revista Sábado trouxe na passada semana um artigo sobre os negócios de Passos Coelho.
No meio do turbilhão das escutas divulgadas pelo Sol, não ouvi nenhum dos sabões de serviço nos canais por cabo, ou nos colunistas pagos com chorudas avenças nos jornais, a comentarem este artigo. Um exemplo de bom jornalismo de investigação. Basta parar para pensar em qualquer reunião de superiores editores para se perceber o interesse público, e para o público, de um artigo que explique aqui ao pessoal distraído, os interesses de um homem que anda há dois anos a afiambrar-se a ser Primeiro ministro da Pátria.
No PS os quadros superiores abandonam o barco para as grandes empresas, mas parece que no PSD o movimento é ao contrário: os salvadores da Nação vêm das empresas privadas e, no caso de Passos, de empresas com negócios de milhões com o Estado e autarquias.
E se Vara tem apetência por ferro-velho, latoaria e sucata a granel, Passos, Relvas e Ângelo Correia (os 3 sócios da mesma empresa) têm a especialidade de um negócio semelhante: lixo, tratamento de resíduos e CO2. E a empresa de Passos é tão positiva para o país e para o ambiente que já foi louvada várias vezes pelo governo de Sócrates e até pelo chefe-supremo!
Nesse artigo da Sábado fica também explicado algumas das ligações à banca e ao domínio do crédito. Negócios são negócios, só que não percebo como se podem conciliar éticamente negócios com política.
Esta promiscuidade é perversa. António Vitorino quando foi confrontado esta semana por eventualmente saber da tramóia PT-TVI respondeu que não podia responder porque trabalhava como advogado para a PRISA. Também José Miguel Júdice responde que não pode responder por sigilo profissional ! A partir de agora temos de saber se falamos com o empresário, o advogado, o opositor político ou com o primo !!!
O que fiquei a saber, e muitos leitores da Sábado, é que Passos Coelho tem mais interesses económicos com o Estado do que Sócrates, que formalmente (!) não tem nenhuns. Mais: ficamos ainda a saber que há círculos que se fecham. Por exemplo o tal professor que foi mestre de Sócrates na UNI é também sócio da empresa de Passos Coelho! O Centrão no seu melhor.
Já tinha escrito aqui no Fatal da minha admiração por ter visto na apresentação do livro de PCoelho tanta gente de lobbies. Estavam lá alguns dos capitalistas mais influentes na sociedade portuguesa. A explicação foi dada com gráficos e tudo pela Sábado.
Faz-me confusão como gente séria pode apoiar um candidato destes! E fico inquieto: Sócrates comparado com este Passos é um coelho a brincar à beira da estrada. Até já começo a achar graça ao Acabado Sócrates.
Ficar com o mal menor. A sina portuguesa.”
http://instantefatal.blogspot.com/2010/02/o-polvo-de-passos-coelho.html#comments
GostarGostar
pois é só conta o que é publicado na imprensa do dá jeito, o rangel e o branco não têm respaldo empresarial, são simples e desinteressados políticos com um extraordinário sentido cívico, cujo apoio é uma enorme massa anónima de contribuintes. se fosses dar banho ao cão, aproveitavas melhor a manhã de domingo.
GostarGostar
“Faz-me confusão como gente séria pode apoiar um candidato destes! E fico inquieto: Sócrates comparado com este Passos é um coelho a brincar à beira da estrada. Até já começo a achar graça ao Acabado Sócrates.
Ficar com o mal menor. A sina portuguesa.”
O que me faz confusão é como que as pessoas podem ser pulhas ao ponto de comparar Sócrates, alguém que já mentiu ao povo várias vezes e cujo nome aparece associado a inúmeros casos de corrupção, com Passos Coelho.
GostarGostar
# 154 Manuel Pacheco
MST também deve achar que o filme que passou em prime time, com o Escocês a contar a sua história a um investigador Britânico (com câmara oculta) é feito por actores, e que os comentários do tio e primos de Sócrates são pagos pela TVI. Se MST pensa assim, também percebo que considere o Pinto da Costa um menino de coro.
GostarGostar
@#161 da só-crê-Tina,
no início do ano desejei, aqui no blasfêmeas, a todos os que aqui comentam ou postam, que esperava que os seus neurónios funcionassem bem para o ano que começava, uns são socretinos, outros são só-cretinos, mas temos também a só-crê-Tina… mentiras há muitas, até as que se fazem por omissão, e, como dizia o outro, “uma mentira repetida muitas vezes passa a ser uma verdade” e até pode parecer uma verdade, mas não é!…
como, não é sinal de grande honestidade intelectual e tout-court, selectionar as verdades ou as mentiras assim como a “palha” a divulgar segundo os seus interesses. não conheço o Passos Coelho e nem posso compará-lo com Sócrates porque ele ainda não desempenhou as funções de 1ºM… mas tenho o direito de saber em que águas mais ou menos turvas navega, para poder apreciar a sua postura em relação a interesses que o possam mover.
reproduzo um comentário que fiz no anterior post do João Miranda:
@JM#22,
já que é capaz de pensar com a sua cabeça e ver com os seus olhos, porque razão é que aqui no Blasfêmeas ninguém pegou na seguinte notícia, será que a verdade do Saraiva é mais digna de aqui ser divulgada, que a verdade de uma personagem menos mediática como o Paulo Azevedo, administrador do BCP, que diz que o Saraiva está mentir?
porque será? será porque não vê bem, porque não lê o que contraria as suas teses, ou porque, vendo bem e tendo lido, não quer que os leitores e comentadores do blog vejam e leiam e evitando-lhes de pensar pelas suas próprias cabeças? sabe que a isso se chama desonestidade intelectual?
pessoalmente, estou-me nas tintas para o Vara, para o BCP, para o Sol, para o Saraiva, para o Pinto Monteiro, para o Sócrates, para o Crespo, para a MMGuedes, para o PS, para o PSD, para a partidarite aguda, para o Cavaco, para a MFLeite e seus sucessores como os que a precederam… só não me estou nas tintas para a verdade e para o funcionamento regular das instituições, e não me parece que este jogo de andar a atirar lama a tudo o que mexe, e em particular em algumas operações cirúrgicas, seja uma mais valia para o bem comum desta espécie de país e de cidadãos…
portanto, já que aqui a verdade é parcial, aqui vai:
“Paulo Azevedo O ex-administrador do BCP no Sol, Paulo Azevedo, presidente da Millenium Capital – cujo nome Armando Vara não se lembrou durante a audição parlamentar -, confirmou ao DN: “Todo o processo de saída do banco do jornal foi decidido ainda pela administração de Paulo Teixeira Pinto.” Essa tinha sido também a garantia dada por Vara em reacção às acusações do director do Sol.
No entanto, segundo José António Saraiva, Armando Vara “comandava” todas as operações do BCP em relação ao Sol, quando o banco ainda fazia parte da administração, e seria também Vara a origem de pressões sobre a linha editorial do semanário. Vara tinha negado, também em sede de audição parlamentar, que tivesse tido qualquer envolvimento com o jornal.
Paulo Azevedo, economista e alto quadro do BCP desde 1996, não quis comentar as declarações de Vara e de Saraiva, mas assegurou que desconhecia que tivesse havido “pressões políticas sobre o Sol”, através do BCP. “Só quem não conhece o arquitecto Saraiva é que pode pensar que tal pressão podia ter algum efeito”, afiançou. Paulo Azevedo assegura que a “saída do BCP do Sol foi uma simples venda de acções a outra empresa.”
http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=1506236&seccao=Media
GostarGostar
#163 E-KO
Pois não me parece que se esteja nas tintas para as personalidades que referiu, pois não teria necessidade de o afirmar. E o funcionamento regular das instituições, não tem exactamente o
mesmo significado que o funcionamento correcto das instituições. Ora atendendo ao que referi, para se defender o funcionamento correcto (ético) das instituições ,não se pode estar nas tintas para algumas das personalidades que mencionou, pois a sua actuação dita a qualidade do seu funcionamento e não só a sua regularidade.
GostarGostar
CAA escreve,
“(…) quando vi Sousa Tavares, a quem admiro, num estranho esforço de contenção que o impediu de cilindrar (…)”
Não há esforço de contenção, o MST é um incompetente com o excelentíssimo CAA.
GostarGostar
“não conheço o Passos Coelho e nem posso compará-lo com Sócrates porque ele ainda não desempenhou as funções de 1ºM…”
Pois, eu não me referia a si mas à pessoa que escreveu o post e que acha que “Sócrates comparado com este Passos é um coelho a brincar à beira da estrada.” Esse sim, não há dúvida que é um verdadeiro pulha.
GostarGostar
Ex-administrador da PT desmente Rui Pedro Soares
Carlos Barbosa, ex-administrador da Portugal Telecom, desmentiu esta quinta-feira afirmações que Rui Pedro Soares prestou na comissão de ética da Assembleia da República. Soares tinha afirmado que não tinha o pelouro da colocação de publicidade do grupo PT
Carlos Barbosa referiu que saiu da PT Meios «no final de 2006» e que depois disso Rui Pedro Soares «tomou conta de toda a publicidade».
Soares declarou esta quinta-feira perante a Assembleia da República que não teve o pelouro da publicidade enquanto esteve na PT.
«Todos os artigos que têm vindo na comunicação social ultimamente têm a ver com o dr. Rui Pedro Soares e não comigo», salientou o actual presidente do Automóvel Clube de Portugal, reiterando que a sua equipa era composta por «técnicos completamente isentos e profissionais» que foram «pura e simplesmente afastados» por Rui Pedro Soares.
Em relação a «tudo o que se tem falado sobre a publicidade», Carlos Barbosa afirmou que o antigo presidente Miguel Horta e Costa «nunca permitiria que houvesse qualquer manipulação da publicidade, a razão pela qual ele criou a PT Meios, para pôr a publicidade da PT no sítio em que devia estar, comprando de acordo com o retorno».
«Rui Pedro Soares é promovido à Comissão Executiva através de Henrique Granadeiro e depois passa ele a controlar toda a publicidade, patrocínios e promoções. Aliás, foi ele que negociou as equipas de futebol a seguir a mim», disse ainda Carlos Barbosa.
http://www.sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=163937&dossier=Caso%20Face%20Oculta
GostarGostar
Empresa da mãe de Sócrates citada no processo de corrupção na Amadora
A empresa da mãe do primeiro-ministro, que está a ser investigada no âmbito do Freeport, surge envolvida num processo de corrupção na Câmara da Amadora, o qual abarca outras figuras relevantes do PS
A equipa que está a investigar o caso Freeport suspeita que José Paulo Bernardo Pinto de Sousa, primo do primeiro-ministro, possa ser o parente que o arguido Charles Smith acusa de ter sido o receptor das ‘luvas’ alegadamente entregues a Sócrates para conseguir o licenciamento do projecto de Alcochete.
José Paulo Bernardo está também referenciado num outro processo, que desde 2001 corre no Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP), onde se investigam indícios de tráfico de influências, corrupção, financiamento a partidos e branqueamento de capitais, e que tem como figura principal o actual presidente da Câmara da Amadora, Joaquim Raposo.
Raposo é um dos vários suspeitos deste vasto processo, cuja investigação se tem arrastado apesar de já terem sidoconstituídos oito arguidos. Em causa, soube o SOL, estão os actos ilícitos praticados por uma rede de pessoas ligadas à Câmara da Amadora e a empresas de construção civil, e que envolve também elementos da Direcção Regional de Ambiente e Ordenamento do Território, a que presidiu Fernanda Vara.
Esta arquitecta – uma das arguidas no processo da Amadora – integrou a comissão que deu parecer favorável ao Estudo de Impacto Ambiental que permitiu o licenciamento do projecto
Freeport, em Alcochete.
Nas buscas desencadeadas pela Polícia Judiciária, em 2004, às empresas suspeitas neste processo e a vários serviços da Câmara da Amadora, o computador do presidente, Joaquim Raposo, foi um dos que mais provas deu aos investigadores. Foi aqui, soube o SOL, que surgiu a referência à Mecaso – uma das empresas de Maria Adelaide Carvalho Monteiro, mãe de José Sócrates, e José Paulo Bernardo, o primo de quem agora se suspeita.
Joaquim Raposo, que o SOL não conseguiu contactar antes do fecho da edição após várias tentativas, ao ter conhecimento da notícia afirmou que «o único computador que foi levado era o dopresidente da Assembleia Municipal, António Preto», e não o seu.
Confrontado com uma escuta que existe no processo, o presidente da Câmara de Amadora adianta ainda que «nunca» ouviu falar da MECASO nem conhece o primo do primeiro-ministro. «Logo, não lhe podia ter telefonado», afirma.
Em relação a Fernanda Vara, Raposo diz apenas ter tido contacto enquanto autarca, para lhe «pedir alguns pareceres».
http://www.sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=131046
GostarGostar
Caso Freeport
Alberto Costa fez pressões em nome de Sócrates
Lopes da Mota, o magistrado português que preside ao Eurojust, transmitiu aos dois procuradores responsáveis pela investigação do caso Freeport que o ministro da Justiça, Alberto Costa, lhe manifestara as apreensões do primeiro-ministro em relação a esta
investigação
Segundo contou o magistrado do Eurojust aos dois colegas, Alberto Costa revelou-lhe que José Sócrates afirmara que, caso perdesse a maioria absoluta por causa do Freeport, haveria «represálias».
O encontro entre os três magistrados aconteceu há duas semanas, no mesmo dia em que Lopes da Mota também se terá encontrado com Alberto Costa. Os termos usados pelo presidente do Eurojust (órgão do Conselho da Europa que coordena as políticas anti-corrupção) foram considerados por Vítor Magalhães e Paes Faria como formas de «pressão» e disso mesmo deram conta ao Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro, na passada segunda-feira.
No encontro com Pinto Monteiro e Cândida Almeida, coordenadora do DCIAP, para fazer um ponto da situação do caso Freeport, os dois magistrados contaram ainda que Lopes da Mota, já regressado ao seu gabinete do Eurojust em Haia (Holanda), telefonou para os colegas, defendendo a tese de que no processo só estavam em causa crimes de corrupção para acto lícito e que estes já tinham prescrito, citando, inclusive, páginas e artigos de reputados penalistas. E insistiu no facto de Magalhães e Faria não terem alternativa senão «arquivar» o inquérito. «Estão sozinhos nisto», terá mesmo dito Lopes da Mota, segundo relataram os magistrados ao PGR.
http://www.sol.sapo.pt/PaginaInicial/Politica/Interior.aspx?content_id=131045
GostarGostar
Freeport: Smith admitiu autenticidade de DVD em Inglaterra
Charles Smith confirmou aos investigadores ingleses que o DVD revelado pela TVI na sexta-feira, em que acusa José Sócrates de ser «corrupto», é autêntico.
Veja o vídeo
Interrogado por dois solicitadores ingleses, depois de ter visionado integralmente o DVD, a 24 de Março de 2007, Smith não negou ter tido a conversa em causa um ano antes com Alan
Perkins, administrador da Freeport. Apesar de não saber que estava a ser gravado.
Os solicitadores Bernard Caulfield e Matthew Magee, com poderes para recolher prova e apresentá-la em tribunal, interrogaram várias vezes o escocês e gravaram as conversas com a sua autorização formal.
Apesar de não ter negado a autenticidade do DVD, depois de a TVI o ter dado a conhecer (…)
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade-nacional/freeport-smith-corrupcao-dvd-tvi24/1053152-4555.html
GostarGostar
@#164,
pouco importa o que lhe parece ou o que crê… aquilo que me importa verdadeiramente é a verdade. hoje é o Sócrates a ser acusado e o Ps a ser atingido, noutra altura será um outro ministro dum outro partido qualquer e a minha posição será a mesma… desde que as minhas dúvidas não sejam esclarecidas com as acusações de outros… não sou obrigada a acreditar nuns nem noutros!…
agora tem toda a razão em dizer que é o funcionamento correcto das instituições que é importante e, acrescento, que, para mim também, quando digo funcionamento regular quero dizer funcionamento correcto… não há funcionamento regular sem ser correcto ou então seria uma farsa… e seria uma farsa tanto no caso de um PGR que protegesse um governante, como no caso de uma parte da magistratura que, fomentasse a desordem política e o descrédito sobre as instituições, com acusações baseadas em escutas, arquivadas ou em segredo de justiça, que depois vão expelindo para a comunicação social ao sabor de interesses políticos, sob pretexto que são do interesse público, que eles próprios não conhecem, porque só o TEuropeu tomou a decisão, baseando-se nesse mesmo interesse público para defender um jornalista corajoso e condenado em tribunal por difamação, que eles não tomaram para defenderem uma personagem pública do PSD…
GostarGostar
“Segundo contou o magistrado do Eurojust aos dois colegas, Alberto Costa revelou-lhe que José Sócrates afirmara que, caso perdesse a maioria absoluta por causa do Freeport, haveria «represálias».”
Esta é a taça de veneno de que JPP fala, a que nos habituámos a ir bebendo devagarinho e depois já não nos damos conta da diferença.
GostarGostar
Sócrates é «corrupto», diz Smith em DVD
Freeport: TVI revela em exclusivo o som do DVD em que Smith fala de PM
«É corrupto». É desta forma que Charles Smith fala de José Sócrates no DVD que é fundamental para a investigação do processo Freeport em Inglaterra. A TVI revelou, no Jornal Nacional desta sexta-feira, o som de uma conversa de 20 minutos em que é mencionado o nome do primeiro-ministro.
Veja aqui o vídeo
Reacção de José Sócrates
A reunião juntou três pessoas: Charles Smith, já arguido em Portugal, João Cabral, ex-funcionário da Smith e Pedro, e Alan Perkins, administrador do Freeport, que sem conhecimento dos outros intervenientes no encontro, fez a gravação.
Contactado pela TVI, João Cabral recusou fazer qualquer comentário sobre o conteúdo do DVD.
A conversa que incrimina Sócrates
Alan Perkins: O que desencadeou a acção da polícia? A queixa era sobre corrupção…
Charles Smith: O primeiro-ministro, o ministro do Ambiente é corrupto.
Alan Perkins: Quando tudo estava a ser construído qual era a posição dele?
Charles Smith: Este tipo, Sócrates, no final de Fevereiro, Março de 2002, estava no Governo. Era ministro do Ambiente. Ele é o tipo que aprovou este projecto. Ele aprovou na última semana do mandato, dos quatro anos. Em primeiro lugar, foi suspeito que ele o tenha aprovado no último dia do cargo… E não foi por dinheiro na altura, entende?Isto foi mesmo ser estúpido…
Alan Perkins:Quando foram feitos os pagamentos? Como estava em posição de receber pagamentos se aprovou o projecto no último dia do cargo?
Charles Smith: Foram feitos depois. Ele pediu dinheiro a dada altura, mas não…
Charles Smith: João, foi aprovado e os pagamentos foram posteriormente?
João Cabral: Certamente… Houve um acordo em Janeiro. Eles tinham um acordo com o homem do Sócrates, penso que é em Janeiro.
Charles Smith: Sean (Collidge) reuniu-se com o tipo. Sean reuniu-se com funcionários dele, percebe? Sean e Gary (Russel) reuniram-se com eles.
Alan Perkins: Houve um acordo para pagar?
Charles Smith: Para pagar uma contribuição para o partido deles.
Charles Smith: Nós fomos o correio. Apenas recebemos o dinheiro deles. Demos o dinheiro a um primo… a um homem…
Alan Perkins: Mas como o Freeport vos fez chegar esse dinheiro?
Charles Smith: Passou pelas nossas contas
Alan Perkins: Facturaram ao Freeport, ok?
Charles Smith: Ao abrigo deste contrato. Era originalmente para ser 500 mil aqui, desacelerámos, parámos a este nível, certo? Isso foi discutido na reunião, lembra-se? Ele disse: «Nós não queremos pagar». Se ler esse contrato, diz aí que recebemos três tranches de 50, 50, 50… Gary disse: «Enviamos o dinheiro para a conta da vossa empresa».
Lei aqui a continuação da conversa
http://www.tvi24.iol.pt/politica/tvi24-socrates-freeport-freeport-dvd-tvi-socrates/1052899-4072.html
GostarGostar
Freeport: arguidos implicam primo de Sócrates
José Paulo Bernardo Pinto de Sousa, primo direito do actual
primeiro-ministro, será, segundo esses dois arguidos, o homem
mencionado em e-mails apreendidos pela polícia judiciária como «o
gordo» ou «Bernardo»
04-09-2009
Dois dos arguidos do processo Freeport revelaram à TVI que há um outro primo de José Sócrates envolvido no negócio.
VEJA AQUI A REPORTAGEM – VÍDEO
José Paulo Bernardo Pinto de Sousa, primo direito do actual
primeiro-ministro, será, segundo esses dois arguidos, o homem
mencionado em e-mails apreendidos pela polícia judiciária como «o
gordo» ou «Bernardo».
Estes serão nomes de código utilizados por diversas vezes por Charles Smith e outros intervenientes no negócio.
No DVD que a TVI divulgou, Charles Smith afirma ter entregue durante dois anos envelopes com subornos a um primo de José Sócrates, que alegadamente os faria chegar ao primeiro-ministro. Esta é a reportagem que estava preparada para ser passada no «Jornal Nacional» de sexta-feira apresentado por Manuela Moura Guedes.
A TVI fez chegar ao gabinete do primeiro-ministro uma série de
perguntas a José Sócrates relacionadas com esta reportagem, mas até agora não recebeu qualquer resposta.
Entre outras questões, a TVI perguntou se José Sócrates mantém uma
relação pessoal de proximidade com o primo José Paulo Bernardo, e se alguma vez teve negócios, relações comerciais ou empresariais com ele.
http://www.tvi24.iol.pt/sociedade-nacional/bernardo-freeport-socrates/1086956-4555.html
GostarGostar
Manuela Moura Guedes revela que noticiário tinha novos dados sobre caso Freeport
03 SET 09
A apresentadora do Jornal Nacional, de sexta-feira, da TVI, revelou que o noticiário que estava a ser preparado para amanhã incluía novos dados sobre o caso Freeport. À TSF, Manuela Moura Guedes confirmou que não lhe foi explicada a razão pela qual este jornal foi suspenso.
Manuela Moura Guedes confirma demissões na TVI
A apresentadora do Jornal Nacional, de sexta-feira, da TVI, suspenso pela Administração da Media Capital, revelou, esta quinta-feira, que o noticiário que estava a ser preparado para amanhã incluía um trabalho com novos dados sobre o caso Freeport.
Ouvida pela jornalista Ana Catarina Santos, da TSF, Manuela Moura Guedes explicou que não foi apresentada qualquer razão para a suspensão do Jornal Nacional, de sexta-feira, e que regressava amanhã aos ecrãs da TVI depois de um período de férias.
Depois de confirmar a demissão da direcção de informação e da chefia de redacção da TVI, da qual também fazia parte a própria Manuela Moura Guedes, a jornalista adiantou que o noticiário que estava a ser preparado tinha «várias cachas».
«Temos inclusivamente vários desenvolvimentos do processo Freeport com documentação que desdiz informações que têm sido veiculadas nas últimas semanas, informações bastante importantes sobre o caso Freeport», explicou.
A até agora directora adjunta de Informação da TVI acrescentou ainda que foi apenas informada que o noticiário que apresenta à sexta-feira não iria para o ar, uma informação que lhe foi dada por João Maia Abreu, director de Informação demissionário.
«Há bocadinho veio aqui o Bernardo Bairrão, da administração, dar-me um beijinho e que tinha muita pena», acrescentou Manuela Moura Guedes que lembrou o trabalho de um grande número de jornalistas para este noticiário que deveria regressar esta sexta-feira.
Moura Guedes frisou ainda que até agora não tinha recebido qualquer sinal no sentido da suspensão do Jornal Nacional, de sexta-feira, tendo mostrado-se triste com esta situação que não sabe se será irreversível.
«Neste momento, a única coisa que sei é que o jornal que estávamos todos a preparar e que tudo indicava que ia para o ar a 4 de Setembro, como foi veiculado e estava previsto e como foi anunciado, hoje foi suspenso», concluiu.
http://www.tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Vida/Interior.aspx?content_id=1351957
GostarGostar
Quanto é que lhe pagam, lili?
GostarGostar
Na comunicação social o que parece
Mário Crespo
Não se pode dizer que de Espanha nem boa brisa nem boa Prisa, porque o clima para este monumental acto censório é da exclusiva responsabilidade de José Sócrates.
35 anos depois da ditadura, digam lá o que disserem, não volta a haver o Jornal de Sexta da TVI e os seus responsáveis foram afastados à força.
No fim da legislatura, em plena campanha eleitoral, conseguiram acabar com um bloco noticioso que divulgou peças fundamentais do processo Freeport.
Sem o jornalismo da TVI não se tinha sabido do DVD de Charles Smith, nem do papel de “O Gordo” que é (também) primo de José Sócrates e que a Judiciária fotografou a sair de um balcão do BES com uma mala, depois de uma avultada verba ter sido disponibilizada pelos homens de Londres.
Sem a pressão pública criada pela TVI o DVD não teria sido incluído na investigação da Procuradoria-geral da República porque Cândida Almeida, que coordena o processo, “não quer saber” do seu conteúdo e o Procurador-geral “está farto do Freeport até aos olhos”.
Com tais responsáveis pela Acção Penal, só resta à sociedade confiar na denúncia pública garantida pela liberdade de expressão que está agora comprometida com o silenciamento da fonte que mais se distinguiu na divulgação de pormenores importantes.
É preciso ter a consciência de que, provavelmente, sem a TVI, não haveria (rá) conclusões do caso. Não as houve durante os anos em que simulacros de investigação e delongas judiciais de tacticismo jurídico-formal garantiram prolongada impunidade aos suspeitos.
A carta fora do baralho manipulador foi a TVI, que semanalmente imprimiu um ritmo noticioso seguido por quase toda a comunicação social em Portugal.
Argumenta-se agora que o estilo do noticiário era incómodo. O que tem que se ter em conta é que os temas que tratou são críticos para o país e não há maneira suave de os relatar.
O regime que José Sócrates capturou com uma poderosa máquina de relações públicas tentou tudo para silenciar a incómoda fonte de perturbação que semanalmente denunciou a estranha agenda de despachos do seu Ministério do Ambiente, as singularidades do seu curriculum académico e as peculiaridades dos seus invulgares negócios imobiliários.
Fragilizado pelas denúncias, Sócrates levou o tema ao Congresso do seu partido desferindo um despropositado ataque público aos órgãos de comunicação que o investigam, causando, pelos termos e tom usados, forte embaraço a muitos dos seus camaradas.
Os impropérios de Sócrates lançados frente a convidados estrangeiros no Congresso internacionalizaram a imagem do desrespeito que o Chefe do Governo português tem pela liberdade de expressão.
O caso, pela sua mão, passou de nacional a Ibérico. Em pleno período eleitoral, a Ibérica Prisa, ignorante do significado que para este país independente tem a liberdade de expressão, decidiu eliminar o foco de desconforto e transtorno estratégico do candidato socialista.
É indiferente se agiu por conta própria ou se foi sensível às muitas mensagens de vociferado desagrado que Sócrates foi enviando. Não interessa nada que de Espanha não venha nem boa brisa nem boa Prisa porque a criação do clima para este monumental acto censório é da exclusiva responsabilidade do próprio Sócrates.
É indiferente se a censura o favorece ou prejudica. O importante é ter em mente que, quem actua assim, não pode estar à frente de um país livre. Para Angola, Chile ou Líbia está bem. Para Portugal não serve.
http://www.jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=M%E1rio%20Crespo
GostarGostar
Moura Guedes acusa Vitorino de pressões
10 FEVEREIRO 2010
O socialista e advogado António Vitorino foi denunciado por Manuela Moura Guedes durante as audições na ERC (Entidade Reguladora da Comunicação) como o homem escolhido por José Sócrates para pressionar o grupo espanhol Prisa – proprietário da TVI – no sentido de acabar com o Jornal Nacional de sexta-feira, apurou a SÁBADO. No seu depoimento à ERC, a ex-subdirectora de informação disse que Bernardo Bairrão, actual CEO da Media Capital lhe tinha passado essa informação.
A SÁBADO recolheu informações indicando que António Vitorino terá falado várias vezes com os donos da TVI sobre a venda da estação. O ex-comissário europeu disse à SÁBADO que não fala “sobre questões da actividade profissional nem sobre clientes”, afirmando não estar a “confirmar nem a desmentir” uma relação como jurista com o grupo espanhol Prisa. Refira-se que António Vitorino, que escreveu o programa eleitoral do PS, e é advogado no maior escritório de advogados da Península Ibérica, o Cuatrecasas Gonçalves Pereira.
Sobre as acusações de Moura Guedes apenas disse: “Não vou dizer nada, nem sei se é verdade. Não comento mexericos”.
Bernardo Bairrão não se lembra de ter feito esse comentário com Manuela Moura Guedes, classificando as afirmações como “conversa de corredor”.
José Eduardo Moniz, por sua vez, quando prestou o seu depoimento à ERC, acusou o ex-ministro da Economia Manuel Pinho de prejudicar deliberadamente a TVI ao nível publicitário. Referiu uma campanha de 3 milhões de euros do Turismo de Portugal, que nunca passou na TVI.
“Um ministro não se mete na escolha de meios publicitários”, disse Manuel Pinho à SÁBADO. “Podia ter uma palavra a dizer na escolha campanha, ou se era mais dirigida à televisão, imprensa ou rádio”. Mais nada.
Mário Lino, ex-ministro da Obras Públicas, Transportes e Comunicações, segundo apurou a SÁBADO, manteve reuniões a sós no ministério com Rui Pedro Soares, o administrador da PT apanhado nas escutas divulgadas pelo Sol a conspirar para o Governo controlar grupos de comunicação social – nomeadamente a TVI.
O ex-ministro começou por dizer à SÁBADO que os seus contactos com a PT, que tutelava “eram feitos através do presidente do conselho de administração” e que nada sabia do negócio com a televisão. Mas não negou que mantivesse conversas com Rui Pedro Soares: “Conheço muita gente nas empresas com quem tenho relações pessoais de amizade e que nada têm a ver com a PT e nunca tive nenhuma reunião sobre a venda da TVI para além do que veio nos jornais.”
A propósito destas reuniões, Henrique Granadeiro, presidente da PT, disse à SÁBADO: “Desconheço em absoluto. Nem sei em que qualidade isso aconteceu, mas as pessoas podem falar umas com as outras em várias qualidades e tenho a certeza de que o ministro não tratou de matérias da minha competência com mais ninguém”.
http://www.sabado.pt/Actualidade/Portugal/Socrates-controla-comunicacao-social-exclusivo.aspx
GostarGostar
lili,
quanto lhe pagam e quem lhe paga para comer e vomitar palha?
GostarGostar
28 Fevereiro 2010
‘Face Oculta’
PT pagou avião a Rui Pedro Soares
Ex-administrador, que é quadro da operadora desde 2001, deverá passar a director de primeira linha com um salário na ordem dos dez mil euros.
Rui Pedro Soares alugou o jacto privado e debitou a factura à PT
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=7C889E36-F9F8-4FC4-84AB-1474C01D7EE3&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&h=11
GostarGostar
António Barreto, ontem no Expresso:
«Não é possível viver com um sistema em que algumas pessoas na Procuradoria ou na magistratura judicial condicionam a vida nacional de uma maneira insidiosa, sub-reptícia, clandestina e eu acho que paga. Acho que há pessoas que estão a ganhar fortunas para vender informações em segredo de justiça. Não há outra explicação. […] E a nossa vida há meses que está condicionada por estes processos. É um estado de degradação da vida judicial e parece que não há solução.»
GostarGostar
#171 E-KO
Será funcionamento correcto das instituições a demora no julgamento do caso Casa Pia? Será que a violação do de segredo de Justiça corresponde á situação criminal mais preocupante em Portugal?
Sejamos verdadeiros, o E-KO não é independente, e para falar da violação do segredo de Justiça, tinha de começar por falar daquela que permitiu a fuga de Fátima Felgueiras ou da que permitiu a troca de telemóveis no caso face oculta.
GostarGostar
A taça de veneno que Sócrates nos obriga a beber aplica-se a todas as áreas. Em Julho assegurava que o défice não passaria dos 5,9%, em Outubro já estava em 8% e finalmente passou para os 9,3%. É assim que devagarinho os níveis vão baixando e as pessoas se vão habituando e deixam de reagir.
GostarGostar
@182,
claro que estou a falar de todas as fugas e violações de segredo de justiça… mas porque seriam as fugas ou violações de segredo de justiça, que dizem respeito a personagens do PS mais ou menos importantes que as que atingem as do PSD ou CDS/PP?
claro que me preocupa o funcionamento da justiça e o caso Casa Pia é só uma ponta hipermediática do imenso iceberg silencioso e escamoteado da justiça que suporta o cidadão comum, que desiste de recorrer porque não tem o dinheiro nem o tempo quanto mais a disposição, porque tem que lutar pela sua sobrevivência, para não falar duma informação suficiente, para recorrer de sentenças tardias e obtusas…
só por experiência ou observação, poderia contar como as coisas se passam… muito se fala de criminosos que andam à solta sem medidas penais suficientes ou adequadas, mas não se fala dos outros que são acusados e condenados injustamente e isto feito pelas mesmas magistraturas… a justiça está desacreditada, pois está, mas não será que o problema está lá dento?
GostarGostar
#184
Honestamente só acho importante o segredo de justiça durante a investigação, ou em casos muito particulares. Os investigadores sabem da sua importância para a investigação, uma vez concluída, o melhor é acabar com o segredo. Talvez assim se perceba que o que conta é como se investiga, se produz prova e se valoriza a mesma em julgamento. Enfim mais conteúdo menos forma.
GostarGostar
PGR é um criminoso?
No dia 24 de Junho, o Procurador-geral da Republica foi informado pessoalmente das escutas. A partir desse dia, as conversas mudam de tom e há troca de telemóveis. Quem avisou os visados?
GostarGostar
GostarGostar
Pedro Namora explica: Soares e Alegre foram os maiores obstáculos à investigação do “assunto” Casa Pia
GostarGostar
O ME e a Avaliação do Desempenho Docente: Má-Fé, Brejeirice e Mentira Pública!
O ME e o Governo que o tutela insistem em veicular para a opinião pública a falsa ideia de que em Portugal, antes da “geração Sócrates”, os professores não estavam sujeitos legalmente à avaliação do seu desempenho profissional.
Com efeito, muitas têm sido as inoportunas ocasiões em que, publicamente, a ministra da educação e até mesmo o primeiro ministro, têm ardilosa e falsamente invocado, em seu benefício, aquele argumento.
Perguntemo-nos: É ou não verdade que os docentes portugueses não eram (não são) avaliados?
Resposta possível número 1: SIM, os professores em Portugal são avaliados!
Na óptica oficial da União Europeia e dos governos que em Portugal antecederam o do amnésico Governo do Engº Sócrates, no sistema educativo nacional vigorava um sistema de avaliação do desempenho docente, fazendo-se Portugal integrar no restrito grupo de países europeus em cujo sistema educativo se reconhecia oficialmente a existência e funcionamento de um efectivo sistema de avaliação dos seus professores.
Perguntar-se-á como é que isto se prova(?). É fácil, basta consultar a base de dados oficial da UE (Eurydice) e verificar-se-á que nela se reconhece o óbvio: em Portugal, ao contrário de muitos outros países europeus, os professores eram efectivamente avaliados!
(crf:
http://www.eurydice.org/portal/page/portal/Eurydice/EuryPage?country=PT〈=PT&fragment=248
).
Eu sei que a Ministra MLR sabe disto e também sei que ela simula não o saber. Logo, das duas uma, ou ela assume publicamente a sua indecorosa mentira ou…
…ou então a ministra não é nem portuguesa nem europeia mas, quiçá, chilena.
É claro que este facto não a desculpabiliza de tanta insensatez e malfeitoria, mas num País “democrático e moderno” como o nosso(?) esta reiterada brejeirice e mentira políticas deveria conduzir natural e necessariamente à sua demissão. (Obs.: A este
propósito recordo-me do episódio triste do ex-ministro do ambiente António Borrego, o qual, por publicamente, algures no interior do norte de Portugal, ter contado uma anedota
de mau gosto, foi de imediato demitido por Cavaco Silva… Imaginem o que não teria já acontecido a Maria de Lurdes Rodrigues se o decoro democrático e a decência política fossem outros no Governo do Engº Sócrates);
Resposta Possível nº2: Para a União Europeia, o governo nacional diz que “sim, está instituído em Portugal um sistema de avaliação do desempenho dos docentes”; para os portugueses, o mesmogoverno, diz que “não”. Conclusão: “NIM!”
Kosmografias – Fernando Cortes Leal
14 de Abril de 2008
GostarGostar
@encornado, ou, nem tanto,
aqui lhe deixo um comentário que dirigi ao Gabriel num post do João Miranda e que é muito útil para reflectir sobre a questão da fuga de informação e da troca de telemóveis:
“ok, o que a PT, no tal comunicado, ou o I, na sua informação, não dizem é que o MP está a fazer escutas ou que os escutados, que ainda não tinham sido indiciados de nada nem de ser arguidos… foram avisados que o estavam a ser (escutados, claro está)… mais dois ou três detalhes que também têm a sua importância.
nestas questões tento manter a cabeça fria e não ceder a julgamentos apressados, que não se baseiam em factos mas em intrepretações de parcelas de escutas que são alinhavadas ao sabor das paixões e ódios políticos… e, então, só a lógica, a pura lógica, nos pode proteger dos argumentos, de quem procura defender cegamente, como, de quem, toldado pelo ódio, procura todas as formas de acusar, apoiando-se nas falhas dum alegado crime que tem o defeito de não ser perfeito…
ao que por aí foi dito depois de lido na imprensa côr-de-burro-quando-foge, os implicados no processo face oculta, que ainda não era o de crime de atentado ao estado de direito, a um dado momento, foram avisados de que estavam a ser escutados e mudaram de telemóveis para contornar esse inconveniente, como também foi dito, só puderam continuar a ser escutados porque o Goodinho das sucatas, apenas mudou o cartão, conservando o mesmo telemóvel… ora, os outros não sabiam disto e, só por isso, e repito: puderam continuar a ser escutados; não é lógico, portanto, pensar que ao mudarem de aparelhos tenham mudado de teor de conversa, porque, senão, teria sido mais inteligente – e penso que aquela gente é gente muito esperta e que pensa nestes detalhes – continuar com os mesmos telefones e passar a modificar o discurso em função do que pretendiam que fosse escutado…
portanto, a lógica, diz-me o que os mérdias do burgo, mais vendidos a interesses económicos do que sujeitos ao garrote do actual governo, não estão muito interessados em submeter aos seus leitores uma informação racional e ponderada, baseada na lógica pura, mas na lógica dos seus interesses… depois digam que estou a comportar-me em advogado do diabo, tanto faz como fez, é que o diabo também se esconde nos detalhes da lógica ou da falta dela!…”
portanto, pense, antes de abrir a boca arreganhando todos os dentes ou de teclar no dentes arreganhados do teclado do laptop… por enquanto, com o arrefecimento global destas últimas semanas, não há muitas moscas, mas a primavera está a chegar e, na lógica sequência das estações do ano, logo a seguir vem o verão… e, com aquecimento global ou sem ele, as moscas voltam!…
GostarGostar
E-ko,
Concordo com o seu ultimo post mas quando as pessoas que nos representam nesses cargos importantes como PGR começam por actos, silencios, duvidas e comportamentos a deixar de nos inspirar confiança temos que nos perguntar se devemos aceitar as suas decisões sem as questionar. E quando pensamos que juiz e procurador em Aveiro foram num sentido e quando chegou a Lisboa as coisas foram noutro sentido e não explicaram de forma clara porquê temos que nos perguntar: devemos acreditar na justeza das decisões sem nos questionarmos sobre todo o enquadramento desta trapalhada?
GostarGostar
Esta entrevista com Fernando Namora mostra como o Partido Socialista está cheio de vermes a começar por Sócrates. São eles que estão a fazer tudo para prolongar o processo da Casa Pia, que mudaram as leis durante o processo, que afastaram as pessoas inconvenientes. Ao lado disto a tentativa de controlo dos media por Sócrates torna-se apenas um dos seus crimes mais inocentes.
GostarGostar
” foram avisados de que estavam a ser escutados e mudaram de telemóveis para contornar esse inconveniente, como também foi dito, só puderam continuar a ser escutados porque o Goodinho das sucatas, apenas mudou o cartão, conservando o mesmo telemóvel… ora, os outros não sabiam disto e, só por isso, e repito: puderam continuar a ser escutados; não é lógico, portanto, pensar que ao mudarem de aparelhos tenham mudado de teor de conversa, porque, senão, teria sido mais inteligente – e penso que aquela gente é gente muito esperta e que pensa nestes detalhes – continuar com os mesmos telefones e passar a modificar o discurso em função do que pretendiam que fosse escutado… – # 190
Não está informado????????
LIVRA.
Os tipos não mudaram de telelé, de imediato, no dia a seguir. Fingiram que não sabiam que estavam sob escuta e mudaram radicalmente o teor das conversas, para baralhar. Burros. Notou-se de imediato que era de propósito!
Mudaram de telelés todos para falarem uns com os outros, consta que a partir de dia 1. O problema dos sucateiros, foi o sucateiro Godinho. Lixou o “esquema”. O tipo mudou unicamente de cartão e a PJ parece ter podido em parte reconstituir a “rede” mafiosa.
GostarGostar
“continuar com os mesmos telefones e passar a modificar o discurso em função do que pretendiam que fosse escutado… – # 190
Informe-se.
Foi bem noticiado.
Foi o que efectivamente aconteceu.
GostarGostar
Encontro no Rato mudou conversas
Rui Pedro Soares e José Sócrates encontraram-se na sede do PS na tarde de 25 de Junho. Depois disso, as escutas mostram mudança nos discursos.
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=0A7E308C-850D-4A51-8681-214231394FE8&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&h=11
Encontro apanhado nas escutas
Reunião secreta aconteceu a 25 de Junho, no Largo do Rato, e advogado da PT falou sobre ela a assessor do PS.
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=44DC586C-6747-429B-8E09-7FA29072A92F&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&h=11
GostarGostar
Henrique Granadeiro conhecia o negócio da PT/TVI
O Conselho de Administração da Portugal Telecom (PT) terá chegado a manifestar-se favorável à compra da TVI mas não aprovou o negócio, de acordo com o semanário ‘Sol’ que avança ainda que Rui Pedro Soares, administrador da PT convenceu Luís Figo a apoiar José Sócrates.
De acordo com a publicação, a reunião onde se debateu o assunto aconteceu no dia 25 de Junho de 2009 e Henrique Granadeiro foi o responsável pela introdução ao tema, ou seja, terá sido ele a falar do assunto com os administradores, o que contraria a sua versão pública.
Recorde-se que o líder da PT disse no dia 12 de Fevereiro que se sentia ‘encornado’ ao tomar conhecimento que a PT poderia estar envolvida num alegado plano do primeiro-ministro, José Sócrates, para controlar a Comunicação Social.
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=F81AFB55-D095-4E4F-82E7-D0C0E6456A8F&channelid=00000021-0000-0000-0000-000000000021&h=3
GostarGostar
Ex-administrador da PT desmente Rui Pedro Soares
Carlos Barbosa, ex-administrador da Portugal Telecom, desmentiu esta quinta-feira afirmações que Rui Pedro Soares prestou na comissão de ética da Assembleia da República. Soares tinha afirmado que não tinha o pelouro da colocação de publicidade do grupo PT
Carlos Barbosa referiu que saiu da PT Meios «no final de 2006» e que depois disso Rui Pedro Soares «tomou conta de toda a publicidade».
Soares declarou esta quinta-feira perante a Assembleia da República que não teve o pelouro da publicidade enquanto esteve na PT.
«Todos os artigos que têm vindo na comunicação social ultimamente têm a ver com o dr. Rui Pedro Soares e não comigo», salientou o actual presidente do Automóvel Clube de Portugal, reiterando que a sua equipa era composta por «técnicos completamente isentos e profissionais» que foram «pura e simplesmente afastados» por Rui Pedro Soares.
Em relação a «tudo o que se tem falado sobre a publicidade», Carlos Barbosa afirmou que o antigo presidente Miguel Horta e Costa «nunca permitiria que houvesse qualquer manipulação da publicidade, a razão pela qual ele criou a PT Meios, para pôr a publicidade da PT no sítio em que devia estar, comprando de acordo com o retorno».
«Rui Pedro Soares é promovido à Comissão Executiva através de Henrique Granadeiro e depois passa ele a controlar toda a publicidade, patrocínios e promoções. Aliás, foi ele que negociou as equipas de futebol a seguir a mim», disse ainda Carlos Barbosa.
http://www.sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=163937&dossier=Caso%20Face%20Oculta
GostarGostar
07 FEV 10
Face Oculta
Escutas revelam o ‘esquema’ e os negócios
http://www.sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=162074&dossier=Caso%20Face%20Oculta
GostarGostar
‘Face Oculta’: Factura de seis mil euros foi apreendida pela Judiciária
PT pagou avião a Rui Pedro Soares
Ex-administrador, que é quadro da operadora desde 2001, deverá passar a director de primeira linha com um salário na ordem dos dez mil euros.
O ex-administrador executivo da Portugal Telecom Rui Pedro Soares utilizou um jacto privado que está à disposição dos membros da Comissão Executiva da Portugal Telecom (PT) para ir a Madrid, dia 23 de Junho de 2009, ultimar o negócio da compra da TVI aos espanhóis da Prisa. Segundo apurou o CM o ex–administrador estava mandatado pela Comissão Executiva para concluir o negócio.
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=7C889E36-F9F8-4FC4-84AB-1474C01D7EE3&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&h=11
GostarGostar
A *Polvorada * está rm polvorosa: já
atiram com tudo que têm à mão contra os que exigem a procura da verdade!
GostarGostar
Qual verdade menina?
GostarGostar
“Não temos censura nem falta de liberdade para podermos expressar
livremente os nossos pensamentos. O que existe é a manipulação da
comunicação social. Uma manipulação sem rosto, que adopta métodos
maquiavélicos, para alcançar os seus objectivos. E, como sabemos, a manipulação nunca é feita por bons motivos e para servir uma causa nobre. Não, a manipulação só serve interesses pouco transparentes e é inimiga do esclarecimento e de uma sociedade mais bem informada.
A manipulação é a violação da liberdade. Ela impõe a supressão de toda a dimensão crítica da parte de quem é manipulado, e a aceitação de tal acriticidade da parte de quem manipula.
Uma vez garantida a subserviência dos media, é fácil manipular as
opiniões e o sentido de voto dos cidadãos. A oligarquia perpetua o seu poder e as vítimas desta violação nem sequer se apercebem do que está a acontecer, a menos que algo surja de importante, que impeça continuar a anestesiar a opinião pública.”
GostarGostar