Partido partido
14 Março, 2010
A adopção daquela regra já a fechar o pano é o retrato do psd. Aceite por mais de 2/3 dos congressistas é pesada derrota para Passos Coelho (o visado directamente) e para todos os outros candidatos que viram a sua posição contrária sobre o assunto desprezada pelas «massas». Antes de serem líderes já viram a sua «autoridade» minada. Venha o próximo…
Partilhar:
31 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
grande oportunidade se emprego para os censores do blafémias. agora é a feijões se forem governo reeditam a antónio maria cardoso em propriedades verticais, de estátua.
GostarGostar
O pai deste episódio é outro ainda mais triste, quando um militante foi a um evento com a presença de MFL dar espectáculo fotográfico na bancada e no fim dizer, a poucos dias das eleições, que veio ajudar na situação difícil em que se encontrava o partido. E houve mais espectáculo neste congresso. E o espectáculo não para porque também há por ali muita gente que quer mais caso Paulo Rangel vença. Como se viu no segundo discurso de ontem, há mais em preparação.
GostarGostar
A grande vencedora foi a Drª Manuela Ferreira Leite – tão odiada pela escumalha mentirosa dos socretinos!
Ela foi a presidente que não contemporizou com a ladroagem que tomou conta do país e até ao último dia sustentou que Portugal tem um primeiro-Ministro mentiroso e que está prestes a deixar o País na BANCARROTA!!!!
GostarGostar
Nem 1 dos 4 candidatos foi ao palco dizer que era contra. São portanto todos coniventes.
GostarGostar
E pensar que os boys tentaram que o Presidente da República ficasse em casa a tratar dos netinhos por envolverem o genro num negócio manhoso e ninguém se importou com isso.
GostarGostar
O pior foi ver aquele candidatos e toda aquela bovina plateia a proporem novamente Cavaco Silva para um novo mandato.
Já ninguém se lembra que foi o Sr. Silva – nas acertadas palavras de AJJ – que ajudou objectivamente o Engº Sócrates a ttomar o poder?
Partido de idiotas que nem pensam pela sua cabeça!!!
GostarGostar
“A grande vencedora foi a Drª Manuela Ferreira Leite – tão odiada pela escumalha mentirosa dos socretinos!”
Manuela Ferreira Leite não ganhou as eleições legislativas porque não tem 35 anos, nem é loura, nem tem um grande par de lindos seios de plástico. Se tivesse e mentisse um pouco, teria tido maioria absoluta.
GostarGostar
ora vamos lá desmontar a conversa fiada do meu homónimo
“Manuela Ferreira Leite não ganhou as eleições legislativas porque não tem 35 anos,”
tem, mas é em cada perna
“nem é loura,”
não é original, mas ninguém liga à tinta
“nem tem um grande par de lindos seios de plástico.”
nem precisa, basta pôr uns enchumaços, como fez com o orçamento
“Se tivesse e mentisse um pouco, teria tido maioria absoluta.”
pois é, como mentiu pouco teve maioria relativa
GostarGostar
Mas como é possível aprovarem aquilo?
Cá para mim é uma enorme bofetada nas fuças do PPC. Mas nunca se deve impôr a lei da rolha, por muito que os candidatos a líder e aspirantes conspirem e estejam sempre ao lados dos adversários.
O que me espanta é que ninguém consiga apanhar mesmo o que pensam os quatro candidatos a líder sobre a tal lei da rolha. lololololol
anti-comuna
GostarGostar
Anedotas de Portugal:
http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=414779
Até um carro roubado foi parar à garagem de quem não devia. lolololol
Isto é mesmo o retrato do nosso país.
anti-comuna
GostarGostar
Mil desculpas. O link anterior estava errado. O bom e original era este:
http://portadaloja.blogspot.com/2010/03/uma-historia-portuguesa-com-certeza.html
Mil desculpas a todos e em especial ao José.
anti-comuna
GostarGostar
A lei da rolha para quem falava de asfixia democrática…
GostarGostar
Os militantes de um Partido tem direitos e deveres.
É para serem cumpridos, os direitos e os deveres.
GostarGostar
Relembro, os pseudo esquecidos, que o xuxa mor já fez diversas “limpezas” de militantes, mais ou menos em surdina, como é público.
Ouvir a dona constança, qual sabuja, sobre a “asfixia democrática” no PSD, quando o que está em causa são os deveres mais básicos de militância no partido, é de-mais.
Esqueceu-se foi de falar dos processos escusos e obscuros de espulsão de militantes do PS (…)
Triste personagem.
GostarGostar
Após as eleições autárquicas foram instaurados processos disciplinares a militantes do PS, ás dezenas /centenas.
GostarGostar
“Após as eleições autárquicas foram instaurados processos disciplinares a militantes do PS, ás dezenas /centenas”
põe nomes, o crespo não vale
GostarGostar
expulsão
GostarGostar
“Após as eleições autárquicas foram instaurados processos disciplinares a militantes do PS, ás dezenas /centenas.”
ahahaha!… Foi por isso que aquando do voto obrigatório, todos bateram a bola baixinho.
GostarGostar
Acho muito forçado tentar extrair conclusões de uma votação feita em fim de festa, sem a atenção do plenário e com poucos delegados presentes. Não sei qual foi a votação dos outros candidatos mas, discordando obviamente da lei da rolha, percebo bem a posição do Passos Coelho, que foi assumidamente nem pensar no que estava em causa em nenhuma das propostas de alteração dos estatutos em discussão. Não concordando com mudanças às pressas e estando já a prever alterações estatutárias devidamente pensadas e participadas quando for eleito, a abstenção em todas as propostas foi a opção coerente.
GostarGostar
Mas é evidente que foi um momento muito infeliz no PSD, o que aliás vem dar razão a quem acha que não é assim que se devem fazer alterações de estatutos.
GostarGostar
“Antes de serem líderes já viram a sua «autoridade» minada.”
Mais esta nota: Isso não é factualmente correcto, porque nenhum deles se pronunciou sobre o assunto antes da votação. Só quando os jornalistas lhes perguntaram, à saída do congresso, é que eles deram a sua opinião. Pelo menos tanto quanto eu saiba.
GostarGostar
«extrair conclusões de uma votação feita em fim de festa»
festa?
Votações sobre revisão de estatutos não são importantes?
que os candidatos as tenham desprezado, deve-se fazer leitura politica de tal atitude: Deu asneira.
« porque nenhum deles se pronunciou sobre o assunto antes da votação. »
fizeram mal, mostraram não saber ou não perceber o que estava em causa
GostarGostar
#22 Gabriel, este congresso acabou por ser muito positivo pelo debate que permitiu e pelo envolvimento de muitos que estavam afastados de um esforço que deve ser colectivo. Mas para efeitos de alterações estatutárias as pressas dão sempre asneira. Daí que concorde com o Passos Coelho quando ele propõe tratar dos estatutos com tempo e competência, promovendo um debate sério e profundo especificamente sobre isso. Além disso Passos Coelho em devido tempo mostrou preocupação com esta precipitação, não percebo como é que agora lhe possam atribuir culpas. De qualquer modo a lei da rolha nem vai durar muito nem, obviamente, vai chegar a ser aplicada. É só uma patetice.
GostarGostar
20.Tiago Azevedo Fernandes disse
14 Março, 2010 às 9:27 pm
Mas é evidente que foi um momento muito infeliz no PSD, o que aliás vem dar razão a quem acha que não é assim que se devem fazer alterações de estatutos.
****************************
TEMOS A OBRIGAÇÃO DE IR MAIS LONGE: A CLASSIICAÇÃO DE ESTALINISTA PERFEITAMENTE ADEQUADA. . .
NÃO SOU (FELIZMENTE) DAQUELES QUE,POR SE TER FEITO
SEMELHANTEMENTE (NO P.S.) RETIRE GRAVIDADE AO INCIDENTE, NÃO SÓ INFELIZ, COMO SALAFRÁRIO.
MAS HÁ MUITA GENTE QUE FUNCIONA AO CONTRÁRIO : UM CRIME DEIXA DE O SER DESDE QUE OUTRÉM JÁ O TENHA COMETIDO SEM SER SANCIONADO.
ESTES NÃO AMAM O FUTEBOL, ASPIRAM APENAS É QUE O SEU CLUBE GANHE, SEJA COMO FÕR.
GostarGostar
Coisas mais interessantes em sexlibs.com
GostarGostar
15.Abilio Rosa disse
14 Março, 2010 às 6:58 pm
Eu sou comunista.
E quando preparamos o nosso Congresso. debatemos tudo nas nossas secções e direcções regionais.
As politicas são decididas da base para o topo.
No PSD as politicas são decididas por meia dúzia de «luminárias», tr~es ou quatro «barões da treta» ou tr~es ou quatro candidatos bimbos e muleques, ou seja, de «cima» para baixo, não obstante esse «cima» não passe dum vão de escada.
****************************
ESTA, SIM, É ANEDÓTICA: O ÚNICO PARTIDO ESTALINISTA DA EUROPA (INCLUINDO A RÚSSIA)A QUERER SER MAIS TRANSPARENTE QUE OS OUTROS PARTIDOS PORTUGUESES!!!!!!!
DOU 4 EXEMPLOS (POR AGORA)
__1__ÀS SESSÕES DO COMITÉ CENTRAL OS MÉDIA ESTÃO PROIBIDOS DE ASSISTIR
__2__LÁ AS VOTAÇÕES DE BRAÇO NO AR CONTINUAM (LIBERDADE, LIBERDADE)
__3__PAÍSES (CUBA , COREIA DO NORTE)
EM QUE TODO O CONTRADITÓRIO AO GOVERNO ESTÁ PROIBIDO OR LEI
__4__O P.C.P. TÃO ANALISTA , TÃO ANALISTA , QUANDO SE TRATA DE GOVERNOS BURGUESES/CAPITAISTAS, NÃO CONGEMINOU UMA EXPLICAÇÃO CREDÍVEL DA RAZÃO DA U.R.S.S. TER SOFRIDO AQUELA MEGA-IMPLOSÃO (ESTOIRO).
GostarGostar
Tantas saudades que eu tenho da União Soviética!
Tudo certinho e organizado!
Não havia essa pandeleiragem e essas teorias da treta que abundam para aí.
Agora, até o PCP rendeu-se definitivamente à democracia burguesa!
GostarGostar
27.Eugénio Reis disse
15 Março, 2010 às 12:45 am
Tantas saudades que eu tenho da União Soviética!
Tudo certinho e organizado!
Não havia essa pandeleiragem e essas teorias da treta que abundam para aí.
Agora, até o PCP rendeu-se definitivamente à democracia burguesa!
**************************
É SIMPLES: TEMOS CÁ UMA COISA BEM PARECIDA. INSCREVE-TE E MILITA QUE DÁ CÁ MUITA PINTA . . . PODES PASSAR POR EVOLUÍDO E DOS IMBECIS SERES QUERIDO . . . VAIS À FESTA DO *AVANTE* E ASSIM POR DIANTE . . .
COMES UM CHOURIÇO, COM UMA CAMARADA DE VIÇO, . . . SERVEM COPOS DE VINHO COM O CUNHAL POR PADRINHO . . .
. . . PODES DAR VIVAS À UNIÃO QUE É ACERTADA OCASIÃO . . . E MAIS AOS POVOS CATITAS COMO SÃO OS ISLAMITAS . . .
MORRAS AOS AMERICANOS, ASSASSINOS DOS CUBANOS . . . E OS REGIMENS BACANOS, COMO OS NORTE-COREANOS.
GostarGostar
“Tantas saudades que eu tenho da União Soviética!
Tudo certinho e organizado!
Não havia essa pandeleiragem e essas teorias da treta que abundam para aí.
Agora, até o PCP rendeu-se definitivamente à democracia burguesa!”
PODES-TE INSCREVER NO PPD POIS ESTEV PARTIDO PARA LÁ CAMINHA A PASSOS LARGOS. LOL!
GostarGostar
Santana sabe que são más-línguas e traiçoeiros e por isso quis impedi-los de “pecar”. Se eles fossem como os socráticos, não era necessário agir assim…
É para se impedir o bullying contra o chefe… Não acham bem?
GostarGostar
#6
quem fez o frete à primadona foi o camarada Sampaio , que não reconheceu legitimidade ( havendo uma maioria de coligação constituída !!!) à solução vigente da altura , esquecendo-se , como convinha, que quando deixou a presidencia da Camara de Lisboa , passando o testemunho a João Soares, também se poderia ter argumentado que os lisboetas não votaram no substituto para o lugar… O actual PR já referiu que só se deve utilizar a chamada “bomba atómica” em ultimo caso,i.e….. quando as trapalhadas são intoleráveis e inviabilizam o regular funcionamento das instituiçoes democráticas.
GostarGostar