Contas de somar e multiplicar sem prova real
17 Março, 2010
«Energias renováveis vão criar dez mil postos de trabalho» Março, 2007
«O secretário de Estado da Energia e Inovação garantiu hoje, na Sertã, que até 2020 serão criados cem mil postos de trabalho na área das energias renováveis» – 03 de fev de 2010(Lusa)
«O Governo pretende criar 121 mil empregos na área da energia nos próximos dez anos, uma meta inscrita na Estratégia Nacional para o sector até 2020» 16 de Março de 2010
38 comentários
leave one →

Acho que aqui nem há conta alguma.Tudo aldrabices declaradas.
A falta de vergonha e o controlo dos mérdia leva a que possam afirmar tudo e o seu contrário sem qualquer penalização pela opinião pública.
GostarGostar
com jeitinho os 10 mulhoes de portugueses ficam todoas a trabalhar nas renovaveis..só mais uns mesinhos…
GostarGostar
Com tantos empregos criados, como é possível haver uma taxa de desemprego destas? Bruxedo da oposição? lolololol
anti-comuna
GostarGostar
Nenhum dos artigos refere exactamente que tipo de trabalho vai ser criado. Terá directamente a ver com a produção de energia e, por conseguinte, com os custos de produção? E, afinal, quantos postos de trabalho é que já foram criados (excluindo o departamento de energias renováveis cuja directora ganha 400 000 euros por ano)?
GostarGostar
Não assim !!
Trabalho há !
Empregos é que não…e isso comprova-se claramente !
Agora para a reacçon aqui instalada tudo está mal, menos a LEI DA ROLHA !
Abençoados Santanetes !!
GostarGostar
Para quem quiser perceber a verdadeira fraude que é este investimento nas renováveis que acompanhe este excelente blog de um professor do IST: http://a-ciencia-nao-e-neutra.blogspot.com
GostarGostar
Toda a gente concorda que as energias renovaveis teem as suas virtudes, embora não sejam o milagre que alguns apregoam.
O governo socretino, não resiste à propaganda barata, e assim transformar o que podiam até ser boas medidas, em verdadeiras aldrabices, como acima se demonstra. Se os responsaveis explicassem calmamente e sem demagogia às pessoas as medidas que até podem ser positivas, seria melhor para todos, incluindo para a imagem do governo, que pondo a circular atoardas destas, só se descredibiliza.
Vi ontem na SICn um sujeito cujo nome me escapa, mas que será o responsavel pelo projecto dos pontos de abastecimento para os carros electricos, ( não, não são os amarelinhos), que não se cansou de dizer que somos os lideres mundiais do sector. Mas alguem acredita nisso? Em vez de se por com a costumeira propaganda, podia antes ter explicado quanto vai custar aos utentes cada Km percorrido por um carro electrico, versos carros movidos a combustiveis fosseis e para alem das vantagens ambientais, e de poupança em petroleo, que outras vantagens é que traz ao comum dos cidadãos, e reflexos positivos no seu dia a dia. Sem demagogias.
GostarGostar
Tenho de memória que Vieira da Silva nos anos 90 fez parte do grupo que resolveu o problema da segurança social por 100 anos.
GostarGostar
Estes tipos do governo parecem foragidos de um hospital psiquiátrico.
GostarGostar
É vale tudo.
Brevemente estarão 121.000 desempregados no cimo dos montes a soprar e a agitar os braços…
GostarGostar
A única tecnologia verde é a nuclear. O resto é paisagem.
GostarGostar
.
Outra quadratura do circulo ?
.
Segundo o El Pais um estudo confirmou que por cada Emprego ganho nas energias renovaveis perdem-se 4. É o que dizem.
.
Em vez de tretas de ‘renovaveis’ baixa mas é o impostos e deixa-te de ‘trocas-te’. Ou se fôr mais estadista, acaba com os Impostos sobre a Produção e os Rendimentos, funde tudo num só sobre o Consumo. E resolve a SSocial, em vez de andares com ‘acobracias de aumentos de idades de reformas para não haver postos de trabalho para os novos e mais subsidios de desemprego aos novos ciaddãos do ‘gadanho”, anula as contribuições para a SSocial e cria o Imposto Nacional Social a incidir sobre toda a facturação nacional.
.
Parece que já começa a ser tempo de terem idade para terem juizo.
.
Então, há ou não há soluções ? Vocês é que não querem. O resto é treta.
.
GostarGostar
O País já é pouco produtivo ainda o querem tornar menos.
Esta gente não percebe que fazer mais com o menor número de postos de trabalho é o melhor que pode acontecer. Só assim se passa para a semana de trabalho de 4 dias.
GostarGostar
OBSULTAMENTE
Pra Presidente JÁ….
Desde 1143 que não se resolve e chega aqui este e disse, pôs o chapéu e… foi-se !!
GostarGostar
.
O PREÇO, o LUCRO para Empregados e Empregadores. A produção, o Rendimento, o tecido Produtivo Nacional Lucrativo e Competitivo. Para a substituição de Importações e para a Exportação. Que são o mesmo resultado final.
.
Ou o preço se consegue baixo, competitivo e lucrativo, e vende e emprega e há LUCRO fiscal, solvabilidade. Ou não se consegue, incompetitivo e falido, e não vende e não emprega e há DESPESA fiscal, divida.
.
GostarGostar
Não tarda e o PS consegue superar a barreira dos 750.000 desempregados. Esperem só mais uns meses até a realidade vir à tona e vão ver como os 600.000 fazem de alavanca.
GostarGostar
.
14,
não comento quem vive dos Impostos dos outros, que saca do Lucro dos outros.
.
Mas desejo-lhe boa sorte. No Verão quando os resultados do PEC aparecerem à luz do dia, aposto que não consegue repetir o comentário. Vale um jantar ?
.
GostarGostar
Eu acho que são 119 e não 121 mil. O que pensam vocês ?
PS: Este primeiro ministro perdeu a noção da realidade e quando é assim as coisas podem tornar-se perigosas.
GostarGostar
Ele disse que “garantia” a criação de 121 mil empregos…what a bullshit!
É tudo para as empresas dos amigos. Um fartar vilanagem incomensurável.
Uma vergonha esta palhaçada.
GostarGostar
Eu com 30 mil milhões de euros também crio 120 mil postos de trabalho…Resta saber para que servem e o que produzem.
GostarGostar
# 17
Não tenho o hábito de jantar, nem faço apostas.
Pelo que aqui leio, Portugal já estaria abaixo da Guiné ( Bissau ) há vários anos. Como isso ainda não aconteceu, fico a aguardar pelo fim do mundo, que segundo a sua óptica, deve estar para breve.
não comento quem vive dos Impostos dos outros, que saca do Lucro dos outros.
Por mim, esteja descansado, tenho um vencimento Honesto, por isso, não serei eu que lhe irei ao bolso !
Melhores dias e cumprimentos …
GostarGostar
Esta gente devia mas era ser submetida a ttamento de choques.
Se no tradicional, que tem que ser o preponderante, se perderam os postos que se perderam, na inovação é pura loucura, e no entanto eles atrvem-se a dizer barbaridades dessas.
Só mesmo aplicando o 3º da Lei 36/98.
GostarGostar
Alguém me explica o seguinte;
Quem nos empresta dinheiro acredita neste PEC, até já compraram títulos da dívida com juros mais baixos.
Durão Barroso diz ser um PEC credível.
Os ministros do Euro_grup dizem ser um PEC corajoso e que vai dar Frutos.
Em contrapartida a velha e seus apaniguados inteligentes dizem mal do PEC.
Em quem devo acreditar??
GostarGostar
#21
não especule com fins do mundo e guinés. Se ganha honestamente, adianto-lhe que há muitos FP que o fazem também, Não sou FP mas não confundo o todo com a parte. Mas nem sequer é isto que está em questão. É a admnistração e a reorganização do País nas suas componentes vitais.
.
GostarGostar
#23.
O PEC é privatizações e aumento de impostos. não resolve nenhum problema estrutural do país. Você até 2013 vai privatizar o resto que existe para vender, não há mais nada, supostamente 6 mil milhões de €. E tenho sérias dúvidas desse valor. Mas a nossa divida continua a crescer 16 mil milhões todos os anos. Em 2014 você já vai dever novos 60 mil milhões. Dez vezes mais do que rendem estas ultimas privatizações. O país ruma rapidamente para o colapso. Este PEC apenas adia o trágico fim do país uns poucos anos. O tempo mínimo necessário para a Europa se ver livre da gente.
GostarGostar
“121 mil empregos ……..até 2020»
E é só no final de 2020!
No dia 28 de Dezembro de 2020 inventa-se uma crise qualquer e a crise é que vai ser responsável pelo incumprimento. Claro.
GostarGostar
Quais energias renováveis!
E se há um ano om especial pouca chuva, ou pouco vento, ou marés calmas?
Em 2010 não se vai faltar de outra energia senão a nuclear.
Porque é que não se assume já isso?
E que alternativa temos à energia nuclear?
E de onde é que vem a electricidade para mover os carros dos primeiros 5.000 amigos do sócrates? Do vento?
GostarGostar
O José Trocas-te é há muito um General sem tropas, a comandar tanques imaginários, submarinos em terra…
Ano após ano tira números da cartola ao acaso e acredita piamente neles.
É visível o desnorte, mas pior é o séquito que o segue…
Siga o circo!!!
GostarGostar
.
Mais PEC para os ‘mais pobres’:
.
(Copy&Past)
.
“Às que fugiram para os offshores. E as Grandes e as PME que não fugiram para offshores ?? E os Conribuintes Individuais ? Como é ? 23% de juros de (de)mora quando o juro comercial para habitação são 5-6%, o oficial do BCE para os Estados 05-1% ? ?”
.
Estado beneficia empresas endividadas com amnistia fiscal
http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=1521182
.
GostarGostar
“O Governo pretende criar 121 mil empregos na área da energia nos próximos dez anos, uma meta inscrita na Estratégia Nacional para o sector até 2020”
Mais uma aldrabice deste governo de cobardes e incompetentes!
GostarGostar
Não ..130 mil? eu acho mais que vão ser 69 milhões….e com vaselina de permeio…
GostarGostar
23.anónimo disse
17 Março, 2010 às 4:42 pm
Alguém me explica o seguinte;
Quem nos empresta dinheiro acredita neste PEC, até já compraram títulos da dívida com juros mais baixos.
Durão Barroso diz ser um PEC credível.
Os ministros do Euro_grup dizem ser um PEC corajoso e que vai dar Frutos.
Em contrapartida a velha e seus apaniguados inteligentes dizem mal do PEC.
Em quem devo acreditar??
***************************
QUEM ACREDITA NOS PROGNÓSTICOS É PATETA OU CONIVENTE.
JÁ NÃO SERI AMITO MA QUE O GOVERNO
HNRASSE A PROMESSA QUE FÊZ À UNS POUCOS DE ANOS . ERAM QUANTOS? 200 MIL NOVOS EMPREGOS.
GostarGostar
O que impressiona é a leviandade e cinismo com que o gang da corrupção xuxa-sócrates
-olivedesportos-controlinveste inventa todas essas notícias (?)
Já não impcretiniceressiona ver os papagaios do costume a espalhar tamanha
GostarGostar
Oops
*já não impressiona ver os papagaios do costume a espalhar tamanha cretinice*
GostarGostar
hum , se vai criar tantos empregos vai sair muito cara , não? vamos ter de “abonar” dinheiro para pagar a 121 trabalhadores e 100 mil chefes.
GostarGostar
“Arranjem-me uma solução. Não me venham dizer que não há” , lembram-se do anúncio?
A resposta é esta: “impossível. Não temos dinheiro para imprimir as Páginas Amarelas e acabámos de despedir o último funcionário!”
Grande vai ser o negócio das renováveis…
GostarGostar
Por acaso gostava de um dia perceber como são feitas estas “estimativas”… É molhando o dedo e vendo de que lado sopra o vento? Ou há realmente alguma lógica por trás destes números? Há alguma relação com as zonas onde se prevêm fazer os investimentos? Há algum nexo em tudo isto?
GostarGostar
Estes novos empregos devem ser para somar aos 150 mil prometidos para a primeira legislatura do Sócrates, suponho. Mas o Sócrates ainda está à frente nas sondagens!Da forma como está o PSD, com esta alteração estatutária, também não me admiro muito! Alíás acho que o correcto não é lei da rolha, mas sim das rolhas, porque devem ter sido muitas as garrafas de vinhaça mamadas pelos congressistas, para aprovarem a ideia do Santana, isto num momento em que o PS estava debaixo de fogo devido ao caso TVI… http://www.mindjacking.wordpress.com
GostarGostar