Saltar para o conteúdo

A couve de Bruxelas

6 Abril, 2010

Vital Moreira (o de Coimbra, meu Deus…) escreve hoje no Público sobre a proposta do novo líder do PSD para a alteração da lei eleitoral, de forma a se permitir a escolha de deputados, dentro da mesma lista partidária. Acha mal, está bom de se ver. Chama-lhe mesmo «Uma proposta perigosa». E porquê? Em primeiro lugar porque tal pressuporia a possibilidade de os eleitores «conhecerem minimamente os deputados». O que ele considera impossível atendendo à dimensão dos actuais círculos eleitorais. Temos portanto que face ao actual sistema em que, não apenas não se conhece os ditos cujos, como está de todo ausente qualquer possibilidade de escolha, prefere esta situação à introdução de alguma possibilidade de escolha. Ideia muito perigosa, de facto…. Em segundo lugar, refere que havendo possibilidade de escolha, seria inevitável «que os diversos candidatos lutem entre si pela preferência dos eleitores que votem no seu partido». A seu ver, outra ideia muito perigosa….. Diz ele que tal levaria a campanhas mais individualizadas «com o risco de secundarizar a campanha eleitoral do partido (…) pondo em causa a solidariedade partidária». É só ideias perigosas de facto. O que seria do eleitor se deixasse de haver «solidariedade partidária» e cada deputado passasse a tentar cumprir os compromissos que assumisse perante os seus eleitores directos? Acrescenta ainda mais um perigo, o do «financiamento autónomo da campanha de cada candidato». Diz ele que poderia ocorrer a «tentação do financiamento ilícito, por debaixo da mesa». Preocupação muito nobre é certo, mas sabendo-se que as contas das partidos políticos, de todos eles, ano após ano, são censuradas pelas autoridades de fiscalização com aplicação de variadas multas, mostrando tais partidos que não querem nem são capazes de cumprir a lei que eles mesmos fizeram, tal preocupação pode apenas fazer sorrir. Por fim, indica a dúvida sobre quais seriam os critérios de seriação dos deputados, apontando o perigo de «uma minoria activista  de eleitores possa alterar a ordenação dos candidatos proposta pelo partido». Ah, pois, o actual sistema em que a seriação é feita por uma qualquer comissão de meia dúzia de pessoas, ou mesmo directamente pelo «chefe», será muito menos perigosa…. Um pouco mais de seriedade por favor.

61 comentários leave one →
  1. Nightwish's avatar
    Nightwish permalink
    6 Abril, 2010 11:32

    Esse senhor só será sério no dia em que se suicidar.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    6 Abril, 2010 11:34

    O Vital o que gosta mesmo é de Ditaduras.Portanto quanto menos democracia melhor…

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Chocoscomtinta permalink
    6 Abril, 2010 11:38

    Esse Vital e outros da mesma quadrilha não gostam de ouvir coisas destas:

    http://www.youtube.com/watch?v=G-SHAak_stc&feature=player_embedded

    está-lhes no DNA…..

    Gostar

  4. OLP's avatar
    OLP permalink
    6 Abril, 2010 11:40

    Diria que são hábitos mentais.
    Um GRANDE LIDER faz falta a muita cabecinha.
    Nem que o tal “grande líder” seja o comité central do partido.

    Gostar

  5. JJPereira's avatar
    JJPereira permalink
    6 Abril, 2010 11:48

    “Do Tacho e da sua Defesa” – redacçãozinha de um Acácio (Conselheiro, está bem de ver) dos nossos dis…

    Gostar

  6. cefaria's avatar
    6 Abril, 2010 11:49

    Indo mesmo ao fundo dos inconvenientes citados, deduz-se que provavelmente a democracia para o senhor Vital Moreira é mesmo perigosa… que tal os partidos também não precisarem de ir a eleições e entre eles escolherem os deputados? no sistema inicial a que ele estava unido era mesmo assim. Não?

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
  8. burns's avatar
    burns permalink
    6 Abril, 2010 12:11

    fica mal a um democrata como o vital defender uma espécie de ditadura
    o lente sabe que se fosse pelo voto directo do povo,ele tinha que procurar trabalho
    não passa de um miserável que perdeu a noção do ridículo

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Winston permalink
    6 Abril, 2010 12:12

    O Vital é um estalinista convertido aos prazeres que o capitalismo oferece mas não deixa de ser um estalinista.

    Gostar

  10. JS's avatar
    6 Abril, 2010 12:47

    O homem nem percebe, MAIS UMA VEZ, que apenas está a mostrar o que é!

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    licas permalink
    6 Abril, 2010 12:54

    ACIMA DE TUDO O PARTIDO. QUE O POVO SE LIXE E SOBRETUDO NÃO TOQUE NO APARELHO (É PRÁTICA MASTURBATÓRIA).

    Gostar

  12. Piscoiso's avatar
    6 Abril, 2010 13:10

    Abriu a caça ao vital.
    eheheh

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    6 Abril, 2010 13:17

    Oh, nem liguem já a vitais, não vale a pena, depois que perdem o credo onde armaram à honestidade, e falharam, incapazes de lhe darem a volta, ele e os mais tratantes, que no geral dão no que dá a fraqueza de carácter semelhante.

    Gostar

  14. delauney's avatar
    delauney permalink
    6 Abril, 2010 13:28

    E eu vou contigo, ó piscoiso, olhando o carácter das coisas, sem nunca as virar, vitalmente, do avesso.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    6 Abril, 2010 13:47

    #7 Anonimo Esta historia dos submarinos e das contrapartidas, anda muito mal contada: convem não esquecer,e a imprensa anda muito esquecida, que o governo PS do Guterres onde eram ministros e secretarios de estado muitos que estão no actual governo, queria numa 1º fase com prar QUATRO submarinos, e depois passaram a tres. Foi o governo Durão Barroso que decidiu que seriam apenas dois, mas o negocio estava praticamente concluido. Quanto às contrapartidas, em Abril de 2005 quando o Sócrates tomou posse como 1º ministro, estavam cerca de 24% das contrapartidas concretizadas, ou em concretização. O PS e os seus governantes é que teem de explicar porque durante 5 anos, não fizeram nada para exigir a implementação das restantes contrapartidas, nomeadamente essa estrela que se chama Manuel Pinho, de cujo ministerio da Economia dependia esse trabalho. E isto é de tal maneira nojento que o PS já não quer saber das contrapartidas, mas da maneira como o negocio foi feito, esquecendo-se que grande parte das negociações foram feitas pelo governo deles. Eles, os do PS, andam à caça, mas parece-me que os caçados vão ser eles.

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    6 Abril, 2010 13:54

    mas o poste deveria ser sobre o que o passos coelho disse que fazia e agora não faz, se (c)ouvem mal usem (br)óculos.

    Gostar

  17. ti miguel antónio's avatar
    ti miguel antónio permalink
    6 Abril, 2010 13:57

    eu e o tonecas de vinhais gostamos dos bonecos vital e vitalino na barraca da maria, só caem á terceira bola.

    Gostar

  18. Euroliberal's avatar
    Euroliberal permalink
    6 Abril, 2010 14:06

    A varinha mágica para transformar o circo de S. Bento numa instituição séria e credível é simples: eleição com base em círculos uninominais. Mainada.

    Já há muito tempo que se fala nisso, mas os interesses da partidocracia e da mediocridade dos (d)aputados são poderosos…e tenebrosos. Tal como o lóbi da AIPAC em relação à política externa americana…

    Uma chatice…

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    6 Abril, 2010 14:07

    #15 – esse grande desígnio nacioanal de comprar sumarinos já vem daquele moço da capeline e da escola de sagres. o que interessa são os contratos em vigor, quem os assinou, se houve ou não envelopes com massa e partidos que passaram a ter as contas do telefone em dia. já estou a ver o nuno melro a culpar o constâncio pelo naufrágio, botar as culpas na comissão de acompanhamento das contrapartidas e nos habituias processos de intenções.

    Gostar

  20. Leal conselheiro's avatar
    6 Abril, 2010 14:07

    VM é uma vergonha nacional. Não aprende nada. O passado estalinista que deveria impedi-lo de aparecer em público: as intervenções na AR, quando deputado do PC, falam por si, dispensando comentários.
    Depois, fez a agulha e inscreveu-se no PS, tendo conseguido um lugar no Governo para a mulher. E o Sócrates serviu-se dele, candidatando-o a eurodeputado, com o humilhante resultado que se conhece.
    Em vez de se ter remetido ao silêncio e coibir-se de aparecer, vem refinando na falta de vergonha, quer no Parlamento Europeu quer nos vomitivos artigos do Público.
    É bem um exemplo da tropa de choque do socretinismo.

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    6 Abril, 2010 14:11

    só pela urticária que faz a estes direitolas valeu a pena ser eleito.

    Gostar

  22. Leal conselheiro's avatar
    6 Abril, 2010 14:16

    #21, Anonimo

    A serradura no cérebro dá nisso, é?

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    6 Abril, 2010 14:22

    “A serradura no cérebro dá nisso, é?”

    pelo menos não azeda e nem deita cheiro.

    Gostar

  24. Nossa Sansão's avatar
    Nossa Sansão permalink
    6 Abril, 2010 14:25

    Eu, Albicastrense, se tivesse votado nas ultimas eleições legislativas no PPD/PSD, teria contrubuido para a eleição do autonomista açoriano Costa Neves, ex-lider do PSD-Açores!!!!!!

    Isto tem algum jeito?

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    6 Abril, 2010 14:25

    Mas a camarada Ana Gomes também é muito jeitosa(as beldades não se ofendam).Do nem mais um soldado para as colónias agora é para todo o lado a defender interesses profundos de Portugal.Atá para o Congo imagine-se.Vale tudo desde que os tais 20000 eurozinhos por mês caiam certinhos.
    Esta grande “patriota” consegue andar sempre no contra.Agora é no meter os submarinos ao fundo mesmo sem virem á superfície!
    A gaja levantar um cabelinho contra os corruptos do seu partido é que não pois acabava-se logo o tacho…

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    Semelha permalink
    6 Abril, 2010 14:25

    Sabem OOOOOOOOOOOOOOOO direitólas porque está de chuva ?

    Porque o Sócrates não quis deixar sair o Sol !!

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    6 Abril, 2010 14:27

    Não é nada disso pá.Foi o efeito dum peido de Sócrates com as bombadas do Carlão…

    Gostar

  28. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    6 Abril, 2010 14:31

    “Isto tem algum jeito?”

    tem, na óptica das neves. na do costa é mais açores e bord de mer nacional.

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    licas permalink
    6 Abril, 2010 14:42

    pois é: a Moura Guedes é que se f….
    e o marido exportado profissionalnente para o Estrangeiro
    pela SEITA.

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    licas permalink
    6 Abril, 2010 14:44

    E DIZEM P´RAÍ QUE A DITADURA É INEFICIENTE.

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    licas permalink
    6 Abril, 2010 14:48

    E TAMBÉM O P.S. QUER DEMONSTRAR (NA COMISSÃO DE INQUÉRITO)QUE EM PORTUGAL EXISTE COMPLETA LIBERDADE DE EXPRESSÃO NOS MEDIA. E TAMBÉM QUE O SÓCRATES REPRESENTA O MODELO ACABADO DO DEMOCRATA !!!

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    Semelha permalink
    6 Abril, 2010 14:57

    Ena páááááá !!

    Os direitólas estão piores que as ….. do caixidré !

    Gostar

  33. Desconhecida's avatar
    Januário Rodovil permalink
    6 Abril, 2010 15:04

    O PCP esteve muito bem ao expulsar do seu seio esse tal de Vital Moreira, uma anedota no direito e na politica.

    Talvez a maior anedota da já anedótica academia coimbrã!

    Gostar

  34. Desconhecida's avatar
    licas permalink
    6 Abril, 2010 15:21

    AUGUSTO SANTOS SILVA
    EMÍDIO RANGEL
    PAIS DE AMARAL

    MAS QUE TRÊS * ISENTOS * !!!!!!!!!

    A OPOSIÇÃO DEVERIA FAZER GREVE A ESTA AUDIÇÃO DA COMISSÃO DE ÉTICA.

    MÁNADA . . .

    Gostar

  35. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    6 Abril, 2010 15:25

    Parece que a Manuela não percebe nada de contas….

    O PSD tem mais dívidas do que todos os outros partidos políticos juntos. No final de 2008, o partido liderado por Manuela Ferreira Leite devia 10,1 milhões de euros, quando os restantes 15 partidos políticos em Portugal deviam globalmente 6,2 milhões de euros.

    Esta é uma das principais conclusões que se podem retirar da análise efectuada pelo PÚBLICO às contas anuais dos partidos de 2008, as últimas que deram entrada na Entidade das Contas e Financiamento dos Partidos (ECFP). Estas contas, porém, ainda não foram auditadas por esta entidade. O último ano em que as contas dos partidos foram validadas foi o de 2006, e, à semelhança dos anos anteriores, voltaram a merecer o chumbo da ECFP, por não reflectirem cabalmente a sua actividade financeira e apresentarem um conjunto de irregularidades (ver caixa), sobre as quais o Ministério Público ainda se irá pronunciar.

    A análise realizada pelo PÚBLICO constatou que mais de metade das dívidas declaradas pelo PSD até ao final de 2008 corresponde a dívidas de médio/longo prazo a instituições de crédito. A fornecedores, o PSD deve mais de dois milhões de euros.

    Apesar de ser o partido com o nível de endividamento mais elevado, o volume de dívidas tem vindo a diminuir sempre desde 2005, ano em que o total da dívida ascendia a 16,9 milhões de euros, dos quais 14,7 só em empréstimos bancários (ver gráfico). Por outro, as dívidas de terceiros ao PSD ascendiam a 3,5 milhões de euros no final de 2008, dos quais 2,6 milhões eram referentes a quotas de militantes em atraso.

    Contas feitas, o passivo total do PSD totalizava os 10,5 milhões de euros no final de 2008, o maior entre todos os partidos. Já os activos “laranja” totalizavam 12,6 milhões de euros. Só em edifícios, terrenos e construções, o PSD declarou mais de quatro milhões de euros. Neste ano, os sociais-democratas receberam ainda 8,1 milhões de euros a título de subvenção do Estado e arrecadaram mais 1,3 milhões de euros em quotas de militantes. No final de 2008, o partido declarou um “lucro” de 1,5 milhões de euros.

    Gostar

  36. Desconhecida's avatar
    castanheira permalink
    6 Abril, 2010 15:29

    Não dou importancia absolutamente nenhuma ao que diz esse senhor , pois diz apenas e só asneiras !
    Lamento profundamente que o autor deste post dê tamanha relevancia e importancia a opinioes que não passam de absurdos com intensoes subterraneas.

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    6 Abril, 2010 15:35

    Ele, VITAL MOREIRA, defende a lista e não o nome, porque assim passa despercebido..e os eleitores nem dão por ela…votam num ex-Estalinista, ex-Leninista, ex-Comunista… sem dar por ela.

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    licas permalink
    6 Abril, 2010 15:38

    POR QUE SERÁ QUE OUVIR O UNTUOSO SILVA ME FAZ VONTADE DE VOMITAR ?

    Gostar

  39. Desconhecida's avatar
    6 Abril, 2010 15:46

    Talvez se os eleitores responsabilizassem os seus deputados esta merda estaria melhor.

    Pior seria difícil!!

    Gostar

  40. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    6 Abril, 2010 16:07

    Desde que votem como nós indicamos está tudo bem. É a tradicional classe política Europeia. Os mandarins. Não é por acaso que o Comunismo e Nazismo nasceram na Europa.

    Gostar

  41. Rogério's avatar
    6 Abril, 2010 16:52

    Não gosto da camarilha PÓS-PEC nem destes mártires da igualdade. Não gosto deste método de Hondt, não gosto do Vasco e tenho pena do Salgueiro, que tem apenas uma placa no chão onde todos cospem e pisam.

    Agora, o Vital tem razão. Temos aquilo que merecemos, e o “povo” não está preparado… é uma responsabilidade muito grande, para o povo Português escolher quem legisla ou quem manda…

    Gostar

  42. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    6 Abril, 2010 16:55

    Um pouco mais de seriedade por favor

    Mas existirá gajo mais sério que o Vital?Vcs andam a gojar ou quê?Desde que seja uma séria contribuição para a construção do GRANDE SOBADO o Vital está na linha da frente!Ao ataque e não á defesa…

    Gostar

  43. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    6 Abril, 2010 16:59

    Gozar com a seriedade do Vital?Porra pá!Ainda o iremos ver a servir a ditadura(pelo menos fiscal) que se prepara para remediar os custos do SOBADO…e olhem que desde que o gajo mande até poderiam desenterrar o Salazar…

    Gostar

  44. Desconhecida's avatar
    Semelha permalink
    6 Abril, 2010 18:01

    # 35

    Por isso é que é urgente ganhar eleições e fazer o TGV/PSD mais o Aeroporto/PSD….

    Parece que não viram um tusto dos submarinos/carros de combate.

    Isto é que vai aqui uma açorda !

    Este anonimo # 43, cheira cada vez mais a Katinga !

    Gostar

  45. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    6 Abril, 2010 18:18

    #35 Anonimo Então e não o espanta que o PS gaste mais dinheiro que os outros partidos todos juntos, e não tenha dividas? Pois é, mas tem a arvore das patacas do estado, onde se serve , ou directamente ou por interpostas fontes. Uns robalos, por exemplo, ou os empreiteiros que fazem autoestradas a metro.

    #41 Rogerio Já ouviu falar do Salazar? É que ele tambem dizia que o povo não estava preparado para a democracia.

    Gostar

  46. Rogério's avatar
    6 Abril, 2010 18:34

    45. Anónimo

    Já ouviu falar em sinistralidade rodoviária?
    Ele diz que é um fartar de acidentes, e tudo porque hoje em dia tira-se a carta, não se conduz.

    Tal como não deve conduzir quem não sabe, tal como não deve votar quem não sabe.

    Eu reconheço o ponto do Vital Moreira. Um povo deseducado que nunca votou e nem sequer sabe quem elege, é perigoso de um momento para o outro passar a votar…

    Gostar

  47. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    6 Abril, 2010 19:13

    Ó 44
    Então o gajo é contra os sobados e é katinga?Explica lá isso melhor.Tu ´´e que és um daqueles catingas que em dia de eleições vais lá á rataria abanar a bunda…

    Gostar

  48. silenteduck's avatar
  49. Desconhecida's avatar
    Anonimo permalink
    6 Abril, 2010 19:32

    O “sistema”, que é o regime, segura-se porque tem na base um povo manso, tendencialmente cornudo e sexualmente passivo mesmo quando julga que está por cima, que tudo aceita desde que lhe dêem bola fresca todos os dias.
    Definição do João Gonçalves

    Eudiria mesmo que só falta o zé povinho ser disciplinado com uns cacetes empunhados por cipaios fiéis e agradecidos…

    Gostar

  50. Jorge's avatar
    6 Abril, 2010 20:01

    Realidade perigosa é o que agora existe onde

    – o eleitor não tem uma única palavra a dizer na escolha dos deputados, limitando-se a conceder mandatos aos partidos para os nomear por si;

    – os deputados representam o interesse do partido (ou não serão reconduzidos) em vez de representarem os eleitores;

    -há 230 deputados mas que funcionam em termos de votação como se fossem 6 graças à constante disciplina partidária.

    Gostar

  51. Jorge's avatar
    6 Abril, 2010 20:02

    Portanto, é uma proposta perigosa para quem? Só para o actual status quo, do qual o senhor Vital Moreira faz parte.

    Gostar

  52. Rogério's avatar
    6 Abril, 2010 20:13

    50. Jorge:

    E quem vai votar neles? Nós os dois e mais dois ou três por aí espalhados?

    É uma ladroeira porque neste Século ainda há gente que afirma; “vou votar para quê?, nunca recebi nada deles.”

    Assim é que está bom. Reforma aos 60, ADSE, filhos na Católica, casa no Alentejo, RTP ao Domingo, e caldo verde para o jantar.

    Gostar

  53. Vital Amoreira's avatar
    6 Abril, 2010 21:18

    Digam mal de mim, digam…
    Um dia destes, quando o meu amado Estalinho ressuscitar, vou mandá-los a todos para o goulash à húngara, perdão, o goulag siberiano, que vai ser uma maravilha.
    Eu seja ceguinho se não os mando.

    Gostar

  54. Desconhecida's avatar
    licas permalink
    6 Abril, 2010 23:03

    COM A DISCIPLINA PARTIDÁRIA A FUNCIONAR A ASSEMBLEIA REPUBLICANA
    PODIA REZUMIR-SE A 4 DEPUTADOS.
    UM DO P.S. QUE VALE_______46
    IDEM DO P.S.D.____________40
    IDEM P.C.P._______________09
    IDEM C.D.S./P.P.__________05

    E PRONTO. SÃO VENCEDORES
    _____P.S. COM QQ
    _____P.S.D. + P.C.P
    (DESDE QUE P.S. e C.D.S se não ALIEM)
    ______________
    E ASSIM POR DIANTE
    **** VEJAM O QUE SE POUPAVA EM DINHEIRO PARA A NAÇÃO
    E IA O DÉFICE LOGO A ZERO.!!!!!!!!!!!

    (NÃO LEVO HONORÁRIOS PELA IDEIA)

    Gostar

  55. Desconhecida's avatar
    licas permalink
    6 Abril, 2010 23:09

    . . . SOU ASSIM A MODOS QUE UM SÓCRATES-ASSINA-PROJECTOS DE CASINHAS.
    (E NÃO DETENHO QUALQUER CARGO POLÍTICO. . . QUE ME IMPONHA EXCLUSIVIDADE).

    Gostar

  56. Desconhecida's avatar
    licas permalink
    6 Abril, 2010 23:25

    ALIÁS. . .
    O SÓCRATES E A HELENA DEVERIAM FORMAE UM GABINETE DE CONSTRUÇÃO CIVIL (AGORA UE O ALEGRE ANDA *CABISBAIXO*)DE ENGENHEIRO /ARQUITETA (ARQUI-TETA)
    ESTA DEVE ANDAR UM BOCADO *ENFERRUJADA* : O SEU PROJECTO MÁXIMO ESTÁ FALIDO : PÔR OS CORNOS AO MARIDO, PEDRO ROSETA, E ANINHAR-SE DEBAIXO DO MANEL QUANDO ELE ERA AINDA ALEGRE.

    Gostar

  57. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    6 Abril, 2010 23:46

    enferrujada está a puta da velha.

    Gostar

  58. Desconhecida's avatar
    licas permalink
    6 Abril, 2010 23:56

    (RTP MEMÓRIA, há momentos

    as legendas *******************
    UMA SÉRIE INGLESA :
    CHEGA O LORD A UMA TABACARIA DE ALDEIA,
    ____QUE DESEJA?
    ____QUERO 56 GRAMAS DO TABACO UE COSTUMO LEVAR.
    ************************
    O ÚNICO PAÍS EM QUE O RIDÍCULO NÃO MATA É ESTE . . .
    pergunto O QUE SE PODE FAZER COM TRADUTORES DESTES? COM GENTE DESTA?

    Gostar

  59. Desconhecida's avatar
    Grilo Chateado permalink
    7 Abril, 2010 00:47

    e de repente toda a gente se esqueceu que o avô cantigas é um bolchevique sanguinário? Não é jacobino. É um “pouco mais acima”. Esta não é a esquerdalha. É o terror.A extrema esquerda portuguesa.

    Gostar

  60. Anti-Piscoiso's avatar
    Anti-Piscoiso permalink
    7 Abril, 2010 01:18

    A escumalha do PC vai migrando para as zonas de poder.
    O seu grande projecto era a venda da pátria à ex-URSS que lhes garantiria vidas de marajá.
    Não merecem qualquer consideração.Passam de proletaristas a capitalistas num ápice.
    Veja-se as fortunas que alguns angariaram,não é camarada Odete?

    Gostar

  61. Desconhecida's avatar
    JUSTIÇA DE FAFE permalink
    7 Abril, 2010 04:58

    Mais um CRIME VERDADEIRO Socrático:

    http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=B210889E-A6B2-4A11-8CAA-3D8148AC05A3&channelid=00000181-0000-0000-0000-000000000181&h=11

    Nos primeiros tempos socratinos, tb houve algumas mortes.

    Se o PGR não fosse um pau mandado do gang

    mandava instaurar processo-crime imediatamente

    Gostar

Deixe uma resposta para licas Cancelar resposta