Quase…que acertavam
13 Abril, 2010
46 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
«Duramente penalizados nas urnas, os socialistas [húngaros] obtiveram 19,29 por cento (perderam quase metade dos 43,2 de eleitorado que tiveram em 2006).» (no Público)
BLASFÉMIAS
É pena não estarem abertos os comentários na caixa abaixo desta. Mas como o assunto está relacionado, deixo aqui o comentário que colocaria ali.
O referido Nogueira Leite, “diz o que não devia ser dito”, como isto por exemplo: “Com esta visão das coisas, com a obsessiva preocupação em desvalorizar os outros, esta direita não vai a lado nenhum.”
Direita? Passo Coelho é de direita? Direita?!
Apetece-me citar o cantor comunista Zeca Afonso: ” a palavra socialismo como está hoje mudada. De colarinhos à sueca, sempre muito aperaltada”. Para dizer que a noção de direita e esquerda, em Portugal, continua a suscitar equívocos e são esses equívocos que traduzem resultados eleitorais.
GostarGostar
E quais são esses equívocos, José?
GostarGostar
Well, os socialistas também já estavam há oito anos no poder.
É assim a modos que o FCPorto. Ao fim de quatro ou cinco épocas, deixa outro ganhar.
GostarGostar
Os de se atribuir a taxionomia de “direita” a quem é social-democrata e portanto, de esquerda. Tal como o PS o é e pratica sempre que está no GOverno.
O equívoco advém em não se reconhecer ao PCP a matriz de esquerda genuina que sempre foi, porque coerente e de princípios que não enganam ninguém.
O PS não é de esquerda economicamente falando e é isso que está em causa, essencialmente, agora. Quem defende o capitalismo e mesmo o liberalismo, em matéria de princípios económicos e de organização social não é de esquerda. Mas tamnbém não é necessariamente de direita.
É esse o equívoco.
GostarGostar
Se calhar o equívoco é seu, em se manter agarrado a dicotomias esquerda/direita.
GostarGostar
Pá lá na Hungria a EXTREMA-DIREITA tem quase tantos votos como os socialistas…e os gajos lá só têm ciganos…ao passo que nós é o TRÊS EM UM…ciganos , pretos e islâmicos!
GostarGostar
Cá por mim a clasificação é mais do tipo:internacionalista traidor ou nacionalista(dos não presos) patriota…
GostarGostar
Pá não era o CAA um ferveroso adversário da lei da rolha?porra…
GostarGostar
Começa a ser preocupante esta falta de qualidade do público. Está na altura de trocar novamente de editor.
GostarGostar
Este comentário vai para o post abaixo, dado que tem comentário fechados e no blogue destino também não o publicam:
Falo por mim, algum “desprezo” que nasceu contra Passos Coelho foi sobretudo devido aos apoiantes como você, CAA (ex monteirista, agora passista, pro ano outra tralha qualquer), Gorjão, etc, que durante dois anos atacaram implacavelmente Manuela Ferreira Leite. Passos Ferreira a mim nunca me disse nada de especial, nem a favor nem contra, mas as personagens que durante tantos anos planearam meticulosamente a sua ascensão contra o próprio partido já me diz muito, mas mesmo muito. Não tente reescrever essa história com aureola de anjo. Toda a vida votei PSD, agora votarei CDS. Com profunda tristeza minha.
GostarGostar
#10 Boa parte das ideias apresentadas pelo Passos Coelho são do CDS há bastante tempo. Mais vale ir à fonte.
GostarGostar
43.2/2= quase 19.29 ou aproximadamente pouco mais que 1/3.
Matemática das novas oportunidades em acção.
GostarGostar
O Pedro é tão vazio como o outro….a saga dos Pedros
GostarGostar
O “Público”? O Belmiro anda a financiar o internacionalismo traidor.A propaganda rasteira enganadora.Doutrinadores esquerdistas do homem novo e mulato como definido pela Academia das ciências recuada da ex-URSS: O ISCTE esse alfobre do socialismo internacionalista por nossa conta.
Os gajos têm nas caixas de comentários uns lápis azuis muito mais avançados do que os coroneis do Salazar…
GostarGostar
Não fosse o zé povinho ler coisas inconvenientes…
GostarGostar
Estulta exigência a sua : querer que os “marcelinos” saibam fazer contas, ou que possuam um conhecimento mínimo sobre o assunto contemplado nas suas redacçõezinhas…
GostarGostar
Tal como outros comentadores, aproveito esta caixa para comentar o post abaixo ainda que, como o José bem assinala, os dois posts estejam relacionados.
Pelos vistos, para ANL, este fim de semana, a Revelação iluminou tudo à volta e bem para além das cercanias de Carcavelos. A proposta urgência da revisão constitucional aproxima-se da semelhança de uma iniciativa tão oportuna quanto a que seria promover a afinação de instrumentos da orquestra do Titanic enquanto este se afundava.
O que vale, porém, é que houve quem, como ANL, «poderia ter passado incólume se não tivesse ido à luta». Revelador.
GostarGostar
4.José disse
13 Abril, 2010 às 11:57 am
. . . O equívoco advém em não se reconhecer ao PCP a matriz de esquerda genuina que sempre foi, porque coerente e de princípios que não enganam ninguém.
****************************
DESDE 1975 SÓ ENGANA OS PAPALVOS PORQUE QUÉM NAO O É SABE DE FONTE SEGURA QUE SÃO STALINISTAS EMPEDRENIDOS , E DAÍ
LEVAM NOS FOCINHOS TODAS AS VEZES QUE HÁ ELEIÇÕES . . .
GostarGostar
Nos tempos que vão correndo não faz sentido falar de esquerda e direita, pelo menos com o significado que tinha até meados dos anos 90 do seculo passado.
A “esquerda” está reduzida ao BE e ao PCP, que só teem existencia porque o PS, que se diz de esquerda, mas quer governar à direita pos este País no estado em que está.
A “direita” é o CDS, que cresceu uns pontos à custa do PSD, mas está visto que os vai perder de seguida.
Faz mais sentido hoje em dia falar de quem quer criar riqueza, e distribui-la, como fizeram os partidos conservadores, e social-democratas por essa Europa fora, ou os que vivem na lua, e querem distribuir o que não teem, como o PS francês, o PSOE, e o “nosso” PS de Guterres e Sócrates, com os resultados que estão à vista: a França perdeu o estatuto de potencia que teve até final dos anos 70, a Espanha atravessa a maior crise desde o pos guerra civil, depois do Zapatero ter desbaratado o trabalho do Aznar, e nós, é o que se vê, vamos a caminho da Albanização todos contentes da vida, porque 60% dos portugueses acham que são de “esquerda”, vá lá saber-se porquê.
GostarGostar
Pois é licas…mas a verdade é que nas eleições o PS apresenta-se sempre como sendo um partido de esquerda, para enganar os que votam desse lado esquerdo do peito, mesmo sem saber exactamente o que isso significa. O PCP é O partido da esquerda porque é a referência, quer se queira ou não.
O PCP no seu neo-estalinismo representa a matriz da esquerda e é por isso que tem toda a legitimidade de apodar o PSD e até o PS de serem “partidos de direita”.
Nessa dicotomia em que o PCP assume essa relevância faz todo o sentido.
O que deixa de fazer sentido é o facto de o PS se reclamar de esquerda quando as políticas que pratica, são, na perspectiva do PCP, de direita. E com razão e coerência, diga-se.
Por isso mesmo seria melhor arranjar outra terminologia para classificar partidos como o PS ou o PSD que pouco ou nada têm da esquerda do PCP e muita coisa têm da direita que o PCP detesta.
Logo, deviam assumir-se como social-democratas que sempre foram e deslocar a referência de esquerda para esse campo que é afinal o de uma esquerda que se entende como tal. Por isso é que o PS se afirma da esquerda moderna, o que sendo um equívoco, sob o ponto de vista do PCP é tão válido como classificação como a de social-democracia.
O equívoco real e perigoso advém sempre que o PS se reclama de “esquerda” procurando confundir os votantes no PCP e partidos tipo BE, outro híbrido com laivos de esquerda comunista.
GostarGostar
Concordo com o que escreveu o comentador anterior, #19
GostarGostar
deve ser por isso que o pcp vota as propostas do psd
GostarGostar
O PCP votou em Mário S. para presidente. E votará Alegre. Alguma admiração? O PCP recua dois para avançar um: ou vice-versa. E até recua tudo para não ser marginalizado, se for preciso como aconteceu em 25 de Novembro de 1975.
Alguma admiração?
GostarGostar
Pelo menos numa coisa são todos os partidos iguais: no seu internacionalismo militante, na construção do grande sobado interno e por nossa conta.Sem olhar a custos…
GostarGostar
3,3 milhões de euros
António Mexia foi o CEO do PSI-20 que mais recebeu em 2009
António Mexia alcançou, em termos absolutos, a remuneração mais elevada em 2009 entre os CEO das maiores cotadas do PSI-20. O presidente executivo da EDP recebeu um total de 3,3 milhões de euros no ano passado, valor que inclui um montante de 1,8 milhões de euros, referentes ao pagamento de um prémio plurianual afecto aos anos 2006 a 2008.
——————————
…Quem pagou estes premios “miseraveis”?
Foram os consumidores….os Liberais não foram
GostarGostar
Quatro políticos ligados ao Governo PSD/CDS-PP, que adjudicou a compra dos dois submarinos ao German Submarin Consortium (GSC) em 2004, terão recebido um total de 6,4 milhões de euros em luvas, segundo noticia do Correio da Manhã.
GostarGostar
Visto que o CAA fecha os comentários às suas arengas cheias de futilidades,deixo aqui apenas registada a vontade de rir que senti quando li,no post acima,sobre a leviandade política de Santana.
Ahahaha!
Este CAA é um pândego.
GostarGostar
#26
Piscoiso,vai ver se eu estou no Everest!
GostarGostar
“”””Zeinal Bava eleito o melhor CEO da Europa
De certeza que não ganhou 3 milhões
GostarGostar
A cobertura televisiva concedida semana após semana aos congressos do PSD é uma coisa verdadeiramente venezuelana
“””Coisa nunca visto…nos 3 canais, 24 horas sobre 24 horas – o Pedrocas esta esgotado
GostarGostar
#17.
Eduardo,
Tiro-lhe o chapéu: “A proposta urgência da revisão constitucional aproxima-se da semelhança de uma iniciativa tão oportuna quanto a que seria promover a afinação de instrumentos da orquestra do Titanic enquanto este se afundava.”
GostarGostar
“O PS não é de esquerda economicamente falando”
Óbviamente que é. E o PSD e CDS também o são. Por isso é que o Estado é mais de 50% da economia e se incluirmos aa EP’s, dívida publica ainda mais é.
GostarGostar
“”””Alemães investigam rede de empresas-fantasmas
Nós por cá andamos preocupados com o Socrates – cambada de tansos
GostarGostar
Num País, aonde se fala dos pobrezinhos e do desemprego, o que é importante para novo lider do PPD/PSD, é a revisão urgente da constituição…para entreter
GostarGostar
“Duramente penalizados nas urnas, os social.istas [húngaros] obtiveram 19,29 por cento (perderam quase metade dos 43,2 de eleitorado que tiveram em 2006”
É o que se pode esperar das escolas de jornalismo. Se for no sentido inverso será “quase” a triplicar.
GostarGostar
Passos Coelho meteu o discurso da crise governativa, e do tiro ao Procurador-Geral, na gaveta e falou como se tivesse sido empossado presidente da INATEL.
GostarGostar
“33
Piscoiso,já podes ir ao Rato receber.Hoje já produziste inanidades suficientes.Além de fazer rir,ver uma inabilidade tão grande para defender o corruto capo da súcia.
GostarGostar
Compreendo a tua apreenção,Piscoiso.
Afinal trata-se do primeiro grande escândalo de corrupção ao qual o nome de Sócrates não aparece associado.
É preciso que definitivamente marcar o território,corrupção é com o PS.
Mas pelo que ouvi,o partido que te paga a avença com o dinheiro dos contribuintes também está lá entalado na escotilha do submarino.
Ahahahaha!
GostarGostar
Lucky:
O PS, o PSD e o CDS são de uma esquerda que não se confunde com a verdadeira esquerda que é a do PCP. Paradoxo? Nem por isso, uma vez que é o próprio PCP quem os chama de direita sempre que o PS pratica políticas como tal. E tem acontecido sempre na legislatura, como o PCP não se esquece de dizer. Portanto serão partidos de esquerda, na medida em que são social-democratas ( incluindo o CDS)e que a verdadeira esquerda não reconhece como tal.
Portanto, tudo depende do aferidor. O que é a esquerda hoje em dia? Ninguém sabe dizer. Por isso, é de esquerda aquele que se classifica como tal. Só que pode muito bem não ser de esquerda, de acordo com o parâmetro do PCP, o aferidor principal e medida padrão da esquerda.
E nem sequer ajuda dizer que o PCP é a extrema-esquerda; o PS a esquerda “moderna” ou “moderada” como também gostam de dizer e o PSD a esquerda liberal, social-democrata. Porque a esquerda é una e parte de uma matriz: a socialização dos meios de produção, na vertente económica e ideologicamente, o marxismo.
É por isso que a social-democracia é também esquerda porque foi buscar ao marxismo a base ideológica fundamental e que é a socialização de meios de produção com menor intervenção do Estado do que no caso do comunismo.
A doutrina social da Igreja, em que me revejo, é de esquerda porque também social-democrata.
E a Direita no meio disto tudo? Não existe e não é preciso.
GostarGostar
Quando vitupero a Esquerda pelo mal que nos faz, refiro-me a um conceito ideológico amalgamado em que o marxismo se sobrepõe a outras concepções que herdaram essa matriz e ainda refiro uma mentalidade que advém da preponderância da igualdade niveladora sobre o mérito, o esforço, o trabalho individual e o empreendimento individual.
Serão estes conceitos de direita? Não são. São apenas conceitos operacionais que se juntam ao esquema geral de um modo de produção que é o capitalista ( e portanto que nega a esquerda marxista pura e dura).
Por causa disto, para mim, não faz muito sentido dividir entre esquerda e direita, embora faça todo o sentido vituperar a esquerda dinossáurica para a substituir por outra coisa, como os italianos já fizeram.
GostarGostar
“A doutrina social da Igreja, em que me revejo, é de esquerda porque também social-democrata.”
não tarda ainda confessas aquilo que estamos fartos de saber, que gostas muito de criancinhas.
GostarGostar
Gabriel,
A observação é certeira.
Porém, as percentagens são sempre um pouco traiçoeiras. Se, por hipótese, a participação global dos eleitores na eleição anterior tivesse sido inferior (maior abstenção) e/ou o universo de eleitores tivesse aumentado (recenseamento de jovens), 19,29% agora poderiam corresponder, em número de eleitores, a mais de metade do número de eleitores que neles votaram quando obtiveram 43,2%…
Mas não estou a ver os jornalistas a fazer estas contas… Quando se metem com percentagens, dá quase sempre asneira!
GostarGostar
Caro Pedro,
Claro, todas essas hipóteses poderiam ser pertinentes.
Sucede que nada disso está lá, está uma aritmética falhada.
E o leitor apenas tem essa informação. Errada, como assinalado.
GostarGostar
#39 JOSÉ:
HA UMA IMPRECISÃO FACTUAL : O P.C.P.
DIZ-SE MARXISTA-LENINISTA (EU ACRESCENTO STALINISTA NO OBJECTIVO DE APROPRIAÇÃO DO PODER ABSOLUTO COMO FICOU DEMONSTRADO EM 1975).
ESSA SUA DE NEO-STALINISTA, PARECENDO DE CRÍTICA,É , NO ENTANTO ,
ENGANADORA : ESTE NEO- PODE SER ENTENDODO COMO ELES TENHAM RENUMCIADO AO BOLCHEVISMO, O QUE NÃO É O CASO , NUNCA O FOI, NEM SERÁ , COM OS DIRIGENTES APROPRIADAMENTE ESCOLHIDOS PARA O EFEITO : O “GERONIMO” , E O COMITÉ CENTRAL,
NÃO PERMITIRIAM, NEM UM MILÍMETRO,
DIVERGÊNCIA DO BOLCHEVISMO.
GostarGostar
DIGO : ENTENDIDO
José:
PERGUNTE A QUALQUER COMUNISTA SE
O PARTIDO DEIXOU DE SER MARXISTA-LENINISTA E VERÁ QUAL É A RESPOSTA.
EXPERIMENTE !
GostarGostar
.
As voltas que a União Europeia está a dar:
.
-Will Greece Collapse?
http://thetrumpet.com/index.php?q=7119.5648.0.0
.
-Poland’s Leaders Move to Weaken Currency, Then Die in Plane Crash
http://fourwinds10.com/siterun_data/health/intentional_death/news.php?q=1271104563
.
-Hungary’s Sudden Swing to the Right
http://thetrumpet.com/index.php?q=7116.5645.0.0
.
-Big banks make big profits from loans to poor
Interest rates for microloans can be more than 100 percent
http://www.msnbc.msn.com/id/36492773/ns/business-the_new_york_times/
.
GostarGostar