Saltar para o conteúdo

Grande Lata

15 Abril, 2010
by

O Ministro da Economia do país dos impostos, de seu nome Vieira da Silva, afirma não compreender o elevado preço dos combustíveis.

60 comentários leave one →
  1. Vale de Lobos's avatar
    Vale de Lobos permalink
    15 Abril, 2010 11:14

    Realmente, se Vieira da Silva não percebe é melhor deixar o governo o mais rapidamente possível. Se houvesse um primeiro-ministro capaz, Vieira da Silva já não seria notícia pelas suas declarações de ontem, mas sim pela sua demissão pura e simples.

    Gostar

  2. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    15 Abril, 2010 11:17

    não é lata, é do baril

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    anonimo permalink
    15 Abril, 2010 11:18

    e o que é que o ministro pode fazer? accionar a crude share e fixar o preço?

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    Oil permalink
    15 Abril, 2010 11:24

    No link há 3 declarações sobre o elevado preço dos combustíveis:

    Ministro – Ironiza dizendo que não sabe.

    Revendedores – Dizem que ganhavam mais se os impostos fossem mais leves.

    Petrolíferas – O preço depende da variação do valor da matéria-prima.

    Conclusão, o ministro não sabe quanto ganham os revendedores nem controla os valores da matéria prima, o que será certamente do conhecimento de jcd.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Abril, 2010 11:29

    Somos governados por infantilóides que não percebem nada de nada! O ministro anterior pensava que haveria preços mais baixos com painéis electrónicos nas auto-estradas e mais turistas com umas fotografias “weast coast” de 100.000 euros em revistas internacionais.

    Gostar

  6. Desconhecida's avatar
    JoaoMiranda permalink
    15 Abril, 2010 11:47

    ««Conclusão, o ministro não sabe quanto ganham os revendedores»»

    Esses dados são públicos. Se não sabe, devia saber.

    Gostar

  7. Manolo Heredia's avatar
    Manolo Heredia permalink
    15 Abril, 2010 11:53

    elementar, caro watsn: os preços sobiram sem ter subido o imposto. um burro a querer acusar um irónico.

    Gostar

  8. jcd's avatar
    15 Abril, 2010 11:55

    Ministro – Ironiza dizendo que não sabe.

    Não ironiza, mente (ou ignora, o que também seria grave).

    Revendedores – Dizem que ganhavam mais se os impostos fossem mais leves.

    Claro, venderiam mais.

    Petrolíferas – O preço depende da variação do valor da matéria-prima.

    Óbvio, depende da matéria prima, custos, impostos e mercado.

    Conclusão, o ministro não sabe quanto ganham os revendedores nem controla os valores da matéria prima, o que será certamente do conhecimento de jcd.

    O primeiro sabe se quiser, o segundo, espero que nunca controle.

    Gostar

  9. Kowalski's avatar
    Kowalski permalink
    15 Abril, 2010 12:11

    é a altura para recuperar esta posta do JM https://blasfemias.net/2009/08/21/preco-da-gasolina/

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    K2ou3 permalink
    15 Abril, 2010 12:39

    E é tão fácil.
    Analisar e contrastar os graficos da evolução do preço do barril desde 2008, e comparar com a subida de preços em Piortugal no mesmo periodo.
    A confusão vai ser maior, por chegou a estar a 170$ barril, e agora está em miseros 70$.

    Gostar

  11. Snow's avatar
    Snow permalink
    15 Abril, 2010 12:44

    #7, Manolo Heredia
    “os preços sobiram sem ter subido o imposto. um burro a querer acusar um irónico.”

    Falso. Os combustíveis têm IVA de 20%. Logo, quando no posto sobem 10centimos, o estado mete mais 2ç em cima.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Pernes permalink
    15 Abril, 2010 12:53

    Quando o vosso partido ganhar as eleições, vão ter oportunidade de descer o preço da gasolina.

    Gostar

  13. b's avatar
    15 Abril, 2010 12:55

    Serão os impostos capazes de explicar tudo? Estas contas nem são muito complicadas de fazer.

    http://theportugueseeconomy.blogspot.com/2010/04/elusive-source-of-portugals-depression.html

    Gostar

  14. Desconhecida's avatar
    menvp permalink
    15 Abril, 2010 12:57

    Notícia: Ministro da Economia não compreende elevado preço dos combustíveis

    Quem permitiu [pessoal do PS] que bens de primeira necessidade… ficassem à mercê da cartelização [leia-se roubalheira] privada… anda agora por aí a chorar lágrimas de crocodilo!

    NOTA:
    Não há necessidade de o Estado abrir cafés… porque é fácil a um privado quebrar uma cartelização.
    Agora, em produtos de primeira necessidade – que implicam um investimento inicial de muitos milhões – só a CONCORRÊNCIA de empresas públicas é que permitirá combater eficazmente a cartelização [leia-se roubalheira] privada.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    Adalberto Gomes permalink
    15 Abril, 2010 13:06

    Ja quando o preço da “gasosa” estava a 5$60 o L., o cliente tambem achava carissimo, dizia-se então, que era por causa de guerra no ultramar.

    Agora é para alimentar a função publica e os gestores de Top

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    menvp permalink
    15 Abril, 2010 13:13

    Agora é para alimentar a função publica e os gestores de Top

    AHAHAHAHAHAHAHAH

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    menvp permalink
    15 Abril, 2010 13:14

    O xico-esperto Adalberto Gomes não fala nos accionistas da GALP!!!

    AHAHAHAHAHAHAHAH

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    Piscaloiso permalink
    15 Abril, 2010 13:30

    .
    Falou um jornalista ou um Ministro ?
    .

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    luikki permalink
    15 Abril, 2010 13:59

    só 20% do preço é que tem a ver com a matéria-prima…
    o resto – excluindo os custos de distribuição/comercialização (outros 20%) é gamanço… estatal…

    Gostar

  20. Desconhecida's avatar
    EuroBesta permalink
    15 Abril, 2010 14:13

    «GRANDE LATA« É A POSTURA DO CAA.

    PARA NÃO LEVAR NAS ORELHAS FECHA A CAIXA DE COMENTÁRIOS ENQUANTO CONTINUA A REDIRECCIONAR O TIRO.

    ESTE CAA É ESPERTO, NÃO É?

    Gostar

  21. Desconhecida's avatar
    luikki permalink
    15 Abril, 2010 14:17

    o caa está a por-se a jeito… para “estar” futurammente ministro…

    Gostar

  22. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    15 Abril, 2010 14:22

    “o caa está a por-se a jeito… para “estar” futurammente ministro…”

    Naa! Está é a começar a parecer aquela tipa do Eixo do Mal, a santanete, que mudou de camisola logo que o outro perdeu. O nosso CAA é uma espécie de mistura dessa Santanete com o Luis Delgado, só que mais “independente”. ohohohooho

    Pelo menos aquela que ganhou um tacho por ir á ópera com o Pinócrates ainda escreve algumas coisas dissonantes mas o CAA é mais papista que o papa PPC.

    O CAA chegou ao cúmulo de me censurar uma piada, em que eu chamava aborto ao PPC. lolololol

    E no entanto, repito-o, o PPC é um aborto político. É um filho bastardo do liberalismo com a social-democracia tuga. ehheheheh

    CAA, quo vadis?

    anti-comuna

    Gostar

  23. Desconhecida's avatar
    menvp permalink
    15 Abril, 2010 14:40

    Anda por aí muita gente com uma Grande Lata… com o objectivo de branquear os lucros (leia-se roubalheira) dos accionistas da GALP!

    Vejam os gráficos da variação do preço do petróleo, e da variação do preço da gasolina: blog Acabem com o Gamanço

    Gostar

  24. Desconhecida's avatar
    Calado permalink
    15 Abril, 2010 14:43

    ~.
    É simples, os consumidores ganham bem mas ficam pobres depois do Estado lhe sacar em carga fiscal directa e oculta mais de 62% do que ganham (IRS por baixo 10% + 32% s Social + IVA media 15% + IMI + Multas + Taxas etc etc etc).
    .
    Afinal a culpa é da carga fiscal. Ou não é ?
    Andam a esconder o quê ? Para quê ? Porquê ? Mas isto é uma escola de putos ou um País de gente adulta e madura ???
    .

    Gostar

  25. Desconhecida's avatar
    Semelha permalink
    15 Abril, 2010 14:47

    Tarefas do PPC a curto prazo:

    Acabar com as Golden Share nas grandes empresas tipo ( PT ) para que possam vir os espanhóis comprar o resto que ainda temos e que ainda dá algum.
    Privatizar a CGD, porque os gajos do “papel” estão cheios de fome.
    Privatizar a RTP para termos mais lixo como a Guedes de triste memória.
    Acabar com o SERVIÇO Nacional de Saúde, ou o que resta dele e quem quiser saúde que a pague !
    ” Abençoados estes direitólas “

    Gostar

  26. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    15 Abril, 2010 15:01

    “Vejam os gráficos da variação do preço do petróleo, e da variação do preço da gasolina: blog Acabem com o Gamanço”

    Está certo que a galp tem uma posição dominante e a explora a sério, mas daí a comparar preços da gasolina em euros em Portugal, com o crude em pitroil, só mesmo de comunas tarolhoucos da carola é que o fariam. lololololol

    Ainda se comparassem o preço da gasolina em euros com o crude em euros, ainda vá que não vá. Mas gasolina em euros com crude em dolares, quando o euro caiu contra o dolar, desde o inicio do ano, só mostra que o interesse desta gente não é debater mesmo eventuais posições de dominio da Galp, mas propaganda anti-capitalista e pró comunista.

    Enfim, são os betinhos do costume, que querem andar de pópó, combater o aquecimento global, os lucros, blá, blá, blá. Gente que nunca trabalhou na vida e limita-se a propaganda comuna, é o que é.

    anti-comuna

    Gostar

  27. Vítima da Súcia's avatar
    Vítima da Súcia permalink
    15 Abril, 2010 15:22

    Sem o “gamanço” nos combustíveis a canalha súcia teria que aumentar impostos para um patamar que lhes descobriria a careca.
    Assim,o rebanho não tuge nem muge.
    E segue o TGV!

    Gostar

  28. Eduardo F.'s avatar
    15 Abril, 2010 15:37

    O homem que já “salvou”, por várias vezes e por muitas décadas a Segurança Social, continua a deixar a sua marca sempre mistificadora da realidade. A lata do dito é próprio de vira-latas.

    Gostar

  29. Coiso,hoje ainda não falaste dos submarinos.Olha que o Chefe Máximo assim não paga.'s avatar
    Coiso,hoje ainda não falaste dos submarinos.Olha que o Chefe Máximo assim não paga. permalink
    15 Abril, 2010 15:38

    Em homenagem ao nosso estimado postador independente CAA,que fechou os comentários,deixo aqui a opinião do P. dos Pequeninos sobre um artigo que ele publicou num dos pasquins do amigo Joaquim:

    DAS PUTAS INTELECTUAIS

    Numa carta a Augusto-França, Jorge de Sena lamenta as putas intelectuais *que proliferavam, na altura, na vida pública (“culta”) portuguesa. Se há coisa, porém, que o regime nos tem fornecido, como salsichas em lata, é arremedos de tal ignota e nunca extinta estirpe. Seja na “cultura”, seja na política ou seja onde for, menos na rua que é lugar onde jamais teriam cabimento por inadmissíveis ao pé de quem é, literal e dignamente, fruto de vida vivida dramaticamente. Um tipo que escreve baboseiras destas, é o quê?

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    Boicote Fiscal para matar o Monstro permalink
    15 Abril, 2010 15:54

    “Para este ano, a Comissão afirma que a redução do défice em um ponto percentual – de 9,4% para 8,3% do PIB – explica-se em 75% por aumento da receita e os restantes 25% pela queda de gastos, principalmente despesas de investimento.” in DN (aumento de impostos para 2013 na forja …) reduzir despesas correntes ? Credo em cruz !!!! Vade Retro Satanás-liberalóide !!!

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    Semelha permalink
    15 Abril, 2010 16:03

    O FUTURO RISONHO E ALEGRE QUE NOS ESPERA !

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    15 Abril, 2010 16:27

    O que nos espera é isto?

    “Grécia desencadeia pedido de ajuda internacional

    O Governo grego deu esta tarde o primeiro passo para por em marcha o pedido de ajuda à comunidade internacional. FMI e Comissão Europeia vão enviar missões a Atenas já na próxima segunda-feira. Os investidores aplaudem. ”

    In http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=419899

    Já estou a ver o Barroso mandar para Portugal três ou quantro alemães para tomar conta da estrebaria. E os alemães começarem os cortes a regra e a esquadro. 50 mil funcionários públicos para o desemprego, fundo de desemprego reduzido a 52 semanas e para metade dos valores actuais, as reformas com um corte de 30%, o funcionalismo público a reformar-se apenas aos 70 anos, etc.

    Parece que vai ser desta que isto vai levar um verdadeiro abanão. Eu estou disposto a oferecer estadia de borla a um alemão, que venha para tomar conta da estrebaria. Se for uma alemã jeitosa, fica em minha casa, que eu nestas coisas também tenho coração. lololololol

    anti-comuna
    anti-comuna

    Gostar

  33. Lidador's avatar
    15 Abril, 2010 16:38

    Há por aqui muita gente que ainda não entendeu a equação básica.

    O preço é alto porque:
    1. O imposto é alto.
    2. Há um monopólio da GALP na produção de combustíveis, ou seja, não há verdadeira concorrência.

    Solução:

    Baixar impostos e permitir que outrem construa mais uma ou duas refinarias. Como se devem recordar, há 3 anos o Governo proibiu um consórcio privado de construir uma.
    De que se queixam? Votamos neles, temos o resultado nos nossos bolsos…

    Gostar

  34. Desconhecida's avatar
    Padeira de Aljubarrota permalink
    15 Abril, 2010 16:52

    Estes eo CAA têm uma grande lata.
    O que é preciso é mais social como estes:
    Os «dois mil doentes» com HIV seguidos no Amadora-Sintra são diferentes de outros porque integram comunidades com «grandes carências», «muito excluídas, que não se chegam ao sistema de saúde»
    É o tal meio submarino por ano
    Depois como os monopólios e bancos até já nem são de capitalistas portugas paguem para cima e para baixo.
    As democracias africanas são assim…

    Gostar

  35. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    15 Abril, 2010 16:52

    “Sem o “gamanço” nos combustíveis a canalha súcia teria que aumentar impostos para um patamar que lhes descobriria a careca.”

    Claro! Mas este ministro chega ao ponto de fazer de conta que não esteve nos conselhos de ministros com o anterior da economia.

    Gostar

  36. Desconhecida's avatar
    há-ali-babá+40 permalink
    15 Abril, 2010 16:55

    Eheheheheh…! Também vi e não me surpreendeu absolutamente nada. Não é que “eles”, há uma data de anos, “não metem” combustível nas (nossas) viaturas, daí que nem saibam bem a quantas andam… Coitaditos, a mama é tão intensa e tão farta que os pobrezitos nem dão pelo “tamanho do biberão”… não admira, eles mamam de olhos fechados.

    Gostar

  37. Desconhecida's avatar
    Padeira de Aljubarrota permalink
    15 Abril, 2010 16:56

    Mas estou convencido que os eleitores do “sistema” o que querem mesmo é mais social.Tanta pobreza no mundo e eles são tão solidários , fraternais que todo o mundo pode vir que são tratados como irmãos,mesmo os que se tenham portado mal que aqui a regra é a da santa madre igreja:dar sempre a outra face…

    Gostar

  38. Desconhecida's avatar
    Carlos Pereira permalink
    15 Abril, 2010 17:21

    Façam como eu: não gasto combustíveis.

    Vendi o carro.

    Assim não pago seguros. Não pago gasolina. Nem inspeccção. Nem reparações.Nem multas. Nem portagens.

    Assim pago menos impostos.

    Se todos fizessem como eu, a Galp e o Estado baixavam a bolinha.

    Quem não quiser pagar impostos faça como eu!

    A GALP e o Fisco que vão cobrar para o Intendente!

    Gostar

  39. Desconhecida's avatar
    Fernando Rocha permalink
    15 Abril, 2010 18:27

    O argumento utilizado pelas companhias petrolíferas não passa de uma falácia. Eles argumentam com a desculpa que a carga fiscal é brutal. Até posso concordar mas contraponho com uma questão: qual a justificação para os lucros brutais que as petrolíferas tem tido?

    Gostar

  40. Desconhecida's avatar
    Fernando Rocha permalink
    15 Abril, 2010 18:36

    Podemos agradecer ao Sr Tavares presidente da bolsa e que foi o ministro da economia de Durão Barroso. Ele rompeu a cassete de tanto dizer que a liberalização dos preços iria fazer com que houvesse concorrência e como consequência os combustíveis baixariam. Tem-se visto…

    Gostar

  41. Piscoisinho lERDO's avatar
    Piscoisinho lERDO permalink
    15 Abril, 2010 18:48

    Salvé os iluminados…
    x-economista chefe FMI (act.3)
    “Portugal corre risco de falência económica”

    Pedro Latoeiro
    15/04/10 16:25
    enviar noticia

    “Os políticos portugueses nada podem fazer senão esperar que a situação vá piorando”, escreve Simon Johnson.
    Collapse

    Simon Johnson, antigo economista chefe do FMI, considera que Portugal, tal como a Grécia, “corre risco de falência económica” e é hoje um país mais arriscado que a Argentina de 2001.

    Simon Johnson, antigo economista chefe do FMI, considera que Portugal, tal como a Grécia, “corre risco de falência económica” e é hoje um país mais arriscado que a Argentina falida de 2001.

    “O próximo no radar é Portugal. Este país só não está no centro das atenções porque a Grécia caiu numa espiral descendente. Mas estão ambos perto de falência económica e parecem hoje bem mais arriscados do que a Argentina quando entrou em incumprimento, em 2001”, lê-se num artigo assinado em conjunto por Simon Johnson, antigo economista chefe do FMI, e Peter Boone, do ‘Center for Economic Performance’ do London School of Economics.

    Para estes dois especialistas “nem os líderes da Grécia nem os de Portugal estão preparados para impor as políticas necessárias” e, no caso português, “não se está sequer a discutir cortes sérios”.

    Certos de que as políticas projectadas são insuficientes, Simon Johnson e Peter Boone antecipam que “Portugal e Grécia vão ter níveis de desemprego elevadíssimos nos próximos anos” e afirmam que “Portugal está esperançado que poderá sair desta situação pelo crescimento, mas isso só poderia acontecer com um extraordinário boom económico”.

    “Tenhamos dó dos políticos portugueses mais ponderados quando dizem que a probidade orçamental exige apertar o cinto mais cedo (…) Os políticos portugueses nada podem fazer senão esperar que a situação vá piorando para depois pedirem ajuda externa”, declaram.

    Porque falhou Portugal

    Tal como a Grécia, Portugal entrou numa espiral de dívida insustentável, defendem os autores.

    “Portugal gastou demasiado durante os últimos anos, com a dívida pública a atingir os 78% do PIB em 2009 (comparando com 114% na Grécia e os 62% da Argentina, quando entrou em incumprimento). Esta dívida tem sido financiada sobretudo por investimento estrangeiro e, tal como a Grécia, em vez de pagar os juros desses títulos, Portugal optou por, ano após ano, refinanciar a sua dívida”, sustentam.

    “Em 2012, o rácio dívida pública/PIB português deverá atingir 108% se o país atingir as suas metas de corte do défice. Chegar-se-á no entanto a um ponto em que os mercados financeiros vão simplesmente recusar-se a financiar este esquema Ponzi”, concluem.

    Depois de descreverem a situação portuguesa, Johnson e Boone acusam as agências de ‘rating’ de terem medo de “tocar em Portugal”.

    “Hoje, e apesar dos perigos evidentes e dos elevados níveis de dívida, as três grandes agências de ‘rating’ estão certamente assustadas em dar o passo de declarar a dívida grega como ‘junk’. Têm também um receio parecido em tocar em Portugal”, lê-se no texto.

    Gostar

  42. Náufrago's avatar
    Náufrago permalink
    15 Abril, 2010 19:40

    Admiram-se? Ele nem há quanto tempo não a paga!

    Gostar

  43. Desconhecida's avatar
    15 Abril, 2010 19:40

    Vamos lá ver se nos entendemos.

    Se um qualquer cidadão, fosse nomeado ministro da economia (com gasolina e carro com motorista), alguém duvida que se estivesse a c*g*r para os preços dos combustíveis?

    Só se não tivesse mais nada que fazer.

    Claro que teria uma vaga ideia destas coisas, mas apenas a mulher e os amigos a teriam de ouvir.

    Gostar

  44. Desconhecida's avatar
    15 Abril, 2010 19:46

    Não quero deixar de dar os mais sinceros parabéns ao (grande) CAA.

    Começou no Correio da Manhã, já vai no DN (e Albergue Espanhol), e presumo que o próximo jornal em que publicará a sua opinião será no Diário da República.

    À medida que a crise aumenta ele sobe no meio de comunicação.

    Espero que não vá para o Diário das Comunidades.

    Gostar

  45. orabolas's avatar
    orabolas permalink
    15 Abril, 2010 20:41

    Incréus, ide, bede quinté a ótótoridade prá cuncurrencia nã bê nada dimais…

    Gostar

  46. Desconhecida's avatar
    Arpão permalink
    15 Abril, 2010 20:53

    É oficial.

    CAA é o correspondente oficial do Herald de Harare, Zimbabué.

    Este homem não pára!

    Gostar

  47. Ana C's avatar
    Ana C permalink
    15 Abril, 2010 20:59

    Sabem o que eu acho deste Governo PS?

    Parecem os últimos anos do 2º governo PSD do Cavaco. Eram só asneiras.

    Como é que é possível que o ministro da economia não saiba porque é que os combustíveis são tão caros?

    Isto é para toda a gente Sr. Ministro? É que se é fica a saber que há para aí uns blogistas que choram a rir na sua cara e acham que devia ter VERGONHA.

    se é para a parte estúpida do povinho que continua ceguinho a deixar-se enganar pelas basófias do seu governo, então já se percebe.

    Gostar

  48. lili's avatar
    lili permalink
    15 Abril, 2010 21:28

    Afinal temos algo em comum : também não compreendo!
    Será que posso ser ME?

    Gostar

  49. Desconhecida's avatar
    Observador da decadência permalink
    15 Abril, 2010 21:50

    O governante não compreende.
    Imagine-se se os governandos compreendem alguma coisa.

    Gostar

  50. Desconhecida's avatar
    15 Abril, 2010 21:57

    Caro AC,

    A vinda do FMI ou dos alemães a Portugal vai fazê-lo mais feliz do que acertar em cheio no euromilhões.

    E a mim também !

    Gostar

  51. Desconhecida's avatar
    15 Abril, 2010 21:57

    É a vingança dos sábios sobre os chicos-espertos e os CAAs !

    Gostar

  52. Desconhecida's avatar
    anti-comuna permalink
    15 Abril, 2010 22:22

    Caro José Silva, não me vai fazer feliz por isto: vamos perder independência económica. As decisões serão tomadas, não sob a lógica do endividado mas do credor, que se for preciso mata o doente com a cura, porque a lógica é garantir os pagamentos em dívida. E não garantir a sobrevivência económica do endividado, que fica para segundo plano.

    É claro que não merecemos mais que isso: sermos uma espécie de protectorado europeu. Há 15 anos que este partido corrupto-socialista nos conduziu a este estado.

    O pior é que na oposição temos imitadores destes gajos que nos levaram a esta situação. Ou seja, nada de novo na frente ocidental.

    Estamos lixados.

    anti-comuna

    Gostar

  53. Reflecte Povo's avatar
    Reflecte Povo permalink
    15 Abril, 2010 22:28

    A única coisa que compreende é que o PPD é que provocou isto em 2004.

    Gostar

  54. Psiquiatra de loucos varridos's avatar
    Psiquiatra de loucos varridos permalink
    15 Abril, 2010 23:20

    ENFERMEIRAAAAAAAAAA!!!!
    Uma camisa de forças para a cama #53.

    Gostar

  55. bagaço's avatar
    15 Abril, 2010 23:41

    Mais um cornudo…
    O cornudo hipócrita (que afirma não fazer a mínima idéia porque foi enganado)para juntar ao Rol da Cornudos do Camilo J. Cela.

    http://www.mindjacking.wordpress.com

    Gostar

  56. Desconhecida's avatar
    15 Abril, 2010 23:45

    O lado bom da futura regência alemã é que a televisão vai passar a fechar às 24h.

    O que diga-se de passagem já aconteceu.

    Já me esquecia, os ministros também vão passar a partilhar os automóveis.

    Enfim, o colesterol vai começar a baixar para todos.

    Gostar

  57. Angie Lope's weblog's avatar
    Angielopes's weblog permalink
    16 Abril, 2010 11:09

    Pelo menos foi homem suficiente para admitir…Mas é preocupante o facto de um ministro nao perceber algo tao fácil…

    Gostar

  58. lili's avatar
    lili permalink
    16 Abril, 2010 14:45

    57,
    Ele “foi homem suficiente para admitir” ou fingiu-se ingénuo e enganado, para apontar outros como os maus da fita?
    Mas não vou queixar-me do preço dos combustíveis, como me queixei do preço da electricidade, não vá aparecer-me, coincidentemente, outro vidro do carro partido.

    Gostar

  59. Desconhecida's avatar
    16 Abril, 2010 14:53

    Anti-comuna, leia-a:

    «Dizem eles que os governos europeus oferecem ajuda de €30 mil milhões à Grécia . Soa muito bem, mas o diabo esconde-se nos pormenores. Os ditos cujos empréstimos de “ajuda” serão concedidos, se e quando o governo grego os solicitar, mas à taxa de juro praticada pelo mercado (agora em torno dos 5%). É uma exigência de Berlim que tal “ajuda” seja concedida à taxa de mercado. Contudo, isto não faz qualquer sentido: uma operação de salvamento é necessária precisamente quando os mercados deixam de funcionar e se recusam a refinanciar a Grécia a taxas sustentáveis. Assim, insistir em que o salvamento se verifique a taxas de mercado equivale a insistir em que não haja qualquer salvamento. As contradições deles são insanáveis.

    Pelo seu lado, o Bundesbank está à beira de um ataque de nervos. Mas o que é que teme o banco central da Alemanha? Os seus receios são de que a Grécia se marimbe para a dita “ajuda” dos governos europeus e recorra directamente ao FMI. O Bundesbank acredita que o FMI imporá menos condicionalidades à Grécia do que a UE (chama-o de Fundo Maximisador da Inflação). Assim, o FMI teria de pedir dinheiro aos seus membros mais importantes em troca dos Direitos Especiais de Saque (DES) por ele emitidos. E nessa altura o Bundesbank seria imediatamente convocado a dar os recursos ao FMI a fim de este os transferir à Grécia. »

    Fonte: um site que só vale a pena ler o diagnóstico.

    Gostar

  60. Desconhecida's avatar
    Gol(pada) permalink
    16 Abril, 2010 22:48

    Artigo de luxo: GASOLINA:

    HABITUEM-SE!!!

    Andem de bicicleta.

    Gostar

Deixe uma resposta para anonimo Cancelar resposta