Teoria da sinalização
19 Maio, 2010
A Alemanha proibiu o naked short selling, anunciado que pretende travar os especuladores. Esta proibição sinaliza que a Alemanha está segura quanto à estabilidade da zona euro ou sinaliza o contrário?
Fernando Ulrich disse que a situação da banca portuguesa é tão má que um dia chocamos contra uma parede. Foi imediatamente considerado irresponsável por colegas banqueiros. As criticas dos outros banqueiros a Ulrich sinalizam confiança na solidez banca portuguesa ou sinalizam falta de confiança?
Partilhar:
18 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Querem imagem mais perfeita do PS retrógrado, obscurantista – eu diria mesmo: fascista! – que nos desgoverna há cinco anos?
É verem o Ricardo Rodrigues desembestar, na comissão parlamentar de inquérito ao abortado negócio PT/TVI, contra quem quer que ameace dar pôr a nu os meandros da pouca-vergonha.
Também o que é que se poderia esperar de um partido liderado por alguém cuja característica principal é o descaramento?
GostarGostar
Deve ser angustiante
ser banqueiro.
GostarGostar
“naked short selling”
Espero que o autor do post saiba bem em que consiste tal práctica.
Mais aqui:
http://www.marketwatch.com/story/us-stock-futures-slump-on-day-one-of-german-ban-2010-05-19?dist=beforebell
De destacar comentários como:
“Bravo Germany !! You have taken the lead in the war against the bandits who steal my parents nest eggs, and millions of other people’s parents using weapons like “naked short selling” here in the USA .
It seems like, here in this once great country, extreme Capitalism has given birth to a generation of ruthless rogue capitalists who are using their senseless greed, and the flaw of the system to make money at the cost of everything good in this country, and seeking protection under the flag of Capitalism. And they keep on amassing money while the rest of the country goes downhill. I used to feel proud about this country, but now I worry how far down it will go !
We lost our lead in the automobile market, because of these rogue capitalists, we are not in the lead in the green technologies, but ya, we are in the lead in the technique of “shorting”, and pay billion dollar bonuses to the hedge fund managers !!! ”
Bravo digo eu a este comentador.
Se calhar o autor do post é que não….
GostarGostar
Mas … o naked short selling é uma coisa boa? e se for, é boa para quem? é uma coisa má para alguém? e se for, é má para quem?
Parece que nos EUA há pessoal que não gostou muito, da intenção alemã. Falaram, parece que, em proteccionismo…
No que respeita a sinais, o autor do post revela aparentemente um conhecimento bastante rudimentar e limitado.
GostarGostar
Claro que sabe, gera dinheiro a quem não produz nenhum, os neo gostam muito disso.
GostarGostar
Talvez tenham uma grande surpresa. Sem amortecedor, sentem-se mais os solavancos.
GostarGostar
A populaça-NADA, ou “o maralhal” –QUEM É QUE TRATA ASSIM A POPULAÇA, QUEM É, QUEM É ?–, vai mesmo “bater na parede” ! Pela enésima vez.
Se não reagir –estou convicto que só emitirá uns grunhidos e verá manifestações por trás das cortinas…–, é porque não vale mesmo NADA ! Nem pelo seu futuro é capaz de pensar e agir !…
“Sorte” de Sócrates, governar “isto”.
GostarGostar
Jcd, não compare amortecedores com aquilo que você pensava que levava no carro, afinal eram uns amortecedores que o vendedor lhe instalou mas que nunca chegou a comprar porque entretanto estava à espera que você se atrasasse para ganhar mais algum e os amortecedores que iam para o seu carro eram emprestados ao vendedor mas ninguém sabe afinal onde estavam eles quando você finalmente passou num buraco e precisava dos amortecedores.
GostarGostar
Se esta medida anti-gambuzinos não funcionar, ou da maneira como isto anda, produzir efeitos contrários, qual é a bruxa que os caloteiros vão caçar a seguir?
GostarGostar
É preciso ter mesmo muita lata para defender o “naked short selling”.
Tal atitude diz-nos muito sobre quem a toma.
Mas vamos ao que interessa:
http://www.reuters.com/article/idINLDE64I0Z120100519?rpc=44
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601100&sid=a5HwVBUk0Rzc
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=akgf3fmsB6mM&@#$%&!=8
http://money.cnn.com/2010/05/17/news/international/greece_sovereign_default.fortune/index.htm
Gentalha diversa julgava que podia brincar com os alemães.
Julgavam….
Aplausos para a Alemanha.
GostarGostar
Poderei ser só eu, mas continuo a achas que ouvir ipiniões de banqueiros de todo o Mundo terá sempre resultados dúbios.
Basta uma especulação para fazer tremer a solidez da economia de um país.
GostarGostar
#8 Bem elaborada essa resposta.
#10 Bom nick, apropriado a estes ambientes afectos às práticas especulativas.
Quanto ao post..são opiniões JM. E escusa de fazer essas questões desviadas que a sua opinião é bem conhecida e neste caso (também) divergimos.
GostarGostar
O que os banqueiros lembraram ao Ulrich,é que a um doente com uma depressão, não faz muito bem, os colegas e amigos, estar sempre a lembrar-lhe que ele tem uma enorme depressão.
GostarGostar
Os Governos a cada dia que passa demonstram mais idiotice, resultado , terão altos e baixos cada vez maiores. Como qualquer gente sabe a elasticidade tem um limite.
GostarGostar
Os críticos do F.U. são os Varas, Berardos & Associados.
Só loucos podem criticar quem diz que o Rei vai nu.
GostarGostar
«As criticas dos outros banqueiros a Ulrich sinalizam confiança na solidez banca portuguesa ou sinalizam falta de confiança?»
Não é por nada mas, falando por mim, ganhei confiança, isso sim, em Fernando Ulrich. Acho que vou mudar de banco.
GostarGostar
“O que os banqueiros lembraram ao Ulrich,é que a um doente com uma depressão, não faz muito bem, os colegas e amigos, estar sempre a lembrar-lhe que ele tem uma enorme depressão.”
Pois mas o problema não é a depressão do doente, são os órgãos vitais que estão a falhar e quando assim é…
GostarGostar
A reacção ao anúncio de Angela Merkel foi, como se esperava, a queda dos mercados.
GostarGostar