Eu sei o que fizeste no Verão passado.

Será que o Pacheco vai jogar no Blasfémias?

GostarGostar

Oh, se sabemos!
Sabemos que, num país decente, as escutas em causa levariam à exoneração imediata do falso engenheiro, seguida de prisão.
Sabemos que, num país decente, um ex-deputado da União Nacional, ora feito presidente de uma comissão parlamentar da democracia, seria impedido de exercer censura descarada à maneira de antigamente.
Sabemos enfim que, um dia, tudo se virá a saber. O problema é que vai ser demasiado tarde.

GostarGostar

.
Segue o Bota-Abaixo, O NOVO IMPOSTO de 15% sobre os ordenados (1%/mês x 14 meses) + 1% IVA)) e o resto das medidas de austeridade PS(d)PS agravam mais os problemas do País e fazem perder ainda mais a confiança da Banca Internacional.
.
Só um cego, um malandro ou quem esteja a preparar a fuga é que ‘não vê’.
.
Nunca pensei que Portugal estivesse a caminhar tão depressa para uma Guerra Civil.
.

GostarGostar

“então tem o dever moral e ético de a dizer arrostando com as consequências mesmo que elas sejam um processo em Tribunal.”

Ah, sim, e porque faria ele isso por um povo que só gozou com aqueles que se queixaram de interferência na liberdade de expressão (tal como o Fado Alexandrino gozou)?

GostarGostar

7.tina disse
20 Maio, 2010 às 12:18 pm

Uma vez que citou a Igreja deve citar aquilo que se diz nos casamentos:

Ou fala agora ou está calado.

Muito grato pelo cumprimento mas comparar qualquer atitude minha com a de Pacheco Pereira é como comparar um grão areia ao Universo.

GostarGostar

Não é suspeição nenhuma que tenha feito quatro cadeiras com o mesmo prof que por sua vez foi beneficiado em “trabalhos” na Cova da Beira e construido casa ao Armando Vara, e contratado uma brasileira sem qualificaçoes para ganhar 3000 euros dos nossos impostos,nem que o diploma tenha sido passado ao Domingo com papel timbradode pelo menos três anos depois e se intitulasse engenheiro na fica da Assembleia da República, depois rasurada assim como no site do governo, depois refeito.
Não é suspeição nenhuma que tenha assinado diversos projectos, por sinal lindos,enquanto deputado em regime de exclusividade.
Não é suspeição nenhuma que não tenha entregue anos sucessivos a sua declaração de rendimentos e bens.
Não é suspeição nenhuma que tenha dito que NÃO sabia NADA do processo de compra da TVI e que depois tenha dito que FORMALMENTE não sabia de nada.
Não é suspeição nenhuma que os 2.9% de aumento aos funcionários públicos foi dado por ser ano de eleições.
Não é suspeição nenhuma que sabia da diminuta arrecadação de receita mas que a escondeu para só depois das eleições “aumentar” o deficit em 4 pontos.
Não é suspeição nenhuma que “comprou” a paz social com os profs. com um encargo anual de mais de 400 milhões na progressão das carreiras enquanto faziam um estardalhaço por causa de 35 milhões da Madeira.
É melhor ficar por aqui.

GostarGostar

Aprecio muito o Pacheco Pereira, tenho-o como uma das poucas pessoas sérias e inteligentes na política. Dito isto, parece-me que ele só tem uma opção neste momento: dado que o inefável Mota Amaral resolveu cortar cerce o conhecimento da verdade na comissão de inquérito, JPP deve tornar público o que sabe, nem que responda pelo crime de violação do segredo de justiça, em relação ao qual poderá defender-se, invocando uma série de causas de justificação. E se o tribunal for sério, será absolvido.

GostarGostar

José Barros,

Mais valia esperar pelo resultado do inquérito. As escutas ainda podem ser consultadas por isso ainda servem como prova, não? Sendo assim, muito provavelmente Sócrates será acusado de mentir.

GostarGostar

AI … M’ESPANTO ÀS VEZES, OUTRAS M’AVERGONHO… (Sá de Miranda)

GostarGostar