Efeitos
O Estado de Israel sofreu um grave derrota politico-militar em mais um episódio na já longa guerra, derrota essa que terá consequências internas, mas em especial, e pela primeira vez nos últimos anos, também internacionais.
Face à muito anunciada e propagada iniciativa do Hamas, por inépcia ou opção, não agiu eficazmente a tempo (como havia feito em anterior situações similares) fosse no porto de origem fosse na paragem intermédia de Chipre, deixando-se encurralar numa intervenção de último recurso. Por outro lado, os meios e táctica utilizadas parecem não ter sido as mais adequadas à situação. Após a mal sucedida acção militar do ano passado, este segundo revés deverá implicar alterações nos comandos político-militares de Israel, nem que seja para acalmar a sua opinião pública.
Mas mais importante do que isso, alienou, quiçá por longo tempo, a aliança com o reformista primeiro-ministro turco Erdogan, até agora um importantíssimo aliado de Israel. Não é simples retórica turca: os exercícios militares conjuntos foram suspensos, a Turquia prepara-se para enviar forças militares para a região, acompanhando futuros «comboios humanitários», o que a ocorrer, se trataria da primeira presença de forças militares exteriores aos dois lados do conflito desde a guerra de 1973 com o Egipto.
Ainda mais relevante: Israel perdeu em poucos minutos a batalha do bloqueio ao Hamas entrincheirado em Gaza: o Egipto abriu a fronteira, abandonando a sua parceria com Israel e deitando por terra todas as pretensões de Israel controlar a entrada de armas ou agentes infiltrados. O Hamas obteve, infelizmente, uma vitória total, conseguindo o fim do bloqueio (que lhe permitirá reforçar-se militar e financeiramente a curto prazo).
O único ponto de onde poderá resultar algo de positivo a médio prazo desta situação será a Turquia, (e que tudo indica pretender alcançar), vir a assumir uma maior intervenção em toda a região, jogando simultaneamente junto dos países muçulmanos e usando os seus, até agora, canais privilegiados com Israel, podendo tornar-se uma ponte eficaz entre as partes e destronando com larga vantagem as pretensões iranianas na região.
BLASFÉMIAS 
Finalmente um pouco de lucidez entre os blasfemos.
GostarGostar
É estranho ver o Gabriel, que está normalmente bem informado fazer um texto completamente errado sobre a Turquia.
Dizer coisas como “reformista primeiro-ministro turco Erdogan”
ou
“importantíssimo aliado de Israel.”
A primeira é uma falsidade, Erdogan é um Islamita, e só moderado na aparência. Nem ele nem o seu partido tem alguma coisa de moderno.
Erdogan é uma espécide de Chavez turco sem ser dar tantos tiros nos pés.
A segunda desde que Erdogan subiu ao Poder não há aliado de Israel na Turquia. Os Israelitas é que iludidos pensam que sim. E agora o Gabriel também.
GostarGostar
com alguns desejos à mistura GS consegue por água na fervura, e bem, de modo a acalmar os mais radicais do Blasfémias, JM & jcd incluídos.
GostarGostar
Não há duvida que o seculo XXI é dos Otomanos não porque a razão esteja do lado deles mas porque grande parte da populaça derivada dos “cristões” se tornou bem pensante abixanado.
Incorporaram o relativismo cientifico ao materialismo dialéctico e dão uns ares de bem pensantes, tolerantes e coisa e tal.
Não passam no entanto de descendentes de cruzados acagaçados e incapazes.
O Henriques,aquele ladrão de condados, revolve-se na tumba ao saber dos seus descendentes.
GostarGostar
“Erdogan é uma espécide de Chavez turco sem ser dar tantos tiros nos pés.”
lucklucky, só esperemos que ninguém que queira saber alguma coisa sobre o tema use as mesmas fontes que o senhor.
GostarGostar
Hamas, Hezbollah e quejandos estào-se nas tintas para os canais e para as pontes de diálogo. Não lhes interessa diálogo. O seu programa é a destruição do estado de Israel. Os patetas de que se servem para atingir o fim, sejam antigos prémios Nobel, políticos turcos ou blogueiros tugas são apenas ou idiotas úteis ou carne para canhão.
GostarGostar
Acho que estás um bocado enganado quanto à Turquia. Os militares turcos sempre quiseram manter a aliança com Israel, mas os actuais dirigentes deviam estar em pulgas por um motivo para virar agulhas. Devem estar felicíssimos.
O AKP é um partido algo complicado. Por um lado, mantém a economia aberta ao exterior e não parece interessado em destruir o sistema económico americanizado. Por outro lado, nos costumes e nos aspectos religiosos, de moderado, só tem a imagem que os jornais ocidentais transmitem. Não imaginam o que é ir a uma reunião numa empresa pública e do lado de lá aparecerem os tipos da barbicha com terços na mão, algo impensável há meia dúzia de anos. O que o AKP está a fazer é a introduzir os religiosos no aparelho de estado, de cima a baixo…
GostarGostar
“lucklucky, só esperemos que ninguém que queira saber alguma coisa sobre o tema use as mesmas fontes que o senhor.”
Escreveu o nóvel apoiante do Imperialismo Islamita Turco. Erdogan quer o Estado Turco para ele e a sua clientela. É tão simples como isso. Os passos estão a ser feitos nessa direcção com cuidado.
GostarGostar
Israel tem os dias contados.
GostarGostar
Turkey sees no impact on Israel drone delivery
Jun 1 2010ANKARA June 1 (Reuters) – Turkey’s Defence Minister Vecdi Gonul said on Tuesday a diplomatic crisis with Israel after the Jewish state stormed a Turkish-backed aid convoy will not affect the planned delivery of Israel-made Heron drones to Turkey.
GostarGostar
A táctica é sempre a mesma- irem conquistando terra, mar e céu, paulatinamente. Agora queriam direito interditarem em águas internacionais e estes foram mais espertos e desmontaram-lhes o esquema.
E ganharam. Aqueles macacos desarmados deram a maior banhada aos invencíveis da Mossad.
A derrota mais achincalhannte que podiam ter levado. Com pauzinhos e cadeiras pela cornadura abaixo.
E isto porque há coisas que nunca podem aguentar-se pela metade. A boa vida, a modernidade e o fanatismo religioso-bélico não se aguentam por muito tempo, acreditando que basta fazer a cabeça a putos que depois acabam em retiros na selva para drogados.
Isto foi a maior vergonha para o exército que nasceu de treino nazi e estalinista e que exportava tácticas e terroristas até para os brigadistas do IRA.
Agora o governo até já paga a bloggers israelitas para fazerem spam de publicidade.
GostarGostar
Já para não falar da cada vez maior divisão interna, seja no próprio exército, seja nos grupos de variantes judaicas que são anti-sionistas.
Deve ser lixado manter-se uma tradição milenar contra os principais a quem a devem- os judeus ortodoxos.
Os que sempre negaram que Israel fosse coisa a ser dada por pacto entre os homens a troco de dividendos. Os que vêm para a rua manifestar-se pelos palestinianos.
E estes é que são os conservadores. Chamem-lhes também terroristas e anti-semitas que é para verem o caricato que dá ser-se historicamente ignorante.
GostarGostar
Caro Gabriel, ao contrário do que é habitual, esta sua análise é de uma pobreza franciscana.
a) Se Israel deixasse p+assar o combóio “humanitário” o bloqueio seria furado, pelo que ele abrir-se pela Turquia (via marítima) ou pelo Egipto (via terrestre), a opção mais benéfica para Israel é via Egipto, um país em que sempre é mais fácil dar porrada que na Turquia.
b) Erdogan é tão reformista como o rei da Arábia Saudita – os militares mantêm a coisa sob controlo, por enquanto, e só isso impede a Turquia de ser um estado islâmico tradicional, fruto das “reformas” do Erdogan.
As coisas ficaram mais difíceis para Israel, mas a tensão politico-militar na Turquia também não melhorou. Foi uma jogada de risco do Erdogan que vamos ver como vai acabar.
GostarGostar
Caro jcd (7),
«Por outro lado, nos costumes e nos aspectos religiosos, de moderado, só tem a imagem que os jornais ocidentais transmitem.»
pelo contrário, jornais ocidentais apenas sempre lhes chamam islamitas, falam de «ameaças» quando eles pretendem modernizar-se cortando o poder tutelar dos militares e dos juízes, enfim…
Entre partidos laicos, filhos e defensores da ditadura e golpismos militares e o AKP que segue a sua linha, ok, chamem-lhe religiosa, «democrata-cristã», o que quiserem mas que nada tem imposto e, pelo contrário, tem aumentado a liberdade na sociedade, acabando com proibições ideológicas que nem lá nem em sitio nenhum fazem sentido, parece-me bem mais «moderado» do que os primeiros.
«Não imaginam o que é ir a uma reunião numa empresa pública e do lado de lá aparecerem os tipos da barbicha com terços na mão, algo impensável há meia dúzia de anos.»
é o que eu digo, tem mais liberdade agora, do que antes.
GostarGostar
NS(13)
Ao contrário do que dá a entender o conceito de «pobreza franciscana» é virtuoso e não negativo. Mas adiante…
«Se Israel deixasse p+assar o combóio..», pois, mas o que, do ponto de vista de interesse do estado de Israel, poderia ter feito, como aliás refiro na posta e é o que se critica hoje mesmo em Israel, era impedir a sua partida, fosse no porto de origem ou pelo caminho. Aliás, em ocasiões anteriores foi isso que se passou, com a sabotagem dos navios. Deixar a coisa chegar ao ponto que chegou é arriscado, com maiores possibilidades de correr mal, como se viu.
«os militares mantêm a coisa sob controlo», infelizmente em parte ainda assim é, haja esperança que a próxima revisão constitucional termine tal estado de subjugação e de falta de liberdade.
GostarGostar
«Não imaginam o que é ir a uma reunião numa empresa pública e do lado de lá aparecerem os tipos da barbicha com terços na mão, algo impensável há meia dúzia de anos.»
aposto que jcd nunca foi a Fátima!
GostarGostar
(sem palavras)
Cumprimentos Gabriel por co-habitar com personagens como Jcd.
Seja o liberalismo ou o direito legítimo de opinião…mas o carácter é imoldável! Cambada de tristes !!!
GostarGostar
Desde o fiasco da última guerra do Líbano, Israel está a ficar exaurido na sua vontade.
Já utiliza métodos terroristas contra civis.
Aproxima-se o fim de Israel.
Israel não vai cai pelas bombas ou pelas armas.
Vai acabar por que é um estado pária , à margem do Direito, da Moral e da Lei de Deus.
GostarGostar
Sim, Israel errou ao lidar com a situação usando meios policiais, em vez de meios militares. Provavelmente não voltarão a cometer tal erro e na próxima usarão a força necessária para evitar que os jihadistas tenham qq hipotese de resistir
O Governo islamista de Ancara está obviamente implicado na organização deste espectáculo e desde há 3 anos que vem derivando para Oriente e distanciando-se do Ocidente.
A possibilidade aventada de que uma futura “frota de activistas da paz” venha escoltada por unidades navais turcas, é pouco provável, mas possível.
Se o Governo turco continuar na sua deriva irracional, tal loucura pode acontecer. Num caso destes, a situação é delicada.
Israel teria de avisar as unidades turcas para não se meterem, e a possibilidade pancadaria seria real.
A Turquia tem umas Forças Armadas enormes mas, mesmo assim, não são match para as forças israelitas e os turcos sabem disso.
Esperemos que Erdogan (que está a cavalgar esta onda também para ganhar eleições à conta da demagogia anti-semita), mantenha a racionalidade e perceba que não é do interesse da Turquia ser humilhada militarmente.
É também expressiva a hipocrisia (ou melhor o maquiavelismo) de Erdogan. Ainda não há duas semanas a sua Força Aérea atacou dezenas de alvos curdos no Iraque e recentemente recebeu de braços abertos o Presidente do Sudão, Omar Bashir, procurado por genocídio.
No mesmo registo, a 28 de Maio duas mesquitas ahmadi foram atacadas no Paquistão, morreram quase 100 pessoas, e nem a Turquia nemnenhum país muçulmano ou ONG’s da esquerda folclórica, abriram a boca para condenar ou exigir responsabilidades, e muito menos para convocar reuniões do CS.
Enfim, a Turquia, a tentar reviver a grandeza otomana, encaminha-se para o mesmo destino do sultão.
Quando digo isto, sei o que digo. Conheço e respeito as forças armadas turcas, mas também conheço as israelitas.
Os turcos seriam humilhados…
GostarGostar
“Entre partidos laicos, filhos e defensores da ditadura e golpismos militares e o AKP que segue a sua linha, ok, chamem-lhe religiosa, «democrata-cristã», o que quiserem mas que nada tem imposto e, pelo contrário, tem aumentado a liberdade na sociedade, acabando com proibições ideológicas que nem lá nem em sitio nenhum fazem sentido, parece-me bem mais «moderado» do que os primeiros.”
Não estás a par das prisões de militares, acusados de tentativa de golpe de estado que nunca se provou, da substituição de juízes por outros simpatizantes da causa islâmica, da colocação de islamitas em todos os lugares importantes do estado nas províncias?
As proibições ideológicas, como lhes chamas, eram a proibição de símbolos religiosos nos organismos públicos – quaisquer símbolos religiosos – e a proibição aos dignatários de comparecer em actos públicos usando símbolos religiosos – o que incluía as universidades, onde o véu turco era permitido mas não o véu islâmico ou o crucifixo ou a estrela de Davi.
As proibições foram o modo que Ataturk encontrou para garantir que o estado não estaria refém dos religiosos. Ele bem sabia o que tinha dentro de casa. Não compares com a situação ocidental. Os padres, por cá, não concorrem a lugares políticos e quando o fazem, não costumam transportar a religião para dentro dos organismos que gerem.
Nestes últimos anos, o número de véus islâmicos tem aumentado exponencialmente em Istambul. A razão porque as mulheres passaram a usar véu está não na liberdade que têm de o usar ou não – porque já podiam usá-lo quase sempre antes – mas na condenação por parte de muitos dignatários islâmicos das que não o fazem. No interior, parece que é ainda mais relevante esta condenação.
(Recomendo-te o livro Neve de Orhan Pamuk, que apresenta visões diferentes sobre o uso do véu islâmico numa cidade do interior turco – Kars, que é o nome do livro em turco e que significa Neve. Pamuk, que não vota no AKP, têm defendido a maior parte das medidas do partido e parece acreditar na sua bondade.)
GostarGostar
«Não imaginam o que é ir a uma reunião numa empresa pública e do lado de lá aparecerem os tipos da barbicha com terços na mão, algo impensável há meia dúzia de anos.»
é o que eu digo, tem mais liberdade agora, do que antes.
Muita. As reuniões só podem ser a certas horas, interrompem as reuniões para rezar, não admitem mulheres na delegação que os vai visitar e não admitem mulheres na direcção das empresas.
GostarGostar
Quanto à derrota mediática, ela estava garantida, de um modo ou de outro. A saturação anti-israelita é paga com petrodólares e a máquina que a alimenta é demasiado poderosa. Os israelitas não têm qq hipótese de passar a sua mensagem num mundo onde o anti-semitismo está em crescendo.
GostarGostar
Apenas os entusiastas das “grandes causas” poderão negar a evidência: o governo Erdogan optou por uma saída airosa – mas com bastante ruído mediático – da já tradicional aliança entre a Turquia e o Estado de Israel. Hoje ninguém duvida da escalada de um islamismo mais radical que o primeiro-ministro turco tenta ingloriamente colocar em paralelo com a democracia cristã europeia. Nada de mais falso. O assalto ao poder total, a destruição do Estado khemalista, a obliteração do poder das forças armadas, a conquista do palácio presidencial e a aproximação ao Irão, são factos que denotam uma evolução que apenas poderá preocupar os europeus. Praticamente afastado o ingresso na periclitante União Europeia, a Turquia prepara-se para se tornar numa potência regional com influência segura em algumas regiões da Ásia Central e no Médio Oriente, ao mesmo tempo que recupera o papel outrora reservado à Sublime Porta como protectora dos muçulmanos. No entanto, este afastamento acaba por ser uma feliz ocorrência para uma Europa ciclicamente ameaçada pela recessão e declínio demográfico. Serve como um alerta.
Entretanto, os apoios que Erdogan recebe imediatamente, são bastante elucidativos. Pequim já disse presente!
Não está em causa a crítica à abusiva política israelita na região, mas esta incursão à Faixa de Gaza consiste num mero pretexto para o corte de relações e realinhamento político. O planeamento foi cuidadoso e o efeito mediático esclarece quem disso tenha qualquer dúvida. Restará saber qual será a reacção norte-americana e as consequências na OTAN.
Uma questão que poucos colocam, é a presença de mais de 600 “activistas” a bordo de um navio de ajuda humanitária. Conhecendo-se o tipo de “activismo” de certo recorte, imagina-se o tipo de missão a que iriam.
Apesar da solidez da sociedade liberal de Constantinopla, terá início uma escalada nas ruas e coloca-se a questão de uma reacção turca, no caso de uma atitude estrangeira relativamente ao problema curdo. É uma arma que decerto não tardará a ser utilizada em caso de imperiosa necessidade. Junto dos radicais islamitas, a Turquia perfila-se já como o seu próximo campeão, infinitamente mais credível, poderoso e ameaçador do que qualquer arrivista iraquiano, sírio ou líbio. Sem comparação possível.
GostarGostar
O ÂNGELO,VELHO AMIGO DO SADDAM,JÁ ESTÁ A FINANCIAR BLOGGERS E OPINION MAKERS PARA DEFENDEREM A CAUSA ARABO- ISLAMITA.O OURO DO FUNDAMENTALISMO ISLÂMICO PAGA MUITA COISA E PESSOAS.DA ESQUERDA À DIREITA ATÉ FAZEM BICHA DE MÃO ESTENDIDA.
GostarGostar
A FROTA RUSSO-UCRÂNIANA DO MAR NEGRO AINDA VAI SER MUITO ÚTIL.LIBERTEMOS OS KURDOS E CONSTANTINOPLA SE OS MILITARES TURCOS NÃO DERRUBAREM ERDOGAN.
GostarGostar
A Turquia Islamita(e não só) quer tomar conta da mentalidade Árabe. E esta é a melhor táctica para o conseguir. É também a melhor maneira de manter os militares em cheque.
De modo que a História faz o círculo completo. Os Árabes que não existiam antes do Séc XIX(apenas tribos na Arábia eram assim chamadas) parcial invenção dos Ingleses para destruir o Império Otomano retornam ao passado da supremacia Otomana.
GostarGostar
A derrota de Israel só existe porque os lobbies da selvajaria islâmica, stalisnista, gays-lesbos, maçonaria fizeram uma campanha gigantesca contra “os judeus”, no melhor estilo de Goebbels, ou seja, NEO-NAZI!
Ver na manif hj o “Opus Gay” mata os chefões do HAMAS à gargalhada!
Então os gajos enforcam gays (e SUPOSTOS gays), e estes estúpidos que nem calhaus defendem os enforcadores de Gays????
O mesmo se aplica aos defensores dos gays-lesbos que apoiam o HAMAS:
SÃO CÚMPLICES DOS ASSASSINATOS DOS GAYS EM TODO O ISLÃO!.
Claro, tb são a prova do Q.I. abaixo de zero dos apoiantes do HAMAS.
GostarGostar
Ó Daniel Oliveira:
o post anterior é em cheio para ti e outros como tu.
Q.I. abaixo de zero.
GostarGostar
Análise Existêncial do Daniel Oliveira
Utilizámos as Tabelas de observação da Personalidade de Harris (At23UE2005)
Relatório
Adora ver-se ao espelho, a sua imagem é o seu bezerro de ouro e fá-lo por uma questão de sobrevivência. É desprezado, mas ele sabe que faz rir de gozo a maioria dos comentaristas. Está cansado, satisfaz-se com pouco. Mas há dias em que se olha ao espelho e não ri: confessa-se! Encontra no gesto uma gravidade inesperada, a voz é delambida e choraminga. Abre o monitor e vinga-se no mundo, deixando-se enredar por esquemas mentais megalómanos, previsíveis volte-faces e tiradas morais compradas na loja dos 300, que levam a um tom confuso durante situações de subjectividade.
Este indivíduo é um ser radical cínico sem crença alguma, um sibarita pedófilo, pateta e ordinário, que tem nojo de si próprio, abomina a sua condição, é o que chamamos na gíria “um fumador antitabagista”. Deseja ardentemente um “estímulo” para que possa rapidamente abandonar as suas desconfortáveis posições de degenerescência física e moral. O irracionalismo vai-o destruindo.
GostarGostar
Gabriel, análise incorrecta.
Os Árabes não gramam os turcos.
Os otomanos fartaram-se de pilher, violar, matar árabes qdo dominaram a arábia.
Ainda hj os Sauditas têm litígios com os Turcos na Unesco.
Se a Turquia se expandir para leste, os Árabes vão aliar-se a Israel.
Do mesmo modo que os sunitas concordam com as sanções ao Irão: não gramam os xiitas.
Aliás, a Administração Bush/Rice fez um trabalho magistral de unir os sunitas contra o Irão.
Hamas e Hezbollah ficaram isolados. O Hezbollah ficou caladinho no Líbano, até foi obrigado a aceitar um 1º ministro sunita (Hariri filho)
Claro, a inépcia gigantesca de Obama/Clinton está a deitar tudo a perder. Não têm qqer plano, andam a reboque do que acontece, até o Lula se foi lá meter!!!
GostarGostar
Podíamos pensar que o problema fosse Israel.
Mas a verdade é que no maldito islam tudo é problema.
E o islam é a ideologia fonte que mais condiciona e sequestra as pessoas na região.
Até o cara mais importante, allah, foi problema.
A tal ponto, que maomé no islam e na prática:
-assassinou todas as entidades espirituais boas de Allah(entenda-se aqui Allah como sendo Deus, O Original, O Vivo).
-assassinou todos amigos de Allah.
-assassinou o filho de Allah.
-assassinou a família de Allah.
-castrou de Allah.
E no fim da vida,
maomé no islam e na prática:
-assassinou a voz de Allah.
-assassinou o espírito de Allah.
-assassinou a alma de Allah.
Na verdade, no islam, nem Allah pode ter o mínimo de espaço, nem Allah pode ter o mínimo sinal de vida.
E temos que ter em conta que Allah era o mais importante, andava às ordens e fazia as vontades a maomé.
Ainda pior.
No islam, maomé só deixou o diabo à solta, o dito cujo é a única entidade activa no mundo espiritual muçulmano.
Estas verdades não são nenhuma invenção, correspondem mesmo à doutrina maometana, e só têm sido confirmadas e comprovadas
pelso muçulmanos mais ricos, poderosos, famosos e eruditos.
Já houve tempo de os mesmo responderem a desmentir e não o fizeram nem em verdade o poderão fazer, pois são mesmo verdades.
Por muito que se diga, negoceia, faça ou se dê, a verdade é que o islam é baseado numa atitude, que é a de lixar o outro, nem
que o outro seja o mais muçulmano, o corão, as mulheres de maomé, maomé ou o próprio Allah.
Mesmo que alguém se torne maometano até ao tutano, no islam, está sempre lixado e tramado.
Israel praticamente não existe, é apenas uma pequena amostra daquilo que deveria ser.
O que fizeram os muçulmanos com tudo o que roubaram aos outros, nomeadamente aos judeus?
Só barbaridades, misérias, trapaças, mordaças e desgraças.
Além disso, palestinos só podem ser os não-muçulmanos, porque o real islam nunca reconheceu ou reconhece outras identidades ou culturas.
Nota: o islam é mesmo maldito, pois o corão demorou 22 anos para ser dito.
GostarGostar
Israel já venceu exércitos 30 vezes mais numerosos e bem equipados. Abater vários aviões por hora é um desporto nacional para a democracia de Telavive. Barcos então é um jogo de batalha Naval: a Mossad tem muito bons mecânicos navais e mergulhadores de 1ª. Os Hitlers de Ankara e do Irão terão o mesmo fim do seu modelo que morreu num Bunker.
Viva Israel.
GostarGostar
Os turcos têm um exército potente, cerca de 500 mil homens.
GostarGostar
entre os dois venha o diabo e escolha, por mim tudo.
GostarGostar