Isto está a ficar perigoso!
Vivemos num país cujo Estado está nas mãos de Ministros que acham que a Constituição vale muito pouco, para não dizer nada!
Claro está que em muitas coisas, a Constituição acaba por valer pouco, quer por desajustamento inultrapassável à realidade, quer por consagrar utopias (“uma sociedade rumo ao socialismo”). No entanto, se até os princípios que garantem um mínimo de segurança e de liberdade aos cidadãos cedem, de forma ligeira , àquilo que são as conveniências (obviamente, sempre qualificadas de superior “interesse público”!) do Governo, então, quem nos garante que a seguir e pelas mesmas pseudo razões difusas, não meteremos na gaveta a…
… “liberdade de expressão” ou não aparece outro qualquer governante a defender que o “interesse público” da celeridade processual deve eclipsar o princípio de que “não há crime, sem lei” ou ainda, de que a lei penal também se deve aplicar retroactivamente para condenar cidadãos e que todos seremos beneficiados com a instauração da “censura prévia“, etc., etc., etc ?
BLASFÉMIAS 
Há todas as razões para que se faça um «golpe de estado» e deter todos os responsáveis pelo constante desrespeito à nossa Lei Fundamental.
Se a Constituição não serve, então façam uma nova Assembleia Constituinte e devolvam a soberania ao Povo.
Já não há ninguém que garanta o regular funcionamento das instituições.
Quando isto acontece, o que é que se espera?
GostarGostar
Na realidade a Constituição nunca foi para levar a sério.Basta ver quem a inspirou.
Ponto 1 do artº 13
-Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei.
Portanto,isto nunca funcionou,foi sempre uma ficção com que nos tentaram enganar.
GostarGostar
Caro João António,
Concordo consigo no que diz respeito que é necessário mudar o que está errado seja na Constituição, seja nas Páginas Amarelas. Já no pedir cadeia para quem não a cumpra… errr… não cabíamos lá todos 😉
Mas onde discordo veementemente consigo é no uso da expressão (e ideia implícita) “devolvam a soberania ao Povo” – passo a explicar a minha discordância: o Povo tem a soberania, não cuida é dela. Temos o país que somos.
GostarGostar
pois é , 2 , ele há uns cidadãos que , sendo indignos socialmente , ainda estão acima da lei. radica no desrespeito desse art. toda a nossa tragédia…
GostarGostar
O ministro da extorção,Teixeira dos Santos,também irá propôr medidas inconstitucionais para aumentar a receita,taxando mais estes srs?
http://octaviovgoncalves.blogspot.com/2010/06/galacticos.html
GostarGostar
«Isto» já está perigoso há muito tempo, caro Pedro.
Abç.,
GostarGostar
O governo do povo pelo povo, mesmo que esse povo tivesse uma educação elevada e harmoniosamente distribuida, seria uma utopia.
em breve se estabeleceria a discórdia.
No caso das “democracias” como a portuguesa trata-se de uma impossibilidade pois a ignorância não permite eleger gente com capacidade e competência.
É um desastre…
Nuno
GostarGostar
Aquilo que a censura dos lobbies gay-lesbos, corrupção-xuxa-sócrates, maçónico escondem desesperados:
Vem aí a segunda bancarrota do Estado socratino
A taxa de juro das obrigações portuguesas a 10 anos superou novamente a resistência dos 5%: às 19:03 de 2-6-2010 a taxa ia nos 5,03%. Parece gasta a quantia que o Banco Central Europeu, e bancos centrais da Alemanha e França, puseram para comprar títulos de dívida portuguesa nos mercados financeiros, de modo a evitar a sua ascensão incontrolável. A segunda bancarrota do País fica então anunciada. Portugal vai ter de recorrer ao fundo de caridade da União Europeia e do FMI, mediante a cedência da soberania financeira e económica. Protectorado político, desenvolvimento adiado, perda dolorosa de bem estar. Um círculo de vício e desgraça.
GostarGostar
só me pergunto onde é que para aquela nódoa do sr. silva…
GostarGostar
Aproxima-se mais uma data que recorda a barbárie comunista!
Desta vez, na CHINA: MASSACRE DE TIANANMEN:
http://www.asianews.it/news-en/Tiananmen-Mothers-demand-end-to-government-silence-over-massacre-18568.html
Veremos onde chega a conivência dos gangs mediáticos com a barbárie
GostarGostar
todos os dias limpam ‘as partes’ ao papel da constituição
GostarGostar
E a Múmia Paralítica não se move nem se comove.
GostarGostar
Pelos vistos, o Pastel de Belém não tem nada a dizer sobre a escandalosa e antidemocrática declaração, em pleno Parlamento, do ministro das Finanças, espezinhando a Constituição da Reública.
Estamos mesmo perdidos, da-se!
GostarGostar
Os Jornais também não se escandalizam, basta olhar para as primeiras páginas. O que demonstra o que pensam as criaturas Jornalístas e os seus Editores que nos levaram a este estado de mãos dadas com os Políticos.
No mundo socialiista e kafkiano que se está a construir as Leis e a Constituição só serão aplicadas para defender o Poder, não para defender-nos do Poder.
GostarGostar
Este post é realmente uma pérola do pensamento neo-comodista português que passa uma esponja pela realidade social do país. A razão do défice de Portugal reside sobretudo na corrupção. Essa corrupção é favorecida por uma enorme desigualdade social, bem como por uma classe política incompetente e com relações promíscuas com o sector privado (parcerias público-privado).
O que eu considero pensamento comodista é a atitude sistemática de designar todas aquelas iniciativas e projectos que contribuem para o bem comum mas em relação às quais falta a vontade política individual e colectiva para as implementá-las na prática. O culminar lógico desse pensamento comodista é uma degradação generalizada das condições de vida.
Mas o que importa aqui realçar é que quem defende verdadeiramente a Constituição não devia menosprezar algumas das suas partes apenas porque não dão jeito à sua agenda pessoal (aquelas que visam combater a desigualdade social) e salientar apenas aquelas que lhe dão jeito (liberdade de expressão, etc.). Porque o texto deixa de fazer sentido se não for entendido no seu todo. Não há valores mais importantes que outros, porque senão entramos no domínio da hipocrisia e do fingimento.
Uma constituição serve precisamente para enunciar objectivos políticos a longo prazo e uma nação sem uma estratégia duradoura uma nação sem rumo, descaracterizada e vulnerável a todos os predadores mais fortes. O objectivo político prioritário de Portugal devia ser o combate à desigualdade social porque é esse problema que está na raiz de todos os outros (corrupção, problemas mentais e físicos, etc.). Ponham os olhos na Escandinávia e não em sociedades doentes como as anglo-saxónicas!
GostarGostar
“A razão do défice de Portugal reside sobretudo na corrupção.”
Se você considerar corrupção uma parte do eleitorado votar para tirar a outra parte e os políticos apoiarem essa lógica para terem clientela sim. Senão pode ir ver onde se gasta o Dinheiro no Orçamento e já agora vá ver de onde vem.
GostarGostar
# 15. Bom arrazoado…porém, continuamos na mesma: que se lixe a Constituição!
GostarGostar
#15Combate á “desigualdade social”
É precisamente esse pensamento que a toda a hora é repetido tanto pelo PR como pelos governantes .É essa dialectica que lhes permite aumentar a corrupção e o saque aos cidadãos É essa dialectica que lhes permite atacar a cidadania ao mesmo tempo que guardam para eles proprios , poder quase ilimitado , remunerações incompativeis com o país que somos , duas e três reformas milionarias em idades proprias para trabalhar , etc …até á bancarrota.A solução está na devolução do poder aos cidadãos permitindo-lhes o poder de escolha e de determinação do seu modo de vida. O estado deve ser limitado áquilo que deve fazer bem e que actulmente deixou de fazer : JUSTIÇA e SEGURANÇA .
O estado português servido por gente desonesta e incompetente tem de recuar caminho , deixar o MERCANTILISMO e devolver a capacidade de trabalhar aos cidadãos assim como o poder de deliberar.
GostarGostar
Qual mundo? Já não existe mundo apenas capital..nada mais…
http://www.youtube.com/watch?v=dYwQ5FTtKqo
GostarGostar
há quem queira passar por cima da constituição para salvar o país e depois há os que querem alteral a constituição para passar por cima das gentes do país…
mas vêm aí os loucos dias do P(r)EC a Passos determinados!…
GostarGostar
mas vêm aí os loucos dias do P(r)EC a Passos determinados, para salvar as empresas do país, passando por cima de muitos portugueses!…
http://economia.publico.pt/Noticia/psd-quer-flexibilizar-leis-laborais-enquanto-durar-o-pec_1440359
GostarGostar
Para os nosso iluminados e adeptos das chamadas escolas currais-tudo ao molho e fé em Deus ou na tecnologia…
GostarGostar
# 15
Já leu alguma vez uma Constituição? Conhece as origens históricas do constitucionalismo? E, já agora, já visitou algum país anglo-saxónico?
GostarGostar
O que vejo quando olho para os partidos?
Todos hupócritas e desonestos.
Do Presidente até ao militante de base tudo porcaria.
GostarGostar
Basta ver como a decisão sobre o ´avanço civilizacional´ (o casamento dos homos) foi tomada…
GostarGostar
sou paneleiro e sou do pp, o meu namorado é do psd.
Mas tenho vergonha de o afirmar em público. Que fazer?
GostarGostar
Os que se zangaram recentemente com o PR, fizeram-no pelas razões erradas, porque grave é ele ter dito que devemos confiar num ministro das finanças que aldraba descaradamente as contas publicas, e depois diz que se enganou, e agora diz que violar a Constituição não é grave.
Se o PR não tomou e não toma medidas em relação a estas condutas, o que poderemos esperar dele?
GostarGostar
Para os talicases (talibans do liberalismo caseiro) meditarem e eventualmente deixarem de ser valets de chambre dos bancos e grandes empresas e se estabelecerem por conta própria. Olhem que vale a pena:
CARTA DE UM FUNCIONÁRIO PÚBLICO AO 1º MINISTRO
Exmo. Sr. 1º Ministro,
Vou alterar a minha condição de funcionário público, passando à qualidade
de empresa em nome individual (como os taxistas) ou de uma firma do tipo
“Jumentos & Consultores Associados Lda.” e em vez de vencimento passo a
receber contra factura, emitida no fim de cada mês.
Ganha o ministro, ganho eu e o país que se lixe!
Ora vejamos:
Ganha o ministro das Finanças porque:
– Fica com um funcionário público a menos.
– Poupa no que teria que pagar a uma empresa externa para avaliar o meu
desempenho profissional.
– Ganha um trabalhador mais produtivo porque a iniciativa privada é, por
definição, mais produtiva que o funcionalismo público.
– Fica com menos um trabalhador, potencial grevista e reivindicador que
por muito que trabalhe será sempre considerado um mandrião.
E ganho eu porque:
– Deixo de pagar na totalidade todos os impostos a que um funcionário
público está obrigado, e bem diga-se, pois passo a considerar o salário
mínimo para efeitos fiscais e de segurança social.
– Vou comprar fraldas, champôs, papel higiénico, fairy, skip e uma
infinidade de outros produtos à Makro que me emite uma factura com a
designação genérica de ‘artigos de limpeza’, pelo que contam como custos
para a empresa.
– Deixo de ter subsídio de almoço, mas todas as refeições passam a ser
consideradas despesa da firma.
– Já posso arranjar uma residência em Espanha para comprar carro a metade
do preço ou compro um BMW em leasing em nome da firma e lanço as facturas
do combustível e de manutenção na contabilidade da empresa.
– Promovo a senhora das limpezas lá de casa a auxiliar de limpeza da
firma.
– E, se no fim ainda tiver que pagar impostos, não pago, porque três anos
depois o Senhor Ministro adopta um perdão fiscal; nessa ocasião vou ao
banco onde tinha depositada a quantia destinada a impostos, fico com os
juros e dou o resto à DGCI.
Mas ainda ganho mais:
– Em vez de pagar contribuições para a CNP, faço aplicações financeiras e
obtenho benefícios fiscais se é que ainda tenho IRS para pagar.
– Se tiver filhos na universidade eles terão isenção de propinas e direito
à bolsa máxima (equivalente ao salário mínimo) e se morar longe da
universidade ainda podem beneficiar de um subsídio adicional para
alojamento; com essas quantias compro-lhes um carro que, tal como o outro,
será adquirido em nome da firma assim como manutenções e combustíveis.
– Se tiver um divórcio litigioso as prestações familiares que o tribunal
me condenar já não serão deduzidas directamente na fonte e recebo o
ordenado inteiro e só pago se me apetecer…!
Como se pode ver, só teria a ganhar e já podia dizer em público o nome da
minha profissão sem parecer uma palavra obscena, afinal, em Portugal ter
prejuízo é uma bênção de Deus!
Está visto que ser ultra liberal é o que realmente vale a pena, e porque é
que os partidos que alternam no poder têm tantos votos…?
GostarGostar
Caro Maderfaquer,
Resumidamente aquilo que o senhor menciona não passa uma infindável lista de ilegalidades.
A impunidade que existe na nossa sociedade para quem comete ilegalidades é enorme, e tem sempre como principal causa a falta de fiscalização e controlo por parte do Estado. Agora vem a pior parte: se o estado é tão mau a fiscalizar os “outros” (os privados) imagine-se o que será para os “seus” (o público).
Em suma, quem fosse capaz de cometer esse tipo de ilegalidades no sector privado, imagine-se o que seria capaz de fazer no sector público.
Deixemo-nos de tretas facciosas e encaremos isto com seriedade, porque esse tipo de argumento cheira-me muito a claque de futebol.
GostarGostar
.
As ‘surdas’ e a a corrupção duns milhares de milhões por ano de certo Funcionalismo Publico paga IRS e IVA ?
.
Os FP gam Impostos ao estado ou devolvem ao patrão uma parte do que recebem desse mesmo patrão que recebeu de facto IMPOSTOS (dinheiro não reciclado em piramides de POnzi) pago pelos que não são FP ?
.
Só por curiosidade.
.
Estes choradinhos da FP já metem nojo. Só há 2 pontos certos: os que são ‘paus de cabeleira’ dos corruptos e a ‘raia miuda’ da FP que faz papel de ‘tropa de choque’ para no fim ficar na mesma e quem saca o bife são os habituais bem instalados à mesa do orçamento. A malandragem ‘elitista’.
.
Tenham juizo parta serem respeitados pelos Cidadãos de 2ª.
.
GostarGostar
#28
Está a ver o filme ao contrario.Pois se o filme fosse esse certamente já não haveria funcionarios publicos .Passariam todos a criar o seu trabalho e a produzir riqueza , deixando de receber um ordenado proveniente dos impostos que o sr diz que os outros não pagam .
Também gostaria o sr de pagar imposto de selo nos emprestimos feitos para começar uma actividade e de pagar imposto por conta de um rendimento que não sabe se irá ter e de pagar 10% de imposto sobre todas as facturas de combustiveis , manutenções , restaurantes , viagens etc mesmo quando não se tem lucros .
Falou o sr sem ter conhecimento do que diz!
GostarGostar
Este é um filme português. Colorido, trágico e cómico, com uma certa dose de ironia. Um filme sobre mercadores de dinheiros, de sinecuras, de facilidades, de arranjos e arranjinhos. Um filme de vaidosos militantes, de invejosos compulsivos. Não escapam os funcionários públicos nem os colarinhos-brancos, nele estão também os senhores empresários e uma imensa panóplia de cidadãos habituados a não respeitar o próximo. Um filme com final infeliz, como se vê pelas contas deste Estado de esbanjadores por conta de outrem. Um filme que acaba com o tal outrem a cobrar as despesas de tanta irresponsabilidade acumulada, de tanta manigância na gestão da coisa pública.
GostarGostar
9.caodeguarda disse
3 Junho, 2010 às 6:43 am
A este Sr. Silva aconteceu o mesmo que ao outro, da anedota. Era um gajo todo brincalhão e dado à paródia e resolveu ir com uns amigos do bairro a uma excurção a Badajoz. Andaram toda a noite na borga, perdeu-se dos amigos e no dis aeguinte faltou à chamada para regressar a Portugal.
Cá, os amigos perguntavam por ele mas ninguém sabia.
Até que resolveram ir lá a casa perguntar.
Aparecu o Sr. Silva muito enfiado que, a gaguejar, foi dizendo:
– Sabem, encontrei-me sosinho a beber uns copos e, quando saí, uns tipos que lá estavam meteram-me num vão de escada e, olhem, enrabaram-me.
– Eh, pá, oh Silva! Isso são catices que podem acontecer, pá, tem calma que quaquer dia nem te lembras e a malta nem fala nisso…
– Não, não, não, o problema não é esse… A coisa é que eu gostei!
E foi assim que o Sr. Silva levou no cu…
Nuno
GostarGostar
mas o que este bandalho de cabelo branco anda a fazer não é criminoso?
e se fosse do interesse nacional defenestrar meia dúzia de palermas ficava justificado o crime?
GostarGostar