A memória é uma coisa muito complicada
Se bem percebo o PS enxofrou-se porque o PR apelou aos portugueses para que não fizessem férias no estrangeiro. Ou o PS e seus arredores têm conhecimento do roteiro de férias de Jose Sócrates e viram nas declarações de Cavaco Silva uma crítica ao primeiro-ministro ou então perderam o tino de vez. Afinal o que Cavaco Silva fez foi protagonizar um dos actos mais visíveis duma campanha lançada pelo anterior executivo de José Sócrates que visava convencer os portugueses a fazerem férias em Portugal. Ao que declarou então o ministro Manuel Pinho, o Governo até afectara 4 milhões de euros à “promoção interna” de Portugal enquanto destino turístico junto dos ditos portugueses. Dessa campanha fez parte a transformação da Praça de Espanha num prado cheio de vacas. A presente polémica só prova que ninguém, nem sequer aqueles que a encomendaram, se lembra da campanha que no passado ano nos custou 4 milhões de euros e se destinava a convencer-nos a fazer férias cá dentro.
BLASFÉMIAS 
Vieira da Silva é agora altifalante de serviço contra tudo quanto, de perto ou de longe, belisque o Governo do pseudo-engenheiro. Trata-se de um digno sucessor do Vitalino, do Santos Silva, do Ricardo Rodrigues, do Lacão, etc., toda uma plêiade de cérebros socretinos da mais pura água.
Depois de ter censurado o PR pelo apelo às férias cá dentro, Vieira tem hoje o descoco de se rebelar contra os responsáveis europeus que apelam a reformas em Portugal. Para ele, a sua pretensa reforma da Segurança Social chegou e sobejou para vivermos no presente paraíso.
E não há quem dê um pontapé definitivo no cu desta gentinha?
GostarGostar
Esquizofrenia intelectual… digo eu, que não percebo nada disto.
GostarGostar
A memória é um instrumento reaccionário.
A memória não está ao serviço dos interesses da mota-engil, do enginheiro, do partido e da loja.
Convoco todos os assessores para virem para aqui apagar a memória.
GostarGostar
minha cara memória é coisa que esta gente não tem,vejam as promessas eleitorais ou a facilidade com que dizem uma coisa hoje e o contrário amanhã
gente muito perigosa
GostarGostar
Não será bem assim. Aposto que a agência de publicidade, um ou dois boys beneficiários e o ex-ministro se devem lembrar…
GostarGostar
quando foi das vacas o cavaco não tugiu nem mugiu, agora resolveu lançar uma campanha pessoal à bovinidade na qualidade de chefe da manada e o vieira veio dizer-lhe se não queria mainada. tamém o quéquequeriam dum gajo que come de boca aberta? talvez, conversa de vacas.
GostarGostar
A reacção de Vieira da Silva é tão tonta quanto pavloviana, mas é comum a muita gente do PS: «Se Cavaco diz, é porque é disparate».
Então imagine-se a seguinte cena, simétrica:
O nosso Ministro da Economia apela aos portugueses para que consumam produtos nacionais (*). Cavaco não gosta do que ouve e, de imediato, comenta:
«Só espero que os Ministros da Economia de outros países não façam o mesmo apelo, caso contrário perdemos uma fonte de receitas importante para o País».
Mas Ferreira Fernandes, no «DN» de ontem, ‘pôs o dedo na ferida’: estando em causa um aspecto vital para a nossa economia (como são as importações), como é que se compreende que Governo e PR, numa altura destas, não falem a uma só voz?!
—
(*) «Vá para fora cá dentro», «O que é Nacional é bom», «Compre o que é nosso», etc., são ‘slogans’ de sempre – e que todos os países têm, com essas ou outras palavras.
GostarGostar
A claque do costume a soldo dos que querem ir para lá.
GostarGostar
Helena, bom dia.Desculpe esta pequena nota “técnica”: Passa-se a vida a apelidar de campanhas coisas que são apenas episódios. A nossa especialidade é mesmo o toque-e-foge. É por isso que… Abraço do lpm
GostarGostar
Este Vieira da Silva é sinistro. LIteralmente.
De resto, quanto gasta o PR em viagens de Estado e turismo?
De mais resto, quem ouviu ontem o Prós & COntras percebeu pelo que disseram Rui Moreira e Mira Amaral que as visitas de Estado que levam comitivas de empresários para promover Portugal, são uma “fogueira de vaidades” e inúteis porque os empresários sentem que aquilo é um logro.
No entanto é com esses alibis que o PR e a sua dona Maria continua a ir Turquia ( ver a Haja Sofia comn guia de luxo), à Jordânia ( ver a Petra com guia de luxo), ao Cambodja ( sentir o cheiro dos antigos Khmers com guia de luxo)
Esta atitude dos presidentes da República e é preciso não esquecer o outro grande viajante por conta do Estado que foi Jorge Sampaio e o maior de todos eles ( embora o Sampaio não lhe ficasse atrás na quilometragem) levava comitivas faraónicas à custa de todos.
Se é destes exemplos que precisamos, passo. Se com estes exemplos depois vem estes recados também passo.
Ganhem vergonha!
GostarGostar
Por uma questão de simples correspondência deveríamos ter por cá, todos os meses, visitas de Estado dos outros países. Mas não temos…
GostarGostar
O que há mais é vacas em lisboa, é natural que elas se espalhem um pouco por todo o lado. Duas até se casaram ontem. Pior que as vacas são os ratos, esses conspurcam tudo à sua passagem.
GostarGostar
Um dos perigos que nascem nos periodos de contenção é a mesquinhez.
Podemos ser poupados sem sermos mesquinhos.
Será possível ser-mos contidos sem sermos parvos!?
GostarGostar
oh medina! quem faz campanhas é o governo, o cavaco é mais para comer bolo rei, de preferência com a boca fechada. compreendo que tenham vergonha do presidente e futuro candidato que têm, mas não atribuam as culpas do desastre a terceiros. aquela boquinha quando abre desafia as forças da natureza.
GostarGostar
Suponho que essa da mesquinhez será para o meu comentário.
Então aqui vai: quanto gasta o PR em viagens? A que título se pode considerar mesquinhez essa pequena fortuna para coisa nenhuma a não ser gozo dos passeantes de Estado?
Os outros PR da Europa fazem o mesmo? Se não fazem será certamente por terem povos mesquinhos e não grandiosos e generosos como o nosso.
Enfim. Parvoice? Talvez mas não será minha.
GostarGostar
ferreira: o cavaco a comer bolo rei e o teu apaniguado a falar espanhol davam uma cena de revista.
GostarGostar
9. Espero mesmo que tenha sido um campanha. Um episódio por 4 milhões de euros é um pouco caro. Mas se tem dúvidas sobre os contornos dessa campanha que acha que foi um episódio nada como consultar o ministério da Economia que a encomendou e designou como campanha
GostarGostar
Caro José,
A da mesquinhez não era para si.
É uma tendência nossa, geral portanto, particularmente visível quando nos começam a ir ao bolso.
É claro que eu não sou a favor de gastos desnecessários por parte de quem exerce cargos políticos de relevo.
Mas também não defendo que o PR vá de eléctrico para Belém!
Esta das férias cá dentro é mesquinha e parva. Vieira da Silva, esquecendo-se das vacas na Praça de Espanha, esteve bem quando afirmou que era melhor para nós que outros PRs não dissessem o mesmo.
Queria, obviamente, dizer ao PR que se deixa-se de parvoices!
GostarGostar
Cavaco Silva para o ano já não vai estar na Presidência da República…vai perder as eleições que é um mimo!
GostarGostar
#18:
Entendi. Mal, da primeira vez.
Mas vamos pelo absurdo: qual o problema de o PR ir de eléctrico para Belém? Por causa da segurança e do desprestígio que consistiria ouvir bocas foleiras na carruagem?
Se for por isso, temos o retrato que mostra o que somos: incivilizados. Porque era por isso mesmo que em séculos passados a populaça era mantida afastada dos senhores.
E actualmente isso denota coisa semelhante: o PR não é igual aos demais cidadãos em vários domínios, sem justficação plausível. E as pessoas aceitam isso com toda a naturalidade. Até aceitam que gaste balúrdios para passear com a sua Maria.
GostarGostar
a memória sempre foi selectiva…
http://www.presidencia.pt/turquia2009/?idc=730&idi=27631
GostarGostar
Eu confesso uma coisa: este Cavaco sempre me irritou pela pose, pela incivilidade, pela incultura e pela arrogância e modo de se exprimir sem classe nenhuma. E pela mania de que nunca se enganava e raramente tinha dúvidas. O que fez como governante no primeiro ano do primeiro governo foi razoável. Mas deixou-se perder com a entoruage que era do pior que Portugal tinha e tem.
Um tipo destes nunca deveria ser presidente da República.
GostarGostar
Claro, a Capadócia. Porque é que o Cavaco que tem três ou quatro reformas não aproveita as férias pessoais para ir à Capadócia?
Aliás, quem é que lhe terá sugerido a Capadócia. Não sei mas suspeito. E não gosto da suspeita.
GostarGostar
Caro José,
O PR não é um cidadão igual aos outros, exactamente porque foi eleito para o não ser.
O PR é “os outros”, os que andam de eléctrico e os que andam de Mercedes!
O Estado e os seus representantes têm uma condição própria, Hortega e Gasset diria circunstância, que alinha por cima e trás consigo, enquanto no exercício dos cargos, os seus símbolos e “status”.
De uma maneira simples e que eu sei você entende: a cadeira do juiz não é igual ao banco do réu!
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=wg5SU_bDNsA
GostarGostar
“Não sei mas suspeito. E não gosto da suspeita.”
uih! uih!… mas que ideia, até podias acrescentar calhandrice, intriga, insulto, mentira e os restantes pratos do dia. já agora, isso do sócrates em espanhol técnico, são preconceitos teus que os espanhóis apreciam.
GostarGostar
“…a cadeira do juiz não é igual ao banco do réu!”
claro! uma cadeira é diferente de um banco e todos sabemos que os réus têm preferência por bancos e os juízes por cadeiras.
GostarGostar
É curioso que ao ler os comentários do comentador “José”, encontro no que ele escreve algumas das características que em Cavaco o irritam (comentário 22).
GostarGostar
na memória recordo apenas umas palavras de uma reputada economista, que dizia que entre 1989 e 1991 o cavaco e a sua escumalha aumentaram os professores em 100%
as vacas pastam e os cães ladram!
GostarGostar
#24.
Ortega y Gasset.
GostarGostar
#30
Obrigado pela correção!
GostarGostar
É por estas e por outras que Cavaco Silva é um “senhor” e a manada socretina não passa de um conjunto de bovinos destinados à cobrição com um único objectivo:
Manter o poder…
Mas a “mama” está a acabar… A custo, os portugueses vão abrindo os olhos e, na hora do voto, saberão correr com mais um governo socialista que nos desgraçou e condenou à mendicidade qual Guterres em 2001, época do “pântano”…
Só que o “pântano” virou “pocilga”.
Devemos a Guterres e Sócrates:
– Rendimento Mínimo Garantido
– Mais “tachos” no Estado (os famosos “jobs for the bois”)
– Carros de alta cilindrada nos Ministérios
– Subsídios à fartazana
E agora os “ratos” vão saíndo do Largo do Rato… É ler os sinais nas entrelinhas…
Desgraçado país que tem esta gentalha à sua frente…
Quanto àqueles que dão como certa a derrota de Cavaco, penso que devem estar um pouco equivocados: uma coisa é “o que vocês queriam que fosse”, outra coisa é como as coisas e as pessoas são realmente…
GostarGostar
oh marques! essa do cavaco ser um senhor não lembrava ao careca, o resto do texto afinado por marketeer brazuca dá para vender bolo rei.
GostarGostar
quem escreve português com pronúncia brasileira é reles que nem um judeu!
GostarGostar
São vacas, apenas, senhores, e não se queira vir nisso pessoas, que de fora ou de dentro nem Pinho veria, por não afrontar a família e o querido líder nos Alpes ou nas Seiscelles. Do que fica a ideia, a ler-se nas entrelinhas, e não à letra, malgrado a inocência dos mais simples. O que só não logrou entender um Vieira da Silva, na sua usual redundância de sentido.
GostarGostar
“De uma maneira simples e que eu sei você entende: a cadeira do juiz não é igual ao banco do réu!”
Não confunda uma função com o titular da mesma. Cavaco é um magistrado, como se costuma dizer.
Há outros. Os magistrados do STJ andam todos de eléctrico. E até há pouco tempo carregavam as malas com os processos, desde Santa Apolónia até ao Terreiro do Paço.
A representação da função de PR exige aparato? Parece que sim. Para mim, no entanto, muito menos do que aquele que o titular gosta de apresentar.
É uma questão de civilização, apenas.
#28:
Se lhe dou essa impressão, está errado. Não me julgo arrogante. Não me julgo incivilizado qb. Não me julgo inculto no nível que entendo inadmissível ( por exemplo em Humanidades). Não me julgo auto-suficiente para dizer que nunca me engano e raramente tenho dúvidas. E não como de boca aberta.
GostarGostar
Caro José,
Não confundi.
No comentário #24, falei do cargo, nunca de Cavaco: em quem não votei para PR nem tenciono votar!
GostarGostar
és um mãos de fada oh calhordas, mas lamentas o subsídio de estiva para alombar processos, compra um jeep comó cavaco. já agora, fazes um barulho esquisito a comer a sopa, deves ser rolamento gripado na bomba de vácuo.
GostarGostar
ferreira: não te estendas…
GostarGostar
22, José
Já agora desafio-o a dizer onde, quando e como o Prof. Cavaco Silva – que vale mais do que todos os trambolhos políticos nacionais juntos – afirmou que “nunca se enganava e raramente tinha dúvidas”.
Esperava de muita gente, mas não de si, que alinhasse em trampolinices desse género. Ou V. acha que uma mentira como essa, de tantas vezes repetida, passou a ser verdade?
GostarGostar
Não desafie porque essa frase foi proferida num tempo anterior à Rede e aos blogs. Mas foi proferida porque me lembro bem e acho que tenho para aí, em arquivo alusões ao local e à circunstância em que foi proferida. Cavaco veio depois rectificar para esclarecer que não foi exactamente aquilo que quis dizer e pode ser verdade porque a frase refere-se a um contexto que não é indicado. Mas ficou como símbolo de alguém que se achava auto-suficiente ao ponto de nem ler jornais, por não lhe merecerem qualquer credibilidade, mormente o Independente do Paulo Portas e Miguel Esteves Cardoso. Cavaco sempre foi de uma arrogância que só a ignorância e o desequilíbrio de bom senso permitem.
Foram aqueles dois que o fustigaram naquilo que eram as suas fraquezas mais notórias: a cambada de corruptos que o rodeava. Pior, se calhar do que estes pindéricos que têm que esconder tudo o que andam a fazer.
Cavaco enquanto governante enganou-se seriamente na estratégia que definiu para o país e no campo da Educação deu rédea solta a indivíduos que estilhaçaram sistema que havia e poderia ter sido aperfeiçoado.
Imagine que até um Couto dos Santos foi ministro da Educação!
GostarGostar
tá-se oh dá-se! tamém não era o gajo na cena do bolo rei, era um duplo, porque as frutas colam-se à placa.
GostarGostar
A única qualidade essencial que vejo no Cavaco é a de não ser jacobino. Mas ainda assim alinha muito bem com eles, como se tem visto. E a diferença que poder fazer para Manuel Alegre, nesse campo, é nula.
Por isso, só com muito boa vontade, a tapar os olhos e sem pensar duas vezes, votaria no Cavaco. Aliás nem votei na primeira. Abstive-me provavelmente a primeira vez em todas as eleições, desde 1976.
GostarGostar
#7
“A reacção de Vieira da Silva é tão tonta quanto pavloviana, mas é comum a muita gente do PS:
«Se Cavaco diz, é porque é disparate».”
Normalmente Cavaco “não diz”.
Num país com o pior governo de décadas, só comparável com os primeiros anos da República, quantas vezes se dirigiu ao país para dizer?
Que me lembre, “disse” 2 vezes:
1-Sobre o Estatuto dos Açores
2-Não concordo com o casamento gay mas promulgo.
Nas “falas informais” a sua prestação é tal que, mesmo não concordando com a tal reacção de gente do PS: «Se Cavaco diz, é porque é disparate» sou obrigado a admitir que, não sendo regra, é mesmo assim um bom indicador.
Mas essa reacção
GostarGostar
Os Josés e outros que tais odeiam o Cavaco porque ele diz que temos que trabalhar mais e melhor, e trabalhar é coisa que eles não gostam, porque vivem sentadinhos à mesa do orçamento.
O Vieira da Silva é um mentecapto que não vale a água que bebe, era assim uma especie de criado para todo o serviço do Ferro Rodrigues, que pariu uma reforma da Segurança Social em 2001, o celebre livro branco, que foi a galhofa de toda a gente. Quando chegou ao ministerio em 2005, tinha a papinha toda feita pelo Bagão Felix, e foi só executar. A SIC e alguns comentadores de economia, promoveram-no a genio esquecendo-se que ele, como os cucos, estava a por os ovos no ninho alheio.
Depois meteu 1000 milhões no BPN, e foi a desgraça que se sabe para livrar o ministerio da Segurança Social de apuros.
Mas não há nada como trabalhar sem rede, e em directo e dias atrás no Prós e Contras mostrou bem de que massa é feito: levou uma tareia, e acabou a noite a meter os pés pelas mãos.
Neste episodio das ferias portuguesas, tambem fica mal na fotografia, porque pelos vistos desconhece as campanhas que o seu proprio ministerio leva a cabo. Um autentico ignorante.
GostarGostar
Mas tem razão numa coisa: a frase é nunca tenho dúvidas e raramente me engano. É ligeiramente diferente e menos pesada.
O Anónimo #46 deve ser um trabalhador das dúzias. Não se sabe é o que faz e como faz…se calhar mais valeria nada fazer porque há os que fazem muito, mas mal.
GostarGostar
Já estou a ver.
Segundo o José, Cavaco foi eleito por não ser jacobina.
“Zazzie, HELP!”
GostarGostar
O que é que as vacas têm a ver com o PR?
Ou estão a chamar nomes à Maria?
GostarGostar
A memória é um atalho de pensamento.
A experiência idem.
Tudo atalhos para escolher a camisola, que este pseudo-povinho tanto gosta.
GostarGostar
#47 José O que faço, bem ou mal feito é por minha conta e risco. Não me sento é na tal mesinha onde voces andam a chafurdar há decadas e que pos este país no estado em que está.
#49 Piscoiso Eis o Piscoiso igual a ele proprio; estará a pensar na mãezinha dele?
GostarGostar
#52:
Não anónimo. O que digo é que quem manda trabalhar tem três reformas e não foram por trabalho acumulado. E que quem manda viajar cá dentro, farta-se de viajar lá fora, à custa de todos e do Orçamento de Estado.
O que faz ou deixa de fazer não me interessa e se o trabalho no Estado é um factor de vergonha, pergunto sempre como será a mesinha onde comem, quem a fez e quem a alimenta. Desconfio sempre dessas desconfianças.
GostarGostar
até podia ter oitenta reformas, desde que tivesse descontado para isso e fosse competente para os cargos que desempenhou. acumulou tachos, agora acumula reformas e manda comunicados da presidência a dizer que não recebe subvenções, só reformas a que tem direito. prontes, belém já esclareceu para perguntas futuras, tá feito e não mexe mais.
GostarGostar
José,
Por mim, pode continuar a debitar as besteiras que entender, espojando-se na irrealidade que cria sobre pessoas que detesta mas manifestamente desconhece.
Não voltarei a dar-lhe a honra de o ler. Porque o não merece.
GostarGostar
Lê quem quer, entende quem pode.
GostarGostar
A acumulação de reformas não é ilegal. O que é imoral é andar com discursos de contenção para os outros quando na vida particular não se pratica. A isso chama-se hipocrisia. E se o PSD anda a pensar em limitar a possibilidade de acumulação de reformas é porque isso incomoda em tempos de crise.
GostarGostar