Centralismo, o novo colonialismo?
10 Junho, 2010
“Os governos de Lisboa, tendo perdido os territórios ultramarinos, contentam-se agora com colonizar e espoliar o resto do continente. O centralismo é a principal razão da nossa pobreza e maior causa da crise económica que actualmente sofremos.”
Ontem, no Jornal de Notícias.
Partilhar:
53 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Lá vem este com a cura para todos os males. Se isto está assim com um governo central, agora imagine o que seria com muitos.
Quando se trata de incompetência, substituir um grande incompetente por vários mais pequenos, não resolve nada. Arranjar um governo alternativo já é difícil, arranjar muitos é impossível.
GostarGostar
É terrível o complexo de províncianismo.
Um país minúsculo e a fazerem a apologia de caciques da bola.
Só visto!
GostarGostar
“Um país minúsculo e a fazerem a apologia de caciques da bola”, esqueceu-se de dizer uniforme e sem asimetrias, e se estas existem só têm vindo a diminuir…
GostarGostar
desertificado e regionalizado para os ‘ratos’ da politica.
o funeral ‘segue dentro de momentos’
GostarGostar
Um país “enorme” como portugal , só lá vai com regionalização . Regionalizando , teremos muito menos politicos a parasitar os cidadãos . Teremos melhores politicos pois só ficarão os menos maus.As regiões serão mesmo autónomas ( isto é viverão com aquilo que têm , lançando impostos sobre a região exclusivamente e não recebendo quaisquer verbas tiradas a outras regiões) . Os cidadãos serão livres de se deslocar de região para região consoante as condições que lhes proporcionem em cada uma delas .Não haverá caciques a perpetuarem-se no poder transformando a região numa “quinta de regadio” com lucros para o próprio e seus “apaniguados” .O país desenvolver-se-á harmoniosamente , pois não haverá canibalismo regional , nem beneficios de umas regioes em relação a outras . E os portugueses viverão felizes para sempre!
GostarGostar
Guna,
“Um país minúsculo e a fazerem a apologia de caciques da bola”.
“Caciques da bola”: Deve estar a referir-se a António Costa ou a Sanatanta Lopes?
Não vejo equiparável na 2ª cidade do País, que votou em Rui Rio.
“País minúsculo”: e a Suíça, não é um país minúsculo? Muito descentralizado, regionalizado e rico.
Existem muitos mitos à volta da regionalização, mas muito pouco estudo sério.
GostarGostar
Viagem
É o vento que me leva.
O vento lusitano.
É este sopro humano
Universal
Que enfuna a inquietação de Portugal.
É esta fúria de loucura mansa
Que tudo alcança
Sem alcançar.
Que vai de céu em céu,
De mar em mar,
Até nunca chegar.
E esta tentação de me encontrar
Mais rico de amargura
Nas pausas da ventura
De me procurar…
Miguel Torga,
Patriota? Não: só Português
Patriota? Não: só português.
Nasci português como nasci louro e de olhos azuis.
Se nasci para falar, tenho que falar-me.
Portugal
Alberto Caeiro
O teu destino é nunca haver chegada
O teu destino é outra índia e outro mar
E a nova nau lusíada apontada
A um país que só há no verbo achar
Manuel Alegre,
Bom feriado…
GostarGostar
Sebastião da Gama
Meu País Desgraçado
Meu país desgraçado!…
E no entanto há Sol a cada canto
e não há Mar tão lindo noutro lado.
Nem há Céu mais alegre do que o nosso,
nem pássaros, nem águas …
Meu país desgraçado!…
Por que fatal engano?
Que malévolos crimes
teus direitos de berço violaram?
Meu Povo
de cabeça pendida, mãos caídas,
de olhos sem fé
— busca, dentro de ti, fora de ti, aonde
a causa da miséria se te esconde.
E em nome dos direitos
que te deram a terra, o Sol, o Mar,
fere-a sem dó
com o lume do teu antigo olhar.
Alevanta-te, Povo!
Ah!, visses tu, nos olhos das mulheres,
a calada censura
que te reclama filhos mais robustos!
Povo anêmico e triste,
meu Pedro Sem sem forças, sem haveres!
— olha a censura muda das mulheres!
Vai-te de novo ao Mar!
Reganha tuas barcas, tuas forças
e o direito de amar e fecundar
as que só por Amor te não desprezam!
GostarGostar
“…e a Suíça, não é um país minúsculo?”
É, mas tem outra Ética, outro percurso histórico, nunca teve colónias ultramarinas, nunca se deslumbrou com o ouro do Brasil, nunca parou no tempo, nunca adormeceu a olhar para o passado, acompanhou o desenvolvimento científico e industrial na devida altura e dignificou o trabalho.
De facto existem muitos mitos à volta da regionalização, COMO SE VÊ !…
GostarGostar
paulo morais perfumado com catinga do lusitóino. só faltou falar dos safaris que o governo central organiza na reserva nacional do norte e que está a dar cabo dos dragões.
GostarGostar
Dêem-lhe o nome que quiserem, mas é preciso dividir os grandes poderes políticos. O problema não é o aumento da quantidade de asneiras que mais poderes possam ocasionar: serão asneiras mais pequenas e menos graves. A lei dos grandes números não foge da distribuição normal – poucas decisões muito más, muitas decisões razoáveis e poucas decisões excelentes. Havendo um só poder a probabilidade de o chefe único ser mau é muito superior a 50%, devido à natureza da escolha democrática.
GostarGostar
11.Arnaldo Madureira disse
10 Junho, 2010 às 10:48 am
Isso é matemática da treta.
GostarGostar
A expressão “da treta” quer dizer o quê? Que não tem argumentos?
GostarGostar
Não creio que o Porto seja um colonato de Lisboa ou de Portugal.
O Porto é uma nação!
GostarGostar
É sim senhora até tem um papa e 500 casas de alterne..
Noticia de última hora:
Governo prevê implementar o conceito de Megacemitério…os novos megacemitérios serão centralizados somente nas cidades ou capitais DE distrito
VER AQUI..
Mega – Cemitérios Associados
http://www.megacemitérios.com
GostarGostar
Deixem-se de merdas !!! Claro que o Paulo Morais tem 200% de razão. Porque é que os centros de decisão têm que estar todos em Lisboa ? Os grandes defensores do centralismo vêm sempre com o argumento de que somos um país pequeno e que não precisamos de regionalização. Grande treta, se assim fosse não havia razão nenhuma para estar tudo em Lisboa. Porque é que o ministério do ensino superior não está no Porto ? (A maioria dos Alunos estão no Norte). Porque é que o ministério da saúde não está no Porto (ou outra qualquer cidade do norte) ? A maioria dos Hospitais são no Norte !!! Porque é que o ministério da agricultura não está no norte ? A maioria dos agricultores estão no Norte ! Porque é que outros ministérios não estão no centro (em Coimbra por exemplo), e desse modo mais equidistantes de todos os cidadãos ? Eu sei porquê ? Porque Lisboa é Portugal e o resto são colónias de espoliados idiotas que continuam a alimentar o monstro centralista que a todos nos violenta. Isto sim é uma aberração !!!
GostarGostar
E o pior é que esta tropa bimbalhona que caiu em Lisboa é das berças!
Nem para os deles são bons! Digam-me quais são os lisboetas no poder!
GostarGostar
Ainda estou para encontrar alguém que se queira regionalizar sem ser à moda da Madeira/Açores. Porque é que as pessoas do Porto, Norte não dizem: “impostos centrais só para defesa,justiça, diplomacia. Do resto tratamos nós “?
GostarGostar
#11
Arnaldo Madureira,é mais fácil encontrar muitos bons dirigentes,multiplicando os tachos,do que encontrar um único bom dirigente!?
Como consegue afirmar esta enormidade?
É notável a falta de clarividência.
Defenda a posição que entender,é seu esse direito.Mas não chame idiota a quem o lê!
GostarGostar
Onde é que o Instituto de Turismo de Portugal gastou no ano passado 70% dos apoios financeiros que deu? Em Lisboa… A maior parte desta verba gasta em reabilitação urbana, o restante em apoios à animação na cidade, como animação dos Coretos de Lx no Verão, actividade onde este instituto contribui mais do que o contribui para empreendimentos “comparáveis” no Porto como, p.ex., a Red Bull Red Race. Ou seja, o Instituto de Turismo de Portugal, deixa 30% das verbas para o restante país (sul, centro e norte) e gasta 70% na capital, funcionando umas vezes como segundo pelouro de urbanismo, outras como segundo pelouro da cultura da câmara de António Costa!…
O que é isto senão mais um exemplo de puro centralismo ou de colonialismo lisboeta?
Por isso até percebo a raiva de certas pessoas, manifesta na verborreia verbal de pessoas como o senhor que se identifica como “Lisboeta e Sulista”: no dia em que acabe o centralismo, muita gente em Lisboa, mesmo muita, vai perder o seu tacho ou ver o seu nível de vida baixar significativamente…
GostarGostar
Caro “Lisboeta e Sulista”: não entendo a sua necessidade de insultar, escondido no anonimato, a não ser pelo facto de não ter argumentos sustentados em factos. Mas eu dou-lhe alguns factos mais (assim como a fonte que os justificam, ou não seriam factos, mas sim suposições):
“…Por último, analisando as proporções das comparticipações em função das verbas de investimentos com candidaturas aprovadas, constata-se, ainda, que o distrito de Lisboa é o único em que a comparticipação do Turismo de Portugal excede os 50% do investimento elegível para os incentivos. Enquanto que, por exemplo, o instituto apenas comparticipa 5% dos investimentos no Porto ou 4,5% em Faro, no caso de Lisboa, 54% das verbas necessárias para os investimentos turísticos são asseguradas pelo organismo público. “.
Chama a isto o quê, igualdade tratamento?
Tem neste link a notícia completa, com muitos mais exemplos que me indignam pelo despudor com que se gasta na capital:
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/interior.aspx?content_id=1451964
Quanto a “quem sustenta quem”, claramente que Lx é sustentada pelo resto do país, não o contrário, como afirma… por muita raiva que lhe cause a verdade, é daqui que se gera a maior parte da riqueza vinda das exportações, gerando a maior parte da receita positiva para o PIB do país; já agora, qual o contributo do Norte para as receitas de turismo do país, isto sem apoios comparáveis, já que falávamos atrás do Instituto de Turismo de Portugal? Comparável ao que arrecada a Região Autónoma na Madeira, como pode confirmar nesta notícia:
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Economia/interior.aspx?content_id=1495853
Por fim, no meio da sua verborreia destravada até insulta os pobres desempregados que, sim, é verdade, na região Norte superam já os 10% da população activa… mas “desempregados” são pessoas sem emprego, ou seja, “nós no Norte” trabalhamos a maioria por conta de outrem e em empresas privadas, não somos industriais ou empresários como parece afirmar… de onde vem afinal a estupidez Não seguramente das minhas palavras!
Para terminar, não entendo a sua vontade de nos retirar do país! Com que direito? Por nos queixarmos do centralismo? E o que tem o resto do país (Norte, centro, sul e ilhas) a dizer sobre isso?
É curioso, mas onde ouvi mais vezes pessoas dizerem “mais valia pertencermos a Espanha” foi precisamente em Lisboa, da boca de pseudo-nacionalistas como o senhor, unicamente interessados em defender o seu tacho, seja a custa de quem for…
GostarGostar
Já agora, o exemplo que dá é mais uma prova de centralismo: não há hospital em Sintra, pelo centralismo que afecta todo o resto do País… Na região metropolitana a que pertence, verbas para Hospitais vão para os vários existentes na capital, isso é que sim… Lisboa funciona como um cancro que impede que o país cresça saudável, é um sorvedouro de recursos que tira a saúde ao país. Quando não for mais sustentável esta realidade, pagamos todos como estás a acontecer agora!
GostarGostar
“22
A explicação é óbvia, mas quem usa termos como “enormidade”, “falta de clarividência” e “idiota” não quer discutir ideias, só quer insultar o interlocutor. Nesse terreno não tenho jeito nenhum para argumentar. Não o farei.
GostarGostar
Os regionalistas/iberistas do Porto, continuam na sua saga contra Portugal pagos a soldo por castela.
Assim vai Portugal no 10 de Junho.
Regionalizar o que?
Eles e norte deles que começa na ribeira e acaba no estádio do FCP.
Querem é tachos
GostarGostar
Qualquer dia os Transmontanos, a tropa de elite do pais de onde sairam alguns dos militares mais medalhados da história Portuguesa, exemplo recente são o General Loureiro dos santos e o jaime Neves dos comandos, qualquer dia, os Transmontanos fartos desta retórica portista do centralismo e do norte, perdem a paciencia e vem ao Porto por isto tudo na linha, descem o marão poem esta corja regionalista toda no lugar.
É que os transmontanos já andam fartos de serem metidos e confundidos com este gente do Porto, que os quer meter no mesmo barco deles, desenganem-se, esse norte politizado em torno do FCP não passa de Valongo, quiseram guerra com lisboa travem-na sozinhos.
Os Transmontanos não são do norte, são de Tras-s Montes, norte é Porto.
Tras os Montes pode fazer parte do norte geográfico do pais, da mesma forma que algarvios e alentejanos fazem parte do sul geográfico, mas não fazem parte nem querem fazer parte deste norte politizado em torno do FCP e do Porto, o problema é que estes enhores do Porto que vem falar de centralismo, depois eles são os mais centralistas, visto que querem criar um novo centralismo em torno do Porto com este norte, querendo eles colonizar os Transmontanos, para ver se com isso ganham doimensão para se lançar na guerra contra lisboa, e lançar o pais numa guerra norte-sul.
Esta gente não interessa, e esta feita com os espanhóis, convertidos ao iberismo, o meneses já se confessou, como militante pró-peninsular e defendeu o ensino do castelhano desde a primária em Portugal, traidor iberista.
GostarGostar
Eu sou contra a regionalização por principio, porque Portugal é um estado nação uno, mas se algum dia esta fosse pensada tinha que o ser partindo deste pressuposto:
– do douro para cima, há Minho, Douro Litoral e Trás-os-Montes, que o minho e o porto se juntem em entre douro e Minho é problema deles, mas não me parece, os minhotos também não querem conversas com esta gente do Porto, contudo Trás os Montes nunca no passado esteve sob o domínio do Porto, nem quer estar, e a regionalizar o pais então há regionalizá-lo de vez, no mapa das 9 ou 10 regiões, e respeitando a identidade social e cultural dos portugueses.
Agora criar este norte politizado em torno do FCP com 20 anos, e tentar criar a partir daqui uma identidade nortenho, isso é uma palhaçada de todo o tamanho, que é feita por gente alinhado com Espanha que quer dividir o pais em 5 regiões para lançar o pais no caos, e para depois ermos inseridos numa federação com sede em madrid já sob esta divisão territorial.
Por tudo, isto há que acordar, estes portistas-regionalistas-iberistas do Porto que defendem a regionalização do pais sob o mapa das 5 regiões são uns traidores feitos com espanha, não duvidem.
Se regionalizar o pais com base no mapa das 9 ou 10 regiões eu ainda admito discutir a questão, no mapa das 5 regiões é impensável, é suicídio nacional, significa perder aindependência a curto prazo, é dar poder a mais a estes maliciosos regionalistas do Porto para lançaram Portugal no caos.
Tudo isto faz sentido, porque os regionalistas do Porto em geral nem podem ouvir falar do mapa das 9 regiões, para eles tem que ser o mapa das 5 regiões a toda a força, e tal como eu disse se já no mapa das 9 regiões eu ser contra, no mapa das 5 regiões é impensável, seria matar Portugal.
GostarGostar
É verdade.
Bem fizeram os Açores e a Madeira em mandar uns valentes manguitos à escumalha do Terreiro do Paço e aos partidos centralistas e reaccionários de Portugal!
GostarGostar
#27
Aconselho a ler:
http://www.rcpedicoes.com/ver_Regionalizacao—Uma-questao-de-coragem.htm
GostarGostar
Só faltava cá o traidor do que se diz açoriano, mas que não passa de certeza de um regionalista fanático e tachista do Poerto ou arredores próximos.
GostarGostar
#26
Atendendo a que Portugal é um estado nação uno, qual é, para si, a diferença entre “regionalização” e “municipalização”?
GostarGostar
fim da bandalheira ex qualquer coisa de minhoto e de pseudo transmontano.
o portugal que conheçeu está a acabar.
GostarGostar
Estes regionalistas do Porto não se enchergam mesmo.
Numa altura em que o pais esta em pre-falencia eles vem falar de regionalzação, que como se sabe só tras mais despesa, borucracia e corrupção.
Curem-se e tenham juizo.
Bando de tachistas reacionários e apatrias.
GostarGostar
Se o problema é esse, resolve-se facilmente: aprova-se uma lei de limitação da despesa pública.
GostarGostar
31.catala disse
10 Junho, 2010 às 11:39 pm
fim da bandalheira ex qualquer coisa de minhoto e de pseudo transmontano.
o portugal que conheçeu está a acabar.
caro catala, que você tenha esse vicio de adoptar cognomes, isso é probela seu, visto que voce assina aqui como a catala, no post a seguir como maria, e no outro como vap, eu topo-o bem, agora não venha dizer que os outros agem como voce.
Em relação ao tema, num momento em se diz que o governo já quase não tem dinheiro para pagar salários á função pública, este gente do porto ainda quer engordar mais o estado com a regionalização.
Só de loucos.
Para finalizar, subsrevo parte do que o Fim da bandalheoira diz, estes regionalistas do Porto falam de centralismo, e na volta são eles os maiores centralistas visto que querem criar um novo centralismo em torno do Porto, e com isto colonizar Minhotos e Transmontanos com o mapa das 5 regiões e o seu nortezinho que acaba em Gondomar.
Se no futuro a situação do pais o permita, admito discutir a questão da regionalização, mas sempre sob o ponto de vista do mapa das 8 ou 10 regiõe, no mapa de 5 regiões nem pensar, seria á desgraça do pais.
O Porto não pode ter poder sob Trás-os-Montes, este gente não merece poder, nunca mandou em nada e já faz o barulho que faz, se chegasse a mandar seria o caos em Portugal, lançariam a guerra norte sul e Portugal esfumava-se.
Para lá do marão mandam os que lá estão.
GostarGostar
“Eu sou contra a regionalização por principio, porque Portugal é um estado nação uno”
AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Quase tao bom como ver uns sketeches de Monty Python…..
E já agora somos todos Lusos nao?????
Fique voce sabendo que a Norte do Douro somos Galaicos… Dai que a regiao se chame Galaico-Duriense… Após as invasoes Romanas a Lusitania era uma provincia Romana que começava algures entre o Douro e Mondego… A Norte a actual Galiza e o Norte de Portugal eram uma só provincia demominada Callaecia ou Galécia… Já antes das invasoes romanas existia a federaçom Galaica que consistia em 3 regioes. Braga era a capital da Callaecia Meridional… Após as invasoes Suevas e Visigoticas a regiao manteve-se una e chegou a alcançar o Rio Mondego… Isto até o Afonso Henriques ter prendido a mae e se revoltado contra o pai… Fez bem mas fez a conquista na direccao errada…Devia ter conquistado Leao a Norte e nao a Mouraria a Sul…
Pais uno???? Como se a Norte temos as nossas raizes ancestrais na cultura Celta e a Sul é só Mourama???? Porque é que o sotaque a Norte é em tudo identico ao dialecto Galego???? Portugal é um pais tao uno com “Espanha”…LOLOLOL… Um Pais UNO seria Da Corunha a Coimbra…E outro Do Mondego para baixo… E Catalunya, Pais Basco, Granada, Castilla…. Isso sim sao paises UNOS… Nao as fronteiras artificiais q existem…
GostarGostar
Voce é um doente mental que só me dá razão, então é para rescucitar a galécia que voce e osdementes regionalistas do Porto defendem a regionalização.
ISTO É APROVA DE QUE ESTA GENTE DO pORTO SÃO UMA CAMBADA DE SEPARATISTAS QUE SE REVESTEM DAS PIORES INTENÇÕES POSSIVEIS E DAI NUNCA PODEM VIR ATER PODER, VOCE COM ESTES POST’S SÓ DÁ TIROS NOS PES.
O pá tenha juizo, e meta lingua nos queixos, e cale-se, esta aouvir.
GostarGostar
Já percebemos. Se é uma nação una, não pode ser regionalizada; Se não é uma nação una, também não. Como diz o homunculozinho, porreiro, pá!
GostarGostar
rescucitar
osdementes
ATER
POST’S
aouvir
GostarGostar
“Porque é que o sotaque a Norte é em tudo identico ao dialecto Galego????”
Voce não diz nada de jeito, em primeiro lugar os galegos falam portugues, o problema é que os castelhanos ao longo dos anos foram adulterando o galego afastando-o do Portugues e aproximando-o do castelhano.
Depois voce não venha para ai falar do norte, esse norte só existe na sua cabeça e de deficientes mentais como voce que com base na politização do futebol querem destruir o pais, mais nada.
E em relação a pronuncia, a pronuncia do Porto não tem nada a ver com a de Tras os Montes e do minho, existe uma grande clivagem, entre o que se fala no porto e area ametropolitana e o que se fal no minho e tras os montes, são so cahamdos dialictois transmontanos e minhotos.
Se voce for a fafe ve que as pessoas não falam como no Porto, o Porto tem uma pronuncia diferente mas essa prionuncia cinge-se ao Porto e area metropolitano, é o chamado porto caragoo, se for ao minho apronuncia é totalmente diferente, e se for a tras os montes igual, muito didferente da do Porto, deixo-lhe aqui um link de uma imagem do estudo feito por manuel paiva boleo sobre os dialectos portugueses, para poder a diferança num mapa, e ver que apronuincia do Porto cinge-se apenas oa Porto e area metropolitana, mais uma vez repito nada de confusões com os transmontanos.
http://cvc.instituto-camoes.pt/hlp/biografias/mapapboleo.html
Antes de vir para aqui dizer estas baboseiras devia estudar Portugal e a lingua portuguesa, por ventura nunca ouviu falar de manuel paiva boleo, deixo-lhe aqui o link do maior estudioso da lingua e dos falares portugueses que elaborou o primeio mapa dos falates portugueses.
http://cvc.instituto-camoes.pt/hlp/biografias/pboleo.html
e deixo-lhe aqui mais um link spbre outro estudo sdos falares portugueses.
http://www.clul.ul.pt/equipa/mcruz/segura.pdf
Convem dizer que a zona do pais onde o portugue é melhor falado não é lisboa, nem de longe nem de perto, nem do minho, nem do alntejo, nem do Porto, o portugues mais bem falado é para os lados de coimbra, ai é que se fala o portugues correcto.
Depois sinceramente esta gente do Porto, ainda vive na fantasia grotesca de rescucitar a galécia, só lhe posso chamar uma coisa separatistas doentes mentais, estavs bem era com os narros na choça.
Esta gente quer rescucitar algo morto e enterrado á mais de 1500 anos, e não percebo como é que se agaram à galécia que durou uns 400 anos, o império romano caiu em 476 depois de cristo, os romanos chegaram cá em 200 depois de cristo, e estou adar 200 anos para o periodo pre romano, ou seja, na melhor das hipoteses 400 anos, ou seja, dão impoancia a algo que durou entre 200 e 400 anos, que está morto há mais de 1500, e preferem isto a um estado nação que se chama portugal e tem 900 anos, como é que é possivel.
Depois os regionalistas do porto que venham para aqui falar de regionalização e do seu nortinho que acaba em gondomar, com comentário como estes é que se ve que esta gente não quer regionalizar o pais, quer retalhá-lo e matar Portugal resuscitando a galécia, como se isso fosse possivel e os castelhanos deixassem, ate assim sabe deua para nos manter-mos face à ameça, deividindo pais, não havia hipotese, era tudo castelhanizado.
E depois o seu parolo reacionario e separatista, não venhas com essa conversa dos mouros, os mouros foram expulsos de Portugal por volta de 1300, e os que cá havia foram todos para a andaluzia, e não te esquieças que o povoamento do alentejo e algarve foi feito por muitos minhotos e gente proveniente do Porto, não te esqueças disso.
GostarGostar
RESSUSCITAR A GALÉCIA, nao digo…até porque para isso Espanha tem que ser desmembrada (mas já faltou mais)… A carcaça do ditador Franco há-de dar muitas voltas no tumulo….E nao estou a defender a regionalizaçao..Isto já nao vai com paninhos quentes… A corruptela centralista está tao enraizada e com tentáculos tao estendidos que já é tarde para regionalizaçoes… Tem que ser com estrondo como em 1919 !!! Ai que saudades… Só foi pena terem sido ganaciosos e marchado sobre Lisboa para apoiar um regimento revoltoso…
GostarGostar
38.Dicionário disse
11 Junho, 2010 às 11:01 pm
rescucitar
osdementes
ATER
POST’S
aouvir
O AMIGO, TEM RAZÃO, EU ESCREVI ISTO À PRESSA E AO TECLAR AS VEZES NÃO SE DA OS ESPASSOS E TOCA-SE EM LETRAS QUE NÃO SE QUER.
AS MINHAS DESCULPAS.
GostarGostar
40.FimDaDiarreiaCerebral disse
11 Junho, 2010 às 11:09 pm
“A corruptela centralista está tao enraizada e com tentáculos tao estendidos”
Não te esqueças que os malandros que andam por lisboa avdestruir o pais não são todos de lá, começa logo no PM que e da guarada, mas não te esqueças que muitos desses malandros são do Porto.
Espero bem que não defendas a regionalização no mapa das 5 regiões, com acriação desse nortinho do pinto da costa e comnhia de traidores, porque isso era a morte de poerrtugal, no mapa das 8 ou 10 regiuões ai eu admito discuti-la, apesar de ser contra por principio, porque esse mapa respeita a identidade sócio-cultural e histórica dos portugueses, agora no mapa das 5 regiões isso deria a desgraça de portugal, esse o mapa dos iberistas traidores e do socretino para entregar portugal a espanha e nos emcapotar numa federação com sede em madrid.
Não duvides.
E depois deixa-te de Galécias, isso esta enterrado há mais de 1500 anos, e se queres ser galego vai para lá que és rapidamente castelhanizados.
E depois os galegos, puta que os pariu não quiseram ser portugueses, que o afonso henriques queria juntá-los conosco, por isso o nome portugal, portu de portucalense e gal de galiza, os gaijos nãp quiseram e aliaram-se oa castelhanos e leoneses contra nos portugueses, na volta foram enrrabados pelos castelhanos, que se fodam quiseram ser espanhóis agora que se desenrasquem , que tratem da sua independencia, nos já tratamos da nossoa há muito temo, eles que se desenrasquem.
Mas que aespanha já faltou mais para dao o estoiro, já, os catalães ja fazem referendo em que 95 por cento dãoa favor da independencia, um em dezembro outro em março, os bascos nem se fala e os galegos que ponham maõs à obra e que corram com os castelhanos, esta na hora de decepar o abutreecastelhano.
Por fim, não te armes em Sardinha, e não venhas para ai com o 1919, e a monarqui do porto, porque com isso só arrajais maneira de levar uma tareia como a que levasteis na altura, o Porto e os portistas regionalistas cada vez se isolam mais.
Ninguem vos curte, a vossa politica é de suicido, é so tiros nos pes uns aseguir aos outros.
GostarGostar
NÃO SE DA OS ESPASSOS ….
“No further questions your honour…I rest my case”
GostarGostar
Qual a conclusao a que pretende chegar ao dizer q o sotaque transmontano é diferente do Portuense e do Minhoto? Por acaso eu afirmei que era igual?
Só disse que o dialecto Galego e o Portugues tem um tronco comum…
E que o sotaque a Norte de modo geral é muito identico a esse dialecto… Claro que varia de regiao para regiao…
Eu até sei de casos na Europa em que dentro da mesma cidade há mais que um sotaque…
200 anos de Galécia? Nao me faça rir!!! Existia antes do império romano, continuou durante as invasoes barbaras e foi reduzida em grande parte durante as invasoes mouras…
Mas existiu desde 300AC ate sec X… 1300 anos….
Vou por aqui os links com imagens de mapas
GostarGostar
Existia pelo menos em 300 AC (uma pequena faixa litoral)…
Por http antes dos links:
bp3.blogger.com/_8KJI53MIJd8/RvF2y_2d1UI/AAAAAAAAAEE/z9D-HW96r5U/s1600-h/iber+povs+300bc.jpg
bp3.blogger.com/_8KJI53MIJd8/Rzzgj9VCAdI/AAAAAAAAANE/79swO-nL1g0/s1600-h/iberia+240ac.jpg
bp2.blogger.com/_8KJI53MIJd8/RvF0fv2d1TI/AAAAAAAAAD8/p55IPSospUM/s1600-h/Iber+pre-romana.jpg
Na altura do imperio romano:
bp1.blogger.com/_8KJI53MIJd8/Rxat7ltb3bI/AAAAAAAAAMU/5Sw9FXuXhns/s1600-h/iberiarom.jpg
Iberia em 476:
bp3.blogger.com/_8KJI53MIJd8/Rvvmu1tb2nI/AAAAAAAAAGg/0ozsuSEv1yE/s1600-h/Iberia+476.gif
Sec V:
bp3.blogger.com/_8KJI53MIJd8/Rw0MKVtb23I/AAAAAAAAAIg/zn-78Uoc37g/s1600-h/visig+e+suev.JPG
Iberia no Sec VI:
bp0.blogger.com/_8KJI53MIJd8/RvKrC_2d1ZI/AAAAAAAAAEs/rH3n8mqZ8CE/s1600-h/Iberia+565.png
Sec VIII:
bp0.blogger.com/_8KJI53MIJd8/RvvRYFtb2fI/AAAAAAAAAFo/bkycoEB0iZE/s1600-h/Iberia+711-719.png
Reconquista aos Mouros/Magrebinos/Sarracenos/Infieis/Terroristas:
bp1.blogger.com/_8KJI53MIJd8/Ru6ht8SGM1I/AAAAAAAAACk/wJZdYEdsjaQ/s1600-h/ib+reconq.jpg
Sec IX:
bp0.blogger.com/_8KJI53MIJd8/Ry0OO8m-U5I/AAAAAAAAAMk/UfKuqiIBcc4/s1600-h/Reino+Galiza+ix.gif
Seculo X:
bp3.blogger.com/_8KJI53MIJd8/RwkxpVtb2tI/AAAAAAAAAHQ/qboJeGeohqw/s1600-h/Hispania925–929.jpg
Seculo XI: Galiza, Portucal e Leon fundem-se
bp0.blogger.com/_8KJI53MIJd8/RzjszixYGKI/AAAAAAAAAM8/JUZ27sL9Kg0/s1600-h/iberia+pSXI.gif
Do século III AC (pelo menos) até ao século X (já nem considero o XI pois a regiao já incuia Leon) vao 13 séculos!!!!
1300 anos!!!!!!!!!!!!!!!
E o que torna a regiao especial é que mesmo após tantas invasoes permenceu sempre UNA….
EU sei que 40 anos de ditadura pidesca e Salazarista fez uma lavagem cerebral á plebe de modo a que toda a gente se considerasse como Lusitasnos ou Lusitansos… Nao fosse a “unidade” nacional ser posta em causa…. Mas factos sao factos…
GostarGostar
Mais um vez repito, esse norte não exist anão ser na cabeça de fanaticos regionalista ddo Porto adeptos do FCP.
Depois o sotaque tranmsmontano é de longe mais parecido com o que se fala na bveira alto, do que com o que se fala no porto, no minho, na galiza fala.se espanhol é isso que eu lhe vejo falar, se sair de chaves e for meetr gasolina afezes de baixo vai ouvir falar castelhano, mais nada.
Depois a sua galécia existiu como unidade territorial reconhecida e documentada 200 e tal anos, periodo correspoindente ao dominio romano da peninsula entre o inicio do sec 3, depois de 200 e aqueda do império romano do ocidente em 476 depois de cristo.
Dai para cá seguiram-se os suevos, e visigodos ate á chegada dos muçulmanos a partirr de 700 que consolidaram o seu dominio em rtoda a peninsula, ate que começou areconquista crista por volta de 100 depois de cristo, de seguida veio o condado portucalense e de seguida em 1143 Portugal
Como é que é possivel, dizer que a galecia exietiu 1300 anos, voce não percebe patavina de história.
Vá-se lá informar, mas não vá oa wikipédia que isso vem tudo minado.
Conclusão, ó seu separatista a sua galecia esta morte enterrada á mais de 1500 anos, ponto final paragrafo.
Depois antes de falar do salazar lave o boca ò seu traidor de merda, o salazar não se esqueça foi considerado pelos Portugueses em votação como o maior Portugues de sempre, não se esqueça disso, e é por tistes como voce que cada vez mais gente em Poretugal reza para que apareça mais um salazar no nosso pais que era forma de limpar o cebo a esta corja que anda para ai aminar o pais, grupo no qual parece que voce se encontrra inserido.
Depois em relação aos seus blogues, cure-se.
Eu não vou perder o meu tempo com um triste como voce, com separatistas do Porto, voce já deve 10 anos à terra, gente como voce é onde esta bem.
GostarGostar
“Dai para cá seguiram-se os suevos, e visigodos ate á chegada dos muçulmanos a partirr de 700 que consolidaram”
Veja os mapas que cobrem essa gama temporal e a regiao continuou a existir…
Galécia, Callaecia, Gallecia…diferentes nomes para o mesmo…Inclusivé durante o dominio arabe, que foi curto nestas paragens…
GostarGostar
Para alem de seres um demente regionalista do Porto ainda és burro e alrabão.
Caga na merda dos teus mapas, impriem-os e limpa o cú a eles, estas a ouvir.
Qualqier pessoa mimimaente racional ve que o que tu dizes não tem pes nem cabeça, Portugal é um estdo nação com 900 anos, tu se queres ser galego vai para la, que os castelhaos rapidamente te castelhanizam e te cofiam o pelo.
Haja paciencia para estes pandeleiros regionalisats do Porto, querem a toda aforça rebentar com o pais, gostava de te apanhar frrene a frente, acho que te esquecias de vez da galécia, triste demente.
A tua galecia esta morte enterrdada Há 1500 anos, existiu como unidade do império romano dai para cá apenas exsite na cabeça de meia duzia de separatistas do Porto, adeptos do FCP que querem rebentar com o pais.
Por essas e por outras é que vós nunca ides mandar em nada, com este discurso só te estás a enterrar.
GostarGostar
FimDaDiarreiaCerebral disse
Como é bom de ver pelo nome da criatura só tem merda na cabeça e por conseguinte só diz merda, nem podia ser de outra maneira.
GostarGostar
Ó meu filho da puta, mete a galácia pelas nalgas acima, o seu pandeleioro triste.
Espero ansiosamente o dia em que esta corja regionalista seja fuzilada ou enforcada em praça pública.
GostarGostar
Portugal = Colónia de Lisboa
GostarGostar
Que mania desta gente de meter futebol ao barulho. Não queras ser cego J.F.Transmontano/beirão, de te ver tão a falar do FCP só posso deduzir que és um adepto eufórico do SLB e que, como muitos adeptos eufóricos, quer Benfiquistas, quer Portistas ou outro adepto qualquer confundem Futebol com Política.
Não tenho nada contra ninguém, gosto de Portugal e de ser Português. Não sou contra o Porto, nem contra Bragança, pelo contrário…mas tenho notádo que os Portuense falam um pouco de barriga, não cheia, mas mais cheia do que muitos outros.
Odeio estes centralismos criados em Lisboa…porque não deixar Lisboa ser independente e limpar Portugal?
XD
Eu sou a favor da regionalização! Não gosto de politicas centralistas, de tal modo que a capital tinha de ser rigurosamente estudada e nunca poderia ter influencias clubistas, pois é um escandalo o que se faz aos clubes(perdoa-se impostos,paga-lhe estádios…)
Mas enfim…prefiro ser espanhol com regionalizações a ter que aturar as manias de Lisboa…
Um exemplo, os USA… fala-se neles e lembram-se de NY, de Holiwood, da Florida…etc, mas a capital passa despercebida. Compreendo que a capital deva ter algo de renome…mas eu não sou uma colónia Lisboeta.
😐
GostarGostar
Desculpen por non escrivir en portugués, mais sendo eu galego, quería comentar algo sobre o asunto.
A regionalización non tería que supor problema, o problema sería máis ben o centralismo. Non ten nada a ver co sentimento nacional.
O centralismo exagerado provoca que se lhe dea pulo ao centro e o resto se transforme en periferia destinada só á agricultura e despovoada. Os servizos (serviços?) geralmente terán carencias e tamén o desenvolvemento dos sectores económicos. O extremo é o que está a pasar nos paises da Sudamérica (Río, Caracas, Bos Aires,…)
E por ser aludido o tema galego. Certo é que temos un problema lingüístico, mais é de autoestima (o galego ainda se ve inútil fronte ao castelán e os pais fálanlhe aos filhos en castelán). É melhor que non se namoren do iberismo, polo menos no plano cultural.
Outra cousa para rematar. Semelha que os portugueses están máis interesados na Guinea Ecuatorial do que na Galiza.
GostarGostar