Saltar para o conteúdo

País em avançado estado de valeazevedização

8 Julho, 2010

António Mendonça: “Não abdicamos dos direitos fundamentais” para a PT continuar o seu papel vital

Pedro silva Pereira: Transferir direitos para a CGD “é uma possibilidade compatível”

Governo diz que decisão do Tribunal europeu não altera estatutos da PT

21 comentários leave one →
  1. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    8 Julho, 2010 23:25

    FOGO À PALHEIRA!!!! 🙂

    Gostar

  2. Lisboeta e Sulista's avatar
    Lisboeta e Sulista permalink
    8 Julho, 2010 23:28

    Não é de espantar, estando o país numa de pintodacostização há muito. Quando um porco sem escrupulos, rancoroso, odiento e básicamente nojento como o PInto da Costa é convidado para jantar todos os anos na AR, após ter contratado prostitutas para as oferecer a arbitros, ter pago viagens a árbitros, ter arregimentado jagunços para fazer aquilo que ele por si só não tem tomates para fazer, e ainda assim ser tratado como senhor, por braqueamentos sucessivos das mais altas entidades, acho que o Vale e Azevedo tem todo o direito a ser um raw model.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    8 Julho, 2010 23:51

    #2
    Completamente de acordo!

    Gostar

  4. Desconhecida's avatar
    8 Julho, 2010 23:54

    Não concordo. Isto é somente um caso de realpolitik. É muito fácil apelar à harmonia em torno do mercado único, é outra ser confrontado com um dos mecanismos desse mesmo mercado.

    Politicamente, isto é, aos olhos do zé povinho, Sócrates sai como o “defensor de Portugal contra os Espanhóis”.

    http://impugnador.blogspot.com/

    Abraço,

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    9 Julho, 2010 00:05

    Amigo, Lisboeta e Sulista:

    O amigo ainda tem esperança no trabalho realizado dentro daquele edifício que se dá pelo nome de Assembleia da República? O amigo é esperançoso, admito.

    A classe política não é mais do que um reflexo do Povo. Não me custa, pois não me revejo na mentalidade portuguesa.

    http://impugnador.blogspot.com/

    Gostar

  6. MJRB's avatar
    9 Julho, 2010 00:16

    Excelente post, João Miranda !

    De facto, a criatura da foto é um “mestre” muito provavelmente apreciado e invejado pelos tugas vigaristas, mentirosos, trapaceiros.
    (Foi vizinho de Sócrates no mesmo prédio, coincidências, só coincidências por certo).

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Julho, 2010 00:28

    Os blasfemos, principalmente o João Miranda, nem têm dormido de tanto pensar neste momentoso problema.
    O que é que isto nos interessa? Os accionistas que quiserem vender podem fazê-lo em qualquer altura ao preço do MERCADO. O interesse só pode ser dos grandes financeiros mas, para esses, é só questão de uns milhões a mais, uns milhões a menos, no curto prazo.
    Com venda ou sem venda, a massa irá sempre parar aos bolsos dos accionistas, nunca do governo português.
    Repito: O que é que isto nos interessa?

    Gostar

  8. MJRB's avatar
    9 Julho, 2010 00:32

    6,

    V. não paga impostos ? O Estado, com parte dos nossos impostos não é accionista da PT ?
    Isso não lhe interessa ?

    Gostar

  9. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Julho, 2010 00:33

    “De facto, a criatura da foto é um “mestre” muito provavelmente apreciado e invejado pelos tugas vigaristas, mentirosos, trapaceiros.
    (Foi vizinho de Sócrates no mesmo prédio, coincidências, só coincidências por certo).”

    Mas foi apanhado, e até já cumpriu uns anitos de cadeia.
    Com essas características mas “mestre”, verdadeiramente “mestre” é o do Porto, o tal que nunca apanharam e até é homenageado pela Assembleia da República Portuguesa, como diz o #2.

    Gostar

  10. MJRB's avatar
    9 Julho, 2010 00:41

    8,

    Vale e Azevedo esteve detido, cumpriu uma pena, falta-lhe cumprir outra, foi para Londres, E NÃO PODE SER REPATRIADO, NESTE MOMENTO — porque será ?

    “O do Porto”, que se saiba, não cometeu peculato no seu clube, motivo porque VAzevedo esteve detido.
    Todos os presidentes, ex e actuais, dos três maiores clubes (de futebol) portugueses foram almoçar ou jantar com deputados a S.Bento.
    Portanto, gente séria (poucos) ou gentalha desonesta, vigaristas ou traficantes.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Julho, 2010 01:42

    Voces têm muito a mania de misturar politica com futebol, mesmo quando criticam essa mistura.

    E concordo com o 6#, nunca vi um tema a ser debatido/solicitado tantas vezes neste blog, e quanto as nossos impostos, não vejo a correlação neste momento, financeiramente não será certamente, visto que 500 acções, sejam douradas prateadas ou ás pintas não vao dar grande dinheiro ao estado, e mesmo qu dessem, por aquilo que vejo não iam ser bem gastos.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Julho, 2010 03:03

    #7
    V. não paga impostos ?
    Pois pago. E continuarei a pagar com ou sem golden share. Consegue explicar-me em que é que a venda da Vivo altera isso?

    O Estado, com parte dos nossos impostos não é accionista da PT ?
    O Estado, como lhe chama, possui 500 acções da PT, com o valor nominal de 3 cêntimos de euro.
    Dou de barato a minha parte de impostos nisso.

    Isso não lhe interessa ?
    Pois não.
    Qual é o interesse?

    Gostar

  13. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    9 Julho, 2010 03:19

    #8
    Portanto Vale e Azevedo é mau porque:

    1. Esteve detido e tal e tal.
    É o que eu digo. Se fosse “mestre” como o outro nunca teria sido detido.

    2.“O do Porto”, que se saiba, não cometeu peculato no seu clube
    Ah bom! Quem não comete peculato que se saiba é imediatamente uma pessoa respeitável!

    Pois VA gamou umas massas para ele próprio, coisa que pelos vistos foi ele o único a fazer, porque as provas para ele eram válidas, enquanto que para outros são nulas e de nenhum efeito.
    E não deixa de ser condenável por isso.

    “O do Porto” que se saiba gamou algo bem mais valioso, que é a verdade desportiva.
    E conseguiu sair impune.
    É até venerado por muitos como uma espécie de herói.

    Quem será o “mestre”?

    Gostar

  14. tácito's avatar
    9 Julho, 2010 05:18

    Neste assunto PT – ou TLP, ou até APTC -, parece ninguém se preocupar muito com a Nação.
    E, bem vistas as coisas, para quê? Portugal está falido, já bateu no fundo e a lama que entretanto o tapou tem o pior cheiro possível.
    Mais trecolareco para quê?

    tácito

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    INRI permalink
    9 Julho, 2010 05:43

    Não é verdade.
    Portugal só estará falido quando não viver cá ninguém !
    Enquanto houver Fátima , Fado e Futebol…há Portugal !
    Enquanto isso, há aí uns cromos que tudo fazem para que seja admitido e sem concurso um salazareco qualquer e aí sim, eles (os cromos) serão felizes para sempre…
    Há por aí muito aluno, com “S” no cinto.

    Gostar

  16. Desconhecida's avatar
    INRI permalink
    9 Julho, 2010 05:47

    Sr. Miranda, desta não se lembra pois não ?
    E esta Heeeeemmmmmmmmmm ??

    Cavaco Silva, primeiro-ministro do XII Governo Constitucional

    Não foi o governo de Sócrates que foi hoje condenado pelo Tribunal de Justiça Europeu como poderemos pensar ao ouvirmos a reacção do PSD, o grande derrotado é um senhor que anda muito caladinho e que em 1995 inventou a golden share da PT. EM vez de andar em Madrid armado em teórico do liberalismo Pedro Passos Coelho deve assumir a responsabilidade do seu partido e apontar o dedo a Cavaco Silva.

    Gostar

  17. O NACIONAL GATUNISMO's avatar
    O NACIONAL GATUNISMO permalink
    9 Julho, 2010 06:29

    O GOVERNO NÃO QUER CUMPRIR A DECISÃO DO TRIBUNAL EUROPEU.O PREÇO QUE PORTUGAL IRÁ PAGAR POR ESSE INCUMPRIMENTO SERÁ ENORME.ESTE GOVERNO É O MAIOR INIMIGO DO INTERESSE NACIONAL,DE PORTUGAL E DOS PORTUGUESES.

    Gostar

  18. Tiradentes's avatar
    Tiradentes permalink
    9 Julho, 2010 10:24

    “O do Porto” só cometeu crimes na cabeça dos invejosos odiosos e chulos sulistas e adjacências que reagem assim apenas pelo facto de esse individuo da foto ter sido presidente da “verdade desportiva”.
    Foi essa “verdade desportiva” que levou o sulismo futebolistico á falência desportiva e financeira.
    Mas chulo que é chulo diz sempre que a culpa é da sua meretriz, nunca dele próprio.
    Mas para que não se esqueça o “Kadafi” também tem curriculum ,pelo menos em roubo de camiões.

    Gostar

  19. PQ's avatar
    9 Julho, 2010 11:03

    Boa. Má. Ou assim assim.
    A decisão do tribunal europeu, mostra quem é que decide

    Gostar

  20. Tiradentes's avatar
    Tiradentes permalink
    9 Julho, 2010 12:12

    O único mestre aqui é o anónimo 12.
    Também não foi preso por peculato.
    Nunca teve categoria para estar preso.
    “Sabe” de coisas que não pode provar e condena.
    Isto é que é uma pessoa “respeitável”.
    Diria mais…mestre em respeitabilidade.

    Gostar

  21. Piscoiso's avatar
    9 Julho, 2010 13:17

    Mais um post Joãomirandasado.

    Gostar

Indigne-se aqui.