Alguém sabe para onde se mandam as cadernetas?
13 Agosto, 2010
O senhor ministro da Agricultura mantém de pé aquela oferta de tomar conta de propriedades florestais? Paga a contribuição e mantém-nas limpas? Senhor ministro pode responder a este blogue dizendo para onde se podem mandar as cadernetas de uns pinhais implantados numas encostas escalavradas.
Partilhar:
13 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Toca-se na “propriedade” e sacam logo das pistolas. No entanto, talvez valha a pena procurar alguma documentação sobre este assunto. Por exemplo, saber qual a percentagem de floresta nas mãos do Estado e quanto é que esse mesmo Estado gasta quando é preciso combater fogos como os que têm havido na zona de São Pedro do Sul. Por último, a ironia que usa com os “pinhais implantados numas encostas escalavradas”, talvez esteja mais próxima da realidade do que julga.
GostarGostar
1. Não é ironia. É mesmo a sério
GostarGostar
Herdei, há algum tempo, terrenos desses na Beira Baixa.
Pretendi OFERECER um deles (com cerca de 1 ha, numa encosta da serra), mas ninguém o quis.
O motivo é simples: mesmo sendo dado, teria de haver uma transferência de propriedade, o que implica, para além de deslocações à vila (que é longe), escritura, IMT e registo (cujos custos decorrem por conta do comprador).
Esses custos seriam, porventura, superiores ao valor do terreno, que paga de IMI, por ano, 50 cêntimos (divididos em duas prestações de 25).
GostarGostar
#2, Helena Matos,
Há alguma coisa que deve ser tomada a sério num anúncio de governante?
Lembro-me, em 1999 ou 2000, não me lembro, o Guterres vir anunciar Internet a custo fixo, com valor de 2450 Escudos, ao lado do presidente da Telecom Portugal. Imediatamente depois do anúncio (no dia seguinte) a Telecom veio dizer que lhe era impossível fazer isso porque baixava consideravelmente as receitas.
O mesmo PM disse, no seu discurso de tomada de posse, em 95, que iria privilegiar «a pequena cidade do interior». Percebeu-se que afinal Lisboa era uma pequena cidade (em comparação com a cidade do México) e no interior, já que dista alguns quilómetros do mar. Foi a única cidade privilegiada nesse período.
O Paulo Portas e o Santana Lopes, em véspera de eleições, vêm falar de acordo com a Bombardier antes de este estar firmado. A Bombardier, compreensivelmente, aproveitou e quis aboletar-se, o que levou ao fim das negociações.
Exemplos do presente PM e do seu governo estão patentes quase todos os dias e são exercícios para o leitor.
Os governantes da democracite presente, ansiando por exposição mediática, não sabem regra de ouro: negocia-se em segredo, anuncia-se quando firmado, age-se segundo o anunciado, mostram-se os resultados publicamente. Isto instila confiança nos mercados. Qualquer outra coisa é uma palhaçada, un grande spettacolo a ventitre ore.
GostarGostar
Com esta tirada o senhor Ministro da Agricultura arrisca-se a alcançar o patamar histriónico até aqui apenas ocupado pela Ministra Helena André tendo ultrapassado, velozmente, os também ministros Isabel Alçada, Vieira da Silva, Rui Pereira e Gabriela Canavilhas.
GostarGostar
É muito fácil. A Helena Matos pode consultar o artº 38º a 41º do Dec Lei 280/2007 de 7 de Agosto, disponível aqui http://intranet.uminho.pt/Arquivo/Legislacao/CCP/LegislacaoNacional/DL280-2007.pdf
A parte que lhe interessa é esta http://www.dgtf.pt/ResourcesUser/PatrimonioImobiliario/Documentos/DL_280_partido/Herancas.pdf
Agora fico a aguardar notícias suas, aqui no blogue, sobre essa doação que quer fazer ao Estado.
Não me passa pela cabeça que esteja só a falar da boca para fora e estou curioso de saber o resultado.
Espero ter ajudado.
Talvez esteja de férias e se esqueça mas não se preocupe, virei aqui, regularmente, lembrá-la dessa sua intenção manifestada publicamente.
Até breve.
GostarGostar
O portuguesito está sempre pronto a abaixar-se ao Estado agora há esta mania de querer entregar as cadernetas como se as pessoas não pagassem impostos.
Aliás se a natureza é uma coisa muito boa e um pinhal dá O2 contribuindo para a qualidade do ar o proprietário deve receber dinheiro das inúmeras taxas ambientais que existem.
Aliás deve ser ele a poder vender créditos de carbono em vez do Estado usurpador e ladrão.
GostarGostar
E ninguém pergunta ao ministro o que faz o Estado (e câmaras municipais) em relação ao seu património, muito dele verdadeiramente ao abandono?
GostarGostar
O processo é velho e recorrente; o Estado responde à sua própria incúria responsabilizando os outros, sempre de olho no aumento da receita. Ah valentes!
GostarGostar
Sócrates já esclareceu, hoje, que tal hipótese avançada pelo ministro não a executará.
GostarGostar
Conviria recordar ao “ministro” que o Estado nem sequer sabe proteger o que é seu.
Conviria também recordar que o Estado é “dirigido” pela corja de que este”ministro” (?!) é parte constituinte…
GostarGostar
Bem. Eu sou mais suave, pago as contribuições e pago a limpeza. O sr Ministro só tem que me arranjar quem mas limpe. As maquinas com o condutor arranjo, mas ajudantes para os sítios onde a maquina não chega ou não pode andar não consigo arranjar. A quem tenho falado, ou está empregado ou está com o subsidio de desemprego ou com o rendimento minímo e não quer. Já tenho ouvido comentários do seguinte idole ” …pois sr. xxxxx, quem tem muito não pode acudir a tudo. Olhe deixe ficar, qualquer dia passa-lhe um fogo e volta-lhe a limpar tudo”.
Isto é revoltante.
GostarGostar
Se não existe um cadastro, nem as propriedades estão registadas em nome dos proprietarios, como se notificam estes para limpar as matas?
Os “responsáveis, ou os que deviam ser” sabem disto ?
Talvez nunca tenham pensado no assunto.
É que não se edifica o quer que seja a partir do telhado.
GostarGostar