Se bem que mal pergunte
21 Agosto, 2010
esta preocupação tão expressiva com uma coisa que classificam como jornalismo de matilha nasce de algum movimento de desagravo a Santana Lopes?
Partilhar:
27 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Nasce.
GostarGostar
Helena Matos,
Mas ainda não percebeu que Santana Lopes é um político só “guerreiro” –e ocasionalmente guerrilheiro– e, banal ? (*)
Que é quem é, mantem-se à tona, porque sempre teve e tem “boa imprensa” ?
Que soube, e continua a saber estar no sítio certo, com as pessoas que o deixam aproximar-se ?
Quem é Santana Lopes-político para insinuar constantemente que deve haver um candidato de direita alternativo a Cavaco Silva ?
(*) HMatos, de acordo com a sua recorrente “ira”: Jorge Sampaio foi célere demais ao demiti-lo. No entanto, percebia-se que SLopes estava muito mal rodeado e nada de novo e útil faria.
GostarGostar
Há uns tempos atrás um dos blasfemos (não me lembro qual) colocou aqui um postal acerca desta jovem velejadora holandesa que pretendia dar a volta ao mundo em navegação solitária.
Pois bem: Here she goes. Or should I say: here she went.
http://www.mail.com/intl/Article.aspx/world/europe/APNews/Europe/20100821/U_EU-Portugal-Young-Sailor?pageid=1
Boa sorte Laura Dekker.
GostarGostar
#2.
percebia-se que SLopes estava muito mal rodeado e nada de novo e útil faria
Ainda bem que o trocaram pelo licenciado em engenharia, um verdadeiro ás a fazer coisas novas (nunca vistas, pelo menos) e úteis (e proveitosas, muito proveitosas)… para ele e para os seus amigos do partido cor-de-rosa.
GostarGostar
ZedePortugal,
Nunca apoiei, nem apoiarei Sócrates !
Mas não duvido que Santana nâo tem estaleca para PM e esteve muito mal rodeado, por culpa dele.
Não teve melhores pares na governação porque valeu-se de quem se pôs em bicos de pés para um dia ser ministro ou…voltar a ser ministro.
(Reveja a lista de ministros e de secretários de estado de Santana…)
GostarGostar
A resposta é sim!
GostarGostar
Helena!
Santana Lopes é um político muito fraco: parecido com Sócrates: narcisista e mal preparado. O Povo não confia nele. E tem boas razões para isso. Teve um percurso errático: dirigente do Sporting, participante em reality shows, presença assídua na imprensa cor de rosa, etc. Faria um grande favor ao PSD se se retirasse da política mas não é capaz porque precisa de aparecer nos media por uma questão de narcisismo.
GostarGostar
Santana Lopes é um caso tipico do Principio de Peter: tem qualidades para desempenhar cargos até um certo nivel de responsabilidade, como presidente de uma camara municipal, mesmo que seja a de Lisboa. No governo, secretario de estado é o limite.
A grande magoa dele com o Cavaco, vem do tempo em que este promoveu alguns sec estado a ministro, como Durão Barroso, e Arlindo Cunha, p. ex. e Santana ficou onde estava. Este episodio magoou-o muito mais do que a historia da boa e má moeda.
E agora anda-se a preparar para lixar a reeleição do Cavaco. Santana Lopes sabe que não tem mais nada a esperar da politica, por isso, 20 anos depois a vingança serve-se fria.
GostarGostar
nem por isso, cada vez mais existe jornalismo de matilha
e censura de matilha….vóis sois uno bueno exemplo disso….
desde junho que o constatei várias vezes
e pelo que vi hoy
num se registam melhoras
GostarGostar
É o “pack journalism”.
Um dos packs que mais tem rendido é o pack-freeport.
GostarGostar
9,
Pois. O Freeport rendeu para muita coisa. É ir à Rua Bramcamp, perto do Marquês de Pombal, em Lisboa, e ver.
GostarGostar
Deus-nosso-Senhor (de que Sócrates é uma réplica RODOPIANTE) também disse:
DEIXAI VIR A MIM AS CRIANCINHAS . . .
GostarGostar
Se o Santana se candidatar, tem o meu voto.
Não concordo sempre com ele, mas é um tipo honesto e autêntico. Foi alvo a abater pela pandilha pseudo-séria comandada pelo cenoura e que incluia o actual bandalho vigarista só-cretino, além de mais uns quanto bandalhos jornalistas e´uns gajos muito muito sérios (riem pouco) do PSD.
O Cavaco bem que pode esperar sentado. Já teve umas 20 oportunidades para correr com o bandalho e não o fez. nele, não voto.
GostarGostar
É um desastre.
O país está a afundar-se.
Vejam o que se passa com o Benfica!
GostarGostar
8.Alexandre Carvalho da Silveira disse
21 Agosto, 2010 às 7:23 pm
*****************+
Realmente é a sensação que dá: DILETANTISMO.
Caiu na Política , como poderia ir para produtor de Cinema, o negócio das Modas, restaurantes , ou explorar meninas . . .
TANTO FAZIA
GostarGostar
Alberto João Jardim não tem mínima vergonha: hoje, no Funchal, elogiou PPCoelho, que seria um “bom PM”…
Passados 4 meses, sem que nada de extraordinário, convincente e galvanizante tivesse dito ou proposto, PPCoelho já é “o maior !”…
GostarGostar
O Blasfémias já foi um grande blogue. Agora já aparecem aqui uns gajos a falar de “diletantismo” e outros que se chamam “Licas”. Vou voltar antes que isto se afunde de todo!
GostarGostar
Santana foi melhor PM que sókas. E honesto.
A diferença esteve (está) na campanha de intoxicação e mentiras, sem precedentes desde o PREC, dos media e principalmente do apoio de agentes da “justiça” que inventaram Sócrates como bom PM e esconderam de forma criminosa os negócios escuros e proveitos claros do eng de fls A4.
Os relatórios e estatísticas internacionais não deixam dúvidas de que os governos Guterres (não esqueçam a sentença de Sousa Franco…) e Sócrates foram do pior que Portugal teve desde o PREC.
GostarGostar
De qqer modo, se Santana se candidatar a PR( contra Cavaco, como é óbvio) comete o maior erro político da sua vida.
Talvez acabe para sempre.
Tb MMonteiro perdeu o CDS e carreira política para sempre por não apoiar Cavaco em 1996…contra a vontade do seu eleitorado do CDS…
GostarGostar
18.Luis Moreira disse
22 Agosto, 2010 às 12:37 am
O Blasfémias já foi um grande blogue. Agora já aparecem aqui uns gajos a falar de “diletantismo” e outros que se chamam “Licas”. Vou voltar antes que isto se afunde de todo!
********************
É o que eu chamo GASRAR CERA EM RUINS DEFUNTOS , , , ou
DAR PÉROLAS A PORCOS.
GostarGostar
GASTAR
GostarGostar
Acham que o CDS vai apoiar o PS na aprovação do orçamento para 2011?
A levar em consideração a profecia da barata tonta (ABC dono do blogue doportugaldofuturo) não restam dúvidas que será o CDS a apoiar na aprovação do orçamento. A ter em atenção anteriores adivinhações da barata tenho muitas dúvidas que tal aconteça. Estou mais inclinado para o apoio do PSD.
GostarGostar
Falam mal do santana, mas pergunto: O QUE O SUBSTITUIU E MELHOR??????
TUDO o que este prometeu fez o contrario. E mesmo assim ha quem o defenda? Ai povo de Portugal, como estamos…
GostarGostar
.
É tudo bem simples:
.
mm ‘sucesso’ quando se faz ‘politica da treta’ ou com ‘especialistas de comunicação do dar-a-volta’ tem três elementos:
.
1) Influenciar atitudes EM VEZ DE PROVIDENCIAR INFORMAÇÃO E FACTOS AOS CIDADÃOS.
2) Escolher factos escondendo outros (mentir por omissão) para tentar plantar na opinião dos Cidadãos uma certa ideia.
3) Tentar uma resposta emocional EM VEZ DE RACIONAL.
.
A coisa ‘funciona’ enquanto há dinheiro e segurança de qualidade de vida para todos. Quando não há, são ‘setas mortais ao coração’, sem apelo nem contraditório eficaz, de quem as tentou impingir . É arriscar sem ponderação de categoria, à suicida.
.
GostarGostar
Santana Lopes foi autarca, ministro e primeiro-ministro e não está rico. E é mesmo licenciado em direito.
Nada a ver com o pateta do inglês técnico e que foi o único primeiro ministro de um país europeu a ser suspeito pela polícia inglesa de estar envolvido em actividades criminosas.
GostarGostar
out of topic.
Se bem que me pergunte, e sendo comentador do blasfemias faz anos, seria pedir demais para colocarem um link para o meu blogue ?
Obrigado
GostarGostar
O que o Sócrates fez ao JM Fernandes, ao Moniz e à Moura Guedes, o Santana fez-me, na Figueira da Foz. Um jornal onde era cronista foi ameaçado da retirada de apoios camarários (assim me contou o director do jornal) caso eu continuasse a escrever lá.
Afora isso, não tenho nada contra o tipo, embora o submetesse ao mesmo banho de dihidrato de sulfato que daria ao Sócrates.
Mas sejamos honestos, o Santana Lopes nem teve oportunidade de governar, já o Traidor Cenoura o tinha posto em gestão com a «boa imprensa» que, nem ele estando indigitado, já o atacava.
Em contraponto, o Sócrates teve seis anos de poder, mentiu descaradamente, enganou quanto pôde, obstruiu a justiça, fez o mesmo à escala nacional que o Santana Lopes (ou alguém do seu executivo) me fez na Figueira da Foz. Um poderia ter governado mal, mas não o saberemos, graças ao Presidente Vegetal. O outro governa mal, bem pior do que o Santana Lopes poderia na minha opinião, e o Presidente Cavaco não invoca o argumento de «degradação das instituições democráticas», que até agora é real e verificada, para por o Troca Tintas na ordem ou na rua.
Qual dos presidentes é o maior traidor, não sei, e é exercício para o Leitor.
GostarGostar