Controlo orçamental europeu
Referida aqui, pelo João Miranda, a medida aprovada no Eurogrupo e no ECOFIN – o que significa (é bom, não esquecer) pelos respectivos governos nacionais.
Ora, deixando de lado o argumentário político-partidário interno, de circunstância (ouvi, por exemplo, Mota Soares, do CDS, dizer basicamente coisas contraditórias, tipo “boa medida”, mas “nunca deverá significar perda de soberania”…. como se não fosse, em parte, isso mesmo – e ainda bem! – sob o ponto de vista fiscal e financeiro – público), talvez isto imponha, agora decisivamente a Passos Coelho e ao PSD, mais firmeza na negociação do OGE para 2011, fiscalizando, efectivamente, o respeito pelas condições impostas e anunciadas, mesmo contra ventos e marés (leia-se, mesmo contra a conveniência de Cavaco Silva).
Vendo bem as todas as implicações da medida, talvez Passos Coelho esteja, agora, a pensar que afinal teria dado jeito, não ter sido simpático com o Governo, há uns meses atrás, em relação ao PEC!
BLASFÉMIAS 
Essa foi a melhor notícia dos últimos seis anos. Os socialistas portam-se como crianças pequenas a quem o pai deu permissão para usarem o cartão de crédito. Brincaram tanto com ele que levaram a família à falência. Agora, para gastarem vão ter de pedir permissão primeiro. Aplaudo! É a única forma de travar estes fanáticos das compras com o dinheiro dos outros.
GostarGostar
Perante o atentado à democracia que é os OE terem que ser aprovados pelos burocratas “bruxélicos” antes de serem discutidos elos representantes eleitos dos diferentes países o que te preocupa é a negociata entre o PSD e o PS.
GostarGostar
Se Lisboa decidia o orçamento português e ficava com o dinheiro todo, agora o dinheiro deve começar a ficar em Bruxelas – que o desbaratará de bom grado – tal qual Lisboa.
GostarGostar
Reafirmo desde há meses: politicamente, Sócrates é um garoto crescido e irresponsável !
Usufrui, distribui e depende do pior do que um poder político-governamental pode ter: corruptela, corrupção, influências na justiça…
(Em Bruxelas há quem, apesar de tudo e para colocar “ordem na casa europeia”, esteja necessáriamente atento/a…).
GostarGostar
Boa notícia sem dúvida, mas espero que não teremos orçamentos europeus parecidos aos PEC francês e alemão de 2005.
GostarGostar
Durão Barroso no seu melhor, segundo a imprensa internacional
O maior palhaço do mundo político?
7 de setembro de 2010 por Dan Mitchell
GostarGostar
O meu orçamento já está feito: paguei os impostos e fiquei teso.
GostarGostar
.
Vivemos momentos unicos. Quem tem mais de 55 anos pode-se considerar um ‘abençoado da vida’ por ‘lhe dar tanto, como no Fado, marido da Fada.
.
‘Ela’ está-se a ajeitar: no final onde há o grande ajuste histórico é na Europa. Para bom entendedor chega. Desagrada-me e muito.
.
à margem,
.
quem vai pagar isto ?
-Eurozone banks face £165bn in toxic loan losses
• ECB warns of ‘hazardous contagion’ from debt crisis
• Spain to push for labour reforms despite union opposition
http://www.guardian.co.uk/business/2010/may/31/spain-european-debt-crisis
.
e estes são uns ‘simplórios’ copiões que fizeram o curso com alta nota e cátedra pelo dom ‘da cabula’
.
China Designs Indigenous UAV Stealth Fighter, and Bootlegs Some US Models
China’s Dark Sword UAV Stealth Fighter
http://www.defpro.com/daily/details/424/
http://www.popsci.com/technology/article/2009-10/china-bootlegs-us-uavs-designs-indigenous-uav-stealth-fighter
.
A grande farra vai ser outra vez na Europa. Alguém duvida ?
.
GostarGostar
Que chatice. Agora não nos deixar falir alegre e inconscientemente gastando o dinheiro dos outros?
Que porcaria de ditadura pá!
GostarGostar
Eu nunca consegui perceber a posição do PSD nessa altura.
Quem tinha razão era o Jerónimo de Sousa: mais vale deixar cair um governo do que deixar cair um país.
se o PSD não concordava com o governo a que propósito é que lhe foi dar gás para manter os institutos públicos, associações, empresas públicas, comissões, etc, etc, etc?
O Passos Coelho fez mal e vai pagar por isso. Devia ter agido tipo Paulo Portas, estar calado e reservado.
Quem ganhou com isto tudo foi o CDS e continua a ser inteligente: vão ver quando puderem preparar as fisgas e começar a bombardear o PS e o PSD.
GostarGostar
Era o que faltava a UE querer saber onde vamos gastar o dibnheiro que ela nos envia…
GostarGostar
E os alemães saberem que a assessora da assessora do assessor do Director tem motorista e carro do Estado à porta e que durante o dia lhe leva e traz os meninos da escola
GostarGostar
#7, JCA,
Não vai haver farra na Europa porque estamos a caminho da mais completa irrelevância. A próxima farra (termo seu) será muito provavelmente entre a China + Paquistão + Irão + Birmânia vs. Índia + EUA + Vietname, provavelmente iniciando-se ou na Baía de Bengala ou no Anunachal Pradesh, com as tropas chinesas mais uma vez a sairem da cidade de Kona, no Tibete, em direcção a Sul.
A China já está a construir uma base naval no Paquistão e outra na Birmânia, cercando a Índia por Leste e Oeste. É claro que desta vez os indianos, ao contrário de 1962, não serão apanhados em completa surpresa. Contudo, o exército chinês está a equipar-se muito mais depressa que o exército indiano, e bate-o em equipamento por uma ordem de grandeza.
Estamos nós, Europeus, próximos da irrelevância, e aposto que nos manteremos «neutros» nessa guerra, talvez com excepção da Inglaterra, e mesmo assim duvido que esta tome partido.
GostarGostar
#11, Ana C.,
Nunca chegarão a saber do facto de haver motorista à acessora do acessor da acessora do Director. Os olhos alemães pararão atónitos na existência do segundo grau de acessoria, fecharão o livro com raiva incontida e evidente e gritarão a plenos pulmões para a Europa ouvir: Denken sie, daß Geld in den Baümen kommt?
E que vamos nós responder (à lá Pinto Sócrates, em Portuñol): Qué teniemos mutchas despesas y qué non es bona política despedir cuando el desemprego está en las nuvens?
GostarGostar
Obviamente que concordo, caros amigos. Se organismos fora da esfera da soberania nacional nos vão emprestar dinheiro para pagarmos as poucas vergonhas económicas e sociais que aqui se reproduzem, onde o Estado contrai dívida para pagar dívida, Portugal quer o quê? Quer pedir dinheiro, sem mais nem menos?
O fim, enquanto nada de real valor se fizer, aproxima-se. O OE 2011 será naturalmente um documento de poucas soluções, pedindo aos “mesmos do costume” (os verdadeiros, isto é, a classe média e as micro e pequenas empresas, e não os “trabalhadores”) que paguem.
Para quando o fim disto? Para quando a intervenção externa neste país controlado por esquerdistas loucos? Para quando o fim do desvario orçamental do Estado Português? Para quando o fim do aumento da dívida das empresas públicas?
http://www.insurrectomeditativo.blogspot.com em breve a funcionar. Estou somente a ultimar pormenores burocráticos referentes à minha entrada na London School of Economics (eh lá, um tuga – 50% Inglês – numa das melhores universidades do Mundo – seu “rico” malvado).
GostarGostar
4.MJRB disse
7 Setembro, 2010 às 7:46 pm
Reafirmo desde há meses: politicamente, Sócrates é um garoto crescido e irresponsável !
***********
ABSOLUTAMENTE . . .
GostarGostar
Preparem-se:
http://mentesdespertas.blogspot.com/2010/09/vem-ai-o-socratismo.html
GostarGostar
Uma achega ao utilizador da mensagem 16. Não é “socratismo”, é “Socracretinismo”.
Copyright do Insurrecto Meditativo, brevemente activo.
Daniel, London School of Economics (brevemente, nomeadamente no fim deste mês).
GostarGostar
…
O grande problema para o PSD, CDS e independentes – já que a verdadeira Direita se está completamente nas tintas para esta fantochada – é que não encontram ninguém que queira presidir a esta republigueta que não vale um corno, perdeu todos os seus valores e toda a espécie de crédito, em especial, o moral.
Nuno
GostarGostar
“nunca deverá significar perda de soberania”…. como se não fosse, em parte, isso mesmo – e ainda bem!”
Porque é “ainda bem”?
Se não enfrentarmos os nossos erros como é que mudamos o nosso comportamento? Como é que aprendemos e corrigimos?
Fico sempre surpreendido em ler afirmações destas de quem se diz favorável ao mercado.
GostarGostar
.
-China to build $2bn railway for Iran
China is poised to sign a $2bn (£1.3bn) deal to build a railway line in Iran in the first step of a wider plan to tie the Middle East and Central Asia to Beijing.
http://www.telegraph.co.uk/finance/china-business/7985812/China-to-build-2bn-railway-for-Iran.html
.
-Castigo a la banca europea por las dudas sobre las pruebas de esfuerzo
La desconfianza impacta en las primas de riesgo de los países periféricos al difundirse que algunas entidades habrían ocultado parte de su cartera de deuda
http://www.elpais.com/articulo/economia/Castigo/banca/europea/dudas/pruebas/esfuerzo/elpepieco/20100908elpepieco_2/Tes
GostarGostar
Meu caro amigo:
O processo de integração europeia implicou, desde 1986, a perda progressiva da soberania do Estado. Bem se pode esgrimir que se trata, apenas, de uma perda «relativa» dessa soberania.No entanto, isso não é e nunca foi verdade. Bodin definiu o conceito de soberania de uma forma, que não admite qualquer relativismo.
Cito de cor: – «A soberania é aquele poder em si mesmo ilimitado e absoluto que, afora Deus,não admite outro qualquer.»
O que agora sucede a nível orçamental é, apenas e só, a inevitável consequência da perda dessa soberania. Ora, o que a mim sempre me impressionou e continua a impressionar, é conseguir responder à seguinte questão: como é que um país como Portugal, com quase 900 anos de história, aliena a sua soberania – conquistada com sangue suor e lágrimas em tantas batalhas – sem consultar, directamente, o soberano sobre a matéria?
É nisto que está uma das maiores contradições do processo europeu. Uma contradição que, como se percebe, implica da parte do Centro-Direita e do Centro-Esquerda nacionais, inevitáveis fragilidades ideológicas.
GostarGostar
Caro PMF,
E mais do que necessário controlar as contas do estado, mas não podemos cair na armadilha que nos prepararam para a retirada de mais soberania em favor do projecto socialista da União Europeia. A perda de soberania é sempre real, as melhorias nunca passam de promessas.
Me explico: se a situação orçamental portuguesa chegou onde chegou, foi graças ao facto dos governos portugueses terem praticado impunemente a irresponsabilidade fiscal durante décadas. O que fez a União até hoje? Nada, ou melhor, incentivou essa política de gastos através da inacção e da imposição de políticas que só favoreciam a manutenção da mesma.
O euro é ele próprio uma dessas políticas. Sem ele Portugal nunca poderia ter praticado por tanto tempo essa política sem ter sido punido pelos mercados e obrigado a fazer reformas quando a dívida e os gastos públicos eram menores.
A própria posição dos bancos, que mandam em Bruxelas e nas agências de rating, indica claramente isso. Será que a situação portuguesa só se tornou grave em 2009? Não! Até lá se dizia que estava tudo bem e se emprestava a baixos juros. Depois disso, resolveram puxar o tapete e agora os juros são crescentes. Ou eles são burros para não terem percebido isso antes, ou são espertos demais.
Agora, como solução, os mesmos que incentivaram a irresponsabilidade propõe retirar a soberania do país. Ao ler o Tratado de Lisboa, em que uma das implicações, por exemplo, é a transferência da ZEE para os poderes de Bruxelas, parece que a intenção dos federalistas, apoiados por corporações monopolistas que vivem do erário e por bancos que estão no topo da pirâmide onde nós, os pagadores de impostos, são a base, se verifica que estamos diante de uma política que usa os mesmos instrumentos da máfia.
Emprestam dinheiro ao otário, iludindo o mesmo que não há problema nenhum, e depois, quando já não pode pagar, ficam com todos os bens dele. Quanto à responsabilidade fiscal de Bruxelas, basta ver como é gerido o orçamento da União e o próprio euro, uma moeda que não vale nada.
Acompanhe a evolução do preço do euro em relação ao ouro nos últimos 10 anos e se poderá constatar isso. Quanto à comparação com o dólar, essa não vale nada, afinal, o dólar também está a ser minado desde o fim do padrão ouro.
Não podemos nos deixar enganar dessa maneira se quisermos realmente sair da crise e criar condições para um crescimento saudável e uma política orçamental responsável. Acredito que os liberais não querem ajudar na construção de um União das Repúblicas Socialistas Europeias, por isso, vale a pena repensar a questão.
GostarGostar
20
Plenamente de acordo.
Deixem-nos falir caramba!!
Tuga que se preze já leva 30 anos e não aprende. Ele acha que pode viver sempre com o dinheiro dos outros.
Seria até uma boa lição para a Europa sem grandes custos reais já que economicamente valemos uma miséria.
Acredito que só com isso as pessoas aprenderiam com os seus erros.
GostarGostar