A derrota do imaginário

“A Suécia será um país tão próspero, cerca do ano 2000, que apenas trabalharão as pessoas que o desejarem fazer, segundo as previsões de um grupo de sociólogos. (…) Computadores e outros aparelhos electrónicos, muito mais avançados que os actuais, permitirão que aqueles que não queiram trabalhar dediquem o seu tempo às mais diversas actividades. (…) Os adultos jovens do ano 2000 sem necessidade de trabalharem para viver rejeitarão o “egoísmo cego” e dedicar-se-ão a examinar os problemas do mundo. Esses jovens, segundo o relatório, não aceitarão a existência de fronteiras entre países industrializados e países em desenvolvimento.” Era assim que em Março de 1969 O Século antecipava o que seria a vida na Suécia no ano 2000. Note-se que O Século era à época um dos melhores jornais portugueses, estava longe de se dedicar ao humor e não nutria simpatia pela astrologia. Logo este artigo surgia aos seus leitores como uma análise ponderada que, aliás, se inseria naquilo que eram nesta época os textos e opiniões sobre a Suécia: uma sociedade quase perfeita.

A Suécia enquanto modelo a transpor para o nosso país sobreviveu nas páginas dos jornais ao marcelismo e ao PREC. Digamos que o nosso compromisso histórico do 25 de Novembro de 1975 era que seríamos certamente socialistas mas à sueca: o Estado na sua figura de grande colector de impostos tornar-nos-ia a todos suave e eficazmente iguais mas sem nacionalizações nem os folclores da Cuba da Europa. Enfim a Suécia estava para o PREC como a Bimby para a cozinha do Mosteiro de Alcobaça: fazia o mesmo, mas o alarido era muito menor. A esta Suécia ideologicamente perfeita juntava-se o imaginário erótico sobre as suecas. Os únicos óbices a tanta perfeição eram as estatísticas dos suicídios e os filmes de Ingmar Bergman que os críticos de cinema incensavam, mas que no público causavam um fastio crescente mas politicamente nada dispiciendo: pois, se um povo que vivia naquela sociedade tão perfeita tinha tais problemas, talvez não fosse mau de todo nós portugueses continuarmos pobretes, mas sem dúvida mais alegretes que os protagonistas das ditas fitas.

Do que foi entretanto acontecendo na Suécia pouco ou nada soubemos. Afinal as sociedades perfeitas não têm História para aqueles que acreditam na perfeição. E, quando a têm, como aconteceu aquando dos assassinatos do primeiro-ministro Olof Palm (1986), da ministra Anna Lindh (2003) e de várias filhas de emigrantes executadas pelas suas famílias por terem querido viver de acordo com as leis da Suécia e não sob as regras dos seus países de origem, os factos eram invariavelmente apresentados como gestos de loucos ou um incómodo borrão no enquadramento político perfeito da ainda mais perfeita sociedade sueca.

A própria notícia de que em 2006 os suecos não pretendiam dar, como de costume, a vitória aos socialistas foi vista como um contra-senso: “Suécia: eleitores felizes, mas prontos a virar à direita“, escrevia intrigado o PÚBLICO em Setembro de 2006. O Partido Pirata, que nesse ano de 2006 irrompera na cena política sueca e que estranhamente, apesar do estardalhaço mediático, teve um fraco resultado eleitoral, ocupou grande parte das notícias do rescaldo eleitoral de 2006 em que os socialistas, ali chamados sociais-democratas, perderam as eleições para os conservadores às mãos duns eleitores certamente ingratos. Pois, pelo menos a avaliar pelas notícias que nos chegavam, só por ingratidão ou parvoíce não se reconduziam no poder os dirigentes responsáveis por tanta felicidade e perfeição.

Em 2010 os socialistas perderam novamente as eleições na Suécia. Desta vez não sabemos se os eleitores estavam tão felizes quanto em 2006, mas isso pouco importa porque de repente descobriu-se que a Suécia estava em perigo: a extrema-direita entrara no Parlamento. Claro que a Suécia passou a contar de imediato entre a sua até há bem pouco tempo ilustradíssima população com um grupo de gente abominável e muito atrasada obviamente responsável por este resultado eleitoral. Quanto mais não fosse, este resultado eleitoral teve o mérito de transformar a Suécia de terra das utopias light num país como os outros.

Seríamos inicialmente levados a pensar que este partido de extrema-direita vai ter o mesmo caminho do agora quase desaparecido Partido Pirata. Mas talvez não venha a ser assim tão rápido, se tivermos em conta os resultados da extrema-direita em países como a Holanda ou a Bélgica, não por coincidência os mesmos onde, nas décadas de 60 e 70, nos garantiam que se tinha encontrado a chave da perfeição. A institucionalização destes partidos de extrema-direita será provavelmente o caminho e nada tem de excepcional. Num passado não muito longínquo e em Portugal bem recente legalizaram-se e desse modo institucionalizaram-se partidos comunistas que estavam longe de defenderem a democracia e a tolerância. Agora mesmo aqui ao lado em Espanha procuram-se vias aceitáveis para enquadrar no jogo democrático os membros da organização terrorista de extrema-esquerda ETA. Por ironia, dado o pendor estatista e proteccionista em matéria económica destes partidos de extrema-esquerda, podem sempre contar com eles os defensores do aumento da despesa pública.

Enfim, para azar do nosso imaginário os suecos têm eleições que nos desfazem as certezas. Em 2010 houve quem descobrisse que na Suécia nada aconteceu como cientificamente estava previsto.