Alguém me explique isto, s.f.f.
13 Outubro, 2010
Fui ler o Despacho do PGR em que nomeia uma magistrada para o substituir. Ou substituir o vice-PGR? Este pediu jubilação por limite de idade. Que atingiu em Junho. Mas então….? E que aguarda publicação de decisão para cessar funções. Mas então está em funções? Temos dois Vice-PGR? Nenhum?
Partilhar:
9 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Ele fez esse despacho ilegal, pois os objectivos são o que toda a gente já conhece, sempre a fazer fretes.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/nova-vice-pgr-arquivou-socrates
GostarGostar
Já ao tempo e tempo que não havia.
(um segredo, aqui ara nós que ninguem nos ouve, já PGR não podia.)
GostarGostar
Afinal o Kafka era português….
GostarGostar
Existe JUSTIÇA neste País???
Cada um faz o que quer, para se SAFAR!!!
GostarGostar
Segundo interpretei e sem ler o estatuto, o PGR nomeou a PGA São Marcos provisoriamente e por motivos de urgência ( logo que soube que o poder político lhe tinha tirado o tapete, o que não o incomodou muito porque perdeu a vergonha há muito).
Logo, a nomeação é legítima nesse aspecto. Mas provisoriamente, a vice substitui o PGR nas suas faltas. É o que sucede.
Este PGR só arranja destes imbroglios, mas temos um presidente da República que contemporiza com eles. E é o supremo magistrado da Nação. Por isso, estamos como merecemos.
GostarGostar
José,
Pelos vistos, está mal informado.
Se alguém “tirou o tapete” ao Pinto Monteiro, foi o PR, que mais não fazer. Pelo contrário, quem o procura manter a todo o custo é o Sócrates, com medo de perder o salvo-conduto que lhe tem garantido a impunidade em todas as trafulhices que o envolvem.
Entendeu ou não quer entender?
GostarGostar
“que mais não pode fazer”, é claro.
GostarGostar
Essa agora:
O tapete a que me refiro era a “garantia” dada por alguns do PS e pelos vistos alguém do CDS ( a troco de quê?) em relação a uma hipotética aprovação de lei com eficácia rectroactiva quanto ao vice-PGR. Só isso.
GostarGostar
Além disso, o PR pode fazer muito mais do que já fez. Pode desautorizar publicamente o PGR. Só um desavergonhado completo não ligaria. E parece-me que este ainda tem uma réstea de vergonha mediática.
Mas até disso já duvido.
Uma coisa tenho a certeza: nunca houve um PGR assim. É incrível como um juiz conselheiro se comporta assim.
GostarGostar