atribuição e utilização de cartões de crédito e uso pessoal de telefones, móveis ou fixos , processamento e pagamento das despesas de representação aos membros do actual Governo, subsídios de residência, conformidade dos actos autorizados e dos pagamentos realizados com as disposições legais aplicáveis
–
que relação tem isto com estado social?
“que relação tem isto com estado social?”
Diga-me você, se não se importa. Os liberais costumam falar na ineficácia da redestribuição de rendimentos, entre outras coisas, devido ao aumento desnecessário de custos, à burocracia e à aplicação indevida dos recursos cobrados por via coerciva, isto é, por via fiscal. Mas nós, sobre o estado social, não percebemos nada. Como dizem os brasileiros, “não é a nossa praia”…
não há relação nenhuma. um estado não precisa de ser estado social para o governo ter despesas de representação e dinheiro de plástico. não é por ser social que se vai deixar de fiscalizar o governo. e não se deve confundir um estado sucial com um estado social.
–
a redistribuição não é eficaz? como é que pode dizer isso? a redistribuição permite a pessoas que têm baixos rendimentos ter acesso às escolas e aos hospitais e aos velhos, doentes e desempregados terem rendimentos. é essa a eficácia da redistribuição.
Qual é a relação com o estado social?
GostarGostar
Dúvidas? É a guerra declarada.
GostarGostar
O Rui A. também escreve Haikus?
GostarGostar
“Qual é a relação com o estado social?”
Então, há dúvidas quanto à redistribuição da renda cobrada pelo estado social?
GostarGostar
atribuição e utilização de cartões de crédito e uso pessoal de telefones, móveis ou fixos , processamento e pagamento das despesas de representação aos membros do actual Governo, subsídios de residência, conformidade dos actos autorizados e dos pagamentos realizados com as disposições legais aplicáveis
–
que relação tem isto com estado social?
GostarGostar
“que relação tem isto com estado social?”
Diga-me você, se não se importa. Os liberais costumam falar na ineficácia da redestribuição de rendimentos, entre outras coisas, devido ao aumento desnecessário de custos, à burocracia e à aplicação indevida dos recursos cobrados por via coerciva, isto é, por via fiscal. Mas nós, sobre o estado social, não percebemos nada. Como dizem os brasileiros, “não é a nossa praia”…
GostarGostar
não há relação nenhuma. um estado não precisa de ser estado social para o governo ter despesas de representação e dinheiro de plástico. não é por ser social que se vai deixar de fiscalizar o governo. e não se deve confundir um estado sucial com um estado social.
–
a redistribuição não é eficaz? como é que pode dizer isso? a redistribuição permite a pessoas que têm baixos rendimentos ter acesso às escolas e aos hospitais e aos velhos, doentes e desempregados terem rendimentos. é essa a eficácia da redistribuição.
GostarGostar
até que enfim que os juízes se mexem !!!!
GostarGostar