Um bom orçamento
Este orçamento não aumenta impostos. Os impostos foram sendo aumentados ao longo de 10 a 20 anos de despesismo, incluindo os últimos 2 anos de cainesianismo surrealista. Cada medida despesista aumentou os impostos futuros. A factura chegou agora, mas as decisões que levaram ao aumento de impostos foram tomadas no passado.
Não é possível cortar despesa cortando no TGV. Cortar o TGV apenas evita que a despesa aumente no futuro. A despesa actual ainda não inclui o TGV.
Este orçamento não sofre de insensibilidade social. Os sucessivos aumentos da despesa e o colossal endividamento é que revelam insensibilidade social. O orçamento limita-se a oficializar as opções que foram feitas no passado. Quando os governo decidiram endividar-se decidiram lixar as gerações futuras.
O orçamento não é recessivo. Recessivas foram as decisões de endividamento tomadas no passado.
O orçamento é bom. O melhor dos últimos 35 anos. A execução é que será a pior dos últimos 35 anos. Não deve ser chumbado por ser mau. Deve ser chumbado porque o governo não tem qualquer intenção de o implementar.
BLASFÉMIAS 
ehhehe
( a ver se 0s ehehe também são censurados. Nos outros posts é tudo bloqueado).
GostarGostar
Ok. Confirma-se que estou bloqueada individualmente e não pelo Blasfémias no seu conjunto.
O sentido de humor do JM é que ainda vai valendo a pena.
GostarGostar
Portanto, nem um “desculpem-me” é suficiente para o PSD viabilizar o orçamento.
GostarGostar
todo o socialismo é fascista.
o italaino terminou com mussolini pendurado de cabeça para baixo como um porco pronto para ser esquartejado.
por ora é o ZÉ POvinho depois será o zé sapatilhas
GostarGostar
“Portanto, nem um “desculpem-me” é suficiente para o PSD viabilizar o orçamento.”
Isto é humor negro do mais corrosivo.
GostarGostar
Para viabilizar o orçamento basta que o IVA não aumente, nada mais.
GostarGostar
“Deve ser chumbado porque o governo não tem qualquer intenção de o implementar.”
Peço desculpa pela insist~encia mas parece-me importante para clarificar a situação.
Se o Orçamento nos parece mau ou bom é completamente indiferente.
O que se passa , e essa é a REALIDADE, é que Portugal faz o que Bruxelas e o BCE quiserem que Portugal faça.
Imagina um dos partidicos politiqueiros do país a ir contra os diktats da UE.
A questão é simples: a UE quer o Orçamento aprovado, logo….o Orçamento é aprovado.
Period.
GostarGostar
Podiam cortar no TGV, baixando um bocadinho a velocidade.
GostarGostar
com estes, por exemplo, entre muitos outros ajustes directos, não há orçamento que resista…
http://www.base.gov.pt/searchcenter/Paginas/Results.aspx?k=henrique+cayatte&s=Ajustes+Directos&x=7&y=12
GostarGostar
Todo o socialismo é alcaponeano.
GostarGostar
E só ninguém fala de gauleses, para dizer como esses franceses são loucos.
GostarGostar
A propósito do Cayatte, isto passou-se (é movimento contínuo) há sensívelmente um ano:
http://diario2.com/99-500-euros-por-um-site-3656
Será sem dúvida um dos destinatários dos 23 M publicitários.
Podridão!
GostarGostar
Mas vá que Pi-Erre até diz bem, todo capitalismo é alcapoteano.
GostarGostar
Pela Igualdade social:
http://www.peticaopublica.com/PeticaoListaSignatarios.aspx?pi=IPCVI
GostarGostar
A propósito do Cayatte e da ética republicana:
http://cocanha.blogspot.com/2009/10/etica-republicana-em-formato-zen.html
GostarGostar
Mas sabem qual a grande diferença entre aprovar o Orçamento ou não?
Quatro ou cinco meses. 🙂
(é preciso dar um bocado mais de tempo ao FMI/BCE/SrªMerkel pois, neste momento, não lhes dá jeito que estão entretidos com outros. Cada “cliente” na sua vez)
GostarGostar
Nesse momento, aí sim, vai ser de “rebimb’ó malho”
GostarGostar
O Orçamento é Mau. É Péssimo.
–
“Este orçamento não aumenta impostos.” —Errado, este Orçamento mantém Defice. Logo aumenta impostos.
.
“Não é possível cortar despesa cortando no TGV. ” — parcialmente correcto , embora sejam migalhas, os inúmeros Estudos e só o tempo gasto com o TGV são custos.
.
“Este orçamento não sofre de insensibilidade social. “— Errado, Este orçamento tem défice logo aumenta a Dívida. Logo continua o desastre.
.
“O orçamento não é recessivo. ” —-Errado, este orçamento continua a aumentar o Poder do Estado ou seja dos Políticos ás custas da Economia Livre, logo é um orçamento recessivo.
.
“O orçamento é bom. O melhor dos últimos 35 anos. A execução é que será a pior dos últimos 35 anos. Não deve ser chumbado por ser mau. Deve ser chumbado porque o governo não tem qualquer intenção de o implementar.” — Errado, este Orçamento é um dos piores dos últimos 35 anos. Cresce a Dívida numa altura em que a Dívida já é colossal. Aumenta o Estado, o Poder dos Políticos para níveis nunca vistos nos últimos 35 anos.
GostarGostar
.
Apenas 4 aproximações discretas ao tema:
.
1) A concretização da construção do TGV, do Aeroporto e da 3º Ponte sobre o Tejo são a razão deste Pacote de Austeridade para arranjar o dinheiro. É só fazer bem as continhas e ele já lá está sacado …. Então Senhores Economistas ainda não fizeram as continhas …..
.
2) O FMI tem garantia e segurança o que não é o caso deste projecto de orçamento de polémicas e contradições sem resultados assegurados. Sempre que o FMI interveio em Portugal os objectivos foram alcançados deixando o País recuperado quando saiu.
.
O PSD está entalado, ‘ser preso por ter cão e por não ter cão’ pelo que melhor é jogar pelo seguro para não embarcar para mais um Partido entre os abaixo 10% de votos.
.
As evidências supõem que deve ser apresentado um novo orçamento e caso também não garanta em absoluto que resolve os problemas de DESENVOLVIMENTO e CRESCIMENTO SUSTENTADO de Portugal, então não há lugar a mais hesitações: venha o FMI.
.
O Chile salvou os mineiros porque não teve a vaidade e arrogância dos russos que deixaram os do Kursk morrerem pela mania que sabiam resolver tudo, não precisavam dos estrangeiros para nada. O Chile teve a inteligência e a humildade académica para o sucesso no caso dos mineiros: num caso grave não hesitou imediatamente em pedir ajuda à NASA, aos alemães aos austriacos etc que eram a vanguarda no assunto. Ora os experts portugueses têm de se deixar de peneiras e fanfarronices bloqueando ir-se buscar ao estrangeiro quem pode, sabe e resolve. A situação Portuguesa não é passivel de vaidades e provincianismos intelectuais. Muito menos de experiências de teóricos ou académicos que depois como já é costume quando falha escondem-se cobardemente num ‘não foi ninguém, a culpa não daquele ou daqueloutro etcetal’. O momento é grave de mais para isso.
.
3) Outro ‘nó cego’ a Portugal. A Xina segundo consta foi o comprador das ultimas emissões de divida Portuguesas. Entretanto corre que estão a correr com os Portugueses de Angola constando que muitos já estão a regressar. É o que dizem …
.
4) A guerra dos cambios que já ninguém pára torna o actual projecto de Orçamento o caixão do País no imediatamente a seguir. Todos sabem mas todos se calam. Porquê ?.
.
GostarGostar
.
Apenas 4 aproximações discretas ao tema:
.
1) A concretização da construção do TGV, do Aeroporto e da 3º Ponte sobre o Tejo são a razão deste Pacote de Austeridade para arranjar o dinheiro. É só fazer bem as continhas e ele já lá está sacado …. Então Senhores Economistas ainda não fizeram as continhas …..
.
2) O FMI tem garantia e segurança o que não é o caso deste projecto de orçamento de polémicas e contradições sem resultados assegurados. Sempre que o FMI interveio em Portugal os objectivos foram alcançados deixando o País recuperado quando saiu.
.
O PSD está entalado, ‘ser preso por ter cão e por não ter cão’ pelo que melhor é jogar pelo seguro para não embarcar para mais um Partido entre os abaixo 10% de votos.
.
As evidências supõem que deve ser apresentado um novo orçamento e caso também não garanta em absoluto que resolve os problemas de DESENVOLVIMENTO e CRESCIMENTO SUSTENTADO de Portugal, então não há lugar a mais hesitações: venha o FMI.
.
O Chile salvou os mineiros porque não teve a vaidade e arrogância dos russos que deixaram os do Kursk morrerem pela mania que sabiam resolver tudo, não precisavam dos estrangeiros para nada. O Chile teve a inteligência e a humildade académica para o sucesso no caso dos mineiros: num caso grave não hesitou imediatamente em pedir ajuda à NASA, aos alemães aos austriacos etc que eram a vanguarda no assunto. Ora os experts portugueses têm de se deixar de peneiras e fanfarronices bloqueando ir-se buscar ao estrangeiro quem pode, sabe e resolve. A situação Portuguesa não é passivel de vaidades e provincianismos intelectuais. Muito menos de experiências de teóricos ou académicos que depois como já é costume quando falha escondem-se cobardemente num ‘não foi ninguém, a culpa não daquele ou daqueloutro etcetal’. O momento é grave de mais para isso.
.
3) Outro ‘nó cego’ a Portugal. A Xina segundo consta foi o comprador das ultimas emissões de divida Portuguesas. Entretanto corre que estão a correr com os Portugueses de Angola constando que muitos já estão a regressar. É o que dizem …
.
4) A guerra dos cambios que já ninguém pára torna o actual projecto de Orçamento o caixão do País no imediatamente a seguir. Todos sabem mas todos se calam. Porquê ?.
GostarGostar
O PSD só tinha vantagens em chumbar o orçamento. Assim o FMI entrava e tomava medidas muito mais duras que as previstas no orçamento. O Governo caía e o Passos ficava calado e quedo a aguardar os escombros do terramoto. O pior que lhe podia acontecer era ficar debaixo desses escombros.
Em todo o caso, e se escapasse, conquistaria o poder e quaisquer medidas duronas que estivessem em marcha e todas as outras que tivesse de implementar nunca seriam da responsabilidade do PSD. O que lhe podiam perguntar era porque razão chumbou o orçamento e depois tomou medidas iguais ou mais restritivas.
É verdade, esqueci-me das eventuais consequências de agora se chumbar o orçamento. Os juros da dívida aumentam para valores incomportáveis e, pior, há fundadas razões que levam a pensar que nos cortam o crédito o que seria avassalador para a nossa economia, empresas e familias.
Em todo o caso, e como há muita gente do PSD na bicha à espera de tacho, numa lógica meramente partidária acho que o PSD deve chumbar o orçamento.
GostarGostar
As familias e as Empresas já têm o crédito cortado há muitos tempo. São os culpados. Não tivessem ido aos Bancos de pistola em punho obrigando os Banqueiros virgens inocentes a emprestarem-lhe dinheiro à força. E agora não lhes pagam. Não se faz.
GostarGostar
D,
Sempre, sempre ao lado do último interesse socretino. Aí, valente!
GostarGostar
Ainda ontem ouvi o cretino do Mateus, um dos principais responsáveis pelo estado a que as coisas chegaram, a continuar a defender que Portugal deve apostar somente nas grandes e médias empresas, quando a quase totalidade das empresas portuguesas são micros. Enquanto o País for governado por crânios como este, que no fundo não percebem a ponta dum corno de como as coisas funcionam no terreno, o destino é apenas um, a falência. É um facto que as empresas Portuguesas precisam de se focar no mercado global, mas o bill gates começou na garagem, imbecil.
GostarGostar
Do D já se sabe, fiel como um cão ao dono para merecer o seu punhado da ração . . . .
GostarGostar
Licas
O fiel amigo que tenho em casa, o meu Kallu, vai sofrer na pele o facto do orçamento ser viabilizado pelo “desculpem-me”. Coitado, está dependente do que lhe ponho no comedouro.
Eu, pelo contrário, nunca estive à espera de nada dos governos. Não recebo quiasquer subsídios. Não tenho tachos, nem estou na bicha à espera deles. Pago os meus impostos para os licas e joões deste país.
Sou LIVRE para manifestar a minha opinião, e estou muito acima dos que lançam impropérios estúpidos que apenas rotulam os seus autores.
GostarGostar
Querem acabar com a crise?
Proíbam qualquer pessoal de acumular mais de 1 emprego remunerado. Já sei que os políticos, médicos e professores serão os mais afectados, mas paciência, antes isso do que uma revolta social e mais tarde até esses fiquem sem nada. Conheço um médico que além de ter consultório trabalha no hospital e na clínica. Abram mais vagas para medicina e acabem com a mama desses comilões.
Já para não falar da minha vizinha reformada que era professora no liceu, agora dá aulas no externato e dá explicações em casa.
Há muita gente no desemprego?
Isso resolve-se, metam essas pessoas, mas todas mesmo, independentemente da profissão que tiveram, a prestar serviço comunitário 4 horas por dias, de certeza que muitos rapidamente arranjavam trabalho ou então corriam o risco de ficar sem desemprego.
Acabem com rendimentos mínimos. Isso é só para ciganos e romenos.
Globalização?
Grande treta, metam imposto de 2000% nas alfandegas a tudo que venha da china, ou então metam a ASAE a visitar as lojas deles 3x por semana, a ver se o nosso país não cresce.
E para finalizar, o segredo para reduzir a despesa pública:
Criem um valor máximo para as reformas e salários de funcionários públicos, independentemente daquilo que a pessoa descontou.
O sr. fulano recebia de reforma €15000 passa a receber €1500 , e que se dê por feliz, há quem viva com muito menos.
São apenas algumas opiniões que circulam por aí…
GostarGostar