Está em causa o interesse nacional

Só comento depois do comentário do D.

GostarGostar

1. Não é este o post que esperava.

2. Não é essa a questão que aguardava.

1. Fez-se “All in”, cartas a descoberto na mesa. Antes do “All in”, julgava-se que o segundo (e ultimo) jogador a apostar tivesse melhor jogo. Arrisca pouco ou nada para as expectativas criadas durante o jogo. O primeiro jogador, que já é líder há 6 (seis)! anos não tem cartas ( imagine-se o universo de jogadores para este jogador ser líder ainda???!!!). É do conhecimento público! Faz bluff repetidamente. E é do conhecimento geral que não tem cartas. O segundo jogador irá ganhar?, agora, por agora, mas não tem substância nem consistência para marcar a diferença, para ser o líder que os restantes jogadores admiram e invejam.

2. São estas as condições para que o PSD se reveja, se identifique com o Orçamento 2011 ?
Infelizmente, foi, já era por intuição e memória, uma desilusão.

O mal menor aguarda-nos.

GostarGostar

Depois de ouvirmos Ângelo Correia ontem na SIC-N e lermos Nogueira Leite a afirmar «Infelizmente, só nos veremos livres desta gente se tivermos a fibra de os aguentar um pouco mais», acho que o embrulho tem cada vez mais papel… de embrulho.

GostarGostar

Há coisas francamente mais inquietantes:
http://lishbuna.blogspot.com/2010/10/perante-isto-as-decisoes-do-conselho.html

GostarGostar

Nem pensar em aprovar o orçamento.
O Passos não pode fazer isso porque os “meninos” que na bicha aguardam por um tacho não lhe perdoariam. Nesse sentido fez muito bem em anunciar as condições impossíveis de aceitar.
Não sei se é muito correcto apresentar condições prévias para negociar, mas como entendo que o orçamento deve ser chumbado dou isso de barato.
Quem deve estar muito contente com o eventual chumbo do orçamento é o Sócrates. O povo é que vai sofrer, ainda mais, na pele os próximos desenvolvimentos económicos.

GostarGostar

Essa “letra” é filiada certo ?

“Nesse sentido fez muito bem em anunciar as condições impossíveis de aceitar.”
Condições impossíveis de aceitar ? Isso é alguma piada ? O Salgado certamente gargalha ao ler estas condições?

“Não sei se é muito correcto apresentar condições prévias para negociar (…).”
Mas…não estamos em democracia, num orçamento aprovado em parlamento, onde todos os seus representantes têm dever e responsabilidade de respeitar as (vãs?) promessas eleitorais sob as quais a populaça, todos nós os elegemos, na sua diversidade e pluralidade ?
Cheques em branco ? A um governo minoritário ? A um governo destes ?
Isto é inacreditável ! Até entendo os que há seis anos O preferiram a Santana (agora, passados uns anos esta compreensão desvanece-se). Os que O elegeram há um ano não compreendo de modo algum (demasiada dependência pelo cajado rosa ou ignorância da radioactividade desses pastos).
Agora!, passado o Pec I e II, o bluff a descoberto, sem vergonha nem medo, questionar-se um “orçamento” projectado por…. (inenarráveis) !
Pálas nos olhos é …..eufemismo.

GostarGostar

Se lerem com atenção os pressupostos da posição dele, fácilmente se chega á conclusão que o PPC já está a fazer campanha eleitoral.

É pá e coisa e tal, nós somos a favor do povo, só subimos 1% de IVA,
É pá e coisa e tal, nas deduções nós damos dívida pública em troca, sem retorno à vista.
É pá e coisa e tal, se o Sócrates for embora, eu ofereço-me já para primeiro ministro dum governo de salvação nacional.
Porque coisa e tal, eu afinal sou um salvador… nacional!…

Vota mas é contra esta mherda e deixa-te de tretas.

GostarGostar

oh baralho,

ainda agora estive no Ionline e não vi nada disso… Importa-se de clarificar?

GostarGostar