Desde 2004 o estado social conseguiu baixar um pouco a taxa de pobreza.
Se o estado não fosse social, a taxa de pobreza era maior.
Conclusão: é preciso reforçar o estado social.
Numa linha é sempre difícil dizer coisas acertadas. Olhe a minha linha: O Estado Social tem vindo a diminuir, a pobreza tem vindo a aumentar, logo é necessário mais Estado Social.
A única conclusão legítima que pode retirar da realidade é a de que o estado dito social não cumpriu as suas finalidades, a saber, cobrar impostos – e muitos – para redestribuir esse dinheiro pelas pessoas, de modo a elevar-lhes o nível de vida. Pelo contrário, baixou o das pessoas a quem foi buscar o dinheiro e daquelas a quem o devia dar. Em conclusão, o seu robim dos bosques é apenas um pilha galinhas.
O estado social faz transferências de rendimento dos mais ricos para os mais pobres. Logo, se o estado não fizesse essas transferências, havia mais ricos e mais pobres. O estado não social já foi experimentado, antes do estado social.
1º
Isso é impossível. Se os ricos pagarem a educação e a saúde dos pobres, os pobres ficam menos pobres. Não há volta que possa dar.
2º
Quais são as suas evidências?
Na peça do Público lê-se: “Voltando aos números que o INE divulgou ontem, verifica-se que a percentagem de portugueses a viver em privação material diminuiu de 22,2 por cento em 2004 para 21,4 por cento em 2009.” O rui a. conclui que a pobreza aumenta. Eu concluo que a pobreza diminui.
“Como é que pode chegar a esta conclusão? Sustentado em quê?”
Eu até poderia dizer: nos EUA.
Mas, para ser rigoroso, os EUA não são um país Liberal (são apenas um pouco mais liberais que a generalidade da Europa). Os EUA são também, à sua maneira, um “Estado Social”.
Vocês devem gostar muito é da China.
Felizmente os norte-americanos não gostam muito.
“Quanto teria que ser a dívida pública para a pobreza ser zero?”
Essa é fácil.
Para a pobreza ser zero a dívida pública poderá andar pelos 41,6% (valor da dívida pública do Reino da Dinamarca).
Mas na Dinamarca existem “kindergartens” gratuítos????
O horror! O horror!
(deve ser um país pavoroso. o que leles perdem em não ter os autores do Blasfémais a governá-los!!)
O “segredo” está em: governação competente e…….em mentalidade.
O Sul da Europa, com os “liberais” que tem está bem lixado .
Quanto dinheiro o Estado já “meteu” no BPN?
Ainda por aqui não vi grandes posts sobre isso. Esquecimento, certamente.
“Quanto teria que ser a dívida pública para a pobreza ser zero?”
Essa é fácil.
Para a pobreza ser zero a dívida pública poderá andar pelos 41,6% (valor da dívida pública do Reino da Dinamarca).
Mas na Dinamarca existem “kindergartens” gratuítos????
O horror! O horror!
(deve ser um país pavoroso. o que leles perdem em não ter os autores do Blasfémais a governá-los!!)
O “segredo” está em: governação competente e…….em mentalidade.
O Sul da Europa, com os “liberais” que tem está bem lixado .
Quanto dinheiro o Estado já “meteu” no BPN?
Ainda por aqui não vi grandes posts sobre isso. Esquecimento, certamente.
“Quanto teria que ser a dívida pública para a pobreza ser zero?”
Essa é fácil.
Para a pobreza ser zero a dívida pública poderá andar pelos 41,6% (valor da dívida pública do Reino da Dinamarca).
Mas na Dinamarca existem “kindergartens” gratuítos????
O horror! O horror!
(deve ser um país pavoroso. o que leles perdem em não ter os autores do Blasfémais a governá-los!!)
O “segredo” está em: governação competente e…….em mentalidade.
O Sul da Europa, com os “liberais” que tem está bem lixado .
Quanto dinheiro o Estado já “meteu” no BPN?
Ainda por aqui não vi grandes posts sobre isso. Esquecimento, certamente.
.
‘estado social’ é o nome dado pelo ‘chico-espertismo’ para abusar em ordenados explorando selvaticamente a pretexto de defenderem os Direitos Civilizacionais na Saúde, Educação, Pensões e Idades de Reforma.
.
Há muitos milhares de médicos publicos e professores estatais incluindo na Primária e no Secundário (sem responsabilidades especiais de admnistração ou mesmo sem nenhumas) que ganham mais ao fim do mês que o Presidente da Republica, o Primeiro Ministro, Ministros ou Secretários de Estado.
.
Ninguém percebe isto nem esta ‘socialistosocial democraciacristã’. Quando é que estas listas vem a publico respeitando a transparência ?? Esconde ?
.
Há muitos professores primários que ganham mais que o presidente da república?
Onde? No país em que vive? Onde fica?
Só se descontarem ao presidente o tempo em que está a fabricar tabus.
Ainda bem que o actual presidente é professor universitário reformado se não morria à fome.
.
Não se ofenda nem exagere. Com certeza absoluta há muitos que ganham tanto ou mais que um Secretário de Estado, e estique lá bem que encontra também quem ganhe tanto como Ministro. Cada macaco no seu galho. E acrescento: para tantos ganharem mais que o Presidente, o 1º Ministro, Ministros ou Secretários de Estado há uma multidão de contratados e outros que ganham misérias a cumprir com a mesma qualidade o que os outros fazem. Ainda falam na exploração capitalista nos privados. Tem duvidas ? Publique lá as listas e depois fale. Isso é que não ……
BLASFÉMIAS
Desde 2004 o estado social conseguiu baixar um pouco a taxa de pobreza.
Se o estado não fosse social, a taxa de pobreza era maior.
Conclusão: é preciso reforçar o estado social.
GostarGostar
Numa linha é sempre difícil dizer coisas acertadas. Olhe a minha linha: O Estado Social tem vindo a diminuir, a pobreza tem vindo a aumentar, logo é necessário mais Estado Social.
GostarGostar
«Se o estado não fosse social, a taxa de pobreza era maior.»
Como é que pode chegar a esta conclusão? Sustentado em quê?
GostarGostar
A única conclusão legítima que pode retirar da realidade é a de que o estado dito social não cumpriu as suas finalidades, a saber, cobrar impostos – e muitos – para redestribuir esse dinheiro pelas pessoas, de modo a elevar-lhes o nível de vida. Pelo contrário, baixou o das pessoas a quem foi buscar o dinheiro e daquelas a quem o devia dar. Em conclusão, o seu robim dos bosques é apenas um pilha galinhas.
GostarGostar
O estado social faz transferências de rendimento dos mais ricos para os mais pobres. Logo, se o estado não fizesse essas transferências, havia mais ricos e mais pobres. O estado não social já foi experimentado, antes do estado social.
GostarGostar
Ah, ah, ah
Que isso que vc conseguiram armar por lá baixo dase em chamar por nome de Estado Social?
Fico descansado por saber tal coisa…
GostarGostar
Desculpe, mas as evidências demonstram que com essas transferências que o estado faz os ricos já não são ricos e os pobres são cada vez mais pobres.
GostarGostar
1º
Isso é impossível. Se os ricos pagarem a educação e a saúde dos pobres, os pobres ficam menos pobres. Não há volta que possa dar.
2º
Quais são as suas evidências?
GostarGostar
Na peça do Público lê-se: “Voltando aos números que o INE divulgou ontem, verifica-se que a percentagem de portugueses a viver em privação material diminuiu de 22,2 por cento em 2004 para 21,4 por cento em 2009.” O rui a. conclui que a pobreza aumenta. Eu concluo que a pobreza diminui.
GostarGostar
Arnaldo Madureira,
Quanto teria que ser a dívida pública para a pobreza ser zero?
Quais os custos da dívida pública para a economia?
GostarGostar
“Como é que pode chegar a esta conclusão? Sustentado em quê?”
Eu até poderia dizer: nos EUA.
Mas, para ser rigoroso, os EUA não são um país Liberal (são apenas um pouco mais liberais que a generalidade da Europa). Os EUA são também, à sua maneira, um “Estado Social”.
Vocês devem gostar muito é da China.
Felizmente os norte-americanos não gostam muito.
GostarGostar
“Quanto teria que ser a dívida pública para a pobreza ser zero?”
Essa é fácil.
Para a pobreza ser zero a dívida pública poderá andar pelos 41,6% (valor da dívida pública do Reino da Dinamarca).
Mas na Dinamarca existem “kindergartens” gratuítos????
O horror! O horror!
(deve ser um país pavoroso. o que leles perdem em não ter os autores do Blasfémais a governá-los!!)
O “segredo” está em: governação competente e…….em mentalidade.
O Sul da Europa, com os “liberais” que tem está bem lixado .
Quanto dinheiro o Estado já “meteu” no BPN?
Ainda por aqui não vi grandes posts sobre isso. Esquecimento, certamente.
GostarGostar
“Quanto teria que ser a dívida pública para a pobreza ser zero?”
Essa é fácil.
Para a pobreza ser zero a dívida pública poderá andar pelos 41,6% (valor da dívida pública do Reino da Dinamarca).
Mas na Dinamarca existem “kindergartens” gratuítos????
O horror! O horror!
(deve ser um país pavoroso. o que leles perdem em não ter os autores do Blasfémais a governá-los!!)
O “segredo” está em: governação competente e…….em mentalidade.
O Sul da Europa, com os “liberais” que tem está bem lixado .
Quanto dinheiro o Estado já “meteu” no BPN?
Ainda por aqui não vi grandes posts sobre isso. Esquecimento, certamente.
GostarGostar
“Quanto teria que ser a dívida pública para a pobreza ser zero?”
Essa é fácil.
Para a pobreza ser zero a dívida pública poderá andar pelos 41,6% (valor da dívida pública do Reino da Dinamarca).
Mas na Dinamarca existem “kindergartens” gratuítos????
O horror! O horror!
(deve ser um país pavoroso. o que leles perdem em não ter os autores do Blasfémais a governá-los!!)
O “segredo” está em: governação competente e…….em mentalidade.
O Sul da Europa, com os “liberais” que tem está bem lixado .
Quanto dinheiro o Estado já “meteu” no BPN?
Ainda por aqui não vi grandes posts sobre isso. Esquecimento, certamente.
GostarGostar
.
‘estado social’ é o nome dado pelo ‘chico-espertismo’ para abusar em ordenados explorando selvaticamente a pretexto de defenderem os Direitos Civilizacionais na Saúde, Educação, Pensões e Idades de Reforma.
.
Há muitos milhares de médicos publicos e professores estatais incluindo na Primária e no Secundário (sem responsabilidades especiais de admnistração ou mesmo sem nenhumas) que ganham mais ao fim do mês que o Presidente da Republica, o Primeiro Ministro, Ministros ou Secretários de Estado.
.
Ninguém percebe isto nem esta ‘socialistosocial democraciacristã’. Quando é que estas listas vem a publico respeitando a transparência ?? Esconde ?
.
.
GostarGostar
Há muitos professores primários que ganham mais que o presidente da república?
Onde? No país em que vive? Onde fica?
Só se descontarem ao presidente o tempo em que está a fabricar tabus.
Ainda bem que o actual presidente é professor universitário reformado se não morria à fome.
GostarGostar
.
Não se ofenda nem exagere. Com certeza absoluta há muitos que ganham tanto ou mais que um Secretário de Estado, e estique lá bem que encontra também quem ganhe tanto como Ministro. Cada macaco no seu galho. E acrescento: para tantos ganharem mais que o Presidente, o 1º Ministro, Ministros ou Secretários de Estado há uma multidão de contratados e outros que ganham misérias a cumprir com a mesma qualidade o que os outros fazem. Ainda falam na exploração capitalista nos privados. Tem duvidas ? Publique lá as listas e depois fale. Isso é que não ……
GostarGostar
Click to access vencimentos_nao_superior_2009.pdf
GostarGostar