Fuga em frente

Ao que isto chegou!
Quando não agrada já são “ianques”.
looooooooooooooooooool
–
Que tal? Dói muito? 🙂

GostarGostar

“Enquanto não houver uma única entidade emitente de dívida em toda a Zona Euro e uma política fiscal comum a toda a Zona Euro os problemas vão continuar. E aumentar.”
.
Por outras palavras só quando os países não competirem entre si e puderem espremer os povos a seu belo prazer. Ou por outras palavras Crony Estatism…

GostarGostar

“Enquanto não houver uma única entidade emitente de dívida em toda a Zona Euro e uma política fiscal comum a toda a Zona Euro os problemas vão continuar. E aumentar.”
.
.
Eu bem digo que esta gente só come enlatados importados.
.
.
Então os Estados americanos estão a falir e até alguns quase a pedir protecção contra os credores e eles têm uma política fiscal única? Pensei que os Estados americanos tinham relativa autonomia fiscal, mas parece que não, lendo alguns.
.
.
É o que faz consumir enlatados ideológicos do exterior. Só olham para as cartilhas ideológicas, mas analisar factos e dados é que não. lolololololol
.
.
Pior que um americano anti-euro é um europeu defensor das patranhas americanas Faz o papel de calimero. lolololololol
.
.
Entretanto o euro resiste. Está tão mal, que o dollar não consegue trepar muito contra o euro, que está para acabar. lolololololol
.
.

GostarGostar

Um gráfico para o Simão:
.
.

.
.
Retirado daqui: http://cfecon.blogspot.com/2010/11/debt-crisis-comes-local-muni-bonds-etf.html
.
.
Engula o sapo devagarinho, que ele está um bocado duro, está bem? Se achar muito indigesto, meta-lhe um bocadinho de sal e pimenta. Vai ver que custa menos a engolir. ;))

GostarGostar

“Ou seja, nivelamento dos impostos por cima. Abaixo a concorrência fiscal, essa coisa tenebrosa.”
–
Que parte de “UNIÃO EUROPEIA” é que não percebeu?
Bom, parece que desconhece a história e os objectivos da “construção europeia”.
Alguém aqui já ouviu falar em “Federalismo”?
Os tais de “federalistas” andarão tristes ou contentes?
–
Como Lucklucky não vale a pena pois a “weltschaung” defendida por nós os dois é comletamente antagónica.
Em relação ao que afirma sobre “competição” e “espremedelas” questione antes o “sacrossanto” BCE e não eu.
O mercado é um meio. Não um fim.
Passar bem.
–
Aconselhava o Anti-Comuna a não ser “rir” tanto.
Tenha cautela.
Você vive cheio de certezas, o que não é muito prudente. Faz-me lembrar como eu era quando jovem. 🙂
(os americanos a fazer tudo para baixar o dólar e você a achar que eles são parvos. tá bom)
Quem é “Too Big to Bail” e “Too Big to Fail”…já se sabe.
–
“…que o dollar não consegue trepar muito contra o euro…”
–
E usa isto como argumento e o ignorante sou eu. Está bom.
(o Euro sobe, em primeiro lugar, porque os americanos estão a tentar desvalorizar o que podem o USD)
Que parte de “devalue and try to print the way out of debt” é que não percebeu???
Repare que não estou a qualificar tal política, estou apenas e explicar o que está a acontecer.
É uma opção dos EUA. Só isso. Veremos o que acontecerá.
–
Os acérrimos defensores da política centralista e socializante UE (que nem um orçamento consegue aprovar, LOOOOL) que por aqui abundam (lol) se calhar não se vão rir muito tempo.
Independentemente dos resultados obtidos pelas políticas do Fed as políticas actuais do BCE (que pressionam a Irlanda a AUMENTAR IMPOSTOS, pelos vistos para gáudio de alguns “”””liberais””””) não conseguirão, também bons resultados.
–
E vivam os liberais pró-BCE!
ahahahahha

GostarGostar

“E usa isto como argumento e o ignorante sou eu. Está bom.
(o Euro sobe, em primeiro lugar, porque os americanos estão a tentar desvalorizar o que podem o USD)”
.
.
Mas se o euro está para acabar, devia cair mais que o dollar. Ou não?
.
.
Que Vc. esteja a dizer que eles tentam desvalorizar o dollar, isso já eu o sei. Eles estão apostados em que o mundo pague o jantar deles. Mas diga, como o mundo aceitará pagar o jantar deles? Comprando mais dólares? Diga-me lá Vc.
.
.
E agora diga-me como é que vão os americanos aguentar uma queda brusca do dolar, se ela acontecer.
.
.
Por fim só me rio dos seus disparates. Por um lado diz que só com o orçamento federal é que o euro se safa, por outro diz que nós é que defendemos federalismos.
.
.
Mas porquê que o BCE tem que ter um orçamento por trás? Explique isso em termos económicos, se faz favor. Que eu estou sempre a aprender. lolololololol

GostarGostar

Ó Simão, quem se arma ao pingarelho em meter inglês com português (e logo eu que só percebo de inglês técnico) para me ensinar economia, pelo menos podia me ensinar essa coisa do orçamento federal para sustentar o euro e o BCE. Pelos vistos o amigo tem muita parra e pouca uva. É assim. Lê umas coisas nos websites ingleses e americanos, acha que sim, que eles é sabem da poda, leia-se, erigir bancos centrais independentes e, pronto, vem aqui desatar a escrever disparates. lololololololol
.
.
Custa-me a dizer isto, mas é verdade. Não é por ler muitos livros que vem o saber. Muito menos ler teorias alheias e não as perceber. lololololololol
.
.
Pronto, pronto, comece desde o inicio. Vai ver que rebobinando, pode ser que entenda o porquê que o euro, moeda para acabar, está mais forte que o dolar. Será por causa da Merkel? Do Trichet? Ou dos mercados? É que se for dos mercados… hahahahaahhhhah

GostarGostar

Ó Anti-Comuna: custa não custa?!
Pois é.
Olhe: habitue-se.
(espere e verá. cá estaremos 🙂 )
–
“…está mais forte que o dolar.”
–
E a dar-lhe!!
Não adianta mesmo.
É escusado.
Você é um ingénuo, enfim.
–
Quem quer mais aumentar impostos numa data de países (sabe-se lá para “favorecer” quem e EVITAR assim a CONCORRÊNCIA não são eu: é a UE.
Quem anda a falar em impostos europeus não sou eu: é a UE.
Quem emite normas e regulações para tudo e mais alguma coisa não sou eu: é a UE.
Ricos “”””liberais””””””, sim senhor.
E vêm acusar os outros de “disparates”.
ahahaha
Já não há mesmo vergonha.
–
De qualquer modo, tudo isto são as “dores de parto” de um novo paradigma.
O Séc.XXI não é da Europa nem dos EUA.
(às vezes o etnocentrismo tolda um pouco a visão)
–
Gute nacht!

GostarGostar

“Mas qual é afinal o problema do QE ?
O dolar está desde há 3 anos no mesmo valor .”
.
.
Não é bem assim. O dollar, mesmo sem ter em conta os deflatores, está mais fraco contra a generalidade das moedas.
.
.
O problema do QE é que está, para já, a exportar inflação para o resto do mundo. Basta ver os preços das matérias-primas. E como é uma tentativa deliberada de exportar a crise, no fundo é uma medida proteccionista, no sentido de obrigar o resto do mundo a pagar as asneiras deles.
.
.
Se eles conseguirem deitar o dolar abaixo, estão sujeitos a gerar um momentum de queda que torna inevitável um choque inflacionista no próprio interior dos USA. E o colapso do castelo de cartas que sustenta a economia americana.
.
.
Se a economia americana colapsar, todo o mundo pagará pelas asneiras deles. A menos que os principais investidores na dívida americana consigam enfiar os dólares sem afectar muito as suas próprias economias. No fundo os americanos estão a fazer chantagem sobre os seus credores. E esperam que estes tentem sustentar o dólar, comprando mais dólares. Só que precisam que não exista uma alternativa ao dolar. Mas ela existe. O euro.
.
.
Se o mundo interiorizar que o dolar é mesmo para cair, começa a fugir do dólar. E já o está a fazer. Em Setembro houve uma queda acentuada de entrada de pasta em activos americanos. Mostrando que existe hoje muita relutância do mundo em sustentar o dolar.
.
.
A dívida dos Estados federais americanos, que estavam empolados nos preços, começaram a cair fortemente. A própria curva das taxas de juro americanas começou a subir, com os prazos mais longos a subir menos que os curtos, mostrando que é mais receio sobre a sustentabilidade da dívida americana no curto prazo que fuga para a qualidade, durante a recente queda dos mercados fora da dívida.
.
.
Até agora o mundo andou entretido com a crise europeia, que é mais aparente que real. Isto é, se o BCE fizesse como a FED, não havia crise europeia no curto prazo. Embora pusesse em causa o futuro do próprio euro. Ou pelo menos, punha-o na mesma situação que o próprio dólar, dando ainda mais espaço aos americanos para monetarizar mais o dólar. Os europeus ao aceitarem que sejam os Estados a resolverem os seus problemas estruturais, recebendo apenas um balão de oxigénio, porão pressão sobre o dólar e sobre os activos em dólares.
.
.
Desde que começou o QE2 as taxas de juros começaram a subir porque o medo que as pressões inflacionistas derivadas do mesmo QE põem em causa a capacidade dos USA em gerar compradores de dólares. Veja-se que os primeiros estoiros nas obrigações estaduais começaram logo quando o QE foi anunciado. Dito de outra forma, a Reserva Federal está a ter os efeitos contrários em termos de taxas de juro e, para mais, só gera ainda mais medo aos detentores de dólares. Que, de um momento para o outro, desatam a vender e é dificil aos próprios bancos centrais controlar a queda do dólar.
.
.
Outro aspecto é que o QE2 não visa comprar activos sob stress. Dito de outra forma, no TARP, eles tinham a justificação que era para evitar o colapso da banca e do sistema financeiro americano. Só que desta vez, é mesmo para financiar o excesso despesista do Obama. É que, depois do Japão, os USA são o país que tem o maior défice orçamental, corrigido do ciclo. Portugal está na casa dos 6% e eles na casa dos 10%. E estes 10% vão ser financiados por este QE2.
.
.
Como o governo americano não está a fazer nada para corrigir os défices estruturais, o QU2 deverá o ter efeito contrário ao desejado: fuga ao dólar e à bolha especulativa na dívida americana. Estas fortes quedas da dívida estadual americana mostra que os investidores não querem assumir mais riscos em dólares. E para somar a estas quedas, as perdas que o sistema financeiro americano podem ter com o colapso financeiro dos Estados americanos obrigarão a mais QE, mas o 3. (Até já houve um gajo, de Harvard, que propôs mais ou menos isto.)
.
.
O QE só funciona se houver credibilidade. Este não tem credibilidade. Só trouxe expectativas de mais inflação, logo mais taxas de juro altas. Ou fuga aos dólares.
.
.
A experiência da cotação USD versus Yene mostrou uma coisa simples. O Yene sofreu uma valorização imensa contra o dólar mas o défice comercial americano não foi corrigido. Eles agora estão a chantagear o mundo, no sentido de desvalorizar o dólar para que o mundo o tente segurar, comprando dólares e, assim, os americanos espetarem com as suas dívidas nos seus credores. (A China voltou a subir a exposição ao dólar em termos absolutos em Setembro.) No entanto, a quantidade de dólares espetada nos mercados é tanta, que o mundo não vai conseguir sequer absorver tanta dívida. O que poderá gerar o efeito contrário. Em vez dos credores segurarem o dólar, podem é fugir a sete pés deste e despejar no mercado o que já têm. E daí, a crise da crise soberana passar para os USA.
.
.
As crises da dívida soberana têm características interessantes. A primeira delas é em clusters. E nestas ondas, a seguinte é sempre pior e mais dura que a anterior. Já tivemos no leste europeu, já tivemos no interior da Zona €uro e agora deverá atingir com violência os USA. Com este QE e um próximo, a confiança no dólar, de um momento para o outro, pode acabar. Isto não é linear. Bem pelo contrário, é um processo não linear e muitas vezes inesperado. E, aparentemente, os americanos estavam a viver num mar de rosa, com a bolha da dívida americana em forte alta, chegando ao cúmulo de uma Microsft emitir dívida a taxas rídiculas para aumentar a alavancagem financeira e premiar ainda mais os seus accionistas.
.
.
Moral da história. O dólar está mesmo sob o fio da navalha. A qualquer momento desata a cair, ganha momentun e colapsa. E com ele o próprio sistema financeiro internacional. Andam os americanos a brincar com o fogo. É que os mercados podem ser manipulados e até andarem sob o sabor de alguns. Mas isso só funciona no curto prazo, porque no longo prazo, os mercados são implacáveis. Passam do oito para o oitenta. E os americanos andam a arriscar ver o dólar ir pelo cano abaixo e com ele o resto do mundo. Tal como na década de 30.

GostarGostar

“Ó Simão, Vc. não explica porque não sabe. É apenas isto. Debita a cassete dos eurocépticos ingleses e americanos.”
–
Não são eu que não sei, é o Anti-Comuna que não quer ver.
Eu que perco tempo porque os seus argumentos são de “fé”.
–
Não quer ver que não são só os EUA que estão a arriscar. A UE também o está e certamente admitirá que ainda existe o direito de questionar e discordar das directivas e políticas de Bruxelas e do BCE, certo?
A UE tem um problema: não é um país.
Pense nisso.
Já agora recomendo-lhe que não tenha tanta “fé” no BCE.
Não tenha.
–
Como você mesmo acabou de explicar os americanos têm uma estratégia.
É a deles.
Se se vão dar bem ou mal só o futuro o dirá.
–
Eurocéptico? Eu?!
Está equivocado.
O que se passa é que já vivi e vi muita coisa.
Há quem (ainda) acredite no Pai Natal, pelos vistos.
O segredo de nunca nos desiludirmos é…….nunca nos iludirmos.
–
Um bagacinho?
Claro! Ainda hoje bebi, ali da zona de Vila Real.
Bem bom que estava.
–
obs: porque é que fogem de discutir as medidas centralistas, de aumentos e criação de impostos e as catadupas de directivas e normas que a UE debita. estranhos estes “”””””liberais”””””” de hoje em dia…..)

GostarGostar

“armado em cowboy que bebe jameson (como se beber disso fosse sinal de inteligêencia, quando é ao contrário),”
–
Não percebe ironias nem e tem o sentido de humor de um sinal de trãnsito.
Muito bem.
E o bagacinho?’ É sinal de ….”inteligência”?
–
“…para mostrar que está fora de Portugal e já é um iluminado, só porque está fora da terrinha.”
–
ERRADO! ahahahah
Está a ver como as considerações apriorísticas podem levar a conclusões erradas?
É o que dá falar do “alto da burra” sobre o que não se sabe e quem não se conhece!
Estou em Portugal. Conheço relativamente bem a Europa (por motivos profissionais e pessoais) mas nunca trabalhei fora daquilo a que o Anti-Comuna chama….”terrinha”.
(nunca denominaria assim o meu país, mas enfim)
Para a próxima pense melhor antes de tentar seu meu biógrafo 🙂
–
“…chega ao cúmulo de dizer que os Estados Sociais é que se estão a aguentar nesta crise…
–
Chego, digo e repito.
Reitero e reafirmo.
A Alemanha, a Holanda, a Dinamarca, a Finlândia, etc, etc…não são Estados Sociais?? (estará a sugerir que estes países se estão a saír….mal?)
Por acaso não são (embora em diverso grau) Estados Sociais todos os países do chamado “mundo ocidental” (até os EUA o são desde há muitas décadas, por muito que isso custe a “engolir” à esquerda europeia)??
Está a insinuar que todos estão mal na Europa??
(já agora, se não forma muita maçada, diga-me um Estado que possa ser denominado de “Estado Liberal”. vá lá, diga.
–
Quer fazer demagogia e “estropiar” o que eu afirmei. Afirmei que não é o facto de ser um Estado Social que prejudica os países na corrente crise. O que eu disse (desminta-me) é que há Estados Sociais e saírem-se bem.
–
“…quando Portugal é um Estado Social, como a Espanha, etc.”
–
E daí?
(até lhe pode acrescentar a Irlanda e o UK que não me importo)
Acaso eu disse que TODOS os Estados Sociais se estava a saír bem?
Não, não disse. Nunca.
–
“mistura português com inglês a rodos, depois mete umas coisas germanicas,”
–
Perdão se os sites estão em inglês mas era o que me faltava estar agora a traduzir tudo.
Quando não há mais nada para “pegar” pega-se por tudo e por nada só para fazer, mais uma vez, uma tentativa de lançar “adjectivos” sobre mim.
Não me conhece mesmo e tem pela frente alguém muito diferente dos “rótulos e estereótipos” que lhe povoam a mente (infelizmente, isto sim, tão tristemente típico da mentalidade mediterrânica em geral e da portuguesa em particular).
–
“Só lhe faltou meter o brinquinho na orelha e o CD luminoso pendurado no retrovisor. ”
–
O Anti-Comuna é mesmo um humorista. lol
Mais uma vez o estereótipozinho.

“…sendo ele uma entidade independente, ”
ahahahahahahah
(eu deixei de acreditar no Pai Natal tinha 5 anos, sabe)
–
“Por fim, só lhe digo que Vc. apenas exprime pontos de vista ideológicos.”
–
E qual é o problema?????????
É proibido agora??
Não se pode???
Deixe-se de tretas e de “malabarismos” com os conceitos, ok?
E o Anti-Comuna exprime o quê?
Não serão pontos de vista ideológicos?
No fundo é o que blogues como este (e respectivos comentadores) fazem: emitir pontos de vista ideológicos.
Todos nós o fazemos.
Não vejo qual o problema.
–
“É preferível ser ignorante que ter ideologias erradas.”
–
?!??!?!?
Nem acredito no que leio.
Como é possível?
E quem define o que é uma ideologia “certa” ou “errada?
Você?
Eu?
O vizinho do lado?
O Estado (como acontece nas ditaduras)?
E a sacrossanta LIBERDADE? Sim: a liberdade? Que é feito dela?
E o livre arbítrio?
Foi para a “gaveta”?
Deveria envergonhar-se de ter escrito uma coisa destas (mais digna de um comunista ortodoxo ou de um fascista da linha dura).
–
Estou a ver.
Passar bem.

GostarGostar

Ah! Pronto. Agora percebi o Simão. Afinal é tudo ideologia. Ah! E liberdade. heheheheheheh
.
.
Olhe, sobre Liberdade não lhe dou lições, nem a ninguém prefiro ser ignorante.
.
.
Quanto às suas ideologias são uma catraifada de conceitos contraditórios, que mais parece uma salgalhada mental. Pior que um albergue espanhol.
.
.
Primeiro é contra o fiat currency mas depois defende os USA, depois diz que todo o mundo ocidental é pejados de Estados sociais e diz que são estes que se estão a safar da crise melhor que os outros, quando nem sequer compreende que o mundo desenvolvido e o tais dito Estados Sociais é que se engasgam quase todos para crescer. E estão quase falidos. Ao passo que Chinas, indias, brasis, Angolas, etc é que estão a puxar pela economia mundial.
.
.
O mais caricato é isto. O amigo é contra o fiat currency e disse que eu nem sequer percebia essa coisa. Mas depois já não confia no BCE porque é europeu e o BCE não fala em sincronia com os políticos. Mas por fim pensa que os USA têm uma estratégia, claro, isso é saudável (???), só porque governo e FED querem exportar a sua crise. Já o BCE é um decalque da melhor instituição mundial que dominou precisamente a inflação, que se diz dever ao fiat currency, já é uma porcaria. O BCE e o euro, está-se mesmo a ver, não é verdade?
.
.
Sabe qual é o seu problema? É ideologia a mais. ehheehehehhh Mas uma salgalhada completa. Ou seja, tem muitas ideias que nãos as percebe, contraditorias entre si, mas que julga que são porreiras. ;))
.
.
Pior que um ignorante é um gajo com ideologia. Tipo Estaline, Hitler, etc. Os ignorantes mataram menos gente ao longo da História que os intelectuais. Precisamente os intelectuais e ideólogos são os que mais servidão provocam e constrangimentos à Liberdade. Que o amigo diz defender. lolololololol
.
.
Pronto, por hoje chega. Eu bem lhe dizia que Vc. é um bocado básico. Leu umas coisicas aqui e acolá, meteu para aqui textos de outros locais, em inglês, sem referir fontes nem autores, que eu tomei como seus. Por fim, os demais é que são burros em não perceber que o que escreveu em inglês eram textos alheios. ehhehehehheh
.
.
O amigo se não fosse feito era inventado. lololololololol
.
.
PM Para se ser estrangeirado não é preciso viver fora da terrinha. Basta ser um engole-toda a patranha que seja de fora. ahahhahahhahh Mas não me leve a mal, pronto. Mas se quiser, eu ofereço-lhe um brinquinho reluzente, made in China. ahahahahahhhah

GostarGostar

Simão, o meu último comentário ao seu arrazoado:
.
“Men, it has been well said, think in herds; it will be seen that they go mad in herds, while they only recover their senses slowly, and one by one.”
.
Charles MacKay, no Prefácio da sua interessante obra: Memoirs of Extraordinary Popular Delusions
.
Divirta-se: http://www.youtube.com/watch?v=SnWaVIWUdtA&feature=related

GostarGostar