Ideias que podem melhorar Portugal IV
18 Novembro, 2010
Instabilidade fiscal desincentiva o investimento. Por exemplo, leis que visam caçar dividendos ou que aumentam os impostos retroactivamente retrospectivamente têm um efeito permanente na confiança dos investidores.
Partilhar:
5 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
“leis que visam caçar dividendos …”
O sr, JM confunde caçar com honestidade fiscal.
Isto é uma habilidade e muita falta de moral. De facto o capital não tem que ter nada disso. O que é preciso é “caçar” seja de que forma for. Com o capital, regras a moral são para mandar ás urtigas.
Habitualmente os dividendos são distribuídos a partir do 1º trimestre de cada ano. Não é habitual fazê-lo no final do ano civil. Não é ilegal mas sim imoral o que estas empresas vão fazer para fugir ao fisco.Portugal o país dos tubarões/ patos bravos!
Veja-se o exemplo da PT e Portucel. Entretanto vamos esperar que outras sigam o exemplo.
Veja-se o exemplo da PT e Portucel. Entretanto vamos esperar que outras sigam o exemplo.
Habitualmente os dividendos são distribuídos a partir do 1º trimestre de cada ano. Não é habitual fazê-lo no final do ano civil. Não é ilegal mas sim imoral o que estas empresas vão fazer para fugir ao fisco.
VIVA O LIBERALISMO!
VIVA O LIBERALISMO!
GostarGostar
As empresas não deveriam pagar imposto sequer. Não é mais que um imposto sobre os clientes.
GostarGostar
A propósito da instabilidade:
Bankrupting America:
GostarGostar
Mudanças na América.
Low-tax states will gain seats, high-tax states will lose them
By: Barbara Hollingsworth
Local Opinion Editor
11/17/10 10:00 AM EST
Migration from high-tax states to states with lower taxes and less government spending will dramatically alter the composition of future Congresses, according to a study by Americans for Tax Reform
Eight states are projected to gain at least one congressional seat under reapportionment following the 2010 Census: Texas (four seats), Florida (two seats), Arizona, Georgia, Nevada, South Carolina, Utah and Washington (one seat each). Their average top state personal income tax rate: 2.8 percent.
By contrast, New York and Ohio are likely to lose two seats each, while Illinois, Iowa, Louisiana, Massachusetts, Michigan, Missouri, New Jersey, and Pennsylvania will be down one apiece. The average top state personal income tax rate in these loser states: 6.05 percent.
The state and local tax burden is nearly a third lower in states with growing populations, ATR found. As a result, per capita government spending is also lower: $4,008 for states gaining congressional seats, $5,117 for states losing them.
And, as ATR notes, “in eight of ten losers, workers can be forced to join a union as a condition of employment. In 7 of the 8 gainers, workers are given a choice whether to join or contribute financially to a union.”
http://www.washingtonexaminer.com/opinion/blogs/beltway-confidential/low-tax-states-will-gain-seats-high-tax-states-will-lose-them-108681159.html
GostarGostar
Os camaradas acham que as empresas não devem ter lucro.
Mais, acham que apesar do Estado lhes fazer a vida negra, quando têm lucro esse dinheiro é por direito do Estado.
Acham também que o estado tem o direito de se servir a seu belo prazer, fazendo e desfazendo as leis fiscais ao sabor da sua sofreguidão.
Apesar de pensarem e se comportarem desta forma, dizem que não há investimento porque os empresários nacionais e estrangeiros são ganaciosos, exploradores e não têm visão.
Os empresários vêm muito bem e por isso não investem em Portugal, vão para outros países onde sejam bem tratados e as pessoas precisem de trabalho.
GostarGostar