Correcto é, mas corajoso, não sei porquê.
Para que raio servem as empresas se não puderem recompensar quem arriscou o seu capital, muitas vezes poupado ao longo de muitos anos?
É corajoso, é correcto, até porque está dentro da lei, mas é politicamente errado. Passos Coelho também foi corajoso ao propor a revisão constitucional, mas politica e estrategicamente errado. Portugal não é um país de ouvintes corajosos e interessados, é de populistas, simplistas e demagogos. A imprensa vai cair em cima dele. As sondagens, mesmo que pouco fidedignas, irão demonstrá-lo. O estratega de Passos Coelho é um burro do caralho. Desculpem, mas outra palavra seria simplesmente simpática.
Só lembrar aos mais distraídos que 17% da nossa AR defende que Portugal não pague as suas dívidas. Que Portugal, na sua enorme e reputada dimensão internacional, revolucione os mercados enviando todos esses sacanas para a prisão…
Gostava de saber se sequer terá passado pela cabeça dos bandalhos do governo que temos como ressarcir os habitantes e comerciantes da zona do Parque das Nações pelos tremendos incómodos com o policiamento e revistas por causa da “feira dos governos e cimeiras de gente inútil”.
Os partidos que contrairam a dívida que a pagam!+
Toda a gente sabe que o PS e o PSD durante anos foram «lá fora» aos «mercados» e encheram-se bem, a eles, aos amigos, aos gestores, autarcas, banqueiros, assessores e empresários subsidiados.
Que eu me lembro não houve nenhum primeiro-ministro nem do CDS nem do PCP.
Porém, o Balsemão, o Soares, o Cavaco, o Guterres, o Barroso e o Sócrates lá estiveram e por isso têm que dizer como é que se empaviou tanto dinheiro!
Não percebo nada disso dos dividendos, por isso deixo esta questão: não é suposto, isto é, não tem sido sempre assim até aqui, os dividendos serem pagos em relação aos lucros anuais das empresas (de janeiro a dezembro do ano)?
Infelizmente, se o que mais precisávamos era de ainda alimentarmos alguma esperança, o Coelho é oco, generalista, sem uma que aproveite para a caixa de qualquer mínimésia ressonância realista.
Não se devem mudar as leis a meio do jogo … se forem leis que prejudiquem as grandes empresas … mas se forem leis que prejudiquem os mais fracos, como no caso dos subsídios de desemprego ou abono de familia, aí tudo bem. Não é mesmo corajoso este Coelho da Cartola?! É mesmo!
BLASFÉMIAS
Correcto é, mas corajoso, não sei porquê.
Para que raio servem as empresas se não puderem recompensar quem arriscou o seu capital, muitas vezes poupado ao longo de muitos anos?
GostarGostar
Muito bem, finalmente alguém com ideias claras.
GostarGostar
se forem dividendos devidamente taxados, acho bem.
GostarGostar
olha que novidade!
GostarGostar
É corajoso, é correcto, até porque está dentro da lei, mas é politicamente errado. Passos Coelho também foi corajoso ao propor a revisão constitucional, mas politica e estrategicamente errado. Portugal não é um país de ouvintes corajosos e interessados, é de populistas, simplistas e demagogos. A imprensa vai cair em cima dele. As sondagens, mesmo que pouco fidedignas, irão demonstrá-lo. O estratega de Passos Coelho é um burro do caralho. Desculpem, mas outra palavra seria simplesmente simpática.
Só lembrar aos mais distraídos que 17% da nossa AR defende que Portugal não pague as suas dívidas. Que Portugal, na sua enorme e reputada dimensão internacional, revolucione os mercados enviando todos esses sacanas para a prisão…
GostarGostar
17% a incomodar…por vezes os mais (ditos) liberais são os mais retrógrados.
GostarGostar
Sim, reconheça-se.
GostarGostar
De anotar que, entretanto, ainda ninguém, na bancada do PS, disse a Afonso Candal para se calar, o que não abona muito a Francisco Assis.
GostarGostar
Gostava de saber se sequer terá passado pela cabeça dos bandalhos do governo que temos como ressarcir os habitantes e comerciantes da zona do Parque das Nações pelos tremendos incómodos com o policiamento e revistas por causa da “feira dos governos e cimeiras de gente inútil”.
GostarGostar
Os partidos que contrairam a dívida que a pagam!+
Toda a gente sabe que o PS e o PSD durante anos foram «lá fora» aos «mercados» e encheram-se bem, a eles, aos amigos, aos gestores, autarcas, banqueiros, assessores e empresários subsidiados.
Que eu me lembro não houve nenhum primeiro-ministro nem do CDS nem do PCP.
Porém, o Balsemão, o Soares, o Cavaco, o Guterres, o Barroso e o Sócrates lá estiveram e por isso têm que dizer como é que se empaviou tanto dinheiro!
GostarGostar
Não percebo nada disso dos dividendos, por isso deixo esta questão: não é suposto, isto é, não tem sido sempre assim até aqui, os dividendos serem pagos em relação aos lucros anuais das empresas (de janeiro a dezembro do ano)?
GostarGostar
Infelizmente, se o que mais precisávamos era de ainda alimentarmos alguma esperança, o Coelho é oco, generalista, sem uma que aproveite para a caixa de qualquer mínimésia ressonância realista.
GostarGostar
Não se devem mudar as leis a meio do jogo … se forem leis que prejudiquem as grandes empresas … mas se forem leis que prejudiquem os mais fracos, como no caso dos subsídios de desemprego ou abono de familia, aí tudo bem. Não é mesmo corajoso este Coelho da Cartola?! É mesmo!
GostarGostar
Quando se trata de filhas da putice os filhos da … entendem-se e compreendem-se sempre
GostarGostar
V., JMF, acha mesmo que a expressão “mijar fora do penico” justifica lápis azul?
Até nunca mais, então!
GostarGostar