Saltar para o conteúdo

Mudou de posição

22 Novembro, 2010

Pessoas que nunca perceberam qual era a posição da Igreja Católica em relação ao preservativo agora acham que a Igreja Católica mudou de posição.

30 comentários leave one →
  1. Carlos Albuquerque's avatar
    22 Novembro, 2010 13:24

    As frases citadas indicam uma mudança de posição ao nível do ensino papal. E para quem já tomava o ensino de JP II como definitivo pode ser um choque.

    Gostar

  2. Piscoiso's avatar
    22 Novembro, 2010 13:38

    Há uma grande confusão com a posição do preservativo em relação à Igreja.

    Gostar

  3. anti-comuna's avatar
    anti-comuna permalink
    22 Novembro, 2010 13:40

    Abandonaram a posição de missionário? lolololololol
    .
    .
    Se isto fosse em Portugal, o jornalista era despedido, o sindicato dos jornalistas apoiavam a sua irradiação pelo ERCS e o Sócrates era levado ao colo por esse país fora. ehehehhehehehh

    .
    .

    Gostar

  4. Por outra's avatar
    Por outra permalink
    22 Novembro, 2010 13:53

    A pura verdade,
    há quem nem imagina
    o buraco em que estamos metidos
    e quão pouco ainda vale ter ou não ter camisinha.

    Gostar

  5. Anonimo's avatar
    Anonimo permalink
    22 Novembro, 2010 14:00

    .
    Anti-Comuna parabens. São outros mundos, outras Democracias, outras Liberdades.
    .
    Por cá o Jornalismo e a Comunicação Social é mais a ‘Posição de Missionário’.
    A bem da liberdade de Expressão e de Pensamento …
    .
    É espantoso, Salazar ainda escraviza e comanda a cabeça da classe politico-partidária e do feito apendice Informação/Comunicação Social. A bem não se sabe de quê na Democracia dos ‘checks and balances’.
    .
    Como é que se crtica não haver Participação Civica da Sociedade Civil Portuguesa se a Comujnização Social a escorraça ? Submete propositadamente a uma ditadura informativa ?
    .
    Prejudicam e proibem a Cidadania de Direita e de Esquerda adeptas da Democracia e da Liberdade.
    .

    Gostar

  6. MJRB's avatar
    22 Novembro, 2010 15:10

    Na mouche !, João Miranda .

    Gostar

  7. tina's avatar
    tina permalink
    22 Novembro, 2010 16:18

    É uma maneira de a igreja católica dizer sim mas sem dizer sim. É assim que eles fazem com tudo, faz parte da sua hipocrisia natural.

    Gostar

  8. Centrista's avatar
    Centrista permalink
    22 Novembro, 2010 18:35

    O Vaticano é mestre em diplomacia.

    Gostar

  9. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    22 Novembro, 2010 18:58

    “O Papa aceita o uso do preservativo em certas circunstâncias: só para encavar o João César das Neves”
    22 de Novembro de 2010 por Nuno Ramos de Almeida

    Gostar

  10. JCA's avatar
    JCA permalink
    22 Novembro, 2010 19:21

    .
    Salvo melhor opinião a Igreja ainda não consegue separar Amor e Sexualidade. São coisas diferentes da Sexualidade tradicional exclusivamente com Amor sob a forma de Matrimónio. A Civilização evoluiu invocando novas respostas ajustadas. Não é negar-se. É acompanhar o Novo na marcha humana.
    .

    .

    Gostar

  11. o sátiro's avatar
    22 Novembro, 2010 19:28

    Na verdade, a ignorância crassa do que se escreveu sobre as palavras de Ratzinger são a prova da diminuição mental dos seus autores.
    Normalmente, quem não percebe nada sobre a essência do Cristianismo e Catolicismo é quem mais grunhe contra a ICAR e os papas.
    Ou melhor, quem não tem capacidade intelectual para perceber.
    Coitados….que Deus lhes perdoe.
    O que Ratzinger disse não é novidade.
    É a chamada teoria do mal menor.
    Mas para a ICAR não é, nem nunca foi, a regra número um do combate à SIDA.
    Essa era e continua a ser o evitar comportamentos de risco.
    Mas já é hábito fazerem-se grandes parangonas sobre palavras de Bento XVI de quem não tem inteligência para perceber o que ele diz.
    É assim desde a célebre LIÇÃO de Ratisbona….
    Enfim limitamo-nos a constatar a pequenez mental de quem escreve….

    Gostar

  12. MJRB's avatar
    22 Novembro, 2010 19:43

    Para quem disser mal desta tardia recomendação do Papa e sobretudo das convenientes decisões a destempo do Vaticano, recomenda-se pois “camisinha” na língua, “né” ?

    Gostar

  13. REVOLTA POPULAR's avatar
    REVOLTA POPULAR permalink
    22 Novembro, 2010 20:43

    Espantoso como se deitam as culpas à ICAR por comportamentos que a ICAR condena e não recomenda!!!
    Então, se houver ateus e jacobinos empedernidos que se infectem com SIDA a culpa é da ICAR???
    Se alguém se infectar com relações extra-matrimoniais (que a ICAR não recomenda…) a culpa é da ICAR?
    Se na África os infectados tiverem condutas que a ICAR desaconselha, a culpa é da ICAR?
    Se alguém disser: ” Olha, a ICAR não quer que eu dê um salto fora do casamento, mas há ali uma miúda gira….bom, etc…se ficar infectado, digo que a culpa é deles, claro!!!” Responsável: Ratzinger…
    Francamente….

    Gostar

  14. Confucio's avatar
    Confucio permalink
    22 Novembro, 2010 20:58

    Eu não mudei de opinião.
    Os que não são pedófilos são onanistas militantes!
    Podia dizer mais, mas por aqui me fico.
    Tenho dito
    Confucio

    Gostar

  15. Confucio's avatar
    Confucio permalink
    22 Novembro, 2010 20:58

    Falo da padralhada, obviamente!

    Gostar

  16. insider's avatar
    insider permalink
    22 Novembro, 2010 21:24

    abençoados os muçulmanos…
    não se preocupam com camisinhas…

    Gostar

  17. REVOLTA POPULAR's avatar
    REVOLTA POPULAR permalink
    22 Novembro, 2010 21:26

    Ó Confúcio, ninguém te pediu para te veres ao espelho aqui no blog.

    Gostar

  18. tina's avatar
    tina permalink
    22 Novembro, 2010 22:31

    “Normalmente, quem não percebe nada sobre a essência do Cristianismo e Catolicismo é quem mais grunhe contra a ICAR e os papas.”

    É espantoso como há pessoas aparentemente inteligentes que ainda defendem os ensinamentos da igreja católica quando eles próprios não seguem, nem conhecem ninguém, ou quase ninguém, que os siga. São tão conservadores estes, que acham que a simples instuição, até a instituição da hipocrisia, é meritória.

    Gostar

  19. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    22 Novembro, 2010 22:43

    Tina, o Sátiro tem esta tendência para a ironia!

    Gostar

  20. depassagem's avatar
    depassagem permalink
    22 Novembro, 2010 22:49

    tina….o problema é que já ninguém segue os ensinamentos da ICAR á cerca de…deixa ver….dois mil anos…uma xatice ainda estarmos aqui a discutir dos (seus) problemas não é?????? afinal o que é que ela, os seus ensinamentos, ainda têm a ver connosco para ainda aqui estarmos todos a palrear sobre coisas “sem sentido”???? é só mesmo de quem não tem mais nada para fazer para nos pormos a discutir o sexo dos anjos…

    Gostar

  21. tina's avatar
    tina permalink
    22 Novembro, 2010 22:49

    “Se na África os infectados tiverem condutas que a ICAR desaconselha, a culpa é da ICAR?”
    E que percentagem dos infectados sabe que está infectada? 10, 20%? E por que razão irá a ICAR aconselhar métodos que, na prática, só resultam em pobreza e morte? Simplesmente, porque não se preocupam. Foi também por não se preocuparem, por protegerem os padres pedófilos, que a pedofilia na igreja chegou ao ponto que chegou. Agora, depois de finalmente o mundo todo saber, vêm eles pesarosos, desculparem-se. Eles sempre souberam de tudo, é por pressão do exterior que pedem desculpas. Mas no fundo estão-se realmente nas tintas. O Vaticano é um antro de ratos.

    Gostar

  22. tina's avatar
    tina permalink
    22 Novembro, 2010 22:54

    “ainda têm a ver connosco para ainda aqui estarmos todos a palrear sobre coisas “sem sentido”???? ”
    mas é que não têm mesmo nenhum sentido. É como estar a discutir o comunismo ou o socialismo, é uma perda de tempo a que somos forçados porque as pessoas não conseguem acompanhar os tempos.

    Gostar

  23. tina's avatar
    tina permalink
    22 Novembro, 2010 23:02

    Os católicos aproveitam-se do cristianismo para servir os seus interesses. Tal como os comunistas e socialistas se aproveitam da ideia da partilha e da defesa dos mais fracos para servir os seus próprios intereses. Mas serão eles os primeiros a prejudicar os mais fracos. A história provou isso milhares de vezes, mas há pessoas lentas a aprender e há outras que se servem disso.

    Gostar

  24. Nuno's avatar
    Nuno permalink
    23 Novembro, 2010 04:03

    tina,
    a sida é fundamentalmente adquirida nas relações sexuais entre invertidos – que é moda chamar homossexuais – ou entre gays, que um termo mais snob para evitar dizer paneleiros.
    E é uma porrra do caraças por que hoje, para dar uma queca, é preciso ter om laboratório pequeno mas suficiente para fazer as devidas análises.

    Gostar

  25. Nuno António's avatar
    Nuno António permalink
    23 Novembro, 2010 10:05

    Plenamente de acordo consigo João. Isto é uma não-notícia.

    Gostar

  26. paulajoyce@gmail.com's avatar
    23 Novembro, 2010 10:15

    Não se hei-de rir ou chorar com o rídiculo do papa e dos seus seguidores…

    Gostar

  27. o sátiro's avatar
    23 Novembro, 2010 13:59

    Cá estão de novo os analfabetos do Cristianismo a falar sobre o que não atingem.
    Perdoai-lhes.
    Para vosso desgosto e raiva de frustradinhos, há centenas de milhões de Católicos que seguem a ICAR.
    Basta ver como são perseguidos, roubados, assassinados em muitos Países do Mundo…SÓ POR SEREM CATÓLICOS.
    E NÃO RENEGAM A SUA FÉ!!!
    Todos os dias.
    Aquilo que aconteceu na catedral de Bagdad é prática comum no Islão e no comunismo.

    É assim há 2 mil anos…desde o Nero e outros imperadores romanos, dos bárbaros, dos sarracenos, da guilhotina da Revolução Francesa, do Nazismo, do Stalinismo, do maoísmo.
    Dois mils anos de atrocidades contra os Cristãos.
    Mas podem espumar de raiva: se estes “serial killers” não conseguiram vencer, não é a pequenez mental de ressabiados jacobinos, cheios de traumas, que vão derrotar o Cristianismo.

    Gostar

  28. tina's avatar
    tina permalink
    23 Novembro, 2010 14:36

    “Mas podem espumar de raiva: se estes “serial killers” não conseguiram vencer, não é a pequenez mental de ressabiados jacobinos, cheios de traumas, que vão derrotar o Cristianismo”

    Agora mudou para Cristianismo, mas estava-se a discutir o Catolicismo, duas coisas totalmente distintas. Cristo há muito que excomungou e o Papa e o Vaticano do Cristianismo.

    Gostar

  29. o sátiro's avatar
    23 Novembro, 2010 15:32

    Ó Tina:
    Mais uma vez o analfabetismo hilariante a vir ao de cima.
    Vc não faz a mínima ideia do que é Cristianismo e Catolicismo.
    tenha vergonha de mostrar total ignorância.
    Quem não sabe não leva a vida de acordo com Cristo é que se arroga a sabedoria do Cristianismo?
    E quem é vc para saber que Cristo excomungou o Papa?
    Ele fala consigo?

    Como é que uma analfabeta irrisória do Cristianismo tem a lata de se armar em “porta-voz” de Cristo?
    Julga que isto é o arcaísmo ateu ou islâmico?

    Gostar

  30. REVOLTA POPULAR's avatar
    REVOLTA POPULAR permalink
    23 Novembro, 2010 15:56

    AH! espantosa a inteligência desta Tina!
    Aconselhar os Africanos a não ter relações sexuais fora do casamento é condená-los à pobreza e á morte!
    Nem o Einstein seria mais inteligente.
    Tu nunca fizeste nada pelos doentes da SIDA, nem pelos pobres e agora vens com sentenças…
    A ICAR é quem tem, EM TODO O MUNDO, mais instituições de apoio aos doentes com sida.
    Dados da OMS.
    Mesmo nas regiões onde os católicos são perseguidos, roubados, e assassinados, como acontece em certas regiões de África e Índia.
    Quem és tu, tal como os outros jacobinos raivosos, para estares sentada no luxo do sofá a criticares os católicos que vivem no meio da miséria e da pobreza a tratar dos doentes?
    Tende vergonha na cara, pq coluna vertebral é coisa que não tendes.

    Gostar

Indigne-se aqui.