Isto diz mais do que parece
Santos Silva comentou nestes termos as declarações de Passos Coelho sobre a sua disponibilidade para trabalhar com o FMI: «Devemos ser muitos cuidadosos para não fazer declarações que enfraqueçam a posição nacional. Manifestamente, a interpetação que é possível dar das declarações de Passos Coelho é de que põe em causa a capacidade nacional e que, nesse sentido, não favorece o interesse do país neste momento», comentou o ministro. «Para além de dar a ideia de um líder político disposto a tudo, isto é, disposto a pagar todos os preços para ocupar o poder. O que não é uma ideia muito própria de lideranças políticas maduras e à altura dos tempos que vivemos», acrescentou.
À partida parecem apenas umas declarações com toda a técnica agit-prop de Santos Silva:
1) Vira-se o argumento ao contrário: o problema não é precisarmos ou não da ajuda do FMI mas sim Passos Coelho ter admitido se necessário trabalhar com o FMI
2) Comenta-se esse problema
3) Conclui-se que naturalmente essa circunstância diminui o adversário.
Mas nesta frase há mais do que agit-prop. Há também a expressão “neste momento”Note-se que Santos Silva declara «Manifestamente, a interpetação que é possível dar das declarações de Passos Coelho é de que põe em causa a capacidade nacional e que, nesse sentido, não favorece o interesse do país neste momento» Dentro de momentos o interesse do país será outro. E Santos Silva vai estar cá para o explicar.
Provavelmente dentro de pouco tempo o mesmo Santos Silva estará a confirmar a chegada a Portugal do FMI mais ou menos nestess termos: ‘Graças ao trabalho desenvolvido pelo Governo podemos contar com a colaboração de instituições internacionais de prestígio no esforço de consolidação nacional. Essas instituições manifestam dessa forma a sua confiança na linha de rumo definida pelo Governo português. Portugal é um país inserido na comunidade internacional e só visões retrógradas e ultra-montanas não percebem que estes mecanismos de apoio entre países são procedimentos habituais e necessários. Manifestamente o dr. Passos Coelho parece ter saudades dos tempos do orgulhosamente sós mas esses não são os tempos do PS que é um partido progressivo e internacionalista ‘
BLASFÉMIAS 
Touché!
GostarGostar
malhadinhas disse em tempos ‘gosto de malhar na oposição’.
neste momento precisa dumas cacetadas na ‘mona lisa’
GostarGostar
.
Se já há ‘bode expiatório” (PPC) então é evidente que afinal o FMI já aí vem.
Senão não era preciso atirar as culpas para os outros. É o anuncio entre-linhas.
.
GostarGostar
O Prof Cavaco já tinha dito que não era benvindo o FMI, nem estava em causa economicamente, desde que fizessemos os tpc – e que falassemos pouco.
Ora, PPC meteu o pé na argola, cujo chefe do PSD, Prof Cavaco, já tinha avisado, evitar bacoradas e fazer o trabalho do partido
GostarGostar
O Dr. Santos Silva é o Dr. Goebbels do palhaço de Vilar de Maçada. E serve os mesmos propósitos. O Saddam também tinha um assim “neste-momento-não-há-quaisquer-tropas-inimigas-em-Bagdad”. Foi o que se viu.
GostarGostar
De Mário Crespo..
Devem-me dinheiro
José Sócrates em 2001 prometeu que não ia aumentar os impostos. E aumentou. Deve-me dinheiro. António Mexia da EDP comprou uma sinecura para Manuel Pinho em Nova Iorque. Deve-me o dinheiro da sinecura de Pinho. E dos três milhões de bónus que recebeu. E da taxa da RTP na conta da luz. Deve-me a mim e a Francisco C. que perdeu este mês um dos quatro empregos de uma loja de ferragens na Ajuda onde eu ia e que fechou. E perderam-se quatro empregos. Por causa dos bónus de Mexia. E da sinecura de Pinho. E das taxas da RTP. Aníbal Cavaco Silva e a família devem-me dinheiro. Pelas acções da SLN que tiveram um lucro pago pelo BPN de 147,5 %. Num ano. Manuel Dias Loureiro deve-me dinheiro. Porque comprou por milhões coisas que desapareceram na SLN e o BPN pagou depois. E eu pago pelo BPN agora. Logo, eu pago as compras de Dias Loureiro. E pago pelos 147,5 das acções dos Silva. Cavaco Silva deve-me muito dinheiro. Por ter acabado com a minha frota pesqueira em Peniche e Sesimbra e Lagos e Tavira e Viana do Castelo. Antes, à noite, viam-se milhares de luzes de traineiras. Agora, no escuro, eu como a Pescanova que chega de Vigo. Por isso Cavaco deve-me mais robalos do que Godinho alguma vez deu a Vara. Deve-me por ter vendido a ponte que Salazar me deixou e que eu agora pago à Mota Engil.
António Guterres deve-me dinheiro porque vendeu a EDP. E agora a EDP compra cursos em Nova Iorque para Manuel Pinho. E cobra a electricidade mais cara da Europa. Porque inclui a taxa da RTP para os ordenados e bónus da RTP. E para o bónus de Mexia. A PT deve-me dinheiro. Porque não paga impostos sobre tudo o que ganha. E eu pago. Eu e a D. Isabel que vive na Cova da Moura e limpa três escritórios pelo mínimo dos ordenados. E paga Impostos sobre tudo o que ganha. E ficou sem abonos de família. E a PT não paga os impostos que deve e tenta comprar a estação de TV que diz mal do Primeiro-ministro. Rui Pedro Soares da PT deve-me o dinheiro que usou para pagar a Figo o ménage com Sócrates nas eleições. E o que gastou a comprar a TVI. Mário Lino deve-me pelos lixos e robalos de Godinho. E pelo que pagou pelos estudos de aeroportos onde não se vai voar. E de comboios em que não se vai andar. E pelas pontes que projectou e que nunca ligarão nada. Teixeira dos Santos deve-me dinheiro porque em 2008 me disse que as contas do Estado estavam sãs. E estavam doentes. Muito. E não há cura para as contas deste Estado. Os jornalistas que têm casas da Câmara devem-me o dinheiro das rendas. E os arquitectos também. E os médicos e todos aqueles que deviam pagar rendas e prestações e vivem em casas da Câmara, devem-me dinheiro. Os que construíram dez estádios de futebol devem-me o custo de dez estádios de futebol. Os que não trabalham porque não querem e recebem subsídios porque querem, devem-me dinheiro. Devem-me tanto como os que não pagam renda de casa e deviam pagar. Jornalistas, médicos, economistas, advogados e arquitectos deviam ter vergonha na cara e pagar rendas de casa. Porque o resto do país paga. E eles não pagam. E não têm vergonha de me dever dinheiro. Nem eles nem Pedro Silva Pereira que deve dinheiro à natureza pela alteração da Zona de Protecção Especial de Alcochete. Porque o Freeport foi feito à custa de robalos e matou flamingos. E agora para pagar o que devem aos flamingos e ao país vão vendendo Portugal aos chineses. Mas eles não nos dão robalos suficientes apesar de nos termos esquecido de Tien Amen e da Birmânia e do Prémio Nobel e do Google censurado. Apesar de censurarmos, também, a manifestação da Amnistia, não nos dão robalos. Ensinam-nos a pescar dando-nos dinheiro a conta gotas para ir a uma loja chinesa comprar canas de pesca e isco de plástico e tentar a sorte com tainhas. À borda do Tejo. Mas pesca-se pouca tainha porque o Tejo vem sujo. De Alcochete. Por isso devem-me dinheiro. A mim e aos 600 mil que ficaram desempregados e aos 600 mil que ainda vão ficar sem trabalho. E à D. Isabel que vai a esta hora da noite ou do dia na limpeza de mais um escritório. Normalmente limpa três. E duas vezes por semana vai ao Banco Alimentar. E se está perto vai a um refeitório das Misericórdias. À Sexta come muito. Porque Sábado e Domingo estão fechados. E quando está doente vai para o centro de saúde às 4 da manhã. E limpa menos um escritório. E nessa altura ganha menos que o ordenado mínimo. Por isso devem-nos muito dinheiro. E não adianta contratar o Cobrador do Fraque. Eles não têm vergonha nenhuma. Vai ser preciso mais para pagarem. Muito mais. Já.
GostarGostar
GostarGostar
outra versão, em bonequinhos ao estilo da Ministra da Educação da Caloust Gulbenkien ( = educação judaica)
GostarGostar
http://www.youtube.com/watch?v=4-sP3T2sNo8
GostarGostar
O Grande Problema!!!!! ???
GostarGostar
Não apareça um Governo de Salvação Nacional Cristão, não…
GostarGostar
.
Tric supostamente é assim uma coisa como uma Casa de Penhores corriqueira aí pelas ruelas mas travestidas e paridas por uns modelistas vestidos com doutoramentos ‘cientificos’ em Economia e Finanças para ‘botar retóricas de romancistas’ para tentar embasbacar incautos:
.
BOND = cautela de penhor, o mesmo como por exemplo quando o ‘povolareu’ penhora uns aneizitos, uns cobertores da cama ou os penicos da avó.
.
CDS = uma espécie de fiador ‘pau de cabeleira’ que nunca pagaram fiança nenhum em dinheiro vivo porque se substitui pela nova invenção ‘os bail-outs’. Nunca são penhorados ou vão a leilão.
.
Ora aqui está a ‘alta ciência’ dos Economias e Finanças mais chã que as Casas de Penhores das ruelas que pelo menos leiloam e penhoram. Chamam-lhe ALTA ECONOMIA, ELITE POLITICA, ESPECIALISTAS EM FINANÇAS, FISCALISTA DE GABARITO.
.
Têm de mudar de agulha, afinal saberão ou são uns ignorantes na Governança não pessoal mas colectiva ? Querem dirigir politicamente o quê se não sabem para quê em termos de Sociedades e Povos ?
.
.
GostarGostar
Cara Helena, o seu nivel é absolutamente fantástico.
Só é pena a falta de memoria deste País á beira mar plantado. Nem com os próprios erros aprende. Estará aqui a excepção do principio de Sócrates, não o vigaro, o filosofo, do primado do erro sobre a razão?
GostarGostar
(via comments Portugal Contemporaneo )
GostarGostar
Bravo!
GostarGostar
Brilhante! Um post em grande que vai fazer os abrantes ficarem cheios de comichões.
GostarGostar
Alternativa A: Federalismo europeu, que permitisse iniciar a emissão de Eurobonds que, cubrindo os buracos existentes, posteriormente, fossem diluídos através de uma política monetária de “quantitative easing” equivalente à do FED. Mas, enfim, trata-se de uma hipótese que não está sequer em cima da mesa. As diferenças e divisões históricas não permitem sonhar com o conceito de Estados Unidos da Europa. Além disso, a solução desenhada atrás teria como desvantagens a inflação, a redução do poder de compra da zona euro e um reforçado ímpeto da guerra cambial para a qual muitos têm alertado recentemente.
Alternativa B: Fim do euro, nomeadamente através da (auto?) exclusão dos países mais afectados que, uma vez munidos de instrumentos de política monetária, diluiriam a sua dívida nominal. É que, segundo eu entendo, as emissões de dívida de, por exemplo, Portugal são pagas na moeda da República. Por isso, saindo Portugal do euro, a dívida soberana deixaria de ser paga em euros, passando a ser paga em Bentos (utilizando a designação do Pedro Arroja) e evitando, assim, que uma desvalorização cambial resultasse no aumento real da dívida. Inconveniente: o raciocício anterior talvez não se aplique à dívida emitida pela banca portuguesa…
Alternativa C: Negociação de perdões de dívida para os países mais afectados. Esta é a minha solução preferida e aquela que tenho vindo a sugerir em posts, artigos e intervenções recentes. É aquela que, verdadeiramente, é solidária, ou seja, em que devedores e credores, ambos, sofrem as consequências associadas a anos de desmazelo na contracção e na gestão do risco. E é aquela que não implica a implosão de nenhum país afectado, nem a implosão da própria zona euro. É, também, a única que, em última instância, não conduzirá a fenómenos de inflação excessiva nem a perdas dramáticas no poder real de compra (muito importante em face da demografia europeia, que está envelhecida); pelo contrário, deflacionará a economia europeia, representando a necessária ressaca depois de bebedeira creditícia da última década.
http://portugalcontemporaneo.blogspot.com/2010/11/alternativas.html
GostarGostar
“The bailout of Greece was a mistake, as is the pending bailout of Ireland. Any bailout of Portugal and Spain will also be a mistake. Forcing taxpayers of other nations to lend money to the governments of other countries is not only unfair, but also encourages these countries to defer the steps necessary for health: cutting spending and taxes, privatizing, and freeing their economies from government interference.
Any bailout is insane and nonsense, in my opinion. Lending more money to a government that cannot pay it’s debts only makes the situation worse for the People in the long run (is likely to cause more problems than it will solve). Stop lending the money, the deficit will come to Zero.
PS You subsidize bad behavior, you get more of it. It’s not rocket science – Mr. Bailout”- Rui Nobre Pinheiro
http://portugalcontemporaneo.blogspot.com/2010/11/alternativas.html
GostarGostar
O mais simples é o BCE comprar obrigações até os juros estabilizarem nos 5.5%.
Não tem custos e mantém a pressão no deficit do PIIGS.
Se o BCE não fizer isto a recessão na zona euro vai se alastrar e menos VW,Audi,BMW,Mercedes, tralha da Siemens, etc. vai ser comprada nos PIIGS e a Alemnha vai sofrer.
É espantosa a estupidez dos responsáveis europeus ao deixarem os juros subir sem controlo.
GostarGostar
O BCE , ou seja tu, eu, e todos os outros devem comprar obrigações de países que não se controlam com dinheiro que não existe.
GostarGostar
O BCE não é uma entidade como tu ou eu, é o Banco Central que tem capacidade infinita de comprar obrigações do tesouro de qualquer país do euro.
Só os tontos neo-liberais não entendem isto, porque não entendem como funciona a economia moderna.
Os alemães e seus aliados estão a repetir a estupidez dos anos 20 quando grande parte da europa e dos EUA forçaram o padrão ouro na moeda.
GostarGostar
.
Tric, ninguém está a salvar quem pediu emprestado e não dinheiro para pagar. Quem emprestou empresta outra vez o mesmo que emprestou antes para desenrascar quem emprestou. Veja lá se percebe. E há muito mais mas pessoalmente sou adepto do silêncio.
.
Quem o ganha, os politicos, que piem para se desentalarem ou com categoria saiam para dar lugar aos mais perspicazes, ousados e ‘milionariamente’ politicos que sabem ‘mexer com pinças’ e não com ‘facões de azougueiro’. Essa do ‘indefinite sex’ já foi chão que deu uvas. Originou inadvertidamente outro TEMPO.
.
A vida continua.Ninguém pode ser privado do Mundo nem ninguém consegue acrtar com o Mundo. Se isso é que é ‘deus o desconhecido’ estou de acordo. Respeito quem reza, mas eu rezo. Paciência.
.
.
GostarGostar
.
deve ler-se ‘Respeito quem reza, mas eu Não rezo. Paciência.”
.
GostarGostar
.
Deve ler-se “Respeito quem reza, mas eu NÃO rezo. Paciência”. Também não tem importância nenhuma, aos Homens e às Mulheres o que é dos Homens e das Mulheres, aos deuses o que é dos deuses.
.
GostarGostar
O grande problema é que o sacaninha Santos Silva sabe de cor e salteado os manuais das SS nazis.
GostarGostar