Saltar para o conteúdo

Newspeak – “taxa moderadora”

28 Dezembro, 2010

Este ano as taxas moderadoras foram revistas tendo em “consideração as perspectivas macroeconómicas previstas no relatório do Orçamento do Estado para o ano de 2011”. Ora, tendo em conta que o objectivo das taxas moderadoras é evitar consumos abusivos de serviços de saúde, porque  é que as perspectivas macroeconómicas são relevantes para a definição dos valores das taxas?

13 comentários leave one →
  1. oscar maximo's avatar
    oscar maximo permalink
    28 Dezembro, 2010 12:25

    Claro que é relevante. Como as perspectivas macro são más, para as taxas moderadoras obterem o mesmo efeito desejado, deviam baixar!

    Gostar

  2. orabolas's avatar
    orabolas permalink
    28 Dezembro, 2010 13:26

    Porque é que são relevantes? Porque qualquer desculpa é boa para chupar mais algum.

    Gostar

  3. tric's avatar
  4. Jorge Manuel Brasil's avatar
    Jorge Manuel Brasil permalink
    28 Dezembro, 2010 13:40

    E quais são as perspectivas macroeconómicas que só se adequam à cabeça do Senhor Ministro das Finanças? E se houver uma recessão, logo seguida de uma deflação, que taxas moderadoras pagarão os utentes? Não será verdade que a macroeconomia só funciona em termos de longo prazo? Será verdade que as taxas moderadoras acompanharão os dados dos seus prazos? Eu que não percebo nada de Economia, observo que no longo prazo tudo é tão falível como as previsões de já não sei quantos economistas que se prezam por economizar niente.
    Jorge Manuel Brasil Mesquita
    Lisboa, 28/12/2010

    Gostar

  5. Paulo Morais's avatar
    Paulo Morais permalink
    28 Dezembro, 2010 14:13

    Mais uma vez, na mouche!
    E concordo com o Oscar Maximo.
    Uma vez que as pessoas terão menos rendimento disponível, deixarão de efectuar consumos abusivos a partir de um valor inferior. Pelo que as taxas moderadoras só poderão ter descido…

    Gostar

  6. Tonibler's avatar
    28 Dezembro, 2010 14:28

    Porque se forem buscar o dinheiro ao que é supérfluo não conseguem encher o depósito do BMW da ministra da saúde. Tem que ser com alguma coisa que as pessoas realmente precisem. Deste modo, ou as pessoas enchem o depósito do BMW ou morrem em defesa do estado social.

    Gostar

  7. Piscoiso's avatar
    28 Dezembro, 2010 14:31

    A política é isso mesmo. Dar ou não dar relevância a isto ou aquilo.
    São opções partidárias legitimadas pelo voto democrático.
    Quanto aos “consumos abusivos de serviços de saúde”…
    é capaz de ser uma doença.

    Gostar

  8. Outside's avatar
    Outside permalink
    28 Dezembro, 2010 15:04

    Sem especial simpatia pelo Daniel Oliveira e o seu BE, aqui fica o link para o seu último artigo no Expresso do Oriente:
    http://aeiou.expresso.pt/em-que-pais-eles-vivem=f622957

    O parágrafo que me mereceu especial atenção …foi este…e é relevante e também revelador para quem anda por aqui ou desatento ou desinteressado pela verdadeira realidade do nosso Portugal:

    “Isto é o que vejo. Depois leio textos de colunistas e economistas. Vivemos acima das nossas possibilidades. Habituámo-nos ao bem bom. Perdemos a ética do trabalho. Já não sabemos o que é o sacrifício. Fico agoniado e assalta-me uma dúvida: sou eu que conheço demasiados azarados ou esta gente que escreve nos jornais e fala na televisão vive num País diferente do meu?”

    Valor das Taxas moderadoras ? AI SIM ? E diga-me/explique-me/ilumine-me lá caro JM qual a sua resolução para este problema (que por mais impopular que seja a expressão) é social e nacional (que já não é bom) ?

    Gostar

  9. Manuel António Perei's avatar
    Manuel António Perei permalink
    28 Dezembro, 2010 16:15

    Taxa moderadora?Acho que é mais taxa PENALIZADORA!

    Gostar

  10. JP Ribeiro's avatar
    JP Ribeiro permalink
    28 Dezembro, 2010 16:34

    As taxas moderadoras são mais uma cuspidela na Constituição. Não é que isso me preocupe muito – a Constituição da Republica está cheia de normativas que não são cumpridas e ainda bem. Mas gosto de ver os defensores do “Estado Social” e da sagrada ” Constituição” aceitar que a instituição de taxas moderadoras não tem nada a ver com o facto de a saúde ter de ser tendencialmente gratuita. É o newspeak em todo o seu explendor, e é lindo.

    Mas indica sobretudo que esta Constituição está boa para ir para o lixo, que é o local onde merece ser lançada, e que as pessoas não se importarão. Já faltou mais.

    Gostar

  11. Rogério's avatar
    28 Dezembro, 2010 18:00

    João Miranda; Porque são.

    Se disser o contrário está a ser fascista e quer acabar com o Estado Social.

    R.

    Gostar

  12. vasco lima's avatar
    vasco lima permalink
    28 Dezembro, 2010 20:34

    já que este blogue não tem um botão “gosto”, dizer apenas que gosto bastante de ler os apontamentos do joaomiranda.

    Gostar

  13. Rogério's avatar
    28 Dezembro, 2010 21:44

    Vasco Lima.. com o devido respeito, mas foi o comentário mais gay que eu alguma vez li na Internet.

    R.

    Gostar

Deixe uma resposta para Piscoiso Cancelar resposta