Cria corvos que te comerão os olhos
Portugal discute neste momento o que fizeram com o seu dinheiro dois candidatos presidenciais. Se o receberam. Onde o aplicaram. Note-se que se trata de dois homens com uma longuísima carreira e que chegam aos 70 anos sem que se ponha a causa a honestidade com que ganharam o seu dinheiro. Que é aliás bem modesto sobretudo se se tiver em conta o poder e a influência que tiveram. É extraordinário que vivendo nós há anos submersos em casos que levam invariavelmente a pessoas que abusaram do poder que detiveram em cargos politicos em autarquias, secretarias de estados, ministérios e empresas públicas para desse modo conseguirem o que não deviam ter, andemos agora a vasculhar o que fizeram com aquilo que é seu Manuel Alegre e Cavaco Silva.Venderam e compraram como outros. O que se vasculha em Cavaco Silva e em Manuel Alegre é aquilo que se pode vasculhar a quem teve uma vida materialmente comum. E que acreditaram que com essa vida materialmente comum podiam e deviam desempenhar os cargos a que se candidataram. É dos livros que quem ganha dessa forma sua vida acaba sempre embaraçado perante ardilosos e sinistros jogos daqueles que a ganham e constroem doutro modo. Mas é da democracia não nos deixarmos iludir por estes esquemas.
BLASFÉMIAS 
Diz-me com quem andas e dir-te-ei quem és!
também gostava de andar com oliveira e costa e dias loureiro,pelos vistos…
GostarGostar
Não creio que Portugal esteja a discutir o que fizeram com o seu dinheiro, mas sim o modo como conseguiram o dinheiro, sem terem nascido duas vezes.
GostarGostar
De facto há muita gente com culpas no cartório relacionadas com dinheiro e por quantias fabulosos, mas o que está em causa neste momento é os candidatos a PR. Não vamos branquear os factos.
Lá diz o ditado: tonto é ladrão o que rouba um tostão como o que rouba um milhão. Aqui o caso não está na quantidade nem em roubo de dinheiro mas sim a atitude.
Confesso que não me passa pela cabeça ter um presidente sobre o qual paira sobre a sua cabeça uma nebulosa de suspeição.
GostarGostar
O que está a contecer ao candidato Cavaco é o que acontece a todos os que se julgam “poderosos” e “impolutos”. Há boa literatura, com mais de 5.000 anos, sobre isso, o “Poder”.
Salazar, que pagava do seu bolso as meias-solas dos seus sapatos, ainda reunia “concelho de ministros”! no Hospital da Cruz vermelha. A história está cheia dos (que se julgam) impolutos mas que, mais rapidamente do que imaginam, se vêem transfigurados em marionetas, ingénuas, dos poderes que os rodeiam, bajulam e usam. Salazar de vez em quando lá apanhava um “O. Costa” ou um “D. Loureiro” com o pézinho em ramo verde, e lá tinha -aparências- que os “despedir” sumariamente. Os tempos são outros, mas a massa é a mesma.
PS- Pobre homem, pobre País. Não me refiro a dinheiros, claro .
GostarGostar
Exactamente por isso é que certos engenheiros sanitários não faziam a declaração de rendimentos anos consecutivos. Para que não nascerem duas vezes.
GostarGostar
Vivem com rodeios a um tijolo da edificação financeira e dão-nos palha.
“Está lá tudo”, mais ou menos… http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1750699
GostarGostar
Mas há mais!
Na Sábado, há umas semanas:
Manuel Alegre não concluiu o 3.º ano de Direito, daí o uso de aspas no verbo “arranjassem”. A carta, manuscrita, foi interceptada pela PIDE e está arquivada na Torre do Tombo, tal como uma transcrição dactilografada pela polícia política.
A ficha curricular de Manuel Alegre, guardada no Arquivo do Departamento Académico da Universidade de Coimbra, indica que o poeta concluiu o 1.º e o 2.º ano de Direito, mas quanto ao 3.º ano apenas regista aproveitamento na disciplina semestral de Direito Fiscal. (…)
Confrontado com esta questão, há um mês, numa entrevista dada à SÁBADO sobre outros aspectos da sua resistência ao salazarismo, Manuel Alegre respondeu que não se lembrava de ter feito um pedido ao cunhado sobre este assunto. (…)
Nessa entrevista, o candidato mostrou–se ainda convencido de que tinha concluído o 3.º ano do curso: “A memória que eu tenho é que tenho o 3.º ano de Direito e que estava a fazer cadeiras do 4.º ano.”
Ecotretas
http://ecotretas.blogspot.com
GostarGostar
Na Sábado, http://www.sabado.pt/Multimedia/FOTOS/-spam—b–Politica—b—-spam-/FOTOGALERIA-%28NAO-MOVER-SO-COPIAR%29-%2838%29.aspx
há umas semanas atrás:
Manuel Alegre não concluiu o 3.º ano de Direito, daí o uso de aspas no verbo “arranjassem”. A carta, manuscrita, foi interceptada pela PIDE e está arquivada na Torre do Tombo, tal como uma transcrição dactilografada pela polícia política.
A ficha curricular de Manuel Alegre, guardada no Arquivo do Departamento Académico da Universidade de Coimbra, indica que o poeta concluiu o 1.º e o 2.º ano de Direito, mas quanto ao 3.º ano apenas regista aproveitamento na disciplina semestral de Direito Fiscal. (…)
Confrontado com esta questão, há um mês, numa entrevista dada à SÁBADO sobre outros aspectos da sua resistência ao salazarismo, Manuel Alegre respondeu que não se lembrava de ter feito um pedido ao cunhado sobre este assunto. (…)
Nessa entrevista, o candidato mostrou–se ainda convencido de que tinha concluído o 3.º ano do curso: “A memória que eu tenho é que tenho o 3.º ano de Direito e que estava a fazer cadeiras do 4.º ano.”
Ecotretas
GostarGostar
De facto há muita gente com culpas no cartório relacionadas com dinheiro e por quantias fabulosos, mas o que está em causa neste momento é os candidatos a PR. Não vamos branquear os factos.
Lá diz o ditado: tonto é ladrão o que rouba um tostão como o que rouba um milhão. Aqui o caso não está na quantidade nem em roubo de dinheiro mas sim a atitude.
Confesso que não me passa pela cabeça ter um presidente sobre o qual paira sobre a sua cabeça uma nebulosa de suspeição.
GostarGostar
Estou de acordo com a Helena.
Andamos a atirar pedras a homens honestos e deixamos passar os corruptos.
E os corruptos agradecem, claro, porque isto lhes convém. Não só não os aborrecem como evitam que os honestos apareçam no mundo da política.
Os corruptores activos, sobretudo, não querem gente honesta. Dava-lhes cabo dos negócios.
GostarGostar
“Confesso que não me passa pela cabeça ter um presidente sobre o qual paira sobre a sua cabeça uma nebulosa de suspeição.”
Então e se for um primeiro-ministro, que é quem tem mais poder sobre as finanças do país? Já admitiria não só uma nebulosa mas uma tempestade permanente de múltiplas suspeições?
GostarGostar
Helena Matos,
post com *****
———————————-
Carlos Albuquerque,
De acordo.
GostarGostar
Os imbecis entertêm-se com fait divers.
Outro BPN quase a Falir:
BERLIN (Reuters) – Germany and France want Portugal to accept an international bailout as soon as possible in order to prevent its debt crisis spreading to other countries, German magazine Der Spiegel reported on Saturday.
Without citing its sources, the magazine said government experts from both European heavyweights were concerned Lisbon will soon not be able to finance its debt at reasonable rates, after its borrowing costs rose at the end of last year.
Berlin and Paris also want euro zone countries to publicly commit to do whatever it takes to protect the bloc’s single currency, including topping up a 750 billion euro ($968 billion) rescue fund if necessary.
Portugal is viewed by many economists as the peripheral euro zone country that is most likely to follow Ireland and Greece to seek an international bailout as it grapples to cut its debts and borrowing costs. It holds its first bond auction of the year next week.
GostarGostar
Pronto, o ministro das finanças, vai engulir o sapo. Andou a dizer que os irlandeses deviam pensar nos demais membros do aéreo e agora vai ser empurrado para o FMI. Mais valia ter estado calado, agora, as suas próprias declarações servirão para o calar e obrigar Portugal a chamar o FMI.
.
.
“Os Governos da Alemanha e da França querem que Portugal aceite ajuda financeira internacional quanto antes, de modo a evitar que a crise da dívida portuguesa alastre a outros países, informou a agência France Press (AFP).”
.
In http://dn.sapo.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=1752192
.
.
E aposto que será aceite. O que fará o Cavaco? Nada. Vai tentando negar o que lhe caiu em cima, ao passo que o Sócrates vai-se fazer de coitadinho e dizer que foi obrigado, pelos países do Euro.
.
.
Enfim, ao que chegou este país.
GostarGostar
Imagine-se este cenário:
“Isto” está de tal modo, que…Desgastavam a popularidade de Cavaco até dia 22, tão insistentemente (o que vai acontecer), que a indigente e politicamente inculta e volátil populaça-NADA “interiorizava”, “reflectia”, e não querendo um PR “eticamente duvidoso” , elegia Alegre (o que não vai acontecer). Não me surpreenderia de todo, pois em 2009, reelegeram o seu carrasco, Sócrates… Ou seja: elegiam como PR um amigo E DEPENDENTE(!) dum PM com um passado maculado e com uma carreira política recheada de mentiras, de promessas não cumpridas, etc, etc.
Depois, sem eleições antecipadas –porque Alegre em Belém facilitaria a vidinha aos seus…–, Sócrates não só completaria a legislatura, como, já mais almofadado, recandidatar-se-ia a PM e…venceria de novo.
(Eu seria proponente e primeiro subscritor para mudar a letra do hino nacional: “Heróis ao mar”…).
Estranha-se já a quantidade de comentadores e de jornalistas a “malharem” continuamente na tecla Cavaco-BPN/SLN. Será que alguém ou uma “estrutura” política e partidária lhes prometeu algum arco-íris pessoal e profissional (assessores, directores, porta-voz, contrato renovado com um canal de televisão, umas rádios, dois jornais, etc, etc,), se Alegre vencesse ?
GostarGostar
Quando Cavaco Silva era primeiro-ministro muitos portugueses que tinham saído do país para governar a vida regressaram a Portugal.
Agora há mais portugueses a emigrar que no tempo do “fássismo”.
GostarGostar
São de esquerda, não têm nada onde se agarrar a não ser ao BPN/SLN.
.
Onde podem eles esconder o estado do País senão aí?
GostarGostar
A.R
Agora, não há mais portugueses a emigrar do que no tempo de Salazar.
Mas já muitas dezenas de milhar.
GostarGostar
Errata,
“Mas há já muitas dezenas de milhar
GostarGostar
“Então e se for um primeiro-ministro, que é quem tem mais poder sobre as finanças do país? Já admitiria não só uma nebulosa mas uma tempestade permanente de múltiplas suspeições?”
Para mim a regra deve ser a mesma, mas não é só o meu voto quem decide.
GostarGostar
“, elegia Alegre (o que não vai acontecer). Não me surpreenderia de todo, pois em 2009, reelegeram o seu carrasco, Sócrates… ”
.
.
Que raio de coerência…
GostarGostar
Eu ainda vou ler aqui, que isto é uma campanha dos gajos do Bilderberg Group contra o Santo Cavaco Pedestal Silva dos Prazeres de Janeiro. Já houve quem o indiciasse mas só deixou essa pequena dúvida em directo.
.
.
Aliás, aposto que o Anacleto juntou-se ao Balsemão e congeminou esta campanha suja para tramar o nosso Santo Cavaco Pedestal Silva dos Prazeres de Janeiro e pô-lo a comer bolo-rei com a fava-BPN. hehehehhehehheh
.
.
No fundo, no fundo, a defesa do Cavaco é quase igual à do Sócrates. Vítimas de cabalas, manipulações e o importante é olhar para os problemas dos portugueses. E assim, o Omo Lava Mais Branco. lolololololol
GostarGostar
Resposta a AR
.
.
Meu caro, quantos anos separam as duas datas? O mundo mudou! Será que você hibernou e são agora acordou? Poderia dar-lhe montanhas de justificações para isso. Se se der ao trabalho de fazer uma pesquisa honesta na internet encontrará lá as explicações para o seu porquê.
GostarGostar
A estratégia dos seguidores do Santo Cavaco Pedestal Silva dos Prazeres de Janeiro é mais ou menos como esta aqui:
.
.
.
.
Repare-se, que antes diziam que era apenas uma campanha suja. E, não, os defensores do Cavaco nunca eram capazes de usar dessas coisas contra os adversários. Eles viram uma revista a puxar o disparate de uma ficha da PIDE mas logo a seguir foram buscar outra. A tal das cadeiras por encomenda.
.
.
Quando estala a sério o caso BPN e o Cavaco enterra-se forte e feio, quando se julga um predestinado e acima dessa coisa do escrutínio público, o que eles foram levantar? O caso BPP e da publicidade do Alegre. Outro candidato que se estatela ao comprido e acaba a cházinhos de sais-de-fruta, para aliviar as tripas. lololololololol
.
.
Mas, atenção, toda esta gente é mesmo criativa e lava cada vez mais branco. Não interessam os factos, apenas racionalizar os factos. Alguns, não conseguindo negar os factos, queixam-se que os bloquistas vão ganhar com a coisa e estão a canibalizar o PS.
.
.
A coisa é tão irónica, que alguns chegam ao cúmulo de desvalorizar a coisa. Diziam, como que a sonhar que tal aconteça, quanto mais falarem no BPN mais o Cavaco ganha votos. E, pensavam, que assim, a coisa parava por aí. No entanto, bem antes de estalar o caso BPN, o Cavaco já estava a cair nas sondagens. Com jeitinho, ainda vão pedir de joelhos ao país, um voto no Santo Cavaco Pedestal Silva dos Prazeres de Janeiro. senão vem aí o FMI. lolololololol
.
.
Quer-se dizer. No fundo, socretinos e cavaquistas são bastante semelhantes. Usam as mesmas armas, argumentos (a camisa do outro é mais suja que a minha) e até estratégias. Não sei é se a população vai aceitar de bom grado esta enorme hipocrisia. Eu não estava tão confiante. O pessoal de direita, a sério, nunca irá votar num santinho destes. Os da esquerda, engolem tudo, porque além de acéfalos, mais idólatras.
.
.
Eu bem digo que o Alegre nasceu com o traseiro virado para a lua. Há gajos com sorte, que se há-de dizer mais?
GostarGostar
Anónimo 17:06,
Não me surpreeenderia de todo,
GostarGostar
Cavaco foi vítima de si próprio. Não conseguiu perceber que o contexto mudou e que, neste momento (ao contrário do que aconteceu na alturta das legislativas), os portugueses estão mais sensíveis a questões sobre “honestidade” das figuras públicas, promiscuidade entre políticos e grupos económicos, etc. É natural já que, neste momento, começam a sentir os sacrifícios por uma situação que não criaram e para que querem culpados. Cavaco não o percebeu e pensou que a sua habitual estratégia de fugir ao debate do que lhe é mais incómodo, ainda seria aceite como no passado. Não foi.
GostarGostar
“Não conseguiu perceber que o contexto mudou e que, neste momento (ao contrário do que aconteceu na alturta das legislativas), os portugueses estão mais sensíveis a questões sobre “honestidade” das figuras públicas, promiscuidade entre políticos e grupos económicos, etc.”
.
.
Isto a factor a ter em conta. O próprio Passos Coelho, que se dizia ausente, até tentou evitar entrar na campanha, sabendo que isto é uma bomba ao retardador.
.
.
A ironia da coisa é esta. Quem foi o grupo político ou facção política, que mais se bateu contra a corrupção, as redes clientelares (até a comichão de honra do Cavaco é uma constelação de “estrelas” e comensais na mesa do Orçamento de Estado) e pela limpeza da vida política? Precisamente os seguidores do Cavaco. Caiu-lhes em cima tudo o que andaram a prescrever aos outros. Ao comportarem-se agora como os socretinos, estão numa hipocrisia que as populações podem notar a léguas.
.
.
Os efeitos do caso BPN, embora eu não aposte nisso, poderão ser fatais para o Cavaco. O raio do bolo-rei, este ano, tinha a fava-BPN! lololololololololol
GostarGostar
PPCoelho já reapareceu ?
GostarGostar
Estarei muito certo ao concluir que Rui Rio está a ser recolocado na “rampa de lançamento” para suceder a PPCoelho ?
GostarGostar
“PPCoelho já reapareceu ?”
.
.
Sim, num evento partidário qualquer, em que se recusou a comentar o caso BPN/Cavaco, Alegre/BPP.
GostarGostar
anti-comuna,
Oh !!
———————————–
E o que é que Vc. deduz do relançamento, ou não, de RRio ?
GostarGostar
Para lá dos abrantes e socretinos do costume, anda muita gente contentinha da silva com a perspectiva de Cavaco perder as eleições. É a tendencia para o abismo!
Desta vez, se Cavaco perder isso significa duas coisas: 1ª Manuel Alegre, é o futuro Presidente de Republica; 2ª o Bloco de Esquerda, chega finalmente à area do poder, e Alegre vai fazer tudo para o PS fazer um governo com o BE.
Agora os factos: 1º Cavaco Silva comprou em 2001 e vendeu em 2003 acções de uma empresa que era dona do BPN, e que 7 anos mais tarde faliu, por má gestão e muitas falcatruas; 2º essas falcatruas não impediram o governo socialista de manter nesse banco depositos e aplicações financeiras de muitas centenas de milhões de euros dos contribuintes, até muito pouco tempo antes da respectiva nacionalização; 3º essas falcatruas tambem não impediram o governo de Socrates de fazer um negocio de 480 milhões (quatrocentos e oitenta milhões) de euros com uma empresa do universo SLN, em 2006 (Siresp); 4ª embora falando pouco, e eventualmente dando poucas explicações, Cavaco Silva nunca MENTIU acerca do negocio de acções que manteve com a SLN entre 2001 e 2003. 5º E nem falo do papel miseravel que Vitor Constancio desempenhou em todo este processo.
6º Manuel Alegre que na época desempenhava as funções de Vice-Presidente do Parlamento, foi convidado para escrever um texto para uma campanha publicitaria na revista Unica do Expresso, a troco de 1500 euros; 7º Alegre recebeu o dinheiro; 8º recebeu a respectiva declaração para o IRS que usou; 9º o seu estatuto de Deputado da Nação e com a responsabilidade acrescida de ser vice-presidente do Parlamento não permite que faça publicidade paga seja ao que for, tendo assim violado a LEI; 10º depois de passar uma semana a caluniar Cavaco Silva, e confrontado com os factos atrás referidos, mentiu pelo menos tres vezes, tendo apresentado 4 versões, todas diferentes, na ultima das quais já não teve coragem de dar a cara tendo enviado o Cordeiro para o sacrificio; 11º a instituição destinataria da propaganda alegrista, é nem mais nem menos que o Banco Privado Portugues, que tambem foi intervencionado por má gestão e falcatruas; 12º fez um emprestimo a um sindicato bancario de 450 milhões de euros avalizado pelo estado, tendo nós o direito de concluir que Manuel Alegre contribuiu para atrair os depositos dos incautos que lá puseram as suas poupanças, e ficaram sem elas.
Conclusão: de um lado temos Cavaco Silva que fez uma aplicação financeira, cujos contornos são publicos, ( apesar da campanha, Cavaco comprou a 1 euro como outros fizeram na mesma epoca, e vendeu a 2,4 abaixo do que outros fizeram tambem na mesma epoca.)
Do outro lado temos Manuel Alegre, que violou grosseiramente a LEI, e além disso tentou reiteradamente enganar os portugueses mentindo descaradamente tres vezes, para esconder os seus actos, sendo coresponsavel por muitas centenas de pequenos aforradores ficarem sem o seu dinheiro.
Esta é que é a realidade; o resto é fumaça para enganar os portugas.
O Expresso agora que é dominado pela troika Ricardo Costa/Nicolau Santos/Daniel Oliveira, em vez de atirar lama para cima de Cavaco Silva com esta historia SLN/BPN, como fez hoje, devia antes investigar quem é que ficou com os 450 milhões que o governo do Socrates avalizou ao Banco Privado Portugues. Mas isso já é pedir demais. Afinal Francisco Pinto Balsemão, o patrão deles, é fundador e um dos principais accionistas do BPP!
GostarGostar
ac DA sILVEIRA
.
“anda muita gente contentinha da silva com a perspectiva de Cavaco perder as eleições.”
.
É verdade assim como também há muita gente contentinha de ser ver livre do socas. PARA OS PORTUGUESES SE VEREM LIVRES DA TRALHA CAVAQUISTA E SOCRATISTA.
.
.
“essas falcatruas tambem não impediram o governo de Socrates de fazer um negocio de 480 milhões (quatrocentos e oitenta milhões) de euros com uma empresa do universo SLN, em 2006 (Siresp);”
.
Nesta falcatrua do Sr Rui Sanches um ministro de Santana Lopes que fez um negócio ruinoso tal como os submarinos.
Neste negócio do SIRESP, o ministério de António Costa conseguiu reduzir algumas dezenas de milhoes no negocio de de 480 milhoes ou em indemnizaçoes e novo equipamento pagaria muito mais. Estes senhores são especialistas em acautelar os seus interesses e o estado (contribuintes que se f-da. Foi mais uma falcatrua governo Santana/SLN/ministro Rui Sanches a Juntar aos submarinos/BES/Portas. TUDO BONS RAPAZES A JUNTAR AOS DO SÓCRATES
.
GostarGostar
AC da Silveira
“E nem falo do papel miseravel que Vitor Constancio desempenhou em todo este processo.”
.
Agora inocenta-se o ladrão para condenar o polícia. Quem me diz a mim que as ações não foram vendidas a Cavaco ao preço da uva mijona para dar credibilidade à quadrilha que administrava a SLN/BPN?
GostarGostar
AC da Silveira
“Manuel Alegre que na época desempenhava as funções de Vice-Presidente do Parlamento, foi convidado para escrever um texto para uma campanha publicitaria na revista Unica do Expresso, a troco de 1500 euros; 7º Alegre recebeu o dinheiro”
.
.É tão ladrão o que rouba um milhão como o que rouba um tostão (não sei se sabe o que é um tostão).
GostarGostar
AC da Silveira
“Manuel Alegre contribuiu para atrair os depositos dos incautos que lá puseram as suas poupanças, e ficaram sem elas.”
.
Meu caro, os clientes do do BPP não eram incautos. Eram gente que sabia bem ao que ia. Foi a ganância que os levou a depositarem lá o dinheiro. Não era o operário que ganhava o salário mínimo que tinha lá as suas contas. Isto é conversa para tentarem atirar areia aos olhos (agora digo eu) dos incautos.
GostarGostar
AC da Silveira
“, Cavaco comprou a 1 euro como outros fizeram na mesma epoca”
.
Alguns peviligiados, e Cavaco foi um deles. Volto a dizer se não teve o privilégio para dar credibilidade a uma instituição que já andava a ser há muito vigiada?
GostarGostar
Anónimo das 20:34:
“Não era o operário que ganhava o salário mínimo que tinha lá as suas contas”.
Acredite que havia muitas poupanças modestas, nomeadamente de emigrantes, atraídos pelos juros oferecidos. O que aconteceu no BPN/SLN e no BPP é imperdoável e nunca seria a “riqueza” dos clientes que podia funcionar como atenuante.
GostarGostar
O que entende por modestas?
Depois a ganancia é um pecado! Ter mais olhos que barriga.
GostarGostar
Mais, muitos dos depositos não tinham garantia de retorno! Ganância!
De resto, toda a palhaçada que víamos era uma treta…
GostarGostar
.
Além da questão da vinda do FMI e afins, está implicitamente em cima da mesa Franco-Alemã a abertura da porta para a criação dum Euro Complementar para ser usado pelos PIIGS e um Euro cambiavel para os que cumprem os 3% de deficit.
.
Um mecanismo tipo Escudo da Metropole cambiavel e um Escudo-Agolano, Moçambicano etc só cambiavel por Escudos da Metropole ou na candonga, mecanismo que os retornados e os veteranos de guerra bem conheceram.
.
Sarkozy plantea formar un Tesoro europeo con los países de bajo déficit
http://www.elpais.com/articulo/economia/Sarkozy/plantea/formar/Tesoro/europeo/paises/deficit/elpepieco/20110107elpepieco_1/Tes
.
Vão-se pondo a pau, a coisa está preta mais depressa do que se pensa. Só um alucinado equaciona que os Paises Ricos da Europa deixariam cair o seu Euro para safar ou desenrascar os PIIGS.
.
Tudo sugere que se o FMI já tivesse entrado não só as medidas que vai exigir seriam mais leves como também esta nova questão estaria nuito mais afastada para Portugal. Não é a opinião da Governança nem duma das várias elites nacionais que está a arriscar e a apostar demais. Vá-se lá saber porquê ….
.
GostarGostar
Anonimo das 20,23
Antonio Costa limitou-se a fazer o mesmo negocio. O equipamento que comprou tinha menos competencias, e só por isso foi um pouco mais barato. Com a esperteza saloia que o caracteriza costa pode dizer que fez um negocio diferente.
Anonimo das 20,29
Eu já sabia que a moral de certas pessoas, Manuel Alegre incluido, se mede em euros. As atitudes não contam, o que conta é quanto custaram. Elucidativo!
GostarGostar
Quem pode afirmar que gente como o Cavaco ou o Pateta Alegre é honesta?
O Cavaco, provavelmente, terá feito menos porcaria já que a sua posição profissional, de alguma maneira, o “educou”. Agora o Vate? Então o que é que ele dez em Argel? Como é que ele ganhou a vidinha depois de desertar?
O que é espantoso é os camaradas, quando o apanharam cá fora, na peluda, não lhe terem ido partir os cornos ou fazer o que a justiça portuguesa não fez – matá-lo. Os traidores à Pátria, matam-se.
GostarGostar
errata – *… fez em Argel…
GostarGostar